19 Май 2008 23:44

А така!Най-после един изплю камъчето......
Само дето не става ясно защо го прави две седмици преди матурите?
Нормално е, когато експертите алармират за гафовете на лаиците по-отраншко!

20 Май 2008 01:17

Не колега, не е късно.

Просто здравомислещите не можеха да пробият във весниците от платените квакери на Вълчев. Във весниците има жестока автоцензура!!!

Обърнете внимание:

НЕ МОЖЕ ДА СЕ ОБЖАЛВАТ.

Т.е. можеш да участваш В ЕКСПЕРИМЕНТ НО НЕ МОЖЕШ ДА ОБЖАЛВАШ.

В нормална държава за този многомесечен психически тормоз, ако Велчев(!) не беше толкова неграмотен прокрурор, досега да се беше самосезирал и да беше вкарал Вълчев(!) зад решетките.

Защото това което прави Вълчев е просто обикновена форма на експеримент с хора без тяхно съгласие, психически тормоз.

ГАВРА С ДЕЦАТА И НАУКАТА.

И е ужасяващо, че има толкова читатели, които не разбират, че който е срещу тази гавра, не е срещу матурите, а просто срещу гаврата.

Е като няма матури тази година, защото не е подготвено МОН ( а не заради учениците) - какво? Нищо. Просто всичко е прах вочите за личния каприз на група недообразоани, попаднали с връзки в МОН.

20 Май 2008 01:28

това е отговорът на въпросо защо има матури. щото има далавера

20 Май 2008 05:34

Симо, далаверата не е в учителите. От 13 и не помня колко надали повече от 300 са учители. Срамежливо се съобщава - "учители и университетски преподаватели". Ей там е заровено кучето!
Мафията, организираща кандидат студентски курсове, информираща за "случайните" теми, прибираща жътвата си през кампанията - намери още едно поле за грабеж.

20 Май 2008 08:06

именно, и тука, както при повечето видове държавно регулиране далаверата е там, че се създава пазар, там дето го нема. едни усвояват бюджети, други предлагат услуги, трети плащат. изобщо върви бизнес.

20 Май 2008 08:14

Както и друг път е ставало дума по-некадърен министър на образованието никога не е имало в България-човек обслужващ интересите на университетските и издателски лобита и целенасочено изпълняващ директивите за пълното разбиване на българското образование.

20 Май 2008 08:33

Ей пак се намериха хора срещу матурите - че какво им е лошото? В крайна сметка трябва да се провери какво са научили учениците. Че то сега всички само шестици имат... И после - Кен Лии и т.н.

20 Май 2008 08:42

Какви обжалвания, какъв съд?? Децата са учили, учителите са преподавали - и трябва да бъдат проверени - това е. Но явно никой не иска да разбере дали наистина оценките, които са получавали децата му имат нещо общо с действителността. Същото се отнася и за учителите и училището...

20 Май 2008 08:46

добре де алабала, обясни каква ще е конкретно ползата от тая проверка, още повече след завършването на ученика. разбираме, че не се е изучил. и после?

20 Май 2008 08:48

alabala, проблемът не е в проверката като такава, а в системата на проверка. Която система липсва. И се очертава да е много, много фалшива. Сам монстърът на образованието Вълчев каза, че за тройка трябвали някакви точки, ама ще свалят нивото. Демек - да има по-добри оценки. И този випуск ще мине с една псевдоматура - направена за отчетност и замазване на очите.
Никаква проверка няма да е - фикция.

20 Май 2008 08:52

borowan,
разбираме, че не се е изучил и му съобщаваме, както и на неговите родители.
Тогава истината излиза на яве.
По този начин му показваме къде се намира в обществото и готово.
Време е всеки да разбере къде му е мястото и колко на далече може да се простират претенциите му.
Аз съм сигурен, че не повече от 15% ще получат средно образование след тия матури.
Което си е много правилно, защото повечето не могат да четат и пишат, а какво да говорим за математика и т.н.

20 Май 2008 09:36

До alabala12

"Какво като пишеш хубаво за Ботев, след като си лицемерен, и не действаш като Ботев?"

=========

Няма такова нещо. Никой няма право да прави другите хора на балами. Има изисквания за съставяне на тестове, за преподаване и за съставяне на скали за оценяване т.н. които по никакъв начин не са И НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ спазени в предстоящите матури в сроковете в които той се кани да прави това.


Няма такава уважаваща себе си институция или сертификационна фирма която да не знае какво точно проверява, и да си нагласява крайните оценки (защото по закон 6-балната система е официалната скала).

Изказванията Ви alabala12 са много примитивни. Направо ала бала.

Освен това, очевидно това не е външно оценяване, защото външното оценяване би било оценка и за самия министър. А той сам ще си нагласява оценките - тогава какво всъщност проверяваме?

Вълчев лъже че проверява, защото не всяка съвкупност от въпроси е тест.

В крайна сметка опитайте се да отговорите на въпроса, какво значи да няма матури в самото МОН:

Уволнения (защото са лъгали че готвят нещо) на мно-о-ого голяма група партийни, полицейски, прокурорски и какви ли още не протежета. Ето това е проблема, защото схемата 5:3:2 или каквато е там не му дава право да пипа чуждите протежета!

До момента има заведение около 5 дела, касаещо пряко или косвено и матурите. не всички са приключили. Тече например дело за искане на информация по ЗДОИ, в която Вълчев се е издънил вече. Няколко окончателни съдебни решения (за които обществеността не знае) си противоречат.

Вълчев е посредствен и некадърен юрист, но има много тесни контакти в съда и там се нагласяват част от решенията в негова полза.

А това прави безсмислени всякакви матури. Какво като ще си отличник, след като и некадърен връзкар може да стане министър, а държавата ти затъва още повече в едно административно блато?

Какво като пишеш хубаво за Ботев, след като си лицемерен, и не действаш като Ботев?

20 Май 2008 09:39

Ще почна да вярвам в прераждане или в астрални близнаци - на Чолаков, разбира се

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)

20 Май 2008 09:40

истината излиза наяве и като тръгне ученика да си търси работа. ако не може и го мързи, мястото му в обществото му го показват бързо и без матура. ако това е ползата от матурата, може и без нея.

друго има ли?

20 Май 2008 09:42

Когато бях в 11 клас, малко след началота на учебната година се взе решение да има задължителна за всички матура по литература. Ясно е, че времената бяха такива, че и да мрънкаш и да не мрънкаш....все тая, най-много да си изядеш боя. После за мой "късмет" решиха да въведат писмен изпит ( пак по литература), за ВУЗ-а в който исках да кандидатствам. Държах си и матура и изпит като поп нищо, че бях в езикова гимназия и съм учил реално година по-малко и нищо, че решенията биваха вземани в последния момент и нерозборията беше пълна.
Проблемът със зрелостните изпити е, че ще лъсне пълното безхаберие на средното образование и най-вече на онези дето надуваха свирките.

20 Май 2008 09:49

ЪФ1

Да и аз съм сигурен, че 15% могат да получат средно образование. Но това не решава проблема. Закриваме 90% от местата във вузовете. 20% - 30% от населението емигрира. Лесно е да се жонглира с проценти. А животът е биологично явление и наша ценност, която не се нуждае реално от такова оценяване и никой няма право да ме изпитва, щом не желая това! Още повече ако там е сестрата на полицейския шеф, протежето на ДПС шефа и още безброй други протежета, които се гаврят с хората и си играят на учителки.
Образно казано, не искам и теб да изпитват, защото те ще ти предадат деформациите си!!! Не искам такъв съсед.


Именно за това системата за изпитване в нормална държава се стреми да се развива така, че хората да знаят какво се иска от тях. А не химия - органична химия на ниво 1 курс на университет, биология - генетика и огромно количество медицински знания в обикновено училище.

Така те изяждат времето за нужното, онова което прави 15% да станата 70%:

Каквото и както и да си го учил, трябва да се научиш да мислиш логично около 18 г да можеш защитиш правото си сам, като заведеш лично дело срещу министъра за психическия тормоз върху теб (ако учениците бяха образовани, нямаше да има нужда :-) ).

20 Май 2008 10:03

Simo,
а не можем ли да спестим, време, пари и нерви на работодателя с един истински /най-после/ документ за квалификация, умения, знания и т.н.?
Както е в нормалните държави. Или трябва да продължаваме да живеем в лъжи и заблуди, както го правим през последните 20-тина години?
Петко Фенерски,
след като не желаеш да положиш изпит, не получаваш документ за придобити знания, много е просто. Имаш избор и е изцяло твой.
По твоята логика, лекарите например могат и те да се откажат да полагат изпити и да искат направо дипломи, след като са си платили всички семистриални такси.
И я ми кажи, след като не знаеш елементарната матиматика, как ще учиш ЛАГ, Анализ и ИГМ?
Стига простотии бе тате...те не могат едно квадратно уравнение да решат и даже не знаят какво е това животно, а в университета ще гу учат как се пресмята площ на елептичен параболоид.
============================
Смехът приключи, който взел диплом за средно, взел. Другите ще трябва да го заслужат, а не просто да го получават!

20 Май 2008 10:06

ъф, ако можеше с една тапия, на запад сигурно немаше да има интервюта и цъфтящ бизнес от фирмета за кадри. явно има полза от тях, щом и пари им дават

20 Май 2008 10:08

ЪФ1
Съвсем правилно е съображението ти за мястото след 4+3 годишното ръководтсво на НДСВ в МОН.

Нивото бе нивелирано до нивото на цар и една ДПС активистка, те са горната летва. Само че едно е да не си образован, но с много наследени имоти и ДС да те докара в държавата, а друго е да си необразован без тези имоти. Ставаш "слуга". На него.

Фонът е такъв, че една група да се самодокаже като образована на фона на тези 100-15 = 85% Но това е общоизвестно, и за него няма нужда да се доказва с матури.


Чел съм множество заповеди на Вълчев в МОН. Въпреки че се води "юрист" той е и посредствен и безотговорен в тях, осъдих го без да си наемам адвокат (във ВАС имам предвид).

В този смисъл за истинските тесни партийни цели на НДСВ матурите са жизнено необходими!

20 Май 2008 10:14

Ъф

МОН има МОНОПОЛ над тези дипломи.

Желая в Microsoft - отивам, получавам. В Sun - моля. Желая в ИЧС - същото.

Не желая, ще мина тристепенно интервю при работодателя - вземат ме (работя в такава фирма, наемаме работници и знам как се прави).

Но за средното образование СЪМ ИЗНУДЕН от един малоумен дебил.

НЯМАМ ИЗБОР.

Ясна ли е разликата, Ъф от МОН може ми?

И З Н У Д В А Н Е!

Ъф, аз ползвам в различна степен 8 чужди езика (човешки) и в работата си като програмист 5-6 програмни. Имам и диплома за преподавател по един чужд език в страната на този език, в най-добрия и университет.

Всичко което прави Вълчев в момента СА ЧИСТИ ГЛУПОСТИ!

20 Май 2008 10:16

Simo, последно, за да не превръщаме форума в чат.
Давам ти пример, това се случи с мен и лично съм го преживял.
Показах си тапията от Майкрософт за Windows Server 2003 на чуждестранен работодател. Веднага получих предложение за работа с много добро възнаграждение без каквито и да било допълнителни въпроси и уговорки.
Ти ми кажи, дали тази тапия е такава за която говориш.
Много жестоко си се объркал. Ако говориш за разни псевдо тапии издадени от разни световно неизвестни учебни заведения...ок, имаш право.
======================
Не виждам нищо лошо в матурите, това е тест за знания. Стига с тези оценки по милост. Желанията и възможностите за две различни неща!

20 Май 2008 10:20

говориме за матурата. ти явно не си в час.

20 Май 2008 10:25

Именно, за матури...
Средното образование е основата на всичко останало след това!
Само мангалите строят къща без ОСНОВИ!
И знаеш ли защо считат основите за маловажни?
От един гигантски мързел, а така си е доста по-лесно!
Не забравяйте Бай Тошо, човекът макар и простоват беше прозорлив!
Цитат: ЛЕСНО НЕМА...

20 Май 2008 10:27

ЪФ1

За да то даде тази тапия Майкрософт е провел първо БЕТА изпити с доброволци, определел е нивото и знае крайната цена.

70% е минимума да минеш!

Едва тогава пуска офоциалния изпит!

Има страници с тренировки, курсове, специални учебници, НЕ ЛЪЖИ АУДИТОРИЯТА ЪФ1

Ти си "ученик" там, а не преподавател. Не демонстрираш умения и ниво да даваш оценки!

(минал) е 70% нали?

Точно това не разбира недообразовнаия Вълчев.

Той не знае как се прави!

В моята фирма същата тапия не е достатъчна, искат повече :-).

20 Май 2008 10:34

В горната стятия обаче най-важната информация е в изречението:
"Оценките обаче няма да се оспорват. "


Няма акт на административно лице, коийто по закон да е неоспорим!

Това предполага ДОБРОВОЛНОСТ!

Всички друго е прах в очите!

20 Май 2008 10:34

пете, при тея претенции твоите дъл мош сметна седемте ти мнения до тук, какъв процент са от общите.
Щото пълнежа клони към нула..

20 Май 2008 10:35

Е, вярно носех и препоръка от Монтгомъри Уотсън, че съм работил за тях, документ за средно, висше, няколко проекта на делфи и т.н., но за позицията която бяха обявили се интересуваха само от майкрософт и препоръката.
А вашата фирма требе да е НАСА сигурно. Айде стига де...като те гледам колко си активен във форума, мога да си представя каква е фирмата и колко работиш.))))))
Аз поне съм в отпуск. Що се разправям, ами не си пия кафенцето и си гледкам моренцето?
Успех!

20 Май 2008 10:41

Следвайте темата, а не ме коментирайте ; -)

"получените резултати няма да бъдат сравними със знанията на учениците от ЕС, защото тестовете не са изработени по международни стандарти."

Заедно с необжалваемостта за какво говори?

За реална необходимост от какво?

Като се върна да сте понаписали нещо! :-) Че човека а-ла-Тръмп Ъф1 отиде да си пие кафето!

20 Май 2008 10:49

Пепи,
човека ЪФ1 си пие кафенцето в кафененцето, гледка си моренцето и ти чете алабаланиците...
Ало НАСА, има и интернет дето тече по една невидима жица. Забавно ми е...

20 Май 2008 10:50

Ако получа 1000 лв за проверка на матурите ОБЕЩАВАМ да ги изхарча на българското черноморие...Миналата година от проверките за 7 клас заработих допълнително 123 лв и с тях не можах да стигна до плажа....
Някой пак се гаври с нас

20 Май 2008 10:57

ъф си гледа моренцето на тапета на win23k сървърo и се готви за изпита за MCSE. зер, MCST MCTS не стига за всичко.

Редактирано от - simo на 20/5/2008 г/ 11:00:37

20 Май 2008 10:58

"Давам ти пример, това се случи с мен и лично съм го преживял.
Показах си тапията от Майкрософт за Windows Server 2003 на чуждестранен работодател. Веднага получих предложение за работа с много добро възнаграждение без каквито и да било допълнителни въпроси и уговорки.
Ти ми кажи, дали тази тапия е такава за която говориш." Казано от Ъф1.

После се оказа, че това НЕ Е ДОСТЪЧНО, и че всъщност имало и други тапии и интервю.

Нека има ред и почтеност в информацията с която "доказваме" необхдимостта от тази матура, а не матурата по принцип.

Статията е за ТАЗИ матура, 2008, а не изобщо.

*** Тапията ( всл. за средно, или за компютърна грамотност някаква, колкото и да е голяма) отваря вратата за интервю. Причината човек да бъде взет на работа винаги е по-сложна.

20 Май 2008 11:05

ЪФ, проблемът не е, че ще има 15% взели изпита, проблемът е, че САМО 1, 5% НЯМА да го вземат. Подготвено е, има и коефициент за слабите, онзи ден ни казаха, че даже се знаели - 2, 5% ще са с двойки, толкова с отлични.
Никога няма да разберем какво е нивото на учениците от този випуск, тъй като се подготвя огромна фалшификация - натаманяване на резултатите. Ти си прав - но по принцип. Да - трябва сериозна матура, да - нужна е стабилна подготовка, да - каквото изпитът покаже, това да е.
Но ние сме в България - държавата на корупцията, дето изпити и дипломи се продават на свободна цена. И има цял бизнес за матури /сега/ и кандидатстване. Така че няма кой да осигури обективност. Ах, да - по закон е МОН, обаче...Да не коментираме, че си забраних да псувам.
Затова аз СЕГА съм против ТЕЗИ матури. Няма нормална законова подготовка, няма административна база, няма обективни критерии, няма сигурност в измерванията. И за какво ни е тогава? Ами, за да може Вълчев да рапортува, че все пак е проведена, Станишев да докладва, че ето - направихме матурата, работим по Лисабонската стратегия.

20 Май 2008 11:08

За финал, на 22.5.2008 във ВАС е делото срещу Вълчев за неизпълнение на влязло в сила осъдително за него съдебно решение на ВАС по ЗДОИ (крие информация за движение на моби за срещи с него).

Човек може да има много тапии, ама там МОН има яки връзки ПРЕДИ ВСИЧКО. Тапиите много малко помагат!

Чакам Ви в 9:00 там! (бул. "Ал. Стамблийски" 18 )

0888-388-876
Петко Фенерски

20 Май 2008 11:47

Петко Фенерски, борован - Важното е да има матури, пък било то и лесни. Все от някъде трябва да се започне.

20 Май 2008 12:18

Вие си цирикайте против, но аз съм за матурите. Не са се преучили кой знае колко децата.. И без това им измислихме пубертета на копеленцата. Първо го гласихме да е до 16 години. После го удължихме до 18 години, сега вече гони 20-те с тези 12 и 13 класове. Нека да си платят за безкрайното моткане и безделничене с една матура поне. А най- хубавото е, че се въвеждат тестове за матурите. Дано да ги въведат като единствено средство за изпитване и да премахнат устните изпитвания. Че ми е дошло до гуша да се разправям с учителки в мензис или в климактеричен пристъп. Просто не е редно оценките в училища и университети да зависят от моментното настроение или симпатията на преподавателите. А че тестовете не били добри. Няма страшно, ще се научим да ги съставяме. Хората по света са измислили как се правят, ще идем, ще видим и ние ще се научим. Все от някъде трябва да се започне. По-важно е да изритаме мафията, която организира кандидатстудентски курсове и уроци, пише теми и др. подобни. Защото тя втълпява на децата ни, че със собствени сили и честен труд в живота не може да се успее. Знам че тестовете не са панацея, но са като демокрацията- по-добро не сме измислили.

20 Май 2008 14:01

Мисля, че именно това не става. Наистина, по света това е минал етап. Има тестове - готови или поне модели, има критерии, има разработени системи. Но нашите НЕ ВЗЕМАТ от тях. Харчат се луди пари по някакви "просветни" институти, маркира се дейност и - изведнъж се оказа, че няма време. Затова се симулират матури. Никаква полза, наистина, няма от тях - нито ще покажат реалното състояние, нито ще послужат като лична оценка и вход за ВУЗ-овете, нито ще са база за следващите години. Просто ще дадат някакви измислени псевдотестове и ще усучат по килифаревски, че нещо е станало. В същото време дали преподавателят ще излъже ученика с по-висока бележка или по нареждане на министъра ще се спусне летвата - все тая. Даже по-зле - ако преподавателят му "отпъсне" единица, ученикът поне ще знае, че е дарение. А сега ще се залъгват с "високи" знания при "високи" резултати.
Аз също съм за дипломиране чрез матури. Строги, точни, безкомпромисни тестови изпити плюс съчинение. Нека се види - като много им знаят устата, ммогат ли писмено да го кажат? Оформено, логично, разбираемо. А сегашното...Това, което ще стане в началото на юни си е чиста ПЕРВЕРЗИЯ.
П.П. По мое време имаше пет изпита, с право на освобождаване. И - нищо, живи сме. А някои, може би, успели в науките.

Редактирано от - генек на 20/5/2008 г/ 14:14:05

20 Май 2008 14:20

Всички помним кога започна ликвидацията на средното ни образование!
Нали?!
По времето на Луканов, Фил Кенеди, както и по времето, пардон, "безвремието" на Л.Беров - "Когато се наливаха Мутрите", т.е."Основите"...на мафията.
Е, аз помня и друго:
-Помня точно "Защо"...
-Помня "Директивата" - "Прост народ-слаба Държава"!
-Помня и кой ни натискаше по "Генералната линия"!
-Помня самоотвержени даскали спасяващи "давещите се".
-И Матурите помня...и пошлостите при абитуриентските балове, с натруфени момиченца приличащи на "магистрални кукли"...
-И Приемните изпити във Вуз-овете...
-И тъпите "рИформи" във Вуз-овете помня, и "летящите" професори...
Много работи помня, примерно:
-Как стана така, че Децата ни възприеха най-гадните черти на "Прехода"? Сиреч, за да направиш "пачка", въобще не ти тряба да учиш - важното е да си "мутра-гардероб" натъпкан със стероиди, бодигард, тип-бъдещ Бубойко, или пък да те приемат(голяма гордост) като един от ВИС, СИК, 777...
Всичко се свеждаше до "Пернишки ДжиТи-айки", пачки, муцки, чалга, ланци, звънци, лайф и...анцузи от битака
Мечти на консуматорско-мафиотско общество.
.
Отговорни сме всички ние!
.
Сега се мъчим да възстановим "статуквото" отпреди 18 години...
Е, няма да стане!
Цели 18 години са загубени!
Поколение след поколение вече тъне в неведение, неграмотност, слепота, интернет клубове и дискотеки(подплатни с алкохол, екстази и наркотици), свидетели сме на бой на учителки и съученици, дълбоко социално разслоение с частни училища и учители, Айше-забрадки, неграмотни роми, насилие в училищата...
Ами...нека да са ни живи и здрави наследниците!
Утрешната България, просперирираща и...таквоз, член на ЕС!
Бравос значи и Ура!
.
Ще се повторя от вчера: - "Честит Ви 24-й Май"!
.
P.S. - Извинявам се за "невчесаните мисли".

Редактирано от - OLDMAD на 20/5/2008 г/ 14:33:01

20 Май 2008 15:09

OLDMAN, старче, не са ти "невчесани" мислите - просто си искрен. И сигурно си прав. Имам директни наблюдения върху българското училище от горе-долу периодите, за които говориш и се опитвам да се сетя за конкретните прояви на общия замисъл, за който споменаваш. Като цяло, може би се усещаше, че колата върви надолу, но имаше дух на свободомислие и ентусиазъм, въпреки трудностите. Отдавах проблемите на неглижиране на нуждите на образованието и грижата за подрастващите, поради неосъзнаване на важността им. От позицията на сегашната си възраст и опит, както и след поредицата потресаващи случки с деца, за които вече цялото общество и управляваща класа знае и няма оправдание за подценяването им, осъзнавам, че проблемите в образованието не са вече просто от неглижиране и нехайство към тази сфера. Ако до преди 2-3 години се усещаше, че колата върви надолу, сега вече ясно се вижда как Някой я засилва, засилва... все по-бързо и по-бързо... към пропастта.

20 Май 2008 15:24

Девалвирането стойността на образованието допълнително се стимулира от неимоверно раздутия прием във ВУЗовете, който беше стимулиран и разрешен от МОН. Най-лесното нещо към днешна дата за току-що завършилите абитуриенти е да станат студенти /ако нямат претенции къде ще учат и какво ще учат/. Какъв е смисълът от матури като толкова лесно се става студент. Куриозът ще бъде всичките тези 400!!! кандидат-студенти в Икон. университет - Вн, които изкараха ПЪЛНА ШЕСТИЦА на предварителния изпит по география, да не успеят да изкарат "мижава" шестица на изхода на средното си образование и то при условие, че едва ли ще има скъсани на матурата. Също доста парадоксално е, че те знаят, че вече са студенти преди да е ясно дали успешно ще завършат средното си образование. Учителите ли ги измислят тези недомислици и кажете ми как могат да мотивират тези "нови студенти" не само да залягат здраво над материала до края на учебната година, но даже и да влизат в час. Системата от правила и наказание не функционира и не ги лови /в 12 кл няма регламентирано тежко наказание, което може да се наложи, леките нямат никакво влияние върху каквото и да е от бъдещето на ученика/.

20 Май 2008 15:44

Хайде сега, Пробуждане, да не се шегуваме. Университетите девалвирали средното образование. Не калпавите училища, не остарелите програми и методи на обучение, не тъпите закони за средното образование, не безхаберни министри и министерства, не безработни министърпредседатели. Ами тогава кой е виновен, че висшето образование и университетите ни са девалвирали. Защото над тях няма никой и се "самоуправляват". Пък и при тях е същото блато. Само не знам защо никой не им обръща внимание и скандалите за корупция, платени изпити, фалшиви дипломи се замитат под килима и се продължава по същия начин. Скоро по Нова ТВ имаше 2 репортажа за фалшиви специализации и дипломи за медицински специалности в Меддицинския университет в София. Заснеха далавераджиите със скрити камери. Вместо това да се превърне в обсъждана тема и новина за всички в България, пълно мълчание. Всички се правят на нечули и невидели и си продължават с далаверките.

20 Май 2008 16:12

Бай Вълчане, чети внимателно:
Разбира се основната вина далеч не е във ВУЗовете. Естествено, те се опитват да оцелеят в конюнктурата и играят по свирката на ДВ. Пък и кой бяга от повече студенти и повече пари? Тазгодишната кандидат-студентска кампания, че и миналогодишната е нагледен пример за това как не се прави подбор, кандидат-студентска кампания, Стратегия и Политика в сферата на висшето образование. Но ВУЗовете може да кажат, че последните две са в правомощията и отговорностите на МОН - и ще са прави.

Редактирано от - probuzhdane на 20/5/2008 г/ 16:15:12

20 Май 2008 17:41

Аз не съм против матурите. Но те преследват една цел - да проверят дали децата притежават необходимия МИНИМУМ знания, които трябва да са получи за парите, които държавата е дала за тях. И ако не го притежават - да върнат поне част от парите.
Аз против това, матурите да са ВХОД за ВУЗ - т. е. да установяват горно ниво...
Така го разбирам аз...