:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,725,372
Активни 525
Страници 10,275
За един ден 1,302,066
Война

Изпълнихме ли петилетката в Ирак?

$360 млн. дълг, 80 млн. разходи, 13 жертви и огромната любов на САЩ към България - това е част от резултата от участието ни във войната срещу режима на Саддам
Снимка: Архив "Сега"
През 2004 г. президентът Георги Първанов отиде в Кербала. След първите дадени жертви той настоя контингентът ни да бъде преместен по-бързо в новата база "Кило".
Точно преди пет години 480 бойци чакаха да получат заповед да тръгнат към Ирак. През пролетта на 2003 г. в политическия живот на България беше много горещо. Словесните двубои бяха около това дали е правилно решението на правителството "Сакскобургготски" българската армия да се включи в разбиването на режима на Саддам Хюсеин в Ирак.

Директното предаване на бойните действия по телевизията по това време вече беше направило съпричастни българските зрители към тази офанзива.

Хората, естествено, бяха разделени - едни се радваха и коментираха, че САЩ е трябвало отдавна да нападнат България и да ни освободят от режима на Тодор Живков. Други мразеха американците и твърдяха, че са там само за да сложат ръка върху петролните залежи на иракския народ.

По това време БСП беше в опозиция и мразеше неистово "агресорите" от САЩ.

Червените не даваха и дума да се изрече за наши войски в Ирак. Бяха готови да опростят дълговете на Саддам - не вярваха и на твърденията на САЩ, че Ирак трупа химическо и биологическо оръжие.

НДСВ и ДПС обаче изпратиха първите ни 480 бойци в мисия, която беше оформена под знамето на многонационална коалиция. Няколко месеца нещата вървяха добре. Дойде обаче първата болка. На 27 декември същата година при атентат с камион-бомба загинаха пет български бойци. Почти всеки следващ контингент губеше по един или двама военнослужещи - при различни обстоятелства и причини.



Равносметката показва: 13 загинали и около 40 ранени



Българските бойци тръгнаха от поделението в Мусачево като химическа рота, пристигнаха в Кербала като охранителен батальон, след това поеха към Дивания, а от повече от две години изпълняваха задачи по охраната на бежанския лагер "Ашраф" на 70 км северно от Багдад. И тъй като иранците от кампа си тръгнаха, ние останахме без работа. Преди няколко дни правителството реши да предложи на парламента да гласува да останем в Ирак до края на тази година, но с нова задача - да охраняваме с една рота затвор "Кемп Кропър", който се намира близо до багдадското летище. В него преди години беше държан бившият иракски президент Саддам Хюсеин.

По данни на ООН близо 18 000 души се намират в затвори на многонационалните сили в Ирак - в двата основни затвора "Кемп Бука" в Южен Ирак и "Кемп Кропър".

Добре, че затворът "Абу Гариб", в който през 2004 г. избухна скандал с американски войници, третирали жестоко и унизително иракски затворници, през септември миналата година бе опразнен и върнат на иракските власти.

Това е обаче само хронологията на една изминала петилетка. Както обаче повеляваха лозунгите на БКП, да видим дали сме изпълнили и претворили тази петилетка в реални дела. Тоест какво реално спечели и загуби България от участието си в мисия "Ирак"?

Най-лесно е да се започне със загубите. Смъртта на 13 военнослужещи не е малко. И то при положение, че български военнослужещ не е загивал по време на реални бойни действия от края на Втората световна война - близо 60 години.

Средствата, които държавата ни е хвърлила в тази мисия, възлизат





най-малко на 80 млн. лева



Важно е да припомним, че това са ниски разходи, тъй като нашите подразделения никога не са били на самостоятелно командване и логистика през тези години в Ирак. Разходите по транспорта, спането и храненето са били на разноски на американската държава. Българското правителство осигуряваше командировъчни в размер средно по 80 долара на ден, дрехи, екипировка, боеприпаси и обучение.

През тези пет години в Ирак започна изграждане на нова държава - строяха се болници, училища, детски градини, трафопостове, мостове, инфраструктура и какво ли не. Българска фирма обаче не пожела да участва в проектите на американците за изграждане на новата държава.

През тези години се появи и парадоксът един наш посланик да изкара почти целия си мандат в България. През малкото време, когато отсядаше в хотел в "зелената зона" на Багдад, о.р. полк. Валери Рачев трупаше някаква информация за това, което се случва в Ирак. Запознати твърдят, че той вече е изготвил доклад от 400 стр., в който подробно дава идеи къде и с какво може да участват български фирми. Този доклад обаче явно е много секретен, тъй като правителството не иска да го публикува и родните фирми и производители да видят дали могат да участват в търговете.

А когато онези 480 момчета заминаваха за Ирак, управляващите обясняваха, че рано или късно ще осребрим участието си в тази война.

Засега на хоризонта е възможно да получим само част от парите от дълга на Ирак към България. Дори се появи и вариант изграждането на автомагистралите "Тракия" и "Марица" да бъде финансирано с пари от този дълг към България.

Лично премиерът Сергей Станишев каза, че чака парите да бъдат изплатени до края на месец юни. България и Ирак имат споразумение до средата на 2008 г. Багдад да преведе 360 млн. долара. Останалите 80% от 1.86 млрд. долара задължения бяха опростени.

Така това е единственото нещо, което реално може да разберем като материални изражение на петилетката, която бяхме в Ирак. Да не забравяме и огромната любов към България, която САЩ непрекъснато демонстрират.
28
2941
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
28
 Видими 
29 Май 2008 01:52
Управниците ни направиха от децата ни евтино пушечно месо за да ги държат американците на власт! Защо няма изпратени на заколение в Ирак примерно съседите ни гърци, или пък словенци, нима техните управляващи не ползуват подобни облаги, или нашите са майстори в лизането на дебели американски д...та!
29 Май 2008 02:08
Dakl, поизфърляш се малце , ама оно е разбираемо. Така са те учили.
Да напомня само , че твоите деца в Ирак , Афганистан , Косово ( и където ги пратят още ) са НАЕМНИЦИ.$80 надница. Кучета на войната.
А колкото за американската любов към нас - туй за пръв път го чувам. . Шанс да бъдат обичани от американците имат само нашите красиви момичета. Ама в този случай пък националността губи значение.
29 Май 2008 02:50
Дали дръвници като този Дакел някога ще възприемам какво значи доброволна служба? Или ще продължават да каканижат за момчетата, дето ги "пращали" в Ирак?
Нещо повече - от служещи в БА в момента знам че на мисия в чужбина се допускат само връзкари и отличници. Войниците се натискат да отиват на тези мисии - но дръвниците не ебават и си въртят тяхната плоча.
29 Май 2008 03:25
Крайно време е другарите да стоплят че тия наемници са всичко което имаме.
Някй може да се надява на друго, примерно некви атакистчета да опазят Родината ако стане нещо, ама който е служил в наборната БА трябва да си е напрвил изводите...
29 Май 2008 05:19
А сега вече американците ще ни дадат ли да топнем пръст в петрола на Ирак или само ще се облизваме отстрани?
29 Май 2008 05:49
Здравей, Динаин! Рано, рано си застъпил. И тия невежи на теб ще говорят какво е това служба! Всъщност, ти правиш ли разлика между доброволна служба и наемничество? Доброволното е от желание. Да служиш на идея, на новата родина, на новите господари. Наемничеството е заради заплащане. Да си наемник, защото друго не можеш, защото ти е такъв натюрелът, защото си на принципа: "Който дава папо, нему викам "тато".
Ти си спец по доброволчеството и наемничеството, разсяни ги на нас, непродаващия се плебс.
П.П. Може би, защото никой не ще да ни купи. Комуто са нужни идеини предатели - защо да хаби пари за наемници без идея? И ако му трябват хора с идеята "Дай пари, пък кажи кога да гръмна майка си..."Абе, ти си спец!
29 Май 2008 05:51

Осемдесет или малко над осемдесет и колко е малко над осемдесет милиона? Тая сума тайна ли е или с тая точност и бюджета скалъпват. [/quote]

Редактирано от - избори до дупка на 29/5/2008 г/ 05:53:49

29 Май 2008 05:55
Рахат, бъди спокоен, на теб зарот ке ти даде да ближеш. И да смучещ дори.
29 Май 2008 06:48
Изпълнихме ли петилетката в Ирак?

За пръв път от както се помня България изпълни задълженията си към цивилизованитя свят с които сме обвързани.
На военнослужащите в Ирак.

България до този момент беше презрян агент на най варварската страна в историята, Русия.
България по заповед на Русия поддържаше с пари, персонел, оръжия терористични режими, организира атентата срещу Папата, нахлу в Чехия...
29 Май 2008 09:29
Войските в Ирас са наемни, но не интербригадисти.Решението, обаче е политическо и аз плащам тази война от моите данъци, ама никой не ме пита дали искам.За щатите е друго там данакоплатеца поне има евтин бензин
29 Май 2008 09:36
рано или късно ще осребрим участието си в тази война



Аа, ето го, светлия идеал - осребряването.
29 Май 2008 09:44
генек, не го гъделичкай Динаинчо по орехчетата! Той все пак е служил в Тцахал, демек израелската армия, а тя е може би най-наборната на света, че и женките служат барабар с мъжете. Ама на нас ни пее разни приспивни песнички колко е хубаво да си наемник. Интересно защо не го предложи това на съгражданите си, много ми е интересно как ще реагират в Израел ако някой лансира идеята армията им да стане "професионална". Щото нали професионалните били много по-добри от наборните. Предполагам, че веднага ще дойдат ония с белите престилки и ще го отведат. Но това-там, в Израел.
29 Май 2008 10:14
Не може там е някак си по-друго описано е още у Вехтио завет да ме простите , ама така казваше баба ми мир на прахта и
29 Май 2008 10:35
Еха, моите любими тиквеничета Стоянчо и генек Здравейте, другарчета! Да караме по същество:
Генек, смешно ми става, когато диванени генерали като тебе започнат да ми обясняват какво било наемник и какво - доброволна служба. Ако има малко повече акъл, щеше да знаеш че наемникът служи за пари и сменя всякакви работодатели. Наемният войник е преди всичко войник, а в 99.9% от случаите никоя армия не приема на служба хора, които са служили в друга армия. Това е едно на ръка, второ, такива като теб няма как да схванат че има само два вида армии - професионални и наборни, т.е. на доброволни начала и задължитени. Заплатите не са критерий, колкото и да е шокиращо това за теб. Още една замечатка - никой не става войник заради заплатата, точно както никой не става лекар заради парите. В повечето случаи всеки може да изкарва повече пари, при по-добри условия и без риск за живота.
И в наборните армии могат да се плащат заплати на наборниците, каквото предложение имаше наскоро за IDF - за минимални заплати на войниците (макар и полулистско и без шансове за реализация в обозримо бъдеще). Между другото, в наборната армия IDF се плащат "джобни пари", които са в размер горе-долу на една БГ заплата.
Сега за другото: не разбирам Стоянчо за професионална израелска армия ли лобира? Така или иначе, идеята не е нова и съществува от поне 20 години. За мен е истерия какъв е интересът на Стоянчо от такава реформа, но за негова изненада ще кажа че темата се обсъжда отдавна и никак не е табу, както той вярва.
29 Май 2008 10:37
Към господата с интелектуален капацитет на орех:
Разбирате, че се обръщам към вас полу на майтап, полу-сериозно. Не очаквам да попиете нещо, както не очаквам някога Вратарят да спре да пита за негрите. Но считам скромния си принос към осветляването ви като доброто си дело за днес
29 Май 2008 11:15
ето го осребряването от Ирак

натисни тук

всичко си е наред и си е нормално. на България й е позволено отново да продава оръжие и съответните фирми трупат $$$ - кървави, ма пари. а и не е виновен тоз дето продава пушкалото а тоз дето стреля. та айде стига с тея глупости - как сме се минали в Ирак. тц не сме, финансово сме на далавера, морално сме на същото ниво като при руснаците - печелим от това, че некви примитиви се бъхтат. скоро ще докраме и същия стандарт, което е добре. който не е доволен ДГД. и бедните ДГД. и разните малоумници дето са бъхтат за политика ДГД и да плащат за пушкала. нещо не ви кефи ли, ми потърсете причината вътре. искате и вие - бизнеса се завърта, включете се. ма това е против принципите на Европа - ДГД, Европа свършва в Бъдапеща, след това са Балканите и Молдовието - други светове. територии за игра на покер не САЩ и Русия
29 Май 2008 11:50
динейн като икономист искам да ми кажеш какво мислиш за това че опростихме 80% от дълга на ирак към българия.и аяко знаеш има ли подобен прецедент в израел.
29 Май 2008 11:51
Така или иначе, идеята не е нова и съществува от поне 20 години


Брееей, много мислене е паднало. И какъв е резултата след 20 години? Щото у нас идеята се появи някъде към края на 90-те и ето, че в началото на 2008 г. вече е факт, т.е. имаме профи армия. Демек, спусната е директива отвън да си ликвидираме наборната армия и без много мислене, за около 7-8 години я претворихме в дела. Докато твоите хора по-предпазливо го дават, виждам. Интересно, защо ли? Нещо се съмняват в достойнствата на професионалната армия ли, що ли?
29 Май 2008 12:37
Стоянчо, не знам кой ти е "спускал директиви отгоре", но май всички бивши от ИЕ минаха на професионални армии, поне тези дето влязоха в НАТО. Относно решението, ОЧЕИЗВАДНО то зависи от много съображения, най-вече от това какви са реалните задачи, стоящи пред армията. Дори пън като тебе трябва да разбира че израелската армия наистина воюва и то непрекъснато, за разлика от парадното съединение, наречено БА - чието предизвикателство се изчерпва с това да прати няколкостотин души на мисия зад граница и да проведе парада на Гергьовден. Така или иначе, има си специалисти, които преценяват нещата и дават предложения на политиците. За страна като България за мен няма съмнение че професионална армия е правилният избор.
29 Май 2008 12:42
Разбирам, че вярваш в някаква теория за поредната конспирация, чийто подъл замисъл е бил да отслаби България, премахвайки наборната и армия. Това е класически мотив, не те обвинявам
А за феновете на могъщата едновремешна БНА, едно споменче:
Как опазихме Ямбол и Сливен от НАТО
Панайот Денев, 59г., журналист, София
Когато човек е вече на толкова години, историите са безброй. Това са всъщност съсипаните животи на нашето поколение. Те са и смешни, и трагични, важна е гледната точка. А ние все пак сме живи!
През 1963 влязох в казармата, защото си бях наумил да кандидатствам във ВИТИЗ, а не се захванах да уча за инженер, та да отложа тази работа. Прибраха ни стригани в Сливен в средата на октомври и след пет дни ни дигнаха по тревога. Още не разбирахме нищо, бяхме замаяни от всеки детайл в онази месомелачка. Качиха ни на камиони и бронетранспортьори и след часове друсане по някакви черни пътища ни стовариха и наредиха веднага да се окопаваме. Валеше дъжд, беше кално, случи ни се камениста почва, беше трудно, ние бяхме “зайци”, изплашени и неразбиращи защо тая работа трябва да се прави на тъмно, посред нощ, в калта и дъжда.
Като се развидели, бяхме оформили гробчетата, подгизнали, мръсни, ошашавени. Така лежахме часове. Тъй като не бяхме се заклели още, нямахме оръжие, нямахме платнища, имахме само кухи противогази (те си останаха повредени през всичките две години служба, послужиха само, за да ни е по-трудно, когато ни караха да тичаме по баирите, нахлузили ги – за назидание и мъчение), каски и лопатки – шанцови инструменти. Крещяха ни да не се опитваме да разговаряме и да не си надигаме тъпите глави от калта.
По едно време след много часове се появи един пуяк – политическият заместник-командир и ни изкомандва да се станем и да се строим. И каза: Убит е президентът на САЩ Джон Кенеди. Най-реакционните сили в най-реакционната империалистическа държава няма да пропуснат да използват тази възможност за най-яростни атаки срещу стожера на прогреса и комунизма, великия Съветски съюз. Очакват се най-отвратителни провокации срещу целия социалистичеки лагер. Турция, като верен слуга и робско оръжие на САЩ в южния фланг на НАТО няма да пропусне възможността да удари по най-ценните завоевания на братския Съветски съюз и нашето мило отечество Народна република България. Затова, другари, ще лежим тук, границата е пред нас на няколко километра и ще пазим завоеванията на социализма и братската дружба с великия Съвтски съюз...
Въоръжени с каски, манерки и шанцови инструменти, пазихме завоеванията в калта още двайсетина часа - мокри, гладни, вкоченени, уплашени, неразбиращи защо танковете на злите империалисти първо нас трябва да смажат по пътя към заветната си цел – Ямбол и Сливен...
По-късно вече знаехме, че нашето пехотинско поделение е бойно, част от Варшавския договор и щом започне Третата световна война, ние за 45 минути трябва да сме превзели Одрин – мамка му и Одрин.
Когато веднъж ни вдигнаха по тревога за маневри на Варшавския договор (истински!), тревога, която ние очаквахме от седмици и спяхме облечени и с обувки, от казармата за 6 часа успяха да излязат два танка, 3-4 бронетранспортьора и един камион. Останалата техника – десетки моторни возила и танкове – си остана в гаражите – такова й беше дереджето. Такава беше боеготовността на армията на онази България – мърлява, примитивна, просташка, като всичко друго в онази държава. Която обаче още съществува в главите на немалко съвременници.
29 Май 2008 12:44
Печенег, опрощаването на дългове не е никакъв прецедент и се прави често от всички държави. За Израел не съм се интересувал, а за иракския дълг не мога да кажа, не съм запознат подробно. Тук имаше някой, май Павлик Морозов, който беше навътре в нещата.
29 Май 2008 13:02
За страна като България за мен няма съмнение че професионална армия е правилният избор.


E, щом за ТЕБ няма съмнение, значи за всеки трезвомислещ и обичащ страната си човек трябва да има голямо съмнение
Апропо, би ли ми казал защо Гърция, която не воюва с никого, за разлика от Израел, и която е член на ЕС и НАТО, също като нас и се намира на Балканите, също като нас и има горе-долу същото население като нас, та защо Гърция си държи нейната 100 и кусур хилядна наборна армия и нещо не разбира като теб нещата.
29 Май 2008 13:02
ама пък въоръжихме новосформираната Иракска армия с калашници-защо точно ние ?
29 Май 2008 13:39





Динаин, капитална грешка е да цитираш като аргумент лекето "мили ми Панчо". Ако не го познаваш - питай. Убеден съм, че ще излязат и неговите документи от комисията по досиетата.
За професионалната и наборната армии. Професионалист не се ставало за заполата, казваш ти. А защо? Заради възможността да убиваш безнаказано? Или заради перспективите да грабиш? То друго не остана.
Наемният войник е преди всичко войник, а в 99.9% от случаите никоя армия не приема на служба хора, които са служили в друга армия

Стига бе! Че тогава е откритие в историята наличието на наемници, преминаващи от армия в армия. Да не говорим за Древен Рим - помниш ли, че Спартак два пъти е в редиците на армията? А саксонските продавани комуто плати войници? А "дивите гъски" от ново време? Наемникът, Динаин, се продава за пари. Комуто плати. И за колкото плати. После отива при друг. Ама ти много морални ги изкара господарите на наемниците - имали скруполи и не наемали служил другаде.
има само два вида армии - професионални и наборни, т.е. на доброволни начала и задължитени.
Това има ли смисъл да коментирам? Черно и бяло, други цветове няма. Френската армия? Английската? Съчетанието на гурки, ССА, временно служещи /като принц Хари/?
Впрочем, дума замечатка няма. Има "забележка", има "замечание". Българска, руска. Замечатка, предполагам се дължи на много саморекламираното ти чувство за хумор. Макар че, който няма чувство за хумор, трябва да има чувство, че няма чувство за хумор. Или ориенталското слънце над Нова Хазария изгори клетките ти?
Условно "заплата" се плащаше и в българската армия /където, предполагам не си служил/. 1, 50 на месец. Теоретично е заплата в наборна армия.
Е, приятно дежурство. И се извинявам на опонентите ти, че им взех думата. Но ме дразни, когато умен и хитър човек, се опитва да прави останалите на глупаци. Малко повече уважемние, много повече демагогия, по-грижлива манипулация.
Приятен слънчев ден над Ерец Израил.
29 Май 2008 15:04
Чичковото червенотиквеничковче Динаин!
/Извинявам се за невъзпитаното и просташко обръщение, но нали да бъдем на равна нога - постарах се да заема от стила и езика ти/
Бях в казармата от звонка до звонка. Видях и смърт, видях и четирима заминаващи за дисципа. Разбира се, не е като службата в твоята армия - по хора не съм стрелял.
За пари човешки живот не съм застрашавал. Не уважавам курвите, продажните наемници и родоотстъпниците. Други въпроси?
Лек ден с униформения и водещия те офицер!
29 Май 2008 18:00
"Искаш ли мир, готви се за война". Най-добра е тази армия, която предварително отказва всеки нападател. Затова всяка страна трябва да има достатъчно силна армия и само да прави паради.
Разбира се професионалният войник е по-добър от наборния. Наборната армия обаче има едно огромно предимство - тя има запас. В миналото при нужда България можеше да мобилизира няколкостотин хилядна армия. Сега, ако недай Боже, ще се защитаваме с армия която се побира на сектор Г на провинциален стадион.
29 Май 2008 18:23
А като за "довиждане" ще се спра на два особени - стилови! - момента от материала:
Хората, естествено, бяха разделени - едни се радваха и коментираха, че САЩ е трябвало отдавна да нападнат България и да ни освободят от режима на Тодор Живков. Други мразеха американците и твърдяха, че са там само за да сложат ръка върху петролните залежи на иракския народ.

Хм, първото изречение е малко...как да кажа...абе, доста в сферата на авторовите желания и доста далеч от реалността. 2003 година надали беше останал някой с илюзия за "новия световен ред". А другите, дето "твърдяха"...Абе, 5 години минаха - нима още ни пробутват лафчета за "борба за демокрация", "защита правата на човека", "война с тероризма"?
По това време БСП беше в опозиция и мразеше неистово "агресорите" от САЩ.
Комунистите, че се държаха и държат като курви - това е ясно. Но защо се слага "агресори" в кавички? Ами че какви бяха /и са!/ САЩ и сателитите им в Ирак? Гости? Присъстващи? Освободители? Но кавичките са удобни - става дума не само /и не толкова!/ дума за янките и политиката им на насилие, колкото се прави нежен опит зад нещо като ирония, нещо като присмех, нещо като нищо да се скрие факта - САЩ И лакеи са си АГРЕСОРИ в Ирак.
Ох, пуста стилистика - какво оръжие за тарикатски номера от селските вечеринки е!
29 Май 2008 19:14
Хм, в случая е малко пресилено да се говори за стил...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД