:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,652,677
Активни 368
Страници 23,087
За един ден 1,302,066
Истинската история

Българската средновековна демографска катастрофа

На няколко пъти, като се почне от IX век насам, духовният елит е унищожаван и това е в основата на всичките ни сетнешни беди и неблагополучия
Ослепяването на бившия български престолонаследник Пресиян в обителта "Св. Мануил" през 1029 г. и изгонването на майка му, бившата българска царица Мария, от цариградския императорски дворец. Рисунка на лист 199 л. от Мадридския препис на "История" на Йоан Скилица.
Първото голямо увеличение на населението в Средновековна България става през IХ в. При това не увеличение, което е следствие от новозавоюваните територии, а именно увеличение, което води до по-висока гъстота на населението, до "уплътняване" на българските земи. Археологически този процес може да се удостовери със значителното увеличаване на селищата, особено през втората половина на века. Може да се смята за сигурно, че такова увеличение не е резултат само от естествения прираст в една очевидно стабилна и процъфтяваща страна, каквато е България през първата половина на IХ в., но категорично и от мощен приток на ново население. Именно това време бележи същинското умиротворяване на страната след продължителната несигурност на българския VIII в. Политическото, военното и стопанското укрепване при първите владетели от Крумовия род превръща България в първостепенен фактор в политиката на тогавашния свят.
През втората половина на същия този IХ в. настъпва и първата болезнена загуба за вече усилено формиращата се българска народност. С нечувана жестокост е потушено масовото въстание срещу управлението на княз Борис-Михаил. Значителна част от старобългарския политически, а несъмнено и духовен елит е унищожена физически, заедно с потомството си.
Малко повече от век по-късно се случва нова, втора, почти пълна ампутация за българската духовност. И това е най-болезненият резултат от падането на Първото българско царство. Практически цялата аристокрация в Самуилова България или загива в битките, или още през 1018 г. преминава на византийска служба и се претопява изцяло, загубвайки българското си самосъзнание. Широко известно е, че величавият Крумов род завършва безславно - последните му двама представители, цар Борис (970-971) и цар Роман Симеон (977-991) по една или друга причина не оставят потомство. Представителите пък на новия Самуилов род управляват кратко. След 1018 г. потомците на цар Иван Владислав (1015-1018), известни като Владиславовичи (клон на Самуиловия род), бързо преминават на византийска служба, даже участват в цариградските дворцови интриги. От шестте дъщери на Иван Владислав най-известна е, разбира се, Екатерина. Като съпруга на Исак I Комнин тя става византийска императрица. Майка й, царица Мария, получава още през 1018 г. най-високата дворцова титла за жена във Византия - патрикия зости. Заедно с престолонаследника Пресиян, който в цариградския двор носи високата титла "магистър", през 1029 г. участват в дворцов заговор, който обаче е разкрит. Пресиян е ослепен, а майка му получава заточение в Мантилейската обител (Мала Азия).
Останалите петима синове на цар Иван Владислав също

отдават сили и знания за просперитета на Византия

На Алусиан първоначално е поверено управлението на тема Теодосиопол (в Армения), а след въстанието на Петър Делян носи титлата "магистър". Оставя многобройно потомство. Арон, третият син на Иван Владислав, е управител на град Ани (Грузия) и дукс на Месопотамия.
Наследници на цар Гаврил Радомир (1014-1015) живеят в Унгария, а на сестра му Косара - в Сърбия.
Сигурно е, че в последвалото двувековно византийско владичество чрез грецизираната християнска църква е претопен практически целият останал български интелектуален елит.
Така в края на ХII в. Асеневци освен извоюваната независимост имат сложната задача да създадат и отгледат практически изцяло нов политически и духовен елит. Задача, с която те се справят блестящо.
Третият, най-силен удар по българската народност следва в края на ХIV и началото на ХV в. В продължение на половин век обезкръвената и раздробена при цар Иван Александър българска държава бавно и мъчително попада под турска власт.
Най-напред пада Търновското царство. През 1393 г. е завладяно Търново, при което загива по-голяма част от цвета на българските средновековни интелектуалци, обитаващи един от най-великолепните средновековни градове. Две години по-късно е превзета и втората столица Никопол. Големият син на цар Иван Шишман (1371-1395) от брака му със сръбкинята Мария, дъщеря на княз Лазар Хребелянович, Александър приема исляма и е областен управител в Мала Азия. По-малкият - Фружин Асен, намира убежище в Унгария. След неуспеха на въстанието от 1408-1413 г. Фружин Асен е на служба при унгарския крал Сигизмунд I, който му подарил през 1425 г. замъка Липа "заедно с околните градове и доходите от тях". Първородният му син Шишман и останалите му деца остават на унгарска служба.
Константин, син на цар Иван Срацимир (1356-1396), прекарва по-голяма част от живота си след падането на Видин в търсене на изход от злощастната ситуация. Все повече се увеличават доказателствата, че Константин успява може би да запази някаква част от бащините си владения, назоваван е винаги император или цар на българите. Тази теза, която има все повече сериозни привърженици, обаче се нуждае от още доказателства. Умира на 17.09.1422 г. в двора на сръбския княз Стефан Лазаревич.
След османското нашествие по българските земи остава малка част от огромния по своята численост духовен елит на Второто българско царство. Неговото затваряне в малкото останали обители е логична реакция за самосъхраняване. Археологическата картина обаче по-често очертава още едно ново, този път много по-пълно разоряване на българските обители в началото на ХV в., вероятно след междуособиците в Османската империя и след въстанието на Константин и Фружин Асен. Аналогични са сведенията в писмените извори. Повечето обители започват да се възстановяват едва в последната четвърт на ХV в., когато е прекъсната практически всякаква връзка с интелектуалците на Второто българско царство. През 1411 г. Константин Костенечки напуска Бачковската обител и се установява в Сърбия. Най-талантливият ученик на патриарх Евтимий - Григорий Цамблак, се приютява първоначално в Цариградските обители, а от 1401 до 1406 г. е в обителта Сучава (Молдова). Ръкоположен е за киевско-литовски митрополит през 1415 г.
Още през ХIV в. във Влашко и Молдова за официален църковен език е приет старобългарският, но като книжовен език той се налага през ХV в., когато българското православно иночество в голямата си част се преселва отвъд Дунав, основавайки голям брой нови обители.
Историческите извори най-често се занимават с известните имена на своето време. Но сме длъжни да споменем поне, че при османското нашествие населението по българските земи дотолкова намалява, че цели области, поне първоначално, са напълно обезлюдени. От демографските загуби при османското нашествие българската народност успява да се съвземе цялостно чак в началото на ХIХ в.

Днес

Любовта на Мерсия Макдермот към България бе всеобхватна. Тя обичаше страната и всичко българско наистина безрезервно. Което не й пречеше да се вглежда обективно в народопсихологията ни. Веднъж в разговор попита: "Знаете ли каква е разликата между английския и българския овчар?". И си отговори сама: "Английският овчар се стреми да бъде най-добрият овчар в цяла Англия, а българският иска да е министър-председател." Едва ли може да се каже по-точно с по-малко думи.
Това са съдбоносните последици от трикратното почти пълно унищожаване на българския средновековен политически и интелектуален елит. Обществото бе оставено без водачи, които да го издърпват от блатото, когато е необходимо, или да забързват темпото в мирно време. Обществото бе лишено от морален коректив, от регулатор, от пример за подражание. Затова овчарите искат и искрено вярват, че могат да са министър-председатели. Затова няма кой да създаде условия за труд, който да бъде полезен и за онзи, който го извършва, и за обществото. Затова липсват авторитети, затова всеки от всичко разбира и всичко може. Затова е тоталният недостиг дори на най-обикновена кадърност при управлението. Затова имаме толкова зле функционираща държавност в старателно изгражданото очевидно несправедливо наше съвременно общество. Няма как да променим миналото. Но сме длъжни да върнем поне този един милион българи, който се пръсна по света през последните двайсетина години, а ако е възможно - и през целия ХХ век. Ако сме заедно, вероятността да оцелеем е по-голяма. В противен случай сме обречени. Този път - наистина...


 Покръстването на преславския двор. Рисунка на лист 68 л. на Мадридския препис на "История" на Йоан Скилица.
100
11260
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
100
 Видими 
18 Юни 2008 23:11
БРАВО
Но не става с печални вопли и призиви.
Може с бой, но вече няма кой..........................


----------------------------------------- -----------------

Ако изборите можеха да променят нещо - отдавна да са ги забранили
18 Юни 2008 23:46
.
18 Юни 2008 23:48
И като капак на всичко след 1944 г. идва физическото и духовно унищожаване на българския следосвобожденски политически и интелектуален елит. Така резултатът става 2:2 - два пъти нацията се обезглавява от чужди, и два пъти от наши палачи.
18 Юни 2008 23:54
"Английският овчар се стреми да бъде най-добрият овчар в цяла Англия, а българският иска да е министър-председател."

Тогава няма съмнение, че сме се виждали из Сопот, Карлово или "Маймун дере" в Хисаря.
Браво за статията, прекрасна е! Аз също се познавах с Мерсия Макдерморт, жената написала първата книга за Васил Левски и ударила в земята БАН, които и сега не си дават кокалите за показ.
Е, имаше и един преводач към ДСО Металхим, който живееше в Сопот, но после отиде да живее в Карлово - не е между нас, в Царството на Мъртвите е! Единственият, чиято кореспонденция с Ерих Мария Ремарк е запазена непокътната, както и снимките с Мерсия, също и...
Дъ Спай
18 Юни 2008 23:56
Много интерестна гледна точка на автора. Ефектна аналогия с настоящето и перфектно заключение.
Съединението прави силата!
Това което българите са доказали е, че когато са единни те могат да се справят с всичко, както направиха преди една година с освобождаването на сестрите от Либия.

Друга интерестна страна на медала е защо българските управници не могат да поведат успешно нацията след 1990? Вярно е, че всички трябваше да излезем от "системата" равни, но също така е вярно че някои бяха по-равни, демек те са сегашният елит. Друго вярно твърдение е, че именно тези "по-равните" ни управляват и досега.
Какво се случи с българският народ, че излизайки от 45 год. социализъм България има управленски елит който е на нивото като след няколко вековно робство, та може би и по-зле. Да не забравяме, че възрожденците поне са си имали Стамболов.
19 Юни 2008 00:19
Като изключим патетичния завърщек, статията е интересна за четене!
19 Юни 2008 00:33

Същото направи и USrael след като чрез йодееца Карлович постави България под свой контрол. От предишния елит във властта може да се срещнат само йодифицирани субекти, продажници или техни роднини. Преди това след 9. 9.-44 същото сториха съветските "другари". Т- е- имаме винаги един и същ модел на поведение на всеки чужд завоевател, "присъствал" по нашите земи като "цивилизатор" или "приятел". В нови времена това присъствие се осъществява предимно чрез масови манипулации, набиващи на българите чувство за собствена вина и непълноценност. Тук в този форум виждаме как стова това чрез няколкото ционистки подлоги и жидовчета.
19 Юни 2008 00:56
Овчар, който иска да е мин.председател е много по-достоен за уважение от колегата му, мечтаещ само да бъде най-добрия в овч.бранш.Първия има потенциал за очовечаване, за разлика от втория, който цял живот ще си смърди на коч.
19 Юни 2008 01:07
Защо не са използвани за илюстрации миниатюри от Софийския препис на Йоан Скилица? А? Нали трябва да сме патриоти!
19 Юни 2008 04:24
Хубава статия, ама хайде да не почваме и Англия па са...Аз лично познавам един американски режисьор, който беше пребит пред полицаи и дискотеката му изпочупена в Манчестър заради това, че не иска да си я продаде на едни "бизнесмени"...В следствие на това, в следващите 20тина години не може и да си помисли да стъпи в Англия..

Хубава статия, обаче много ми се иска авторът да беше добавил, че освен единни трябва и да престанем с този перверзен мазохизъм тип "ние българите сме това, ние българите сме онова"!ВСЯКА ДЪРЖАВА ИМА МАФИЯ!ТЯ НЕ ТРЪГВА ОТ БЪЛГАРИЯ!И докато другите държави по-умело я прикриват, ние в това отношение не сме толкова напреднали!
19 Юни 2008 04:52
Любовта на Мерсия Макдермот към България бе всеобхватна. Тя обичаше страната и всичко българско наистина безрезервно. Което не й пречеше да се вглежда обективно в народопсихологията ни.


През август 1998г. Гордън Логан даде две сензационни пресконференции в София. На едната заяви, че англлийската писателка и комунистка Мерсия Макдермот, авторка на известната книга за Левски, е агент на КГБ под кодовото название ВАЛЯ и е била посветена в плана за убийството на Георги Марков.


ДИМО СТАНКОВ:
"Според Агджа сме искали да убием Лех Валенса и Аятолах Хомейни, а МИ-6 прокара версията, че Мерсия Макдермот убедила Лилов да внуши на Живков, че Георги Марков трябва да бъде убит", казва бившият служител в ДС.
"Не зная, минало е вече време, няма с кой да говоря по този въпрос....Аз познавах Мерсия Макдермот, но не съм я вербувал."


Веднъж в разговор попита: "Знаете ли каква е разликата между английския и българския овчар?". И си отговори сама: "Английският овчар се стреми да бъде най-добрият овчар в цяла Англия, а българският иска да е министър-председател."


Това са съдбоносните последици от .... почти пълното унищожаване на българския ... политически и интелектуален елит (б.р. комунягите след 1944 г.).
Обществото бе оставено без водачи, които да го издърпват от блатото, когато е необходимо, или да забързват темпото в мирно време.
Обществото бе лишено от морален коректив, от регулатор, от пример за подражание.
Затова няма кой да създаде условия за труд, който да бъде полезен и за онзи, който го извършва, и за обществото.
Затова липсват авторитети, затова всеки от всичко разбира и всичко може.
Затова е тоталният недостиг дори на най-обикновена кадърност при управлението.
Затова имаме толкова зле функционираща държавност...


19 Юни 2008 05:59
убава статия, нема що. същите локуми като тия за хановете отпреди неколко седмици. силно вЕрвам, че за проблемите от последните 60 години причина са точно болярите, изклани през единайсти век.
19 Юни 2008 06:17
Залъгалка и манипулация на т.н." историци" комуняги!
Назад към неразбираемото и тъмно средновековие!
A бруталният, съвременен и болезнено разбираем факт е чe след 9.9. и нахлуването на Русия българската духовност беше унищожена.Русия и българските и агенти избиха българската интелигенция.
19 Юни 2008 07:02
Глупости. (статията)
19 Юни 2008 07:20
Я па ти!!!
Не думай!!!
И ако не се върнеме, значи ние сме виновни за смъртта на българския народ -така ли?!!
А полския химн започва с нещо подобно:-"Още Полша не е загинала, докъто сме живи ний ...и т.н.."
19 Юни 2008 07:34
Аз също ставам за министър председател:
1.Нямаше като Филип Димитров да се кача на Голанските възвишения и да си разваля отношенията с целия арабски свят.
2.Нямаше като Иван Костов да продам Нефтохима за 360 милиона долара.
3.Нямаше като Симеон да назнача евреин за министър точно за външните работи /друг министър да/.
4.Нямаше да продам БТК за 380 милиона.
5. Нямаше да позволя на Милен Велчев да обърне всичко в една валута. Знае се, че част трябва да е в долари, част в евро, част в книжа...
6.Нямаше да върна земята в реални граници, да изколя расови стада, да съсипя машинния парк....
и т.н.
Бързам за работа, оставям списъка отворен за допълнения.
19 Юни 2008 07:43
Къде е Жан бе?
Къде е Беров?
Къде е Попов?
И не на последно място-къде по дяволите е Луканов-ако е жив?!!!
19 Юни 2008 09:21
Статията е добра и може да се замислим , вместо да търсим кусури и критикуваме по типично нашенски обичай . Поздравления за автора !
19 Юни 2008 09:33
Щом ще се говори за демография и геноциди, нека не се забравя неописуемото престъпление на комунистите, които обърнаха гръб на българската област Македония и населението й. Продадоха ги и позволиха на сърбите да ги подложат на такъв терор и асимилация, че сега там имаме някакви объркани сърбомански еничари, мразещи всичко българско. Но това не им стигаше-решиха и тукашните жители на югозапада да превърнат в македонци. А Тошо не се посвени да отсече , че в СССР НЯМА българи.
19 Юни 2008 09:45
Както каза великия Шота Руставели във "Витяз в тигровой шкуре" (чел съм я на руски): "Но решимость в деле лудше, чем страдание и стон".
проблема е в родителите, които възпитават в децата си предателско отношение към държавата ни. А тррябва да е точно обратното, не бягството навън а упорита работа, макар и по-зле зплатена тук, защото тази държава е НАША и ние сме тези, които трябва да я изправят на крака, напук и въпреки продажните ни политици.
19 Юни 2008 10:22
Удобен начин да оправдаем незавидното си положение - нямало елит. Вероятно е и да е така, но нека се вгледаме в другите държави. На какъв елит разчите една Чехия, която се възроди като държава 40 години след ІІІ-тото Българско царство? Какъв елит са наследили Хърватска, Словения и всички държавици след разпада на Хабсбургска Австро-Унгария? Но това не им пречи да имат самочувствие и да градят настоящето си, без да се вторачват прекалено в тъмното си минало.
19 Юни 2008 10:35
Бива ли - цяла статия само защото предишния път лоши форумджии поставиха под въпрос тезата за злия кръволок Борис-Михаил?
Търкиш дилайт отвсякъде, сега нали разбирате защо резултатите от матурите по история са най-ниските?!
19 Юни 2008 10:51
По въпроса за елита - и в сегашно време: един продавач в магазин получава заплата колкото един професор във ВУЗ. И това е изгодно на управляващите, които и да са те (поне те така си мислят).
19 Юни 2008 11:05
Benedicta, хайде малко по-леко с емоциите. Грешките относно Македония не започват след 1944 г., а доста преди това. Да не говорим, че ги е имало обилно и в периода на нашето присъствие там през 1941-1944 г. Отделно, че след 1956 г. у нас се преразглеждат позициите за македонската "нация" и нещата започват да се коригират в правилната посока, т.е. такова животно нема, македонците са си българи, в България няма македонско "малцинство" и т.н. По тове време бяга в България и поета Венко Марковски, подложен на репресии в СФРЮ. Но в условията на блоковото разделение повече за Македония по това време не е можело да бъде направено. Ако не бяха безумията на дядото на единия от сегашните коалиционни партнери, може би задачата щеше да е по-лесна.
19 Юни 2008 11:07
Блестяща статия. Браво на автора. Много тъжни, но и много верни констатации.
19 Юни 2008 11:14
На вниманието на "националистите": Шишман е васал на османците в последните десетина години от живота си, първородният му син приема исляма и става османски велможа. А както знаем, народът много много не се бунтува, тъй като в Османската империя, поне в началото, му е по-леко. Дали не е време да преосмислим митовете за "турското робство", които овчарите от 19 век разпространяват, за да легитнимират своята роля в новата национална държава? Които днес новите овчари пламенно повтарят, за да скрият пълната си липса на политическа визия и морал?
19 Юни 2008 11:37
"Може(!) да се смята за сигурно, че такова увеличение не е резултат само от естествения прираст в една очевидно стабилна и процъфтяваща страна, каквато е България през първата половина на IХ в., но категорично(!) и от мощен приток на ново население."
19 Юни 2008 11:38
A днес ...? А днес е дошло времето на цар Кировия род. Тоя път път май вече нема изтребване.
19 Юни 2008 11:41
Ба, няма... Има! "Има и щастливи (gay, т.е.) цигани", както знаем от световното културно наследство, въпросът е да им нараства експоненциално броя!

Редактирано от - Д-р Перемянов на 19/6/2008 г/ 11:41:47

19 Юни 2008 11:42
Чак сега ми стана ясно защо Западна Европа се намира в този културен, морален и всякакъв упадък - то било заради изтребването на Катарите през 13-ти век...
19 Юни 2008 12:25
В стремежът си да обясни с ланския сняг (т.е. не истинската причина) липсата на ярко водачество в България днес, авторът си застъпва тезите.
Да си избере - коя е причината да нямаме водачи - разпиляването на елита от преди 5-6 века,
или - това, че го имаме но е емигрирал (прословутите ни 1 млн млади и активни българи в чужбина).
Кое?
Наистина с какъв плам ни се обяснява, че - край, унищожен ни е аристократичния ген, а най-вече българския (верзус славянския - се подразбира).
Ама на запад се изселили, на изток и т.н. Но, емиграцията тогава изобще не е била просто нещо и достъпна всекиму. Много близки роднини и много пари са трябвали. Да не говорим и за пътуването в размирните военни времена -че е трябвало и охрана.
А е пропусната най-широката практика - че аристикрацията се е скрила между обикновените хора.
Можеше ли да бъде разгледан и този вариант, поне за пълнота?
Да, но не е...
19 Юни 2008 12:32
Същото говорих и аз. Трагедията на БГ именно в това, че няма стойностен генетичен материал в популацията. Той е унищожен както се говори в статията И това е непоправимо, тъй като бг-популация е малка и няма възможност за възстановяване.Загубено е генетичното разнообразие по исторически причини. Важни са следните основни фактори за оформяне на популацията и биологичната изменчивост в нея според науката(грубо, разбира се): численост (многообразие на биол. свойства), а тя е малка и намалява, площад (пространство) на тяхното обитание или разпространение, а тя е малка и третото - време (историческо), а то е безкрайно, но работи вече против БГ. Ричард Докинс светило на съвременната биол.наука в своето изследване твърди, че егоизмът е характерен не за организми , а за гени.И според него, показателно е, че хората се грижат един за друг и проявяват солидарност в обществото в съответствие с доля на общите гени и само ДЕГРАДАЦИЯ на социума препятства на човешката кооперация ( гласуват ли е българи на избори за бъдещетото на децата си?) и формира изроди на човешкия род лишени от алтруизъм. И сега пак съм аз: биологичните закони в съвкупност с социалните изиграли лоша шега с БГ. В допълнение към това в новото историческо време качеството на нацията (генофонд) се влошава от демографския натиск най чужд генотип – циганския и всички виждаме как катастрофално той разраства. Давате да ви погълнат, да унищожат вашата идентичност. БГ е в задънен еволюционен капан. Безумието на БГ е да се изолира от Русия богата на биологичното разнообразие и безценен генетичния материал с близка култура, дори, по чисто биологически причини. Впрочем, пророчицата Ванга ви предупреди. Но, дали, на Русия е нужна БГ ? Ако някой решил да се обеси, рано или късно ще го направи.

19 Юни 2008 12:43
Димитрова, по-спокойно с подскоците, че изпопадаха плочките.


Да ти напомня само, че ака ВАШИЯТ генофонд беше по-свестен, сега нямаше да сме на това дередже - нито вие, нито ние.
19 Юни 2008 12:43
Поради което си имахме за вицепремиер лице, назоваващо се Румен Овчаров
19 Юни 2008 12:45
димитрова, нещо не си разбрала на dawkins книгата. марш да я прочетеш пак, особено въведението и последната глава. там пише точно обратното на тва дето го мелеш
19 Юни 2008 12:47
Обущарю, не по-високо от чизмите...Ако ще говорим за генотип - какво ли е това в същност? - точно циганите са носители на разнообразие...Вечните номади...Не дрънкайте глупости от времето на баба ми...Иначе ще заформя едно дрънкане с кодони, алели и Дезокирибонуклеинова киселина, ще мина през АТФ и като напомпя с моноклонални антитела ще се чудите на глупостите... МИ...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
19 Юни 2008 12:50
А, да не пропусна да отбележа несъстоятелността на теорията за генетична ни непълноценност, щото периодически ни порязвали интелигенцията.
Такива идеи се раждат и поддържат от вулагарно-материалистични марксистки глави, които могат да видят в генетиката само продължение на таблицата за умножение. Вадиш гени, добавяш гени и - хоп човек с три крака и две глави.
Ни-А-А-А-ма такова нещо, драги зрители!
В общността гените са разположени по холографска логика, гените на аристократите не падат от небето.

С други думи - хора способни и т.н. си се раждат и днес, колкото и преди.
Обаче като ги избиеш или прогониш - трябват нови 30 г. да пораснат следващите.
После - и тях... трябва..., според обстоятелствата....
________________
С колосалното престъпление на избиването на 30 х. ЛИЧНИ българи
(сравнимо само с онова на Василий българоубиец!)
болшевиците си осигуриха спокойно грабене за няколко десетилетия.
(Няма какво да се търсят други и то самоунизителни причини за липсата на дисидентство у нас, просто хората за това ги нямаше. Премахнати физически, предварително. Азиатска техника.)
Осигуриха си и меко вземане на тоталната власт след '89та. Единиците ЛИЧНОСТИ промъкнали се през месомелачката, (С. Савов, Дренчев, Дертлиев, Минев и малко други) бяха изморени коне. Позлужиха горките, само за легитимиране на новата диктатура.
ЧИЯТО ПЪРВА ЗАДАЧА БЕШЕ ДА СЪЗДАДЕ И ПОДДЪРЖА АБСУРДНИ УСЛОВИЯ НА ЖИВОТ У НАС, и да отвори широко границите.
За да се проветри откъм трабълмейкъри.

Да, ама те ще се върнат!
19 Юни 2008 13:12
Че си дърт, вярвам. Ама реалист...
19 Юни 2008 13:14
Статията е интерсно написана. Ама какви интелектуален елит са били да речем болярите и хановете. За пресен пример - може ли Симеончо да се нарече интелектуалец и то елитен?
Или пьк един военнен управител - нещо такова
са били болярите да се мине и той под параграфа интелектуалец?
19 Юни 2008 13:22
Права е Димитровна! Нацията губи генетичен матриал със страшна скорост. И на всичкото отгоре всяко лято хиляди руски блондинки, с качествени гени идват на българското Черноморие и си тръгват пълни до ушите с нискокачествен генетичен материал, годен за производство на ниски, кривокраки тюркски номади
Е защо така бе момичета - пожалете българския генофонд, не ви ли стига качествения руски геном?
19 Юни 2008 13:32
Като съм почнал - да продължа.
Братска прегръдка ни се предлага от север - пак.
Ама не щем, бе!
Открай време дружбата със Съветския суюз ни необходима "като слънцето и въздуха за"...
... затворника - отпускат му се на дози, ако слушка.

Все повече си мисля, че тази версия за някаква братска любов ни е набита с идеологическа пропаганда.
Само по себе си е глупаво да има любов между отделни народи, които по принцип се водят САМО от националните си интереси.
Всичко, което не е в национален интерес е ПРОТИВ националния интерес, нали така?
Каква любов тогава... - оная, насилствената? Дето единия не е съгласен?
...
Друг въпрос, там с голямата услуга с Освобождението, как така Гърция и Сърбия съумяват да се освободят сами, а българите - не?
Подсещащ въпрос - обикаляли ли са платени руски емисари из Гърция и Сърбия, да разправят как чичо Иван ще ги освободи?
И същевременно да компрометира самовъзникващата организация, да разсейва емигрантите, да блокира връзката между народа и неговото представителство в метрополията? И много още...
След всяка братска прегръдка лекуваме с десетилетия - я счупено ребро я друго.
19 Юни 2008 13:36
... гуша Димитрова що говори на "вие" и "ние"
.. сигур е от качествения й ген
мойо требе да е от некачествения... престоял е барем 5 иляди години и горница
и на комшийката тоже.. щот постоянно пита кога ша са фанем за силивилизасиона
19 Юни 2008 13:38
и на комшийката тоже..
Малиии, Коце, и резбата ли обърна?

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
19 Юни 2008 13:43
В периода след ВОСР, тогава, когато войнстващата комунистическа пасмина е изтребила всичко що може да чете и пише, се явява жестоката необходимост от знаещи люде. С цел тяхното създаване, някой от можещите все пак да четат комунисти създават т. нар. Рабфак. Та един работник от такова "учебно" заведение се изтъпанил пред другаря Феликс Едмундович с въпрос - как да стане Ентелегент. Другарят Едмундович незабавно отговорил - това е много просто - трябва да имаш три завършени висши образования... Работникът доволно възкликнал - че това е възможно, аз имам воля и ще се уча... Последвал обаче разочароващия отговор - да, но но тук вече идва трудното - първото висше трябва да го е завършил дядо ти, второто - баща ти, а третото - ти, мое неинтелигентно момче...
19 Юни 2008 13:48
Каравайо, ами да, друже, нали е ПСЕВДО-НИМ

---
За МАгдермот - гледам, никой не коментира.
А тя се изявяваше като умна жена...?

Значи, сравнение между наш и британски оФчар е некоректно да се прави, не е учтиво към островитяните...
Защото при тяхното кастово общество той първо - Няма право да си помисли такова нещо, морално му е забранено, табу.
За българина няма такова табу. Нещо повече, той може, и е вероятно - да носи гени на някой водач от миналото (както посочихме по-горе техните гени са разтворени в плебса).
А дали са били успешни овчари, ами сигурно, след като са обличали армията на империята?
19 Юни 2008 13:49
Боже, другарке Димитрова, толкоз нАучни знания и нАучна терминология, толкоз аналитични разяснения...и за какво? Ами да ни каже , че било голяма грешка дето не продължаваме да си мешаме генофонда с руския такъв! Пък моето мнение е, че руския генофонд е много алкохолизиран, чернобилски радиацизиран, и не ми се ще да се пръкват едни български мелези с четири крака, три сърца и с генетична склонност към водката... Я дайте в този дух да си изберем най-подходящия народ за омесване на гените. Да направим анализ на народопсихология, интелигентност, икономически ръст и чисто физически дадености на кандидатнацията за облагородяване на нашите гени.Тогава ще вземем решение на референдум с кои да се мешаме и ще знаем какви мелези ще се родят....
19 Юни 2008 13:49
Кой пищи, че имало хранителна криза? При това изобилие от говеда...
19 Юни 2008 14:00
stoyancho, грешки по македонските работи е имало. Но...грешки, а такова предателство, като на комунистите, е немислимо и недостижимо в световната история. Би ли ми посочил друг такъв пример....когато една партия насила, с терор кара собственото си население да се пише някакви измислени, несъществуващи македонци и то в чужд интерес?
19 Юни 2008 14:05
Benedicta, май не си прочела докрай постинга ми. И особено в частта му относно "грешките" на дядото на Н.В. Симеон Кричимски. Просто ти казвам, че раната "Македония" не кърви от 1944 г. насам, а доста от преди това. За останалото- мисля, че съм го казал по-горе.
19 Юни 2008 14:20
Сухар, Нефтохим беше продаден (мажоритарен дял) за 101 млн., не за 360 млн. долара.


през ХIV в. във Влашко и Молдова за официален църковен език е приет старобългарският, но като книжовен език той се налага през ХV в., когато българското православно иночество в голямата си част се преселва отвъд Дунав, основавайки голям брой нови обители

Руският лингвист С. Бернщайн в 40-те години много интересно доказа, че докато наистина власите взели религията си и религиозния език от Търновска България, езикът на влахо-българските княжески грамоти и други канцеларски съчинения от 14-17 в. не е тежкия архаизиран Евтимиев език на българските писари от 14 в., а местен жив простонароден, в който се срещат много нови неща, познати от български текстове на юг от Дунава едва от 17-18 в.

Според Бернщайн това значи, че голяма част (мнозинството?) от населението на Влашко в 14-17 в. е говорело български език. Безспорно е, че влахо-българските грамоти - запазени са стотици по влашките манастири и са докопани от Милетич, Беньо Цонев и руските езиковеди в края на 19 в. - са най-ценен извор за историята на българския език.

Във Влашко се развила нова книжовна форма на бълг. език, унищожена от романизацията в 19-20 в. Днес румънските историци не могат да четат собствените си исторически документи от 17 в. - друг език, друга азбука - и не разбират значението на имената на градовете и реките си.

***

Въпреки демографския bottleneck от началото на турското (който се дължал и на чумата от 1358 г. и след това - турците намерили у нас стотици изоставени села - мезри), към началото на 19 в. българите били най-големия християнски етнос на Балканите и към края на века - с най-големи амбиции и самочувствие.

Колко сериозен е бил тоя bottleneck ще каже популационната генетика - ако днешните българи произхождаме само от малък брой предци, скрили се по Балкана и другите ни планини от завоевателите в 15 в., няма как да не си личи.

Други демографски провали, които сме преживели, са погърчването на много действителни или потенциални българи в Македония и на юг от нея чак до Пелопонес, посръбчването на българите в дадените на Сърбия наши земи в 1878, да не говорим за македонизма, и унищожаването на българщината във Влашко, Молдова и Седмоградско. Влашкия етнос се създаде и разви на българска територия, и албанския.

Редактирано от - Чичо Фичо на 19/6/2008 г/ 14:48:27

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД