30 Юни 2008 00:47

сега осъзнавам, колко съм далече от всичките тези работи. и знаете ли защо? защото от 4 години не гледам телевизия.

30 Юни 2008 01:40

Най-яростните антигейове по принцип са прикрити или неосъзнати такива (гейове). А квалифицирането на хомосексуализма като болест е било на мода до 60-те години някъде. Днес това е примитивно схващане, типично за неадентерталци от рода на Расате и племето му - все едно да квалифицираш като болест рижа коса, късогледство, лунички, нисък ръст или нещо подобно. Просто 10% от хората се раждат такива и "лечение" няма.
Предвид споменаването на Атака и педофили обаче, очаквам внисане на prepechat и тук.

30 Юни 2008 01:47

Брайтмане, схващанията ти са примитивни. Ненормално е да си обратен, само защото хората като теб го възприемат така. Хомосексуализмът не е заразен, хомосексуалистите не са умствено нестабилни и въобще нямат никакъв проблем да функционират в човешкото общество - освен при контакт с пънове, които ги убеждават че са болни от нещо. От писанията ти прозира хомофобия, страх някакъв, все едно ако бъдат третирани като нормални хора, хомосексуалистите някак си ще се размножат, ще завладеят света и ще ти изядат закуската. А както сам каза, става дума за генетичен дефект - подобно на рижавите хора или албиносите. И е също толкова "заплашително", ако се абстрахираш от първичните си нагони и застрашено мъжество

30 Юни 2008 01:49

Точно така, не си виждал - защото късогледството не се възприема като нещо заплашително от не-късогледите и съответно няма никаква нужда от подобен парад. А ти ще не пробваш да убедиш и рижавите, че са болни и трябва да си боядисват косата, за да са нормални? Или албиносите - кожата? Или като си почнал, убеди и негрите да се боядисат...
Уф, примери до утре мога да давам. Все едно, за късогледи, рижави или ниски не съм чувал да им пише в здравния картон - "болен от...". Айде до утре

Редактирано от - Dinain на 30/6/2008 г/ 01:52:50

30 Юни 2008 01:58

мале Brightman, к'ви глупотевини си натворил... болни били... просто хормоналния им баланс е извън баланс... иначе ората са си нормални във всяко друго отношение...
но да, парадирането със сексуалната ориентация го намирам глупаво... всъшност то е същото като твоята хомофобия... просто едното и другото са признак на едно и също но с обратни знаци

30 Юни 2008 02:10

"Природата" не е казала нищо, понеже не може да говори, но е показала - средно 10% се раждат... различни. И различните добре си оцеляват, въпреки че не могат да се размножават. Запознай се например със скалата на Кинси, според която 90% от хората са повече или по-малко хомосексуалисти
Заравяйки се в такива определения като "нормалност", няма как да не се питаш кой ръст е "нормален" и кой - "ненормален", кой цвят очи, коса, телосложение и т.н. Което и довежда до извода, че всичко това са глупости, хората за различни.
А между другото, гей парадите не целят да убеждават че хомосексуалистите са "нормални" - очевидно е, че те са различни от хетеросексуалистите. Просто искат да ги приемат такива, каквито са. Лумпените като Расате са тези, които целят да убеждават че хомосексуалистите са ненормални и трябва да бъдат громени.

30 Юни 2008 02:12

Мале, ама Брайтманът едно си знае - болест, та болест. Хомосексуализмът се е водел за психическо заболяване в САЩ до 1967 г. В днешно време такива твърдения предизвикват само въртене на очи и снизходителна усмивка

30 Юни 2008 02:43

30 Юни 2008 03:10

стига ги дъвкахте тия хора, бе. на парада имало 50 човека ... е.ати и заплахата за световния мир. нещата са съвсем прости -- имат по закон право на събиране и на парад, имат разрешение -> има си парад. ако на некой не му харесва, да прави партия, да събира гласове, да влиза в парламента и да върне законите от тошово време.

колкото до статията, уеднаквяването на сексуални предпочитания и политическа позиция както го е направил списателят е белег най-малкото на средновековна необразованост.

30 Юни 2008 03:37

Голяма част от нацистите също са били скрити педали, като например вожда на СА Ернст Рьом, въпреки че, официалната партийна линия е била антипедерастка.
Лично аз предпочитам полови контакти с лица от слабия пол, но ми се струва, че жените се представят доста по-зле от педерастите в сферата на оралния секс(минети).Един гей се отнася с много по-голяма вещина и разбиране спрямо стремежа на мъжкия член към устен контакт.

30 Юни 2008 06:05

Абе и аз им викам на тези дето надничат около мене, че са кучки разбесувани...пък те твърдят, че са хетери?... ...Що хетери? Не е ли по-правилно хетерО... :
Нормалността не е нито минус, нито привилегия...тя е даденост...поддаваща се на количествен и качествен анализ...
За да си "болен" не е необходимо да имаш висока температура...
Леенето на куршум също е "лечение"...
P.S. Относно 10%...Попрехвърлих през паметта си срещаните през годините люде...Спомням си за две лезбийки от Етъра в Габрово, за един плешливец в една тоалетна и за едно войниче...Ако това са 10 % - бива...Само, че визитникът ми съдържа поне 1к...
P.P.S. А това - с Расате - си е готова бойна линия за Forca Fraus...поднесена на тепсия...Няма начин да не се възползват...А, на бас...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

30 Юни 2008 06:38

За тия прословути и натрапвани 10%...Абе, все педали го твърдят - и искат да им вярваме, защото иначе били дискриминирани. А аз също прехвърлих всички дори познати - работя с много хора, дълго време, така че имам поглед - не можах и петима да изборя. Вярно, ако си - както тоя Кински ли, какъв беше, и Динаина - в подходяща среда, всичките ще се окажат обратни.
Значи си зависи от обкръжението ти, от теб самия какъв си.
Педалите и лесбийките са опасни именно с наглостта и агресивността си. Излезли по-малко от стотина болни и сега да се занимаваме с тях. Ами че има куп болести, с които хора се раждат - нима те правят паради?
И проблемът е само в едно - искат внимание, искат повече права. Повече от кого? И защо? Така че - хайде да спрем обсъждането, да не им правим кеф. Защото сред тях има и мазохисти.

30 Юни 2008 07:33

Обратните или гейове (както и да е), нека си съществуват, но пропагандата им и нежелана.
Искат до извратят мисленето на хората, че хомосексуализма е нормално поведение. НЕ Е!!!
Бог не харесва хомосексуализъм. Четете в Библията.

Иначе нека си живеят, но да не парадират и покваряват другите.

30 Юни 2008 07:35

Динаине ти гей ли си? Кажи честно ако не се срамуваш от себе си.

30 Юни 2008 07:47

Сега гледам как лесбийката се вихри в Нова телевизия. Първи въпрос - къде са опонентите? Основно правило в журналистиката - давай дума на всички страни.
Второ - това било гей ПРАЙД??? Прайд, според зоолозите, е смейство хищници.
Трето - някаква баба казала, че нямало мъже в рокли, значи нямало изроди. Жените, които традиционно носят рокли - изроди ли са?
Показаха репортаж. Уж. Часове ПРЕДИ парада са задържани подозрителни петдесетина души, които ПОСЛЕ се оказало, че носят оръжие. Боксове, но оръжие. Как така основният принцип на презумпцията за невиновност е подминат?
Изобщо - за пореден път полицията показа педерастката си същност. А за Джеминитата си го знаем.

30 Юни 2008 07:53

Малий, брей тея гейове що ли толко ги любим?! Сигур щото са за "свободата", но не по Ботев...

30 Юни 2008 08:07

Бащ заразен си е, като те онодят у дупето и ти ставаш също гей хахаха

30 Юни 2008 08:32

Ха, ха, ха .............

Ха, ха, ха ............

30 Юни 2008 08:35

Хомосексуалната пропаганда е срещу морала на обществото.
Не ни стигат корупциите и бандитизма, сега остана и открит хомосексуализъм та провала на обществото да е пълен.

30 Юни 2008 08:45

Първо се оказа, че в България гейовете са по-малко от фонданците пазещи правата им. Срещу 50 гейа, стоят стотина организации бранещи правата на гейовете. И ромите имат 270 организации защитаващи правата им, но те поне са повече от организаците. И какво се оказа, ако искаш около теб да пърхат загрижени за правата ти, адвокати и правозащитници трябва да си ром гей. Ей затова Азис е най-популярната личност в България, а на кастингите за "Мюзик айдъл" всеки трети участник беше ром гей.
Хубаво е правата на гейовете и ромите да са защитени, но това да не става за сметка правата на другите хора.

30 Юни 2008 08:57

Dinaj-чето тук се появи, като голям защитник на меките китки. Аз нямам нищо против каквито и да е сексуални наклонности. Но лично аз смятам, че сексуалността си остава личен въпрос и не трябва да се демонстрира под каквато и да е форма. Или хайде да правим паради на минетчийките, на манафите на мисонерската поза и на какво ли не. В този смисъл считам, че статията си е глупава, както и защитниците на парада и Расате е по-близко до истината. Пак искам да разгранича сексуалността от нейното демонстриране.

30 Юни 2008 08:57

Този път съм съгласен с Brightmen. Статията се плъзга по повърхността. Като видя подобна проява (гейпарад и т. н.) винаги си задавам въпроса: КОЙ ФИНАНСИРА ПРОЯВАТА? Кой плаща музиката! Никой не може да ме убеди, че гейпарадът и неговото провеждане под покровителството на "мъжкаря - пожарникар - кмет" е инициатива на малобройните и никому неизвестни гейорганизации в България. Става дума за яко външно финансиране и "мотивиране", за да излязат 50-тина подплашени нещастници на улицата. Основната цел на "финансистите" бе постигната - стана провокация, бой, намеса на полицията, излязоха идиотски статии в международните СМИ колко лоши са българите, те първа ще се пишат "правозащитни доклади" за очерняне на България и усвояване на средства!

30 Юни 2008 09:07

Ъх, "гей-парад", никъв гей-парад а педерастко сборище. Едно време кви педерастки сборища имаше - цели гей паради бяха

30 Юни 2008 09:11

Еййй какъв интерес към хомосексуализма, какви препирни, доводи, аргументи....ври и кипи. Цирк. Това е най-актуалната тема за коментар в днешния СЕГА...Що ли тъй?

Редактирано от - Benedicta на 30/6/2008 г/ 13:36:13

30 Юни 2008 09:17

"Впрочем още Ницше, така тачен от фашистите като техен предшественик, обясни в "Тъй рече Заратустра"
Защо ми се струва, че тази книга изобщо не беше от Ницше?

30 Юни 2008 09:31

Изключително слаба и неаргументирана статия(може би причината е, че е поръчкова).А нещата са простички: нас нормалните хора не ни интересуват душевноАналните проблеми на педерасти и лесбийки, само нека не ни се натрапват и да си бъркат по коити си щат дупки!
А дали това тяхното е болест?Ами ще се убедя, че не е когато видя първия родил педераст.

30 Юни 2008 09:37

Педерастия до шия

30 Юни 2008 09:47

Статията очевидно е пълна боза, но ... остава въпроса: Кой и защо раздухва непрекъснато неща, които са явно съвсем маловажни за България? Защо ни занимават с болните обратни, защо се пишат статии като тази за тях, а не се пише по същество за болните проблеми на България като корупция, бедност, демографската катастрофа, циганизацията на България, мафията и т.н. Това, което се пише обикновено са неща по принцип - как е в нормалните държави, без никаква българска специфика и още по малко нещо конкретно.

30 Юни 2008 09:56

XYZxyz -

30 Юни 2008 09:59

Бойко Борисов

30 Юни 2008 10:02

Въпросът нормални хора ли са гейовете и лезбийките или са болни е провокативен. Ако са болни, то това генетично ли е предопределено или е придобито заболяване? Също въпрос провокативен. Отговорът на тези два въпроса е ненужен. На нас не ни трябва нито "да", нето "не". Нас не би трябвало да ни интересува отделният индивид. Това е проблем за отделният гей и за отделната лезбийка, които трябва да си отговорят на себе си дали са нормални или не са, дали са болни или не са.
Нас ни интересува само и единствено хомосексуализмът като обществено явление. Обществено явление на ниво- група, организация, общество. В момента, в който хомосексуалистите започват да се организират, да пропагандират, да излизат с искания към обществото, това е вече обществено явление. Непосредствена е връзката между дейността на хомосексуалните организации и разрастването на хомосексуализма и разпространението му в обществото. Той набира сила като снежна топка. Въпросът-докъде са границите и докъде може да бъдее разпространен хомосексуализмът в обществото? За отговор ще дам пример от историята на Спарта. По него време всички мъже са били в казармата и всички мъже са били хомосексуалисти. Излизали са от казалмата да отидат да направят на жените си по някое дете и отново са се прибирали в казармата, където всеки си е имал любовник. Това е отговорът за границите на разпространението на хомосексуализма. На практика няма граници. Разпространение до загиване на обществото. Това дава отговор и на въпроса-хомосексуализмът на генетична основа ли е? Не може всички мъже в една държава да извъртят гените се по този начин, че да станат хомосексуалисти. Напротив и с най-якият ген да си, ако попаднеш от малък в спартанската казарма и ти ще станеш гей. В спартанската казарма не признават десет процента със заложби да не са гейове. Всички са под ножа. Всъщност гей-организациите точно това правят, организират света около себе си в една спартанска казарма и приобщават все повече хора към гей-братството.
Аз не съм съгласен с цитираният учен, който бил казал, че в деветдесет процента от хората е заложен хомосексуализъм. Няма подобни заложби по рождение.
При низшите организми няма образователен процес. Те се раждат с цялата необходима информация. При висшите организми и при човека, в групата, в организацията, в обществото, като последователни нива в живите системи, има т.нар. подсистема-associator, която се грижи за първоначалния стадий от образователния процес. Човек се учи на много неща след раждането. Нали казват за първите седем години, изобщо при висшите животни и при човека малкото се ражда и започва да се учи. То подражава, гледа личния пример, големите му показват, напътстват, наказват, учат го. Учи правилата за живот в групата, в колонията, в стадото, в обществото. И Фройд е измислил някакви заложби, при които всеки несъзнателно искал да има секс с майка си, но колко хора го правят? Ако групата, организацията, обществото не учат хората, че това е ненормално, или пък утре се пръкнат подобни на гей-организациите такива, които проповядват, че това е нормално, сигурно и това ще започне да става. Та не в заложбите е въпросът, дали ги има или ги няма, това е спорно. Въпросът е в първоначалното обучение на подрастващото поколение. В първите седем години. В първите седемнадесет години. В примера, който се дава. В средата в която попадат впоследствие. Точно това целят с пропагандата си гей-организациите. Да влияят на първоначалното обучение на подрастващите и да им заложат, че е нормално да си хомосексуалист. Естествено и да променят първоначалната информация в зрели хора, основополагащи истини, навици, порядки, разбирания и пр.
Тук не мога да не спомена и един мръсен похват, наистина педалски, да изкарваш противниците на хомосексуализма скрити педали, или непроявени педали. Няма скрити, непроявени, осъзнати или неосъзнати. Има само хомосексуалисти, които вече имат полови контакти със същия пол.
Разпространението на хомосексуализма води до загиване на обществото, затова обществото трябва да задейства защитните си сили, инстинкта си оцеляване и да го ликвидира като явление. Нямам предвид нито наказателна отговорност, нито кастриране, нито каквото и да било. Имам предвид обществото да забрани хомосексуалните организации и извършваната от пропагандана и организаторска дейност за разпространяване на хомосексуализма сред все повече хора. Хомосексуалните организации заявяват, че се борят за права и свободи на гейове и лезбийки. Това не е истина. И правата и свободите отдавна ги имат. Те се борят останалата част от обществото да промени разбирането си за вредата от хомосексуализма. Когато аз смятам, че хомосексуализмът е болест на обществото и заразата не трябва да се разпространява, а да се борим срещу нея, това е мое право и израз на моята свобода. Педалите искат да ограничат свободата ми, да ме изнудят и да ме накарат да си променя мнението, да мисля и да говоря, че хомосексуализмът е нещо нормално и да бездействам, да не им преча да агитират моите деца и внуци. Утре, както казах, ще се създадат организации на /по Фройд/ майкоонодниците. В други ден ще се създадат организации на хората, увлечени по содомията. И те ще започнат да ни агитират. Какво да очакваме след това. Имаше тук един Булгериън, той беше толкова влюбен в колата си/ламята си/, че няма да се учудя ако един ден посегне на честта й право в ауспуха.
Съветът ми, не търсете причините нито в генетичния материал, нито в заболявания, нито в някакви мними заложби. Всички това ги извинява хомосексуалистите и е загуба на време, и парализира действията ни. Трябва да се задействат механизмите за оцеляване на обществото, да се борим срещу всякакъв разврат, пошлости, порнография, извратености, срещу показването им навсякъде по телевизия, филми, списания, интернет, и да се борим срещу правото на хомосексуалистите да имат организации и да извършват пропагандна дейност. В противен случай бъдещето е на общества, които се борят срещу разврата и извратеностите. Нещо да се чува за спартанци, древни гърци и римляни? На римляните и езикът им няма кой да говори вече. И те бяха по-умни от варварите, но варварите им видяха сметката. А впоследствие и те самите се изучиха.

30 Юни 2008 10:05

Дали така ми се струва, но статията е ужасно слаба.

1. Някаква невероятно объркана мисъл. Все едно в трудова автобиография да се напише: "той е добър инженер, но краката му са космати". Направо си мисля, че освен свобода на словото трябва да има и професионално отношение към всяка една работа.
2. От тук нататък вече цялата статия си тече почти изцяло в посоката, в която е насочена в началото - нелогична, или в непозната за мен логика.
3. Измислена теория, измислени твърдения, въз основа на които (според мен) авторът започва да спори, да оборва, да се чуди и да прави изводи и анализи.
4. Според мен авторът се е оплел като "пиле в кълчища". И то за какво, като се замисля...Ами може би
а)за да може да покаже в по-концентриран вид лошите чуатва към Расате (дори не толкова към националистите);
б)да изреди всички чути, видени и направили му силно впечатление изяви из печата и тв предавнията, засягащи темата.
в)но може би това е първата от причините - да придаде наукообразност и подобие на анализ по темата.

А за такива гей общности, винаги си задавам също доста въпроси:
Факт е, че навсякъде по света започнаха да се правят тези паради. Естествено е, че това не е случайно. Те са почти по еднакъв начин режисирани.
1) На кого е нужно това?
2) Какви са целите им?
3) За какви права се борят и от кого си ги искат?
4) Ако няма достатъчно "хомосексуална маса" в дадена страна и тези прояви нямат почва в нея, защо е нужно да се създава насилствено? Заради кого и заради какво? Изпълнява ли някакъв план?
5) Няма човек, на когото да не му е ясно, че тук, в Бг това НЕ Е АКТУАЛНО. Просто не са се съобразили с обстановката - икономическа, политическа, етническа, с народопсихологията.
6) Защо и полицията е замесена в това творчество на несъществуващи проблеми и ценности?
7) Както знаем, тук е трудно, много трудно да се организират хората да излязат да протестират и да искат каквото и да е - дори за живота си да молят (икономически, например, както е сега), а изведнъж 50 души - страхливи, но все пак изкарани, охранявани от полицията и предварително защитавани от много хора, макар, че фактически май че никой не се интересува от тях.
8) И както виждаме, макар и "различни", те не страдат от общото за целокупния бг народ - бедствие - безумно ниските доходи и липса на средства за елементарен човешки живот, съобразно условията за 21 век.

Редактирано от - mechi на 30/6/2008 г/ 10:13:15

30 Юни 2008 10:11

Динайн тук постави още една щриха към портрета си.
Винаги, когато някой започне да защитава правата и свободите на хомосексуалистите трябва да имаме предвид неговата сексуална ориентация. Не може хомосексуалист да е безпристрастен и другите хора да приемат от него съвети или внушения по въпросите на хомосексуализма. Действието е само в една посока- и другите да стават като него.

30 Юни 2008 10:11

Brightman, май си ми прочел постинга по диягонал... та да повторя, там казах че парадирането с това че са обратни го намирам за много глупаво и ненужно...
аз съм на мнението че сексуалната ориентация не е нужно да се демонстрира...

иначе статията наистина е "голем миш-маш"

30 Юни 2008 10:21

XYZxyz добър въпрос задаваш...

30 Юни 2008 10:22

Защото не си я чел.
Гозамбо-
А статията е само повод, за друго не става.

30 Юни 2008 10:25

Няма връзка. Много по-лесно е националистите да си правят реклама като се дървят на педалите, отколкото на циганите... Че при вторите може да станат истински педали...

30 Юни 2008 10:34

Натиснете тук

30 Юни 2008 10:44

Всъщност още заглавието на статията си признава част от истината

Творческа криза - точно така. Авторите на статии са в 19 годишна творческа криза. За това, за което трябва да пишат или не умеят или не смеят, остава страничното, по възможност ако може да му се придаде някаква пикантност.

30 Юни 2008 10:53

Той, Динайн-чо, се приготвил да е първа цигулка на следващите паради, я на олигофрените, я на садистите. Първите били дискриминирани, че не им позволяват да управляват транспортни средства, а Динайнчо умре да лети на самолет с пилот олигофрен. А вторите са дискриминирани, че обществото им забранява задоволяването на естественият им нагон, поради което Динайнчо си няма компания.
Колкото до простотията, всеки от нас в една или друга степен е малко прост. Но обществото се гради не като изкарваме простотията си на показ, а като координираме и сплотяваме моженето.
За съжаление, колкото повече простотия се изкарва на показ, толкова повече простаци умрат за обществена изява.

30 Юни 2008 11:19

Хомосексуалистите са ми неприятни. Тези, които нахално ми демонстрират хомосексуализма си - още повече. Но малоумните лумпени на Расате, които видях по телевизията, са ми съвсем противни.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)

30 Юни 2008 11:30

Без съмнение тази статия послужи да се изкарат наяве най-низките страсти у форумците. Досущ като референдума в Ирландия, който е "за", си остана вкъщи, който е "против" скочи да пише - и в резултат един случаен поглед по коментарите след темата би оставил впечатление, че говорим за Иран или друга "прогресивна" държава, а не за България.
Напълно вписваща се в тази картинка е и средновековната логика "ако не мразиш някого, ти си като него". Ако някой селянин се осмели да вдигне глас в защита на комшийката, набедена за вещица, се озовава до нея на кладата.
@Брайтман, имах те за умен, но относно хомосексуализма страдаш от примитивни предрасъдаци и не можеш да излезеш от тоя шаблон болни-здрави, нормални-ненормални. Точно затова ти дадох сравнение с рижавата коса, която също е резултат от генетичен дефект. По твоята логика рижавите хора трябва да се квалифицират като "болни". Отказваш да разбереш, че такива определения са субективни и зависят от гледната точка, а не нещо абсолютно. По една елементарна логика, ако не е заразно, не вреди на човека и не вреди на околните, не е болест. Просто хомофобите подсъзнателно се ужасяват че може самите те да се окажат обратни, че ще им се накърни мъжеството и т.н. Тоест не са сигурни в собствената си сексуалност, затова реагират с истерия, страх и омраза.

30 Юни 2008 11:35

Колкото до "онзи Кинси", той е световно признат учен, биолог в оригинал, написал редица трудове и провел първите мащабни проучвания на сексуалните навици в САЩ. С право го наричат основател на сексологията. Питането за неговата лична сексуална ориентация е пример за гореспоменатато средновековна логика. Във всеки случай е имал жена и 4 деца. Образовайте се:
Натиснете тук

30 Юни 2008 11:40

...аууу, Диньо, остай хората да си кажат мнението бе.. що им се нахвърляш, кат некой Расате-пратеник от Позитано
Не всички възприемат модерния сексуално-глобалистичен лозУнг - "гъз пол нема"

30 Юни 2008 11:45

Доста са ми смешни националистите с подобни изяви и то срещу гейовете. Сигурно защото гейовете въобще не са агресивни и т.нар. гей-парад си беше една най-обикновена манифестация, призоваваща към толерантност към хората с различна сексуална ориентация. Нямаше нито голи задници, нито провокативно облекло, нарушаващи обществените норми и приличие.
Цялата държава мафиотизирана, злоупотреби с европейските пари и с парите на данъкоплатците на всяка крачка, а националистите тръгнали да заплашват гейовете. Ами като са такива големи родолюбци, да спретнат един митинг срещу правителството, което на практика нищо не прави да спре изтичането на народна пара в джобовете на роднини и приближени бизнесмени.
Друго, което ме изненадва е крайно отрицателното отношение на формумци, които са образовани, културни и с широки познания към гейовете. Връзката между гейовете била противоестествена и не създавала поколение. Ами да заклеймим всички, които по една или друга причина нямат поколение. В миналото наистина жените без поколение са били заклеймявани. Един индивид, дори да няма деца също може да бъде полезен на обществото с труда и таланта си. Между другото, нужно ли е да споменавам имената на известни български гейове (лека им пръст!), радвали с таланта си поколения българи. Между гейовете има личности изключително интелектуално надарени и талантливи, не виждам защо те трябва да крият сексуалната си ориентация само защото някой друг имал проблеми с това.
Разбира се, провокативното демонстриране на сексуалност (хомо или хетеро) винаги е била дразнеща. Но защо задникът на Азис да е по-дразнещ от изкуствените цици на на някоя чалга певачка? Дето се вика, все е пластична хирургия. Защо "правилно" ориентираната пошлост, простотия и агресивно сексуално поведение трябва да се толерира, а една най-обикновена манифестация да се заклеймява по такъв начин?

30 Юни 2008 11:45

... парда е за плебеи
тез не одат на парад Натиснете тук

30 Юни 2008 11:58

Доста са ми смешни националистите с подобни изяви и то срещу гейовете.
***
Како Крю, тез са националисти, колкото ти си едновременно Св.Св. Кирил и Методий
... Расате&Ко са пуделчетата на Позитано... "националисти" на повикване за конкретна поръчка
.. я се позаинтересувай кой, защо и в коя тлв даде и направи на Расате тлв предаване? .. а и изобщо - кой финансира пишман-националистите на Расате?
Как мислиш, случайно ли бяха на гей-изцепката-парад Расате и тружениците му?
Да не говорим, че една седмица преди гей-парада доста медии "подгряваха" народонаселението за бъдещия отпор на "националистите", предвождани от Расате
... има ли още някой да не е наясно, че "мозъчния тръст" на Позитано /бившия отдел "Агитация и пропаганда" на БКП/ скрои поредния удар срещу Национализма?
.. а поръчкови "расатевци" с лопата да ги ринеш

30 Юни 2008 12:01

Пълна боза...

30 Юни 2008 12:04

Абе колкото до финансирането, целият български политически живот е ногу неясен....

30 Юни 2008 12:13

Gozambo от 10:02:44 най-точен според мен.
Няма как да е генетика, не е и болест. В медицината се води че от край време са 5% от мъжки пол с алтернативна сексуална нагласа, за женската страна не знам, логично е да е същото.
Категорично ясно е, че става въпрос за придобити нагласи или поведение - отговор на появили се в точен за личното развитие момент условия на средата.
По-важен е въпросът какво им е мястото в обществото.
И отговорът е - в периферията.
Защото те не са просто "различни", както ни заблуждават (т.е. по цвят на кожа, особени черти, и т.н.).
Те са Отклонение.
От какво ли? - от коректния модел на оцеляване универсално приет в тази природа.
Изваждането на гени от обръщение намалява шансовете на популацията за оцеляване.
В този план хомосексуализма има същия разрушителен ефект както близкородствените бракове.
Има значителен брой братя и сестри и братовчеди, които се обичат и са в сексуална връзка, но обществото не им позволява да я направят публична и така ги гнети.
Като ще уважаваме различието, да караме наред.