:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,744,164
Активни 747
Страници 631
За един ден 1,302,066

Държавата започва да инвестира в наука

В България ще има 3 изследователски центъра на световно ниво
снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Ректорът проф. Иван Илчев откри вчера юбилейната 120-та академична година в Софийския университет. Слово изнесе и просветният министър Даниел Вълчев, който е преподавател в Юридическия факултет. Кулминацията на тържествата за създаването на най-старото висше училище ще са през ноември, когато е и патронният празник.
Сериозно увеличение на средствата за наука и за висшите училища обеща вчера министърът на образованието Даниел Вълчев. Скокът на разходите за 2009 г. ще е 25% и това означава изпреварване на ръста във всички останали сфери, обеща той при откриването на юбилейната 120 академична година в Софийския университет.

В реално изражение увеличението на парите за наука и за вузовете ще бъде около 70-75 млн. лв., обясни Вълчев. Според него това ще даде възможност Фонд "Научни изследвания" към МОН да получи над 100 млн. лв., които да бъдат разпределени за научни проекти. "Има няколко естествени приоритета на всяка държава и извън здравеопазването и околната среда образованието е безспорен приоритет. Българското образование е недофинансирано и трябва да се направи сериозно национално усилие", заяви Вълчев и добави: "Цялата субсидия на БАН за една година е толкова, колкото ще платим за боклука да ходи до Силистра".

В момента България отделя 0.4 на сто от БВП за научни разработки и с този бюджет е на последните места по разходи за този сектор в ЕС. За тази година бюджетът на висшите училища е 318.2 млн. лв., от които близо 239.5 са за издръжка на обучението. БАН получава 82 млн. лв., от които над 80 на сто отиват за заплати и издръжка. Фонд "Научни изследвания" към МОН разполага с 60 млн. лв., които бяха драматично увеличени в сравнение с 2007 г., когато за научни проекти бяха отделени 15.3 млн. лв.

Вълчев обяви, че до 2013 г. ще бъдат създадени поне 3 изследователски комплекса със силно финансиране за качествени научни изследвания на световно ниво. Силно увеличение на разходите за научни изследвания и изместване на научните центрове от институтите на БАН към университетите предлагат още от МОН. Обособяването на университетските научноизследователски комплекси ще става на доброволен принцип. В кампусите учени от различни вузове и институти на БАН трябва да работят с договор, като така ще се увеличи мобилността на изследователите, обясни по-късно Вълчев на кръгла маса за научните изследвания с участието на ректорите на големите държавни университети. Учените не бива да са закрепостени като чиновници от постъпването до пенсионирането си в дадено звено, добави министърът. Според него от 2010 г. цялото финансиране за изследвания трябва да премине на проектен принцип. Още не е ясно колко пари ще получават центровете, но за сравнение Франция смята да задели 5 млрд. евро за 10 подобни звена.

Ректорът на СУ проф. Илчев представи проучване сред преподавателите, според което около 14% са свръхактивни в научната дейност. Всеки четвърти е достатъчно активен, а 30 на сто нямат активна научна дейност.
29
2742
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
29
 Видими 
02 Октомври 2008 02:34
БАН получава 82 млн. лв., от които над 80 на сто отиват за заплати и издръжка
!!!!!
Какво по добро доказателство за паразитния характер на този институт.?
Пари за модерна апаратура са оскъдни.Комунистическите отрочета и протежета отиват в Академията да си побъбрят и да си получaт заплатата.
А трябваше да е обратното!20% за заплати!

02 Октомври 2008 06:23
В юридическия факултет почти няма учени. Т.е. хора, които да се занимават с научни изследвания. Там лиспват изследователи. Велчев не е никакъв учен.
02 Октомври 2008 07:20
ve: "Велчев не е никакъв учен."
А ВЪлчев какъв ли е?
Колкото до финансирането нанауката: Аман от тия комунистически изцепки - научни изследвания в Заадния свят се правят преди всичко от частни институти и те си печелят от това. Ама това се нарича пазарна икономика.
Наште учени всичките чакат на държавната ясла - е това ако не е комунизъм не знам кое е ...
Държавата да си гледа средното образование - висшето да бъде оставено в частни ръце.
02 Октомври 2008 08:48
FL

ТИ ИДИОТ ЛИ СИ БЕ ТЪПАК ?!?! ИЛИ СИ ПРОТО ДЕБИЛ??

Аспирантурата в БАН е със заплата 400 лева. Професорите зимат 500-600 лв. И ПАК ВЪПРЕКИ ТОВА 80% отива за заплати и поддръжка. В поддръжката се включва разходи за парно, ток, вода, телефони и т.н.

Разбирам аспирантите да взимаха 1500-2000 лева и завършващите студенти да се чудят: "Аз наука ли да правя или да ходя в индустрията", ама реалността не е такава. В българия с тези заплати в БАН няма начин да привлечеш кадри там. Освен това има си стратегия на ЕС за стимулиране на науката според която трябва да даваме за иновации и наука над 3% от Брутния вътрешен продукт. България дава около 0.2% (2 десети от процента) или 15 пъти по-малко от нужното.
02 Октомври 2008 08:54
ПО ДАННИ НА НФНИ НАУЧНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ В БЪЛГАРИЯ СЕ ПРАВЯТ ПРЕДИМНО В БАН. Въпреки систематичното насочване на средства към ВУЗ. Знанията и технологиите с които разполагат много от учените в БАН изчезват, защото не могат да се предадат на млади учени - такива почти няма, поради ниските заплати. Това трябва да е проблема на Вълчев! Наливането на пари в нови структури е пълна глупост. И вместо да хитрува най-добре да вземе пример от Румънския си колега.
02 Октомври 2008 10:05
В света науката се прави във ВУЗ, защото в тази среда най-естествено върви и обучението и изследването. Този подход е и икономически най-изгоден - защото студентните от високите курсове могат активно да участвуват в изследванията като важен елемент от обучението им. БАН е институция, която се разрастна при комунизма, където проблемите на ефективността изобщо не бяха на дневен ред. Сега постопенно всичко ще си дойде на мястото и БАН постепенно ще се превърне в книжовното дружество, както беше замислено от създателите си.
02 Октомври 2008 10:06
На вниманиетона идиота ФЛ и други като него:
В БАН работят само 17% от хората с научни звания в България. В същото време академията поддържа 60% от патентите у нас. 65 на сто от всички публикации също идват от БАН. Всяка година получаваме и по средно 150 научни резултата, които могат да бъдат внедрени директно в индустрията. Истината е, че учените в БАН са изключително ефективни.

Цялото интервю на председателя на БАН четете тук Натиснете тук
02 Октомври 2008 11:23
Истината е, че учените в БАН са изключително ефективни.

Истината е че БАН е креатура на БКП за пропаганда, Mind Control и за осигуряване на"топли" местенца на комуняги безделници.
В никоя напреднала държава в света няма подобен свръхцентрализиран научен институт.
Гоце, Сергей стига сте крали!Закрийте БАН!
02 Октомври 2008 11:24
Значи!
Не съм ви "Фен"(модерна дума), ама айде се уточним: - Щом у БАН се впрягате от изцепките на Форумният Идиот FL, обстановката при АКАДЕМИЦИТЕ воистина е зле...
Ама много!
Sorry!

02 Октомври 2008 11:46
Кампуси, комплекси, дрън-дрън ярини... Тодор Живков не умря, а се размножи във вид на хиляди говорещи глави. За сведение на Вълчев, кампусът е териториално обособено висше учебно заведение със собствени общежития, библиотеки, заведения и т.н. Къде го видя той този кампус, не знам, но понеже е научил думичката, е решил, че звучи ново, западно, значи - добро. (Единственото аналогично явление у нас са комплексите на бившето АОНСУ в Горна Баня и над спирка Журналист по пътя за Златните пясъци. Те са построени в началото на 70-те години и нови да възникнат няма никакъв шанс, защото такива големи терени в България вече са изключително редки и поради това - с цената на златото). Кога ли, питам се, ще преоткрият мултипликационния подход?
02 Октомври 2008 12:23
Според изискванията на "договора от Лисабон", (който България вече ратифицира) от 2010г. всяко едно правителство на ЕС-държава трябва да отпуска ПОНЕ 3% от БВП за наука, не просто за образование, а само за наука.
Нашето правителсто планира 1г. преди този срок и изискване да отпусне едва 100 пъти по-малко пари. Как смята да хванем темпото на ЕС, ако я караме така?! Явно че не смята. То един тел.112 не можа на време да направи, а какво да очакваме за науката.
Никъде по света, ама никъде, даже в "капиталистическия" САЩ наука не се прави само от частни институти, нищо подобно. Навсякъде, от Швейцаря, през Япония, Германия до САЩ и обратно държавата отпуска ЗНАЧИТЕЛНИ количества средства за наука, защото естеството на успеха в науката е такова, че гълта в началото много повече, от колкото може да обещае на бизнеса.
Във фармацевтиката, едно съвременно средство за борба с рак, се развива от изследователстката фаза, (дори ако вече имаме готова идея) докато мине всички тестове от порядъка на 12-15 години.
Няма на света толкова тъпи бизнесмени, които да си чакат печалбите след 15 години. Ето защо една частна финансова институция би имала много по-слаби възможности да спонсорира мащабни изследвания, ако изобщо някакви.
Ето защо държавното субсидиране е задължително и "дори" германците и американците са проумели това.
Българските недоклатени от комунизма новопръкнали се свободно говорящи обаче задължително държат да си ръсят лъжите и недомислиците по форумите и да се залъгват един друг. В резултат на което разбира се качеството на излъчените политици рефлектира от електората и на свой ред некомпетентно и некадърно развива науката в България.
Тва всичко го пиша от опит, с надеждата, че все пак някой има очи да го прочете и да се кротне малко, да не плямпа измислици в общественото пространство.
Сегашното българско правителство трябва да бъде уволнено и всички днес представени в парламента партии също! И никога повече некадърници като Иван Костофф, които погребаха БАН и надеждата на младите хора за наука, не бива да биват избирани. Това са вредни политици, които унищожават бъдещето на държавата и нацията ни.


Редактирано от - Николай Скаличански на 02/10/2008 г/ 12:53:35

02 Октомври 2008 13:03
...Сегашното българско правителство "Трябва" да бъде уволнено...

Като чуя "Трябва", и одма ми иде "гъбарското" настроение значи..
А стига вече с Благопожеланията и Директрисите!
Г-н Саркози отдавна направи "Съвет на Мъдреците" у Францата!
Вий какво ше направите - "Съвет на Оплаквачките"?
Баси Академичните БГ-Мъдреци - всички до един явно подлежат на "дентална интервенция"!
.
От собствен опит знам - "мъдрец" се вади много трудно и много боли, ама като ти го извадят - кеф!

Редактирано от - OLDMAD на 02/10/2008 г/ 13:04:43

02 Октомври 2008 13:15

Знае ли някой откъде може да се намери текста на вчерашното слово на проф.Иван Илчев?
Снощи разсеяно слушах новините, но ми се стори, че той употреби доста съмнителен езиков оборот, родеещ се с онова "Збогом" на министъра.
02 Октомври 2008 14:05
Договора от Лисабон не е влязъл в сила още. и не се знае кога ще влезе. Защо да даваме пари за наука като Западна демокрация, когато производствените отношения у нас не са развити в такава степен. Кой ще ги развие държавата ли??? Нямаме дисциплината на Тайван, Сингапур и Южна Корея, за да може държавната намеса в икономиката у нас да осигури производителност и действащи промишлени сектори (нямаме и демографски ресус). Ще даваме пари за учени и като ги създадем - ще си пишем с тях по форумите от чужбина.
Поздрави Скаличански и се опитай да пуснеш поне един пост, в който да няма обиди за опонентите ти.
02 Октомври 2008 14:05
OLDMAD,
за разлика от теб аз уволнявам и гъбаря, за който ми намекваш, но ти явно от старост си сляп за истината. И избираш да мразиш всеки, който има решение и знае нещо. Ти си най-голям, нали.
02 Октомври 2008 14:09
Не е до дисциплина само, дисциплината идва с мотивацията.
Сега ние имаме производствени капацитети, но няма умни хора.
Ето вземи една "Софарма" това са жалки кокошкари, които при все, че имат няколко милиона лева приходи всяка година, нямат никакъв същински изследователски институт. Занимават се с кокошкарски работи - генерици, ампулки и прочие. Не проумяват, как може да направят някакви съвременни лекарства, защото смятат че печелят все още малко. Сигурно очакват да печелят поне милиард и тогава ... евентуално ... може би. Кокошкари и ишлемеджии, това са нашите бизнесмени по душа. А иначе потенциал финансов поне имаме вече, че и произвостствен. Липсва визия, както в политиците, така и в "големите" ни фирми.
02 Октомври 2008 14:14
ludo-mlado,
Ами ето още един мой пост в който няма обида към теб като мой опонент.
А ако искаш да има келипир от хора като мен, не се опортюнизирай срещу мен.
Освен това, ние сме ратифицирали договора, т.е. той за нас ще влезе в сила от датата му на започване на валидността му.
Но тук не са най-важни санкциите, ето че за тел.112 ни се разминаха глобите, дано и за другите ни нарушения ни се раминава така, нали.
Опитвам се само да ти покажа, че манталитета на хората в България е зле и те само търсят начин да засищат гордостта си, ако ще да е на цена на жертвата на знаещите и можещите. А тогава все ще намерим за какво да ги обвиним, я са злобни, я черногледи, я критикари. Май беше българска традиция да се убиват най-можещите за да не смущават съня на комплексарите.
За разлика от нас българите, другите нации са се научили да използват мъдрите си хора. Българина обаче е опортюнист до последна капка кръв, факти, само факти, тъжни факти.

Редактирано от - Николай Скаличански на 02/10/2008 г/ 14:15:55

02 Октомври 2008 14:16
Лудо-младо, ако наистина си такъв - извинен си. Ако не - влизаш в категорията на фл :-) То NIST, CNR, Макс Планк институт са сигурно някакви мижави пренебрежими организацийки :-) Айде първо чети, после мисли, после пиши.
Скаличански,
02 Октомври 2008 14:20
Разговора става тегав след думи като:
"ако искаш да има келипир от хора като мен, не се опортюнизирай срещу мен."
Не искам да имам келепир от такива като теб.
Правя уточнение - Договора от Лисабон може да влезе в сила само ако е ратифициран от всички подписали го държави. Т.е. без ратификация от Ирландия договора не влиза в сила и не ни обвързва.
Спирам дотук в обсъждането по темата щото немам време за частни уроци и празни приказки.
02 Октомври 2008 14:22
Скаличански, "гъбаря" не го уволнявайте - гъбаркайте го!
Щото утре нали...
Аз Ви го казах преди малко - Сарко направи "Съвет на мъдреците"!
Интересно, кой ли му е "мушнал" Идеята у секси-мишлението?
02 Октомври 2008 14:39
ludo-mlado,
Много ясно, че ще ти е тегаво, щом някой не е съгласен с теб и оборва тезата ти, колко вредна е науката и инвестициите в нея.
То к'во правят по Японията, Германията и хАмериката ... к'во му дреме на Вуте. От Искъро по-длибоко нема и туй то, нема нужда, некви си там учени да му опяват на главата.
А иначе хватки за измъкване от спорове има много....
Ти уж имаш някакви претенции, а тук какво? Подкрепяш тезата от оня откачалник ФЛ?! Само толкова ли може днес?

Редактирано от - Николай Скаличански на 02/10/2008 г/ 14:49:59

02 Октомври 2008 14:40
Обособяването на Университетски научно-изследователски комплекси е поредната форма на усвояване на пари от мафиотските клики във ВУЗ-овете. И сега има фондове "Научни изследвания" и знаем какви изследвания се правят. В общи линии се преписват някои материалчета от чужди списания или дори учебници и се прави тема за която се вземат добри парички. Може в техническите ВУЗ да има приноси с практическо приложение, но в областта на икономиката е невъзможно на този етап. Хората, които могат да правят наука отдавна са в чужбина. Във ВУЗ все повече се приемат за докторанти и асистенти простички момчета и момичета, но верни на шефа катедра, декана, ректора. Важни са гласовете при изборите, а не качеството на обучението. Та тези хора не знаят български език, камо ли чужд, и искаме да правят наука. В България нещата са извратени в генезис...
02 Октомври 2008 14:42
олд,
"гъбаря" е долен предател, който заслужава съд по много причини, и за мен лично е политически труп, така че не се напъвай да търсиш никакви корелации с "гъбаря". Не търси под вола теле.

Penka33,
Че кой нарича икономиката наука? Не съди за света само по известното тебе, опознавай го, щото има още много да видиш.
Иначе си напълно права, че има мафиотски клики и точно за да бъдат изкоренени, трябва да има първо политическа промяна, защото нещата са навързани.

Редактирано от - Николай Скаличански на 02/10/2008 г/ 14:45:38

02 Октомври 2008 17:08
Николай, не търся корелативи...
Tърся "Мъдреци" - вкл. и с "Китайско фенерче"!
(Геновева да ма прости, нямам никаква прилика с Диоген)
Може пък и аз, с кухата си лейка, да светна кат' ламба, и да "отпочна" разпространяването на "Паисиевото слово"...
Знае ли човек?
18 години вече, по една или друга причина(а "причини" дал Бог), вечно се измъквате като "мокра връв"!
Нали у БАН сите сте "Мъдреци"?!
Докога ше се оправдавате с А.Лилов!
До 2020г. ли?!
Или Ви тряба още време...
02 Октомври 2008 17:11
OLDMAD, НЕ се опитвам да се оправдавам с никой, опитвам да се събудя българите за истината, колкото и смешно да звучи. Борaвя с реални аргументи, а не с настроения, усещания и емоции. БАН все пак има няколко свестни хора, аз също съм израсъл в условията на българското образование, така че не искам да отричам нищо и никой просто така за кеф.
Това че наука днес в България не може да се прави ме е накарало да емигрирам, но мой дълг е да променя нещата в България. Така че тук наистина гледам сериозно на нещата, точно затова и не приемам флегматичните темпове на това смотано правителство, нито на разсипниците преди него.
Нашите политици са си просто опасни и вредни за държавата и нацията ни, а уви всяка една сфера на бизнес, наука, изкуство или какво още искаш зависят от политическата конюнктура. Ето защо се занимавам и с това междувременно. Всичко защото така трябва, изисква се.
Иначе всеки може да помага, но трябва да се осъзнаем и да се отърсим от този първичен опортюнизъм, който ни тресе яко. Нямам нищо против критиката, не ми дреме и кой как ме нарича, но ей това българско качество винаги и на всяка цена да сме на контра един срещу друг не мога да подмина.
А за кое, колко време трябва ... още малко.


Редактирано от - Николай Скаличански на 02/10/2008 г/ 17:14:24

02 Октомври 2008 17:14
Хич дори не е смешно!
Тъжно е...
02 Октомври 2008 17:15
аз имам такава реакция да се смея на всичко, дори когато ми е тъжно. Не променя факта, кое как разбирам.
За съжаление трябва да добавя, че за сега сме малко и сме слаби. Като всяко начало и това е трудно. Трудно е също да очаквам ентусиазъм, когато всичко е толкова сложно оплетено и нелицеприятно.

Редактирано от - Николай Скаличански на 02/10/2008 г/ 17:17:50

02 Октомври 2008 21:58
Г-н министъра с ироничната си бележка за жалката субсидия на БАН май се опитва да убеди наивниците, че няма нищо общо със собствените си дела. Не разбрах как от смешната субсидия следва необходимостта да се създадат научни центрове към университетите - естествено, за сметка на БАН, която толкова дразни министъра (при тези нейни имоти...). Защо не каже, че България беше единствената страна-кандидат за ЕС, в която на пожар пристигна еврокомисар, за да пита защо не искаме пари за наука?
На българската наука й липсва партньор-произвеждащ бизнес (нашият е търговия и далавери). Такъв "бизнес" няма нужда от наука, тя му пречи. И откъде ще се вземат тогава 3-те % за наука?
03 Октомври 2008 15:09
Не е вярно, че "на запад" няма подобни на БАН институции и че "В света науката се прави във ВУЗ". Всеки, който твърди подобно нещо, или е некопметентен, или просто лъже.

За сведение на FL, БАН не е институт, а академия. Последното уточнение може да послужи като поука до какви тъжни резултати води невежеството...

А пък по повод на Лисабонския договор, не е важно дали е влязъл в сила, или не - много по-важно е дали в България искаме да имаме образование и наука, или не ни трябват. Ако е второто, дайде да закрием всичко без основните училища - пък може би и те са излишен разход?!?!?!

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД