:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,981,716
Активни 404
Страници 35,323
За един ден 1,302,066
ТРАДИЦИЯ

Алчни мениджъри взимат милиони, а клиентите остават на улицата

Западни шефове на закъсали гиганти се глезят с огромни премии и луксозни почивки, докато клиентите им губят къщите си, спестяванията, а някои и живота си.
Елитният хотелски комплекс "Сейнт Реджис де Монарк Бийч" в Калифорния, където топмениджърите на AIG си почивали.
"Богатият винаги е прецаквал бедния - така е било и така ще бъде". Тази историческа истина, която бе отбелязана и в култовия военен филм на американския режисьор Оливър Стоун "Взвод"(1986 г.) е актуална както никога в наши дни, когато всички треперят заради световната финансова криза, отприщена с пукването на ипотечния балон в САЩ. Най-засегнати извън САЩ се оказаха и банки в Западна Европа, Русия, Азия. Правителствата сега трескаво отпускат десетки милиарди евро за национализация на закъсалите бивши мощни банки, защото ако те се сринат, ще се сринат икономиките им, пред което Голямата депресия в САЩ от 1929 г. ще се стори на света като детска игра. Разликата е, че



тогава мениджърите са скачали от прозорците



на небостъргачите на "Уолстрийт", а сега се оттеглят с тлъсти обезщетения и пенсии. Само в Америка властите отпуснаха 700 млрд. долара за стабилизиране на кредити и банковите институции.

Политиците и властите на Запад в момента са заети да стабилизират положението, след което неминуемо ще дойде време за разчистване на сметките с алчните мениджъри, които взимат милиони долари и евро като заплати и премии. Докато в същото време обикновените им клиенти не знаят дали ще изгубят домовете си и спестяванията поради просрочените ипотеки. Досега ФБР в САЩ е арестувало над 400 играчи на пазара на недвижими имоти в рамките на борбата срещу измамите с кредити. По последни данни около 9% от американците, взели ипотечни заеми, не успяват да ги обслужват и могат да загубят къщите си. Увеличаващият се брой просрочени ипотеки действа като истинска котва за развитието на много градове и принуждава жителите им масово да ги напускат. Нивото на престъпленията там се покачва неимоверно, като те винаги са свързани с изоставените къщи, а понякога и с опустелите улици. Най-тежко е положението в щатите Калифорния, Илинойс, Мичиган, Невада, Охайо и Флорида. Бостън дори взе нещата в свои ръце, като управата на града започна



да изкупува изоставени къщи,



за да не тънат в разруха и да не бъдат обирани от улични банди. "Очакваме догодина цели квартали и градчета да бъдат пусти поради кризата на ипотечния пазар", заяви Мариета Родригес, национален директор на програми за придобиване на жилища към NeighborWorks America.

В същото време американците бяха шокирани от разкрития на конгресмен. Оказа се, че ръководители на изпадналия в криза застрахователен гигант Ей Ай Джи (AIG) си уредили почивка в елитния хотелски комплекс "Сейнт Реджис де Монарк Бийч" в Калифорния. Фирмата, между другото, е собственик на българския телекомуникационен монополист БТК. На всичкото отгоре това станало само няколко дни след като държавата даде 85 млрд. долара от парите на данъкоплатците за спасяването на Ей Ай Джи. Висши мениджъри били видени да хапват и пийват в комплекса и да се глезят със скъпи СПА процедури. Федералният резерв на САЩ спаси застрахователната компания от фалит на 17 септември, като й отпусна заем срещу 79,9% от акциите, което на практика си е чиста национализация. По-малко от седмица след това Ай Ей Джи организирала едноседмична ваканция за висшето ръководство в "Сейнт Реджис де Монарк Бийч", заяви конгресменът демократ Хенри Уаксмен по време на слушанията в Конгреса за финансовата криза. Той уточни, че фактурата за тази луксозна ваканция възлиза на 440 000 долара, от които близо 200 000 долара за стаите (по 1000 долара и повече за нощувка), и над 150 000 долара за храна, както и 23 000 долара за фитнес процедури. "И това, докато средните американци страдат икономически, губят работата си домовете си и здравните си осигуровки", възмути се Уоксмен.

Комитетът по надзора на конгреса на САЩ привика този понеделник ръководителя на фалиралата банка "Лемън Брадърс" Ричард Фулд във връзка с разследването на обстоятелствата около банкрута на банката. Конгресмените насочиха вниманието си към факта, че Фулд от 2000 г. насам в качеството си на директор и акционер е получил 500 млн. долара заплати и бонуси. Той се защити, че



спечелил "само" 300 милиона



Конгресмените също така разгледаха огромните възнаграждения на топмениджърите на компанията, които са се изплащали независимо от финансовите трудности на банката. Според конгресменът Хенри Уаксман четири дни преди обявяването на банкрута, в банката е бил разглеждан въпросът за изплащане на ръководния екип на 20 милиона долара като "специално възнаграждение". Фалитът на "Лемън Брадърс" на 15 септември, отключи мащабна финансова криза в целия свят. Общата сума на дълговете на банката е 613 млрд. долара, от които 128 млрд. долара в дългови ценни книжа. Част от активите на банката бяха купени от британската "Барклис" за 1.75 млрд. долара.

В хода на фалита на "Лемън Брадърс" германската държавна банка KfW също бе замесена в скандала. Оказа се, че принадлежащата на държавата и на отделните провинции банкова група е превела на нюйоркската инвестиционна банка 300 милиона евро, малко преди да банкрутира. Канцлерката Ангела Меркел моментално уволни цялото й ръководството, което стана известно като



"най-глупавите банкери" на Германия



По-късно тя успя да спаси закъсалата ипотечна банка "Хипо риъл естейт", която получи 50 млрд. евро държавни пари. Нейният шеф Георг Функ подаде оставка, но си е осигурил тлъсто обезщетение в размер на 46 000 евро месечно и той по-всяка вероятност няма да бъде съден за фалита. Причината за това е, че в момента в Германия няма закони, които да позволят да бъдат подведени под съдебна отговорност мениджъри като членове на управителни и надзорни съвети. Напротив, те дори за защитени от своите договори, които им осигуряват солидни месечни пенсии. В момента германски депутати предлагат да бъде приет специален закон, който да наказва подобни банкови шефове, като в случая с Георг Функ. Парламентаристите предлагат той да бъде глобен в размер на доходите си за две години. Председателят на управителния съвет на "Дойче Банк" Йозеф Акерман, който през м.г. е получил заплата от над 13 милиона евро и е начело на списъка на най-добре печелещите мениджъри в Германия, допълнително разгневи Меркел. Той поиска правителството да разработи план, който е подобен на американския и да отпусне още пари за банковия сектор в Германия. Канцлерката обаче отказа да стори това. Еврокомисията настоява в страните от ЕС да се разработят правила за ограничаване на бонусите за топмениджърите, решение по въпроса се очаква идната седмица.

В Белгия пък се оказа, че над 500 000 души са загубили част от спестяванията си заради проблемите на най-голямата банка в страната "Фортис", която бе



спасена от фалит след намесата на правителствата



на Франция, Белгия, Холандия и Люксембург. Оказва се, че тези акции са били едни от най-търсените в страната - заради свързваната с тях сигурност и заради високия дивидент, който са носили.

Ипотечната криза в САЩ взе първата си жертва през юни т.г., когато 53-годишна жена от градчето Тонтън в щата Масачузетс се самоуби, след като разбрала, че къщата, която купила на кредит, ще й бъде отнета заради затруднения при погасяването на вноските. Компанията, от която Карлин Балдерама взела заем, я уведомила, че домът й ще бъде продаден на търг. Жената изпратила писмо на фирмата, в което я уведомявала, че тя ще се самоубие в деня, в който къщата й бъде отнета. Малко след като пуснала уведомлението по факс от дома си, Балдарама се застреляла със законно притежавано оръжие на мъжа си. Отнемането на имоти на американците, които не могат да изплащат ипотеките, вече става масова практика.

При друга трагедия преди няколко дни жител на Лос Анджелис застреля съпругата си, тримата си синове и тъща си, а накрая и себе си, защото не виждал изход от тежките финансови проблеми, които е имал. В миналото той е работил в редица водещи счетоводни фирми, но напоследък не е успявал да си намери работа. Много американци са загубили работата си през последния месец, което, според анализатори, е резултат от бушуващата финансова криза. Според правителствен доклад само през септември са били съкратени 159 000 души, работещи в хранителната промишленост, строителството или в малки фирми.

През второто тримесечие на 2008 г. банките са подали в съда 740 000 иска срещу неплатежоспособни клиенти. През 2007 г. над 1 млн. затруднени финансово кредитополучатели са били принудително изгонени от домовете им, а след това имотите са били продадени. И това вероятно е само върхът на айсберга.
СНИМКА: РОЙТЕРС
Германски брокер във Франкфурт описва ситуацията на акциите.
СНИМКА: в."Зюддойче цайтунг"
Кореспондент на германския в."Зюддойче цайтунг" засне палатков лагер в Лос Анджелис през лятото, където временно са настанени американци, които са изгубили домовете си заради ипотечната криза в САЩ. В 149 палатки живеят над 600 мъже, жени и деца, в някои случаи с домашните любимци. Подобни гледки доскоро можеха да се видят в Америка само при природни бедствия или други катаклизми.
67
5917
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
67
 Видими 
10 Октомври 2008 01:04
В процеса на развитието на капитала се оформят два вида капитал - капитал-собственост и капитал-функция. Разликата между двата е че притежанието на капитала-собственост е предимно пасивно - т.е. ти имаш някакъв дял от някаква бизнес организация, но рядко си в състояние да определиш как тази компания ще се развива. Освен това информацията, необходима за вземане на стратегически решения, рядко е общодостъпна и/или известна на собствениците.
За разлика от него, капитала-функция се притежава активно - т.е. ти вземаш решения, оперираш и рискуваш преди всичко чужд капитал. И понеже управленските решения се взимат преди всичко въз основа на оперативна информация (която често не се и документира), то дефакто е блокирано търсенето на отговорност.
Капитализъм
10 Октомври 2008 01:30
Евала на Автора на статията - Широко затворените очички американски.Фичо дано си я прочел тая статия , както и всичките ония дето много гледате ТВ-то американско.Стягайте куфарите за старата бащина къща , че в МаК-а дигат цените.
10 Октомври 2008 02:18
Що бе солено, през Голямата депресия не българите ли бягаха в САЩ?
10 Октомври 2008 03:04
Дядо ми каза, че не е бягал в `ндиянска земя... конете са му казали да остане тук... говорели са... - знаете.
10 Октомври 2008 03:09
Прочее,
По световен драматизъм,
Статистика на раждане и умиране води ли ООН-то?
Ученолюбиво става ли от резултатата?
Чии статистики чете?

10 Октомври 2008 05:36
Фичо, майтап, майтап, ама ти си най-зле с тази липса на конвертируема (по-скоро на каквато и да е) професия, ако ти бият шута от работа, никъде няма да те свърти, безработни философи-търнд-едитори с лопатата ще се ринат, а пък и ти извън Манхатъня уртикария получаваш.... Ако урадисаш във Варна, обади се, ще ти намерим нещо, е, не за 6 цифри $ чисто, но за хляб и сирене ще има.
10 Октомври 2008 05:48
Мениджърите алчни, а тапирите дето си набутали парите в ръцете им за ритърнс - Майки Терези. Да ги бяха държали на CDs кат Фичо, щяха да си свиркат сега и да дават акъли по форумите.

Много щати, които са я загазундрили яко от "дефицитно харчене", и то без да е рецесия , между които и Имперския, щели да съдят Уол Стрийта, целокупно и поединично, 'щото ги били подвели да си вложат парите в CDS, а пък нещо не им били дообяснили, че имало и риск в цялата работа Стана клише, ама кьорав карти не играе, и там за лакомия г..з, кръвта, ет цетера.

Натиснете тук
10 Октомври 2008 06:02
Дойдоха ли на нашето дередже - от колко години ние си имаме БОРД, а те си вееха поличките! Сега ако няма пари за болниците, училищата и полицаите правителството да помага - само за Калифорния 7 млд $...
Когато ние обърнахме колата 1989-та Dow Jones бил ~2000. После приказка за Пепеляшка - скок на почти 14000 Септември-Октомври миналата година. ГОЛям балон. Днес отново 7% надолу до 8580. Ама до 2000 има още голям път, така че спете спокойно пичове. Хеле ако като мене не играете (каква точна думичка) на борсата.


Редактирано от - Гн Фотон на 10/10/2008 г/ 06:19:29

10 Октомври 2008 06:57
С Първа частна банка не беше ли същото? Говореше се, че Венци имал имот за 20 000 000 отвъд океана. Имаше и други. Тогава се даде старт на безнаказаното крадене.
10 Октомври 2008 07:12
А бе балон, ама пенсионните фондове са изгубили дотук 2 билиона. Иде време и ами-пенсионерите да я подкарат като нашите - баничка с кофичка кисело мляко и толкова.

10 Октомври 2008 07:17
Мигар в нашата бедна държавичка е по-различно?
10 Октомври 2008 07:30
Че положението е лошо, лошо е, ама защо пък да се връщам в българско, където положението отдавна е станало лошо на 10 степен
10 Октомври 2008 09:13
Спокойно!
Зад океана още не е дошъл 10 ноември 1989.
Но наближава.
10 Октомври 2008 09:20
Как защо, за ...хляб и сиренце както е казал ...музиканта!!
10 Октомври 2008 09:27
Разликата е, че
тогава мениджърите са скачали от прозорците
на небостъргачите на "Уолстрийт", а сега се оттеглят с тлъсти обезщетения и пенсии. Само в Америка властите отпуснаха 700 млрд. долара за стабилизиране на кредити и банковите институции.

Ами те точно това го приказвам от началото на кризата. Правителствата вместо да наливат милиарди в каца без дъно, да спретнат едни закончета за търсене на отговорност при фалити на банки, породени от некадърното или престъпно управление на мениджърите. Като осъдят мениджърите и собствениците да плащат с цялото си имущество на кредиторите ще видим дали ще отпускат несъбираеми кредити и ще помпат поредния балон. Като е пазар, да е истински пазар! А не приватизиране на печалбите и национализиране на загубите.
10 Октомври 2008 09:33
morehappyman Ти пък! Не четеш ли Станишката какво казва? По-добре от сега никога не сме били!!!
10 Октомври 2008 09:42

Тъй е Круела.Ама тез дето сега национализират загубите са участвали в приватизацията на печалбите.Да не мслиш, че ще ги е грижа кой ще плати сметката.
10 Октомври 2008 09:47
"... Като осъдят мениджърите и собствениците да плащат с цялото си имущество на кредиторите ще видим дали ще отпускат несъбираеми кредити и ще помпат поредния балон. Като е пазар, да е истински пазар! А не приватизиране на печалбите и национализиране на загубите."



Мммда, по тоя въпрос съм на същото мнение с Cruella de Vil.

10 Октомври 2008 10:03
Cruella de Vil се е отдала на празно мечтателство за справедливост.
10 Октомври 2008 10:11
Алчни мениджъри взимат милиони, защото глупави акционери са им позволили.
Затова сега като се ще се налага държавата да спасява финансовия сектор, да им изкупува акциите и да придобива дял и контрол в компанните, а не да само да ги отървава от ипотечните книжа с които са се набутали.
Ако дъжвавата се налага да се намесва в икономиката, поне да се държи като изнвеститор, а не като благотворително дружество.
10 Октомври 2008 10:20
Cruella de Vil, Oracle,

10 Октомври 2008 10:33
После казват, че луди били тези които провиждат еврейски заговор. Е, кой върти световните финанси, аз ли?! Сега се възмущавате , че са се отдали да заслужен отдих, след като са си изпълнили достойно задачата!
10 Октомври 2008 11:23
Абе Пикачу, какъв еврейски заговор какви три лева? Какво си мислиш чв правят сега арабите с техните бали петродолари? Ами купуват за жълти стотинки Уолстрийт. И кой си мислиш ше помага на Израел да държи главата на д водата като арабското лоби стане наистина мощно във Вашингтон? Туй е по-скоро еврейско самоубийство.
10 Октомври 2008 11:30
Вуте не сака на него да му е добре, той иска на съседа да му е зле. Ето защо като четем такива статии не може да не си признаем че на нашите български сърца им става някак по леко и хубаво, въпреки хала ни.
10 Октомври 2008 11:52
Стига популизъм бе хора. Статийка годна за жълт труд и писана в стил "комсомолски активист" и група възмутени форумци търсещи жертвения агнец... Кой аджеба трябваше да определя заплатата на шефовете на една частна инвестиционна банка? Надзорния съвет т.е дефакто акционерите. Дали ще инвестират в тази банка решават инвеститорите. Натискът върху мениджърите е за максимализиране на печалбата. Те съставят инвестиционен портфейл като ипотечните кредити се считат за сигурно капиталовложение, особено като някой им е дал рейтинг ААА. Те самите не дават кредити, само боравят с финансови инструменти.
10 Октомври 2008 12:00
Гацек е прав. Кой им е крив на акционерите?
10 Октомври 2008 12:03
Космоса
10 Октомври 2008 12:03
Те съставят инвестиционен портфейл като ипотечните кредити се считат за сигурно капиталовложение, особено като някой им е дал рейтинг ААА. Те самите не дават кредити, само боравят с финансови инструменти.

Да бе.
Пропуснал си да споменеш кой е този някой който е поръчал и платил на рейтинговите агенции.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
10 Октомври 2008 12:19
rki наистина ли мислиш че една голяма инвестиционна банка се занимава с определяне на рейтинг на отделни кредити? Те купуват дериват и създават пореден давайки му рейтинг върху основата на предишните. Гнила е самата система с определянето на рейтинговите оценки. Ако някой трябва да го издуха това са рейтинговите агенций които гарантират на теория достоверността на оценката си.
10 Октомври 2008 12:26
Отделен въпрос е че за никого не беше тайна че тия рейтинги са изсмукани от пръстите, но понеже цените на недвижимите имущества растяха всички си траеха.
10 Октомври 2008 12:30
Гацек, нали тези инвестиционни банки поръчваха и плащаха на рейтинговите агенции да изготвят рейтинг на продуктите им.
Въпреки явният конфликт на интереси, системата работеше, докато всичко растеше.
Това е и най-големият проблем на финансовата система в момента - рейтингите не работят и няма как да се отличат добри от лоши банки, добри от лоши компании, добри от лоши продукти. Всеки стиска кеша и никой не дава кредити, нито купува, липсва ликвидност, а лихвите бавно и постепенно се насочват към небесата.
С други думи имаме системна финансова криза.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
10 Октомври 2008 12:43
Ако беше само финансова криза, щяхме да си подсвиркваме с един ноншаланс... В момента върви фиаското на един познат way of life...
10 Октомври 2008 12:44
Така е rki. И именно заради това правителствата изкупуват неликвидни финансови инструменти. Опитват се да спасят системата защото следва обща световна рецесия. Ма тука някой вече май каза че наливали в каца без дъно. Ми какво им остава освен да запретнат ръкавите и да пуснат печатниците?

10 Октомври 2008 13:30
Чекайте бе, "мениджърите" и тех ги била ударила кризата:
Натиснете тук
Така им се пада, нека одат боси
10 Октомври 2008 13:42
И именно заради това правителствата изкупуват неликвидни финансови инструменти. Опитват се да спасят системата защото следва обща световна рецесия. Ма тука някой вече май каза че наливали в каца без дъно. Ми какво им остава освен да запретнат ръкавите и да пуснат печатниците?

Колкото и пари да налеят, ако доверието не се върне, ефекта ще е нулев.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
10 Октомври 2008 13:48
И как да се върне доверието? - 30-40 милиона "Джон и Мери" да се закълнат тържествено над телефонния указател, че ще плащат ли?
10 Октомври 2008 13:49
И как да се върне доверието?

Дет са вика - това е въпрос за трилиони!

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
10 Октомври 2008 13:54
Никой не щял да инвестира! Една хубава инфлация и да видиш как ще им се върне "доверието" набързо.
10 Октомври 2008 13:55
Не. Само на билиони. Или на време. Или на национализация която в момента се провежда. Е и в крайна сметка пак на печатане.
10 Октомври 2008 13:58
Спокойно Караваджио. В момента се надува златния балон. И той ще се спука, дори по-бързо отколкото си мислят разни хитреци.
10 Октомври 2008 14:07
Ако анализирате внимателно една стара история с Буч Касиди и Сънданс Кид(два пъти обирали един и същ влак по един и същ начин), веднага ше ви светне ламбата!
10 Октомври 2008 14:27
Няма нужда вече от внимателни анализи. След два часа ще видим днешната кавалкада - моята прогноза е нов рекорд надолу.
10 Октомври 2008 14:44
През 1991 и 2001 Америка излезе лесно и бързо от тогавашните рецесии благодарение на надуване на балони (дот-кома и риъл естейта), войни и набълбукване с кредити. Сега е време за сметката и за тези софри - само че този път кръчмарят приема само в брой, (без "пластик" и АйОуЮс), плюс лихви за предишните вересии. И не ще да пише повече на дъската докато не види, че пияндурите са се хванали на работа.

10 Октомври 2008 14:46
Кара - поне засега си прав - Натиснете тук - но не забравяй, че има среща на "мъдреците", а и след половин час излиза юесей трейд баланс.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
10 Октомври 2008 14:48
Хм, да си спомняш случай при който "мъдреците" нещо да са измъдрили?
10 Октомври 2008 14:54
А бе ще измудрят те нещо, но докато се намъдруват, лудите вече се налудуваха...
10 Октомври 2008 15:00
По СиЕнЕн се говори, че фалитът на ГМ е иминент, и че най-вероятно Форд и Крайслер ще файлнат мигновено след тях, за да се възползват от същите защити по Чаптър забрайх-кой-беше, и да останат в мача...
Веселбата продължава!!!
10 Октомври 2008 15:00
Ми според мен ще има вербални интервенции. Какво точно ще кажат и как ще се възприеме - никой не знае. Може пък да родят нещо радикално - по подобие на "Декрет II Всероссийского съезда Советов о земле".
1) Помещичья собственность на землю отменяется немедленно
без всякого выкупа.
2) Помещичьи имения, равно как все земли удельные,
монастырские, церковные, со всем их живым и мертвым инвентарем,
усадебными постройками и всеми принадлежностями переходят в
распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов
крестьянских депутатов, впредь до Учредительного собрания.

А това ми навявава едни асоциации със сегашната обстановка:
Вопрос о земле, во всем его объеме, может быть разрешен
только всенародным Учредительным собранием.
Самое справедливое разрешение земельного вопроса должно быть
таково:
1) Право частной собственности на землю отменяется навсегда;
земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в
аренду, либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема.
Вся земля: государственная, удельная, кабинетская, монастырская,
церковная, посессионная, майоратная, частновладельческая,
общественная и крестьянская и т.д., отчуждается безвозмездно,
обращается в всенародное достояние и переходит в пользование всех
трудящихся на ней.
За пострадавшими от имущественного переворота признается
лишь право на общественную поддержку на время, необходимое для
приспособления к новым условиям существования.



__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
10 Октомври 2008 15:06
В тая схема ми се губи само Джон Фицджералд Будьонсън...
10 Октомври 2008 15:10
Таман и аз щях да питам "Есть ли такая партия?"
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД