:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,780,327
Активни 625
Страници 7,201
За един ден 1,302,066
Сметки

Правителството капарира военни сделки за 2 млрд. евро

В последните месеци от мандата си тройната коалиция пришпори процедурите по купуване на нови изтребители, корвети и комуникации
Снимка: БТА
Българските МиГ-ове могат да пазят небето до 2029 г., но въпреки това правителството смята да купи нова ескадрила изтребители, без ВВС да имат особена нужда от това.
Месеци преди изборите кабинетът "Станишев" реши да побърза и да капарира военни сделки за около 2 млрд. евро.

Това са проектите за придобиване на нов изтребител за българските ВВС (прогнозна стойност около 1 млрд. евро), нови корвети (при 4 бр. също около 1 млрд. евро) и нова комуникационна система (правителството одобри вече 220 млн. евро).

Септември се оказа решаващ за бъдещите военни сделки. Изненадващо шефът на парламентарната група на БСП и доскорошен председател на комисията по отбрана Ангел Найденов обяви, че до края на годината започват разговори за купуване на ескадрила нови изтребители (около 20). Прогнозната стойност възлиза на около 1 млрд. евро.





Защо й е на България изтребителна авиация?



Защитниците на този проект веднага ще отговорят, че ние имаме ангажимент към НАТО да изпълняваме дежурства по Air policing. Сега те се носят от две двойки МиГ-29, а понякога и от МиГ-21.

Важно е да припомним, че България от четири години е член на НАТО и е ангажирана с колективната отбрана на алианса. Но именно ръководството на тази организация многократно е заявявало, че няма нужда от повече изтребителна техника.

Какви са перспективите за българските ВВС?

16 самолета МиГ-29 ще бъдат ремонтирани до април 2009 г., като разчетите са тези машини да служат на страната ни поне до 2029 г., твърдят от ВВС. След този период правителството може да поиска от алианса да изпрати няколко двойки изтребители, които да поемат охраната на небето ни. За това се плаща, но колкото и да струва, няма да достигне парите за закупуване на нови изтребители, ежедневната им поддръжка и най-вече обучение на нови пилоти. До момента към България не е отправяна и няма изгледи да бъде отправена покана за участие в мисия с изтребителна техника. А защо трябва да купуваш и поддържаш 20 машини, ако стоят само в базата в "Граф Игнатиево". Другото разумно нещо е да кандидатстваме заедно с Румъния, която обяви, че има намерение да поднови авиопарка си с поне 40 нови машини. Това предложение беше отправено преди време от военния министър на северната ни съседка по време на официално посещение в София.

Специалистите от МО и ГЩ възроптаха веднага, тъй като страната ни щяла да загуби суверенитета си. По-смисленото обяснение е, че много хора ще се качат на клона за получаване на комисиони. А това за чиновниците наистина е лошо.

За българските ВВС по-голям смисъл има да увеличат значително хеликоптерната си техника. Ръководството на НАТО непрекъснато се моли да бъдат изпращани в мисии транспортни и щурмови хеликоптери. По този начин ние хем ще бъдем лоялни към алианса, хем няма да хвърляме много излишни средства. Пък и транспортните хеликоптери се изпращат в кризисни райони предимно от хуманитарен характер. Това ще даде спокойствие за сигурността на нашите военни.

Две седмици след пришпорването на този проект премиерът Сергей Станишев обясни пред офицери във Военната академия, че скоро трябва да приключи и един друг проект - за осигуряване на "Тактическа (полева) комуникационно-информационна система на БА". Правителството вече одобри да бъдат похарчени около 220 млн. евро и в началото на декември 2007 г. разреши стартирането на процедура за възлагане на обществена поръчка по приоритетен инвестиционен проект за модернизация на БА. Той трябва да се реализира до 2022 г. със средства, които ще се залагат всяка година по бюджета на МО.

В списъка на фирмите, които искат да участват, се забелязват имената на големи световни фирми. Документация за участие ще вземат Bae systems, SAAB, няколко разновидности на "Талес", които в хода на конкурса най-вероятно ще направят консорциум, твърдят запознати.





Конкурсът не може да стартира вече толкова време,



тъй като експертите от МО и ГЩ не могат да зададат правилните параметри. По-просто казано, че не знаят точно какво искат.

Да не говорим, че вече се оформиха две силни лобита около американската ITT Defense и британската BAE Sistems. Иначе за конкурса документи са подали 27 фирми.

Според актуализирания план за модернизация на армията проектът трябва да осигури ефективна поддръжка на управлението на войските на базата на доставената в реално време максимално точна, подробна и достоверна информация. С новата техника се цели да се постигне и нова оперативна съвместимост със системите на съюзниците, както и надеждна защита на обмена на информация. Очаква се реализирането му да даде възможност при изпълнение на мисиите и задачите българските бойци да притежават оперативно съвместими комуникационно-информационни системи, които да осигуряват пренос на глас, данни и видео.

Специалисти от бранша твърдят, че е изключително важно какви параметри ще заложиш, тъй като това трябва да е система, която да се актуализира и надгражда непрекъснато. На българския пазар за телекомуникации се предлагат множество услуги, които биха вършили работа на военните - мобилни връзки и безжичен интернет.

Армията вече има един злополучен опит от миналото, когато се налагаше няколко пъти да се преработва прословутата система ПИКИС. Войската и до ден днешен дава финансови средства за нейното доработване, адаптиране и осъвременяване, за да върши работа. Многократно са били надхвърлени заложените за нея финансови средства.

В края на 1998 г. тогавашният военен министър Бойко Ноев подписа с американската фирма "Маркони Комюникейшън Дивижън" договор за изграждане на комуникационна системата ПИКИС. Стойността на цялостния проект беше близо 1 280 000 долара, а изграждането трябваше да завърши до 30 септември 2000 година. Е, още не е довършено. Прокуратурата пък не можа да открие виновни за лошата сделка.



Най-безумен си остава проектът за изграждане на нови корвети



Ако техният брой е четири, то за построяването им ще отидат отново около 1 млрд. евро. Премиерът Станишев вече обеща на президента на Франция Никола Саркози при посещението му в България, че поръчката ще бъде възложена на френската компания "Армарис".

Според актуализирания План 2015 военният ни флот разполага с 6 бойни кораба - фрегатите "Смели", "Дръзки" и "Горди", както и корветите "Мълния", "Бодри" и "Решителни". ВМС има и четири ракетни катера, но те са по-леки от 500 тона и не влизат в клас кораби. Всички те притежават достатъчен боен капацитет за участие в операции на НАТО в акваторията на Черно и Средиземно море.

Имаме и 16 кораба за бойна поддръжка - повечето от тях миночистачи, и 6 спомагателни кораба. Тяхното предназначение е за опериране в Черно море.

Тук обаче също стои въпросът за какво са ни нови съдове, като и сегашните не ги използваме. И по-добре, тъй като единствената двумесечна мисия на фрегатата ни "Дръзки" до бреговете на Ливан излезе около 2.8 млн. лв. Хубавото беше, че тази мисия беше компенсирана от ООН. За три години "Дръзки" има три участия в операциите Active Endeavour в Средиземно море, като е сертифицирана за Второ ниво по стандартите на НАТО.

В различните страни има различни изисквания колко дни в годината един военен кораб трябва да плава. Повечето са над половин година. България не може да си позволи това нещо, но не е ясно защо трябва да се обвързва финансово и технически със супермодерни корвети, които трябва да са непрекъснато в мисии. А на България най-просто й трябват по-висок клас катери, които да дават дежурства в Черно море.

Единствено сметката в цялата история е ясна. Всяка една компания дава около 10% комисиони на различните посредници в сделките. При стартиране на процедурите също има "възнаграждения". Ясно е, че този кабинет няма да може да се радва на новите придобивки, но не пречи да постави мини по пътя на следващите правителства.
СНИМКИ: "Сега"
Фрегатата "Дръзки" има само една реална мисия досега, но въпреки това България се кани да купи четири корвети за 1 милиард евро.
Снимка: Архив "Сега"
В момента военните разчитат повече на мобилната връзка от частните оператори. Все още не може да стартира конкурсът за 220 млн. евро за тактическа комуникационна система на Българската армия.
59
5605
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
59
 Видими 
27 Октомври 2008 22:08
Всяка година стотици млади българи умират по "магистралите" на България защото правителството няма пари да завърши започнатите преди 50 години магистрали!
27 Октомври 2008 22:46
карамеле, а да не би повечкото да умират оти са пияни кат гъзове и са си купили книжките, а?
28 Октомври 2008 00:29
Защо й е на България изтребителна авиация?

Защитниците на този проект веднага ще отговорят, че ние имаме ангажимент към НАТО да изпълняваме дежурства по Air policing.


Шедьовърът на броя.
Понеже България все още има армия, налага се да има изтребителна авиация. Ако искме да минем без нея, по-добре да нямаме армия, само жандармерия с по някоя-друга бронирана машина, няколко катера за бреговата охрана и десетина хеликоптера. Което може би не е чак толкова лош вариант.
28 Октомври 2008 01:30
Браво!
Авиация и самолети са нужни. Най-сетне някой да се сети да върне малко от достойнството на Държавата България.
А корупция ще има където и да отидат парите. Това е неизбежно за българската политика.
Важното е "разградена" България да не стане утре Косово 3.
28 Октомври 2008 01:34
МИГовете не летят.МИГовете са руски боклук с които Русия ограбваше България.
България както всяка свободна страна се нуждае от силна армия и от модерна авиация.Да не забравяме Грузия, подлата Русия и зловещата руска агентура инфилтрирала България!
Всеки западен самолет ще свърши работа.
28 Октомври 2008 01:56
Има само една истина и тя е, че България трябва да плаща, да плаща и да плаща прескъпи военни проекти , които и налагат от горе. Лимонът наречен български народ, без циганите ще бъде изцеждан до пълно умъртвяване. Този безумен военен НАЛОГ, ще прогони и най-родолюбивите Българи, просто защото у нас оцеляването ще стане невъзможно.
28 Октомври 2008 02:01
Бъгария не се нуждае от никаква военна авиация нито от морски флот. Патрулирането срещу бракониери в акваторията ни може да се извършва от няколко катера, но няма нужда от стелт-корвети.
Реактивни изтребители са ни крайно ненужни, защото там няма и пирати, няма нищо.
Само незадоволените комплекси на малоумните политици и тъпоглавите български милиаристи.
Призовавам всички на протестен митинг на 11 Ноември пред НС, за да кажем НЕ на военната глупост.
Оръжия, страх и комплекси = жалка държава, слаба икономика, беден народ.
Нека спрем това безумие!
28 Октомври 2008 02:10
Аз съм за строежа на корветите Гоуинд у нас, и за фрегатите Фремм за износ, и за продаване на Терем Флотски арсенал на Армарис. Това са работни места, обучение, технологии, доставки от други бълг. фирми.
28 Октомври 2008 02:25
Фичо пак пише лъжи. Първо има сключена сделка за това България да плати пари за кораби. Няма никъде нито друг договор, нито анекс, който гарантира, че в България в последствие ще се построи и рибарска гемия, па камоли стелт корвета.
Вместо Армарис, по-добре привлечете Рено или Пежо. Но толкова може правителстовото ни. Главен виновник тук е Соломон Паси, който било от комплекс за малоценност или от подли корупционни интереси мечтае да превъоръжи България и да превърне българските младежи в пушечно месо за чужди войни.
Вън Соломон Паси от България! Долу и неговата полуинтелигентна латерна В. Ханджийски! Това са опасни хора, които рушат бъдещето на нацията ни и държавата ни.
Нека спрем това милитаристично безумие! Да живее България!
28 Октомври 2008 02:26
Как ли пък този път другарят Моркин е забравил да каже някоя дума и за стратегическите ни бомбардировачи от Граф Игнатиево?
28 Октомври 2008 04:39
В договора с Армарис е споменато изрично, че две от корветите ще бъдат построени у нас. В последствие защо да не бъдат построени и други за износ в трети държави. Да се привлекат Рено и Пежо е прекрасно, но защо да е за сметка на Армарис. Това е една от водещите корабостроителни компании във Франция, а Франция е водеща в европейското военно корабостроене. Това го доказват и на протичащото в момента край Париж изложение за военноморска отбрана Euronaval. А "защо ни е реактивна изстребителна авиация" е ясно. Тя е такава още от времето, когато дядо ми се е уволнил от казармата . Но като страна членка на НАТО е повече от логично самолетите ни (както и останалото въоръжение междувпрочем) да не е made in USSR. От чиста военнополитическа гледна точка. Твърдения от типа "за какво са ни кораби (или самолети), когато не ги използваме" са несериозни. По-добре е да имаш армия и да не ти се налага да я използваш, отколкото да ти се наложи и да я нямаш. Последните събития в Грузия и нарастващата мощ и влияние на Русия в региона показват, че натовското военно присъствие в черноморския басейн е необходимо и ние трябва да поемем своя дял в това.
28 Октомври 2008 05:11
За подводния флот и самолетоносачите кога се предвижда мисия?
28 Октомври 2008 05:39
Фичка, чехите са поръчали вече две корвети на Флотски арсенал. Говори се, че и Монголия ще поръча две.
28 Октомври 2008 05:47
Правителството препарира военни сделки за 2 млрд. евро!!!

28 Октомври 2008 06:11
1. Корветите изцяло в България никъде не пише, че ще се правят. Практически само част от тяхната изработка и забележи, става дума за вторите 2 корвети само.
2. Добре е да стане за сметка на Армарис (водещи или не водещи е ирелевантно да упоменаваш дори), защото първо импотентните планове на нашето правителство да продаде после корвети на Грузия след последния конфликт с Русия можеш да отпишеш. А на кой друг откачалник, ако не Саакашвили ще произвеждаме кораби? Да не говорим, че България никога няма да получи производствена мощност за пълното изграждане на подобни кораби.
А на свой ред една голяма сделка с производители на автомобили или трактори, ще изисква от бг-правителството някакви жертви, както в случая с тези корвети. А България е малка страна и не може да си позволи прекомерно капацитета си подобни договори. Така че в най ама най-благоприятния за нас случай, обезкървява нашата държава от зачеването на по-продуктивни индустриални договори. Ето защо и договора с тези корвети е де факто една финна илюзия за тъпаци като Соломон Паси. Не отхвърлям възможността, той да си вярва, че прави нещо добро, тя заблудата ходи все по човешките души.
3. България няма за цел да става водеща нито във военното корабостроене, нито в налагането на мир по море. Най-малкото сме много малки за такива болни амбиции. Каквито само военен или кръгъл политически идиот може да има за родината ни.
4. Няма никаква военна причина или нужда. България да притежава авиопарк от реактивни изтребители. Поставянето на това понятие в кавички е глуповат намек, който не си осъзнал явно, колко вън от главната тема си изкарал напъвайки се да създаваш някакъв виц тук.
По-добре е да знаеш, за какво ще използваш едно оръжие преди да го имаш.
Защото за един кухоглав военен може и да не е ясно, но за държавниците поне трябва да е ясно, че едно модерно оръжие струва пари, а още повече струва подръжката му. Много ясно, че е по-добре да имаш 50000 танка Т90, 1000 Ф-22, 1000 хеликоптера Ка-50, 1000 Су-47 и прочие и прочие. Но надявам се дори лейтенант Коцев започна нещо да му прищраква в главата след изброяването на такова количество техника.
Българския народ има една поговорка, която уважаемия лейтенант явно не е чувал: "На гол тумбак чифте пищофи не вървят"
Нарастващата мощ на Русия, Патагония, САЩ и дръндиландия явно смущават съня на болни хора като гусин лейтенанта, но не може разумен човек, който има поне среден интелект да изповядва подобна аргументация, за да оправдае ненужното въоръжаване на България днес.
Радвах се, когато си съкращавахме армията и унищожавахме оръжията преди години, защото не ни трябваха, а само лапаха бюджета ни, но днес ме боли, когато виждам некадърни политици и лекомислени военни да унищожават потенциала на родината ми.
Долу правителството! Вън военните и милиционерите от политиката!
28 Октомври 2008 06:35
Господин Скаличански, ако не е ясно ще обясня. Изтребителите служат за защита на въздушното пространство, а корабите на морската граница. Иде реч за една ескадрила самолети и четири корвети. Оръжието може да служи и за отбрана, не само за нападение. Тук няма никакъв излишен милитаризъм. Друг е въпросът дали двата милиарда трябва да се похарчат точно в този момент, както намеквате в поговорката, на която толкова любезно ме научихте в горния си постинг. Колкото до кавичките, обикновено се слагат при цитиране, както и сторих, ако и да Ви е подразнило.
28 Октомври 2008 06:47
Туй на снимката горе най-вероятно е Ф-15 Ийгъл. По неговата концепция по-късно е създаден МиГ- 29 наистина. Но на снимката все пак е дедо , не внуче.
Ако ще се купуват нови изтребители , най-добрият избор е Юрофйтъра .Вече сме го обсъждали.
28 Октомври 2008 06:56
Как беше:"-Аз не съм милитарист..на на на и никога няма да бъда!!!!"
Да ама на едната половина на южната граница -най-многобройната, най-въоръжената и тн най!!!На другата половина-за там неам нерви ама и там е като другата половина!!
А българина гледа тъпо!!!Няма нищо за гледане, добре че е миналото да ги държи тези зли кучета по-далече!!
Не само корвети, изтребители ами и повечко ракети ке требуват!!
Като нарязаха грешните що не взеха същият брой от правилните!!
Не е като да не сме им яли попарата и на филетата и на ефендитетата!
Знаем ги по-добре от тях самите, ги знаем!!!
28 Октомври 2008 07:00
Абсолютно точно (Кандилото). Добре, че треперят от миналото и не си дават сметка на какъв хал сме....
28 Октомври 2008 08:00
Воцка, наистина това е F-15C Block-29, 80-0043, 114th FS / 173rd FW, Oregon ANG. Тия май идваха на посещение в Графа. Ако ги пенсионират за раптърите, направо да ги взимаме. Добро.
28 Октомври 2008 08:17
Какви файтъри, какви курвети, какви 5 лева, борбата е кой да лапне голямата кифла, демек комисионните!Че отдогодина като не сме на власт, кифлата става безстопанствена...
А пък ако някой ден Турция раздаде паспорти на помаците и ние се опънем/!?!/.ще ни смачкат като гниди за половин ден, а Европа и анкъл Сам ще ни наблюдават с голямо съчувствие...
28 Октомври 2008 08:18
ФЛ:
Всеки западен самолет ще свърши работа.

Е, почти както го е казал Вазов:
... всяко дърво меч е, всеки камък бомба,
всяко нещо удар, всяка душа плам.
28 Октомври 2008 08:28
Все пак да подчертая, че изтребителя от снимката си е Ф-15 "Игъл", а МиГ-29 е взаимстван от Ф-14 %Томкет" и Ф-15.
28 Октомври 2008 08:47
Всъщност Су-27 е правен като отговор на Ф-15, докато МиГ-29 е разработван по-скоро като отговор на Ф-16. Иначе първоначално концепцията е била за еднодвигателен самолет, приличащ на МиГ-23 обаче без крила с променлива геометрия. Основна причина за двудвигателната схема е липсата на руски двигатели с достатъчна мощност осигуряващ тяговъоръженост над 1, при нормална излетна маса. Що се отнася до интегралната схема, която дава основания да се твърди че един самолет е "взаимстван" от другия, Ф-15 не е първия самолет по такава схема. Руснаците например претендират че МиГ-25 е първия самолет правен по такава схема, при която фюзелажа на самолета също създава подемна сила, подобно на крилото. Новото при Ф-15, което после преминава в Су-27 и МиГ-29 е концепцията за "статистическа неустойчивост", тоест самолета във всеки един момент на полета се стреми да се отклони от устойчивото състояние и системата за управление го "крепи". Това от своя страна позволява по-голяма маневреност, тъй като е достатъчно просто системата за управление просто да "позволи" на самолета да направи дадена фигура. Какво се случва когато тази система (ЕДСУ, както се води при МиГ-29 и Су-27) откаже, може макар и рядко да се види по аерошоутата - самалета изпълнява някаква суперсложна фигура от висшия пилотаж и конструкцията му се разрушава от надминаване на допустимите граници на претоварване, при което идва време за реклама на катапултните седалки.
28 Октомври 2008 08:52
Кстати о корветите: Моето мнение е че пръво требе да си оправим танковете и най-паче пушечното месо. Най-сериозно е положението не с военната техника, а с ядрото на всяка армия - сухопътните сили. Там ни стяга чепика, и един ден ако не дай си Боже стане нещо, точно на тях ще разчитаме. Манафите с бради по три педи и нещо и гръчките паликарета ще ги спира пехотата, не корветата. Ние цървули нямаме - гайда искаме.
28 Октомври 2008 08:54
Дудукраята СЪВСЕМ се обърка.
До сега реваха, че нямаме армия. Сега ревнаха че си имаме и нищо не ни требва.
ВВС са основен род въоръжени сили и не може да ги оставим да летят на стари съветски ковчези.
Др.Моркин твърди, че Миг-29 можел да изкара до 2029, ама не упоменава на каква цена и с какви бойни възможности. Да не говорим, че ставаме зависими от кефа на руснаците, които утре могат да спрат подръжката, както го направиха ВЕЧЕ няколко пъти. Със съветските ковчези през 2029 няма да имаме нито един боен пилот.
Нови самолети за ВВС са даже по-нужни от корвети и т.н.
28 Октомври 2008 09:18
"Грабвайте телата, някой се изкряска
и трупове мъртви хвръкнаха завчаска!/може и на МИГ и на Ф и на Грипен/"
"Ордите тръпнат, друг път не видели
в едно да се бият с живи и умрели/зомбирани/ летци."

Та тактиката на камикадзето е заложена във вековете от нас българите и няма с кво и с кого, но с поезия, се получава една сериозна концепция за доене на държавния бюджет, за да се закрепят по яко на клона шепа алчни политици, пред "лимона" - определен от увжаемият Спартак!

Кво да обяснявам, че за боеспособна съвременна армия се иска преди всичко мотивация, а когато няма такава - техниката е купчина метал!

Така например в Грузия, какво направиха смелите джигити, като имаха техническо превъзходство и бяха друсани с хапчета за смелост? Шепа осетинци им запалиха танковете и изпосвалиха почти всички самолети за три дена бой! Не е важно толкова колко скъпа техника имаш, а как я използваш!

Изводите ги оставям за Вас уважаеми съфорумци и за наивните съветници от към генералния щаб и съветнички и контактьорки и тем подобни военни недоучени майцепродавци!
28 Октомври 2008 09:30
"недоучени майцепродавци!"
Знаеше се, че ще стигнем до там.
Една пуйка също се замислила и както си била замислена паднала в нужника и т.н.
28 Октомври 2008 09:32
Маузер, точно така, Су-27 е заради F-15, а Миг-29 е отговор на F-16, при това руснаците наистина много съжаляват, че не са имали толкова добър двигател за да направят МиГ-а по схемата на 16-ката (макар че не се знае дали не е за добро, защото в крайна сметка светът е натрупал опит и има най-доброто, което може да се постигне с 1 и 2 двигателя).
Относно това за какви военни играчки трябва да се харчат пари - без няколко работещи двойки изтребители с добре обучени пилоти няма да минем. Но не това ще спре евентуален въздушен агресор, а добре изградена наземна ПВО. И най-добрият пилот не обича да лети над гориста местност, където да бъде прихванат от две страни например и да трябва да се спасява от две ракети земя-въздух.
Виж Маузер, за танковете не съм съгласен. Най-опасният противник на танка го видяхме в Ливан. Нарича се РПГ и може да се скрие под дълго палто...
И в крайна сметка стигаме до пехотата. Една мобилна армия от малки децентрализирани подразделения, които продължтилено време бързо и координирано могат да нанасят удари и да се изтеглят, може да ужаси не една водеща армия. Докато сегашните сухопътни войски могат да бъдат разбити напълно точно за 48 часа.
28 Октомври 2008 10:10
Монтен 1 а бе ти нормален ли си? Както и останалите дето се карате кое било по добро Ф (не знам си к’во) или МИГ (не знам си колко).
Миналата седмица имаше статия как 90% от пилотите били с под 100 часа общ нальот! Знаете ли какво означава това?
Означава, че и Вас да сложат е самолета ще се справите по-добре от тях. Навремето в ОСО-то за едно лято правехме по 100 часа.
В поделенията минимума, за да може изобщо да се наречеш пилот беше 200 часа годишно!
Няма никакво значение какви самолети ще си купим, ако те ще стоят по хангарите!
Първо трябва да се намерят пари за гориво и експлоатация и после да се купуват самолети.
В противен случай това няма да нищо повече от ОГРОМНА ДАЛАВЕРА за наша сметка!!!!!
28 Октомври 2008 10:23
Темата "Въоръжение и техника на БА" сме я коментирали многократно.
И к'во?
Нищо!
Усетят ли че не предстои някаква далавера с ВиТ, МО-лампазите веднага се насочват към "недвижимостите".
При тях принципът е ясен: - "Каквото и да ни говорят, винаги става дума за пари".
И комисионни.
.
P.S. Тов.Маузер, вж. "Теория управления самолетов", Максимов Н.А., Секистов В/А., Воениздат-СССР, 1978г.
Там подробно е разработена теорията на жироскопа, колебанията в корпусите, предимствата и недостатъците на едно- и дву-двигателната компоновка на малките самолети и т.н.
Възможно е да е плагиатствана, но това е без значение.
Фау-1, 2, 3 също бяха копирани от американци и руснаци почти едновременно, резултатите са налице.


Редактирано от - OLDMAD на 28/10/2008 г/ 10:23:58

28 Октомври 2008 10:34
Уважаеми Хугин,
Ма много си напред с това "Една пуйка също се замислила и както си била замислена паднала в нужника и т.н." но, се нахендряш на отговора "Друга пуйка без да мисли се натряскала с ряз в нужника!"
Ми прочети малко кво става по света, па си направи изводи - че не може на "гол корем", да слагаш скъпо оръжие. Просто е смешно Индиянец с лаптоп в прерията ми не върви!
28 Октомври 2008 10:40
Хронологията на действията на БГ правителствата във военнта област са:
1. Ликвидация на армията по политически причини.
2. Унищожаване на ракетите (най-силно възпиращо средство).
2. Разпродаване (разграбване) на военното имущество.
3. Закупуване на ново, скъпо и ненужно такова.
.......................................

Това, че няма да има кой да управлява новата техника и няма да има пари за поддръжка и учения е без значение.
Важно е далаверите да продължават, а пенсионерите нека ровят кофите.

28 Октомври 2008 10:47
Г-н лейтенант Коцев, ако не е ясно, ще поясня. Защитата на морското и въздушното пространство няма нужда да се извършва с прекомерно скъпи и многобройни оръжия. Ако не Ви е трудно за задържите мисълта си от едно в друго изречение, ще Ви помоля да забележите, че е добре да сме наясно, кой ни е врага, от който ни ще се браним.
От по-горните Ви писания съм силно обезпокоен, че виждате, някакво имагинерно чудовище, от което досущ като умопобъркан идалго от медиивал периода непременно се слагате да ни браните, без някой да Ви го иска.
Ако още държите вниманието си концентрирано, най-учтиво Ви моля да чуете следната реплика:
Ние целокупния български народ не се страхуваме от нападение утре на Русия, Турция, Гърция или който и там си искате над родината ни.
Ето защо намираме за крайно ненужни и унищожаващи икономиката ни "инвестициите" в отбрана. Казваме, че инвестирането в оръжия днес, ограничава свободата и независимостта на държавата ни.
Умолява ме Ви, както и некадърното ни правителство да не пръска нито един лев повече за каквато и да е модернизация на армията ни.
Може би нито г-н лейтенанта, нито правителството са забелязали, че едната му ескадрила самолети ще изконсумира бюджета за наука, който към днешна дата се отделя за наука в перспектива за следващите 100 години.
Върховно безумие е понататъчното въоръжаване на държавата ни. Гласуваме против тази глупост!

Редактирано от - Николай Скаличански на 28/10/2008 г/ 11:07:48

28 Октомври 2008 10:54
В колко въздушни битки е участвал американския F22? Цифром и словом: 0 (нула).


Eurofighter? 0 (нула).


Някои хора спят и сънуват Великата Отечествена... Ехо, светът се промени, вече е XXI век. Предпочитаните оръжия на противниците ни са коли-бомби, РПГ и раждаемост. А с тези огромни военни разходи, няма нужда дори да ни нападат с конвенционални оръжия, ние сами ще си съсипем икономиките. Пресен пример - зад океана.


Един американски офицер беше сметнал, че през 2029г. целия бюджет на Пентаграма ще отива за един-единствен самолет. Понеделник до сряда ще го ползват ВВС, после до събота флота, а неделите ще е щурмови...
28 Октомври 2008 11:04
Мисля, че поговорките в днешния модерен свят малко са загубили от поучителния си характер. Много хора не могат да проумеят, защо да не може на гол тумбак препаса пищофи ... за да знаем това, трябва да сме наясно със "сложната" технология по фиксиране на пищофите.
Респективно пищоф гус-да офицери се полага в кобур, ако нямаш пари за кобур, тогаз барем в колана си или в ластиката на гащите трябва да затъкнеш, за да има кво да го държи в удобна за боравене с ръка позиция.
Ето как, ако отсъства всякаква одежда, а имаме са'де един гол тумбак ... отсъства и съответната опора за нашио пищоф.
Надявам се, че не е нужно с други метафори да обяснявам, колко гол и бос е народа ни.
Умствено голи и боси политици ни докараха до тук, а сега искат да си начешат крастата да карат модерни каруци. Еми не става така. Първо закърпете държавата, па от подир ша видим, ... може да ви пратим на школски лагер да се повозите на модерни оръжия, белким си начешете ...та.

Редактирано от - Николай Скаличански на 28/10/2008 г/ 11:05:58

28 Октомври 2008 11:25
Уха!
Замисления е прав: бойната подготовка и устойчивост (бойния дух) е много по-важен отколкото качеството и количеството на бойната техника. Примери колко щете, но ще приведа два, добре познати.
1. Вермахта до 1943 г. Танковете на германците изостават в качествено и количествено от тези на французи, англичани, американци и руснаци, което не им пречи да си разиграват коня доста успешно, особено в началото. Основната причина я знаете: първо доктрината за използване, второ степента на бойна подготовка.
2. Морската пехота на САЩ. Макар и елитна бойна част, морската пехота е доста консервативна по отношение на въоръженията, и традиционно средната възраст на техниката е по-висока отколкото на армейците. Което не пречи морската пехота все още да е най-твърдата част от Мекия, с който САЩ шляпат по челото всеки който не може да извади по-голям или по-твърд.
Виж за грузинците не съм съгласен. Ударните им части си вършеха добре работата, но законите на войната са неумолими - тя иска кръв и животи и когато тези части оредяха подкрепленията бяха на практика движеща се тор. Така че проблема на грузинците не беше качеството на бойната подготовка, а количеството.
За РПГ-то също не съм съгласен. Вярно - в момента няма танк, който да не може да бъде поразен дори от старите РПГ-7, особено с ПГ-9В. От друга страна - ефективния обсег на РПГ-тата е 150-400 м., което прави танковете уязвими за РПГ само при определени обстоятелства - предимно в градовете. Тактики за справяне с най-разпространената бойна единица на вероятния противник: „правоверен мъченик с РПГ, за еднократна употреба” вече се използват от армиите които работа с тях - руснаци, американци и израелци и работят сравнително добре. Не трябва да се забравя че основния боен танк, като бойна единица все още е най-добрата комбинация от маневреност, огнева мощ и защитеност на бойното поле. Тепърва ще ставаме свидетели на появата на нов род „противоправоверни” бойни машини - такива са БМП „Страйкър” (, американска, колесна, 8х8, 105 мм оръдие с „ниска” балистика); БМПТ (руска, верижна, артилерийски комбайн: ПТУРС, 30мм скорострелно, картечница, 2 автоматични гранатомета АГС-17), израелците използват тежки БТР, на основата на ОБТ „Центурион” или трофейни Т-55 „Тиран”, май скоро изкараха и машина на основата на Меркава-3.
Според мен пътя на българските сухопътни сили е в тази посока - вместо да режем или продаваме възстарите ни танкове, могат с не много пари да бъдат превърнати в БМПТ или тежки БТР-и. Ама пусто като нема комисион в тая работа….
Олдмад, тази книга вероятно е библиографска рядкост, пък и честно казано не съм особено компетентен в темата за авиацията, особено в аеродинамиката. Доколкото си спомням при този тип самолет двата центъра на тежестта (статистически и динамичен) не съвпадаха, като разстоянието между тях определя степента на неустойчивост на самолета, поради което по време на полет самолета непрекъснато се стреми да „съвпадне” двата центъра, заемайки съответното положение в пространството. Кобрата на „Пугачов”, „камбаната”, „чакрата на Фролов” са примери за предимството на тази конструкция по отношение на маневреността. (Фъ-117 „Ютия”, също е „неустойчив”, но там не се търси маневреност а отразяване на радарните вълни под определен ъгъл).
28 Октомври 2008 11:30
Aзи си милса, дека най-добре е да земим Раптори, чувал съм при тях, съвпадали центровете на динамиката, статиката и на глупостта и така тез превъзходни аероплани постигат чудеса от 10-Же. Ох, как ми се надървя пишката като разправям за оръжия. Мммм, как обичам да разправям за оръжияаа, ах сега да имаше и една пичка да опънааа.
28 Октомври 2008 11:58
Ох, как ми се надървя пишката като разправям за оръжия.

Ох завалата! А таквозинака... от жени не става ли работата?
28 Октомври 2008 12:01
Спомням си за една карикатура (май беше на Бидструп)...Едър бабанка хванал за врата смахмузен кльощавичар...бъхти го по главата с една бухалка и казва: До кога ще се разправям с тебе? Купувай тая бухалка за да има с какво да се защитаваш от мене...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
28 Октомври 2008 12:20
товарищМаузер,
ма няма бе, само от пушкала веки ми остана да се надървям, оти никоя ма нище. Старост нерадост.
Та давай сега викам на пушкалата. Ша ходя после по авиошоута, да им са радвам.
Малеее, пъ смятай пу Гйергьовден как ша ми топлат душицата чикиджийска, кат ги вида пу тиливизоро.
28 Октомври 2008 12:26
Казармата явно нанася непоправими психични увреждения.
Убавото е, че и новите ни брадърс ин армс имат същите проблеми - Sexual trauma afflicts 15 percent of U.S. veterans: study


__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
28 Октомври 2008 12:48
бе к'ви ти 15%, я подлегни по-горе може даже над 50% да се каже че сме увредените и мечтаещи за доминиращи оръжия. Т'ва е като в секса, да мечтаеш за жена доминатрикс облечена в латексови одежди.
Според мен, не ни трябват никакви джет-файтърс ни самольоти, най ни трЕбе по една курва да платим до секи милитаристично незадоволен и да го обслужва дорде не забрави колку 'дига Ф-22. Секс му е майката и туй то. А и с безплатни курви за всички незадоволени хем ще си оправим безработицата, хем ще ни легне по-евтинко.
28 Октомври 2008 12:58
Аз ще се кандидатирам за президент и това ще е главното ми обещание. Безплатна курва за всеки, който си предаде пушката или пищова по веднъж седмично. За газов пищов - безплатен стриптииз.
А който обещае да не гласува никога повече за оръжейни сделки абонамент за курвата за целия ми мандат. Ако не избия рибата пък на.
28 Октомври 2008 13:10
Тъпанари и крадци и това е най лекото определение което може да се даде в случая. От кого мама му стара ще ни пази това оръжие бре ? Държава заобиколена от съюзници - македонците ли ще ги впечатляваме или ще помагаме на франсетата и американците да си борят финансовата криза ? 2 млрд Еур за играчи имаме а пари за образование, здравеопазване, магистрали или строеж на АЕЦ йок.
Армията ни е комична - едни полицейски сили нямаме тръгнали сме да градим ВВС, флот и не знам какво си. Постечение на обстоятелствата съм запознат с една от по старите "модернизационни" сделки на армията за купуване на хиликоптери преди години - помия не ами от горе.
Един поздрав за защитниците на сделката - можете да си го изслушате тук

Редактирано от - mitkog на 28/10/2008 г/ 14:50:22

28 Октомври 2008 13:17
В условията на финансова криза, негативен търговски баланс, икономика базирана на услуги, негативен прираст, спад на образователната система, съсипано земеделие, съсипано здравеопазване, неработеща армия, полиция, пожарна (за всеки избухнал пожар търсим техника на заем) купуваме изтребители и курвети за чий ?? За презокенаския !@$#$!@.
Егати приоритетите егати политиката егати чудото. Пълна подигравка с данъкоплатците, избирателите и малкото овце които сме останали на територията.
А колегите от татък голямата вода от типа на хюгин мамин златен - много моля да си налягат парцалите - в случая се харчат парите на живущите в БГ - така че беж у лево. И по бързичко плийз.
28 Октомври 2008 13:59
Не е по темата на статията, ама все пак е свързано с армията
Последните полски войници се завърнаха от Ирак


28.10.2008
Последните войници от полския контингент в международните сили в Ирак се завърнаха днес в родината, което бележи края на мисията на Полша в арабската страна, започнала още с началото на американската интервенция, предаде АФП.Агенцията цитира говорителя на полските въоръжени сили генерал Дариуш Кацперчик. Самолетът със стотината войници се приземи тази сутрин на летището в Щчечин, Северозападна Полша. Официалната церемоня по посрещането стана в присъствието на министъра на отбраната Богдан Клич. Либералната партия Гражданска платформа на премиера Доналд Туск, която спечели предсрочните парламентарни избори на 21 октомври м.г., беше обещала по време на предизборната кампания да изтегли бързо полските войници от Ирак. /БГНЕС
28 Октомври 2008 14:05
Taка е, не е по темата, а и разсейваш хората от сакралната дискусия за качестово на американските и руските самолети.
28 Октомври 2008 14:12
Да, ама все пак става дума за пари, събрани от нашите данъци
28 Октомври 2008 14:44
Прав си, и на мен ми прилича повече на Ийгъл.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД