:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,981,678
Активни 415
Страници 35,285
За един ден 1,302,066
Жива рана

Разобличете комисионера журналист!

Нашата гилдия има нужда от публично унищожаване на подкупен журналист, за да се отприщи честен разговор за влошената хигиена на професията
Елена Кодинова
Преди време, когато още вярвах, че с работата си на журналист мога да направя света по-добър, независимо че живея в България, бях хванала един заместник-министър по бели гащи. Човекът си управляваше държавата тихо и кротко, а в същото време негови частни фирми печелеха търгове с обществени поръчки. Говорих с институцията, възложила обществената поръчка, и нейните юристи. Говорих със загубилите търга и техните адвокати. Оказа се, че са отпаднали, макар да са предложили по-изгодни оферти. Видях документите и на двете страни. Видях и делото, заведено в съда, с който търгът се обжалваше. С така събраните доказателства остана само да се обадя на зам.-министъра. Той междувременно беше разбрал, че нещо ровя, и звъннал на свой познат репортер от моя вестник, както и на главния ми редактор. Оставил си мобилния телефон да му се обадя, макар че аз смятах да го търся през пресцентъра на министерството, както ми се струваше редно. Още по-добре, си казах, и си уредих набързо среща.

Срещата беше паметна, защото никога преди



не съм била толкова близо до щастливо пенсиониране



Когато влязох в кабинета, там вече ме чакаха въпросният зам.-министър, негов медиен съветник и една папка. След моето възпитано "Добър ден" той веднага започна да крещи, че аз съм една подкупна журналистка, че някой ми е платил "да му ям краката" и той много добре го знае. Аз обясних спокойно, че единствените пари, които очаквам от това разследване и които смятам за редно да получа, са хонорарът от вестника ми. След като видя, че сплашването не ме разколеба и разтрепери очевидно защото съвестта ми бе чиста, обърна палачинката. "Да си говорим на "ти", Елена", стана изведнъж много мек той. Медийният съветник ме гледаше изпитателно. "Не мога да Ви говоря на "ти", цял заместник министър сте!", спазвах дистанция аз. Човекът обаче се беше подготвил. И някак леко смени темата: "Какво да ти кажа, толкова проблеми имам. Ето сега, трябва да разпределям пари от Европейския съюз за проекти. Ама не могат да пишат проекти, бе Елена! На кого да ги дам сега тези пари?". Не можех да повярвам на ушите си: "Ама извинявайте, в България има почти 10 000 неправителствени организации с нужда от финансиране, все някоя може и да може да пише проекти". Той обаче настоя, че греша: "Не, не могат! Ето ти например, ако направиш фондация и напишеш добър проект - ела при мен, ще ти дам финансиране. До 300 000 евро мога да ти дам".

За частица от секундата си представих какво означава това. Общо взето - да си уредя живота. Начален капитал от 300 000 евро, за да започна някаква дейност, която може да ме превърне в независим от благоволението на работодателите човек. После ми стана смешно, тъй като си представих цялата верига - аз пиша проект, получавам финансирането,



отчислявам процент за добрия зам.-министър,



след това лъжа в счетоводството, за да оправдая сумите, без да съм ги оползотворила по предназначение, защото трябва да давам още подкупи - както започнеш, така ти върви. Пък и още с първия подкуп при спечелването на проекта щедрият с еврофондовете зам.-министър вече ще ме държи доживот в ръчичките си, ставам негово куче. Не, това не е за мен, си казах. Очевидно насмешката се е изписала на лицето ми, защото висшият чиновник продължи да ме убеждава. "Може да се включите с вашия вестник в комуникационната стратегия на ЕС и там мога да ви дам доста голямо финансиране." Човекът се опитваше да си купи с брюкселски пари медийно спокойствие. Поне от нашия вестник, който в момента "му ядеше краката". Аз го пренасочих към БНТ и продължих да се опитвам да говорим по темата, за която пишех. Но тя хич не му беше интересна. Тук дойде ред на папката, която медийният съветник услужливо му подаде. "На теб ти е смешно, ама виж, твои колеги вече взеха такова финансиране." И зачете имена на хора от предишното ми работно място и точните суми, които им беше дал. За единия човек бях чула, че наскоро си купил джип. И чак сега си обясних как му е стигнала репортерската заплата за тази едра придобивка. Това бяха все колеги, с които сме писали рамо до рамо, яли сме и сме пили след работа, говорили сме си за стандарти в журналистиката. Чете си зам.-министърът компромата срещу колегите ми, очевидно подготвен много добре коя съм и къде съм работила. А медийният му съветник става неспокоен. "Ама не й разказвайте такива неща, тя е разследващ журналист." Е, сетиха се! А аз искрено съжалявах, че в този момент не съм със скрита камера. Те ми разказваха всички тези факти не само като последна надежда да спрат публикацията, а и защото знаеха, че няма как да ги докажа.

Тези сценки са се случвали на всички колеги, които се занимават с разследвания. Те много добре



познават алгоритъма на засегнатия едър дивеч



- бил той на висок държавен пост или от големия бизнес. Първо се държат грубо и плашат, за да видят как ще реагираш. Ако си взел пари от конкуренция или политически враг, за да ги омаскариш, ще се смутиш и ще започнеш да мънкаш. Да се опитваш да се споразумееш с тях. Те трябва задължително да установят от кого си взел пари. След като установят дали и кой ти плаща, каква е користта, тогава е лесно. Кресват ти още два-три пъти, ако продължиш да се храниш от вражата хранилка и да пишеш срещу тях, и минават на по-груби физически действия. Ако си спокоен, защото правиш всичко без пари, за честа на пагона, минават на следващия етап. Започват да те купуват. Аз съм убедена, че на този етап поддават най-много колеги. Не на заплахите. Дори и именити, дори и морални авторитети.

Аз не отказвам да ме купят, защото съм светица безсребърница (напротив, обичам парите и добрия живот), а защото съм разумна. Защото знам, че взема ли пари веднъж, само веднъж, дори и малка сума, ставам пушечно месо. Обслужа ли само една частна кауза без обществено значение, използвам ли медията, в която работя, за налагане на нечие влияние срещу сумичка за мен - оттам нататък мога да чакам да ме пребият, да ме залеят с киселина, да ми гърмят апартамента. Край с неприкосновеността ми! Влизам в тяхната престъпна парадигма, а там всичко е позволено и безнаказано. Ако съм платен журналист и да ме пребият, аз никога няма да си търся правата и никога няма да разкрия пред полицията кой и защо ме е пребил.



Моята неподкупност е най-добрият ми бодигард



Никой не е толкова луд, дори и наглите бизнесмени и висши държавни служители, че да ми посегнат физически, ако пиша нещо срещу тях със солидни професионални журналистически доказателства. Имат си много по-рафинирани начини да ме смажат. Могат да направят така, че статиите ми да останат без последствия или нито един мой материал повече да не излезе никъде, никой повече да не ми дава информация, да ме маргинализират, да ме изхвърлят от професията. А това би било много по-страшно за мен. Като така хубаво могат да ми съсипят живота, защо да си цапат ръцете да бият дребна риба като мен? Биха ме пребили, за да предупредят някой мой едър благодетел, който ми поръчва компромати, преоблечени като "разследвания", но не заради самата мен.

Публична тайна в гилдията е, че



комисионерството сред журналистите процъфтява



На всички нива. Репортери си допълват доходите, като примерно пробутват непрекъснато някой политик на страниците на вестника си. Или на екрана на телевизията си. По време на последната предизборна кампания за местна власт колежка ми сподели, че главата й пуши. "Да, нали си политически репортер!", плеснах се по челото аз, която винаги съм се занимавала със социални теми и понякога дори не забелязвам предизборните дандании. "Не бе, взела съм да обслужвам с пиар двама кандидат-кметове, отделно отразявам и предизборната кампания", каза тя без ни най-малко притеснение.

Колкото по-нагоре в йерархията се отива, толкова комисионерството става по-едро. Главни редактори често карат млади, нахъсани репортери да им правят разследвания, които после никога не излизат. Показват се на четири очи на засегнатата страна, тя си плаща и готово. Може да се продаде и цялата медия. Като много млада при постъпването си в един вестник минах на инструктаж при главния редактор, който ми обясни "коя политическа сила обичаме, към коя сме неутрални и коя откровено мразим." С напредването на годините си установявах тези неща и сама. Днес всеки колега с поне 5 години стаж може да познае от първи ред платената дописка. И от прочитането на един брой - уклона на изданието. В телевизиите пък е още по-лесно.

И така лека-полека за 19 години свобода на словото прекрасната ми професия, която неясно защо след всички изброени по-горе факти продължавам да обичам и практикувам, се дискредитира. До степен, че вече ме е срам да казвам какво работя. А и много отдавна Киркегор е съобщил, че по-скоро би позволил на дъщеря си да стане проститутка, отколкото на сина си - журналист. Действителността, която обитавам от 14 години, доказва неговите думи. Само че



сред колегията има омерта - журналистът никога не е виновен



Дори когато на всички ни е ясно, че обслужва срещу заплащане. И аз като всички си мълча за подкупните имена, които знам. И тайно си мечтая най-накрая някой омаскарен по поръчка да унищожи публично журналиста комисионер. За да започнем и ние да говорим спокойно за подкупността в гилдията и да не я толерираме. Сега тя ни респектира. Колеги със заплати колкото нашите демонстрират такъв стандарт на живот, сякаш са собственици, а не служители на медията. И ни се присмиват.

Та мечтая си аз съвсем неколегиално да стане това разобличаване. И когато чух, че обвиняват публично Георги Коритаров в изнудване, наострих уши. И зачаках да чуя доказателствата. Вече седмица такива няма. Имаме само думата на един бизнесмен срещу думата на Коритаров. Това не са доказателства. За да публикувам статия, обвиняваща някого в изнудване, на мен ми се налага да се аргументирам много по-сериозно. Иначе ще ме съдят.

Затова моля от името на цялата гилдия или поне от името на тези, които още вярваме, че Киркегор не е прав, ако има такива доказателства, представете ги! Това ще отприщи най-накрая честен разговор за хигиената на нашата професия. А той е ужасно наложителен. Ако Георги Коритаров има доказателства, че е невинен - също е длъжен да ги представи. Тук ще погазя презумпцията му за невинност, защото ситуацията е извънредна. Журналистическата гилдия има спешна и животоспасяваща нужда от едно публично разжалване на журналиста комисионер. Дори и да е взимал пари, за да обслужва користни каузи, той ще се превърне в светец, защото ще ни спаси от самите нас и нашите слабости.
312
9206
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
312
 Видими 
27 Ноември 2008 22:41
Това за написаните, но непубликувани статии и аз съм го чувал.
Чувал съм и за известен брой предавания "Открито" на Валя аХчиева (по много злободневни и животрептущи проб; еми на родната действителност), които са били продуцирани, заснети и във всяко отношение приготвени за екрана но така си и останали неизлъчени. Такса неизлъчване - 20, 000 евра.
Какво да прайш - автоцензура!
27 Ноември 2008 23:21
Браво на авторката!
Страхотна статия, страхотна позиция!
27 Ноември 2008 23:22
27 Ноември 2008 23:28
Колко ли са като нея?
27 Ноември 2008 23:39
Ногу смело и направо отговорно. Само не разбрах пущила ли е матряла за оня с папката?
27 Ноември 2008 23:48
Поздравления и от мен!

28 Ноември 2008 00:28
28 Ноември 2008 00:31
Нищо ново на фронта.

Някой да ми даде пример за поне една професия или дейност, която от години се разваля както в мисия, така и в качество...
Не само и в БГ.
28 Ноември 2008 00:55
Госпожо Кодинова, можете да сте абсолютно убедена, че всички почтени хора в България ще застанат зад Вашата позиция. Не само журналисти с 5 годишен стаж, но и много от читателите откриват веднага журналиста комисионер. За съжаление ние не можем да променим нищо и единствената надежда остава в такива млади и доблестни журналисти.
28 Ноември 2008 00:59
Темата е взривоопасна , но кучето ми не се обърка ... Особено с оценката на милата Авторка за състоянието на професионалния морал в гилдията , като "извънредна ситуация" , че и с Коритаров наблизо в аргумент ... Неумел опит за сондаж или слаби нерви в пространството ... Странна е тази дописка и с това ще я запомня ...

28 Ноември 2008 01:07
Рекетът - бизнес в много бизнеси.
Рекет и блъфове - в журналистиката, прокуратурата, политиката
Рекет и бой - застрахователи
Рекет и шестици - образованието
Рекет и некачествени стоки - търговията
28 Ноември 2008 01:23
Содом и Гомор. 100% развала. Моралът е това, което ни е запазило през вековете, и липсата на такъв, вероятно ще ни погуби.А дано не съм прав.
28 Ноември 2008 01:32
Да ме извинява Кодинова, ама на чужд гръб да показваш колко велик и честен си не е позиция. И да не се измъква с това "Коритаров и той да докаже", щото доказателствата трябва да ги вади този, който обвинява. Така е било още от римско време. Няма извънредни и неизвънредни ситуации. Има една руска КГБ-фирма "ЛУКойл", чиято дума и в демократична държава тежи очевидно по-силно от съд, прокуратура и следствие. Та Кодинова наместо да моли номенклатурното синче Валката Златев да земе направо да предложи да се закрие съда, прокуратурата и полицията и ЛУКойл да заеме местата им. Както виждаме тази фирма вече се превърна в обвинител и съд в България, щом обвинява, произнася присъди и уволнява.
28 Ноември 2008 01:34
А, и да добавя - ЛУКойл никога (НИКОГА!) няма да извадят доказателства. Те, като всеки отдел на КГБ, повече от всичко мразят излизането на светло. Не! Те доказателства няма да дадат. те ще се спотайват и доволно ще потриват ръце. Така са ги учили в Москва.
28 Ноември 2008 02:07
Авторката може да е чиста като утринна роса, обаче в случая с Коритаров нещо не е наред. Ето откъс от интервюто му с Велизар Енчев:



Велизар Енчев: А това не е ли клевета, което твърди той (някой си Валентин Златев—бележка моя БпоК), и ако е клевета, не трябва ли да го осъдите? Той твърди, че вие сте му предлагали някаква сделка?



Георги Коритаров: Той твърди, че има фактическа страна на сделка с определен солиден комисион. Което не е вярно. Това не отговаря...



Велизар Енчев: Категорично, да?



Георги Коритаров: Не просто категорично не отговаря на истината. Това просто не се е случило в пространството, да предлагам сделка, фактическа сделка със солиден комисион.



Велизар Енчев: Добре, защо Валентин Златев си позволява такива лъжи?



Георги Коритаров: Тъкмо това беше причината да предложа на госпожа Зурлева да отидем двамата заедно и да го попитам най-добронамерено откъде идва твърдението за фактическа страна на сделка. А за да има фактическа страна на сделка, трябва да има юридическа основа и предвиждан в нея солиден комисион. Това беше идеята ми да отидем двамата с госпожа Зурлева. Сега...





Явно за Коритаров аудиторията, която ще му чуе интервюто се състои сединствено от наивници, които вярват, че другояче не може освен журналист да отиде при оня с парите и да му предложи ей така на, да е “фактическа страна на сделка”. Какво обаче ще е, ако Коритаров е отишъл при оня с парите и му е загатнал за сделка по принцип, без да се е предлагал като фактическа страна на сделката в този момент? Какво, ако не е и забравил да спомене пътьом за мощното оръжие за рекет в ръцете си? Ами, ако после наистина е почнал да го използва това мощно оръжие, защото оня се оказало, че не поддава? Изобщо не само че не отговаря Коритаров на обвиненията, ами предизвиква нови въпроси.



В случая, за да изчисти името си, той трябваше най-категорично да отрече каквито и да било разговори за сделки, не само за “фактическа страна на сделка”, пък нека онези доказват обратното. И не те, той трябва да заведе дело срещу тях за клевета, ако такива разговори не е имало. Не е ли той пострадалият и уволненият? Явно госпожа Зурлева знае, че не може да замести съд в този случай и затова не е пожелала среща.



Доколкото знам същият този Коритаров по същия начин отричал категорично публично, че е бил агент, явно повярвал на уверения (както били повярвали и някои други), както вчера прочетох, че досието му е било унищожено. За негова изненада обаче, досието му си е седяло непокътнато, в очакване да бъде отворено.



Не бих се и занимавал с това, но преди няколко години, при едно от идванията си в София (то интересно е, завърнал ли се считам, след като голяма част от годината съм в София, а не в Ню Йорк) приятел ме заведе на дискусия в Градската галерия по повод на някакво предаване за турското население, в което участваше и въпросният Коритаров. От там знам за него и съм го запомнил, защото човек с такова публично демонстриране на безпринципност, на каквото бях свидетел по време на въпросната дискусия, рядко съм срещал.
28 Ноември 2008 02:15
.
28 Ноември 2008 02:19
Защо като е толкова принципна и морална, авторката не спомене кой точно е зам. министъра, кога точно е била при него, и кои имена на нейни колеги е чула да се споменават? Много е лесно да се напише такава статия, но ако наистина иска да предизвика дебат и промени нещо, не това е начина...
28 Ноември 2008 02:21
За съжаление Киркегор е абсолютно прав...
28 Ноември 2008 02:25
"...мечтая си аз съвсем неколегиално да стане това разобличаване... наострих уши. И зачаках да чуя доказателствата. Вече седмица такива няма."



Средно два пъти на месец Комисията по досиетата изважда доказателства за доноси, вербовки, получени суми, разходни ордери и всякакви други гнусотии на доносниците от комунистическата Държавна сигурност - репресивната машина на престъпния режим. Досега не сме чели гневни мнения на Кодинова по ченгеджийските разобличения. Затова съм сигурен, че дамата и днес лъже.
28 Ноември 2008 02:54
Beagle,
Баф, баф!
oIo.
28 Ноември 2008 02:54
Добре де от много места чух пък и сам се убедих че
1.Коритаров ползва нечистоплътни способи в журналистиката и е доказан доносник
2.Лукойл е КГБ-ейско свърталище и монополно изнудва всички ни с цените на горивата
3.Златев е номенклатурна издънка и олигарх от злокачествен тип

НО до сега никой нема смелостта да изследва кои са тези скорошни собственици
на Нова Телевизия дето им я продаде Минос Кириаку , които са наззначили за шеф ЯКОБ!!! (или Яков на български) Андерсен и съзнателнно ли е уволнил Коритаров ей така без да иска обяснение от Коритаров и да разследва по-задълбочено случая или се е предоверил на Силва зурлева
28 Ноември 2008 04:19
Журналистическа ченгесарница Натиснете тук
28 Ноември 2008 05:14
Зевзек хубаво
40 години са нужни докато и последния роден червен роб премине в отвъдното... Както казва Параграфа : КАЗАХ!
28 Ноември 2008 05:22
ОлО
Морала не започва от вчера и не приключва със нас!!
Свободата на словото в България е смешна, както е смешна и самата демокрация!!!
Българския народ не е бил така подтискан и унижаван от чужди, както последните 60 години!!!
Ала всичко отминава-както е казал художника Андрей Рубльов!!!
28 Ноември 2008 05:29
Всъщност момичето не заема ничия позиция. Освен тази на журналиста - единак. Ако изобщо съществува такова животно... На мене обаче ми харесва ... Някой беше написал по нагоре :Защо не кажеш името на зам. министъра и т.н. Мисля че точно в този материал това не е необходимо. Важното тук е показването на схемата. Ама ще кажете : Тия неща всички ги знаят!!
Добре де , като всички ги знаят , защо никой не ги казва, а?!!
Ами то така се почва - едно по едно...
28 Ноември 2008 05:43
Ангеле, всичко тече и всичко се променя и нищо ново под слънцето...
28 Ноември 2008 05:46
Естествено, че момичето не заема ничия страна. Целта на този материал не е да се заеме страна, а на гърба на историята с Коритаров това момиче да си направи реклама колко само тя е честна и почтена. Изключително нехигиеничен подход.
28 Ноември 2008 05:56
л][195]
28.11.2008 г. 05:46:46 Естествено, че момичето не заема ничия страна.
Ама според ТВОЕТО твърдение някой , някъде нещто забърква... Което нищо не заначи...Дали тя опитва да извика интерес няма значение, казват се някой неща пряко , колкото повече толкоз по-добре... Истината винаги ще излезе накрая...
28 Ноември 2008 06:25
Виж ги тия журналисти какви продажници само - пълнят папките при министи и зам-министри, олигарси и мутри-шефове, карат джипове не според заплатата си и се присмиват на останалите, кой знае защо, малцина честни колеги. Отгоре на всичко и последните будят подозрение, защото хем честни, хем докато не умре кучето, нож не му вадят. Всички знаят фарси чужди езици и са с куп провинциални дипломи, които залагат за щяло и нещяло. Сменят всяка година редакцията и виртуално се заиграват с форумци, сякаш ние тука мезе за всякоя пърцуца. А ние на думи вяра не ловим и не се захласваме по журналисти герои. Ние сме утописти-мечтатели по една пълна с рози България.

28 Ноември 2008 06:40
Елена Кокинова, а милиционера журналист кога ще разобличите? Защо цялата ви гилдия мълчи като пръднала, а? Омерта?
Запушиха ли ви устите?
Верно ли измежду журналистите имало повече милиционери, отколкото в едно РПУ? Мълчите, колективно, цялата ви преса, като комунист на разпит...
28 Ноември 2008 06:45
Ама за да се напълни с рози тази България някой трябва да я прекопа...
Или поне да се опита. Малко от малко...Г-н Фотон , защо си против? Нека копат , единия тук , другия там , все някъде ще излезат кремъчета от пръста... И ще има искрички...
28 Ноември 2008 06:56
В Южна Италия има една провинция наречена БазилИкАтА!
И там има едни салами дето италианците им казват луканика!!
Даже от старо време на провинцията така си я и наричат Лукания!!
Та с един приятел така доста отдавна спорим-италианците или по-точно древните римляни ли са откраднали рецептите и името или обратно древните българи!!
А БазилИкАтА много наподобява България и по климат , и реките текат на Юг, и хората бедни но искрени и топли, и храната!!
Абе Юг!!Има много хубав филм "Христос спря в Еболи"!
И там хората отглеждат по дворовете прасета и ги колят по това време , абе идилия!!
Та така в Лукания!!!
28 Ноември 2008 07:00
Леле, леле, какви имена - Кеворкян, та Гарелов, та Свиленов - абе какви ти имена титените на българската журналистика, големи началници, големи хора - абе като Кир Михалаки големи, че и оттатък. Соцпичове, отпрали по един селски мустак, дълбоки като кучи гъзове, та чак мистериозни, абе направо не от тоя свят, та Панорами, та Всеки Недели....егати пергишите. Живи школи в журналистиката. Как ли са цъкали софийските моми преди 30-тина години по ерудирания селски мустак на Гарелов и Кеворкян, че и на останалите соц-уроди от телевизионерско-милиционерската им генерация...а....
Госпожа Кодинова, ми тя еволюцията от милиционер-журналист до комисионер журналист си е естествена ....
28 Ноември 2008 07:03
От години чакам да видя такава статия. Браво, Елена!
28 Ноември 2008 07:13
Никой, включително и подлогата на ционистите Коритаров, не е длъжен да доказва невинността си. Авторката с нищо не доказва истинността на своя разказ за онзи зам.-министър и смешно с такъв похват да внушава на читателите доверие към себе си и медийния си продукт. Прави го при това не за първи път. А хигиената в журналистиката зависи преди всичко от издателите и главните редактори.Контролът над медиите, цензурата и подкупността при капитализма са от по-различно естество, отколкото при социализма, но не са по-слабо застъпени.
Неубедителна, слаба статия
28 Ноември 2008 07:19
Като цяло -
Няма ка да не говори за себе си. Защото първият въпрос след прочитането на подобна статия ще е - а ти как работиш?
главния редактор, който ми обясни "коя политическа сила обичаме, към коя сме неутрални и коя откровено мразим."
Това се нарича "редакционна политика" и се набива в главите на всеки автор. Но читателят лесно може да го разбере от четене, гледане, слушане на медията.
Дамата говори за професията си. И критикува куп неща в СЕГАШНАТА реалност там. Мнозина се кефят, че "джурналята" са показани продажници. И сред тия мнозина има доста политически и бизнес проститутки, мошеници, лъжци, крадци - които се радват, че не са сами. И даже не са ТЕ изкарани на светло.
Лесно е да се намери мйишена за филистерите в България. В момента са журналистите /сетете се защо точно след поредната порция бой от ЕС се заизваждаха журналистически досиета/. Миналата есен бяха даскалите. Кои ще са следващите? Няма да са таксиджиите, убеден съм.
Така че - не се концентрирайте в мишената "журналисти". Вижте разкритията около бизнес журналистите на фона на държавата и обществото. Защото се подминават, например, бизнес политиците. Или бизнес чиновниците. Тоест - подминават се всички съчетания на незаконно съчетаните и се мятат камъни по посочените.
Впрочем, дали е случайно, че точно сега /и преди изборите/ огънят се насочва към журналистите? Нещо като предупреждение "И за теб ще намерим нещо!", нещо като превантивен огън по площи. Наред - бий който падне, за да треперят всички?
Мислете, колеги, мислете! И оставете първосигналното "Ррррр" след манипулативната команда "Фас!".
А дамата е написала истини. Но конкретни. Не заклеймяващи професията като цяло, а СЕГАШНОТО положение в нея.
И нещо като черен хумор. Нали сме пазарна уж икономика? Е, всичко се продава и купува. професионалната и лична чест не правят изключение.
Морал? Остана нейде преди 20 години. Че и повече назад.
28 Ноември 2008 07:26
Редник , чудиш се какво е било преди 30 г. Ами тези всичките имаха всичко... В София имаше няколко нощни бара. За да влеаеш в "Астория" трябваше портиера да та познава. Първото ченге. После вътре сервитьори , бармани сдалонни управители - всичките слушалки.. А кои бяха редовната клиентела?
Криминални престъпници , милиционери и другарски синчета. И всички се познаваха и се прегръщаха и тупаха по рамената... Едни и същи хора... И сага са същите или техните синове , разните му Глави и Кирчовци и не знам си още какви тикви... Време трябва, Време!!! Всичко ще си дойде на мястото... Не че ще е идеално , ама все пак...
28 Ноември 2008 07:52
представям си газетарите като хирурзи в пирогов, нищо повече не мога да си представя на тази селяндурска географска ширина
28 Ноември 2008 07:59
БГ за мене е нечитава държава.
Няма сектор от обществения живот
там, който да не се е овъргалял в
тинята.
Най-вече журналистиката, която
сама по себе си в повечето случаи
е безприкословен слугинаж на властта.
Иначе Коритаров е изгърмял бушон.
200 000 000 лв - санкция от Бриуксел
и...хоп, гепиха Лупи за кой ли път...20 - 30
милиона бил откраднал.
Сега властта за 1 седмица ще "закопчи"
5 - 6 другаря с недоказуеми обвинения и
същата тази журналистика ще овие орталъка
как БГ спазва договореностите с ЕС.
Така че това дето зборува Елена, аз не го
вярвам.
на това аз му викам: Бомба в талаша.


28 Ноември 2008 08:06
Баш когато извадиха имената на доносниците на комунистическата държавна сигурност и се почна една борба с комисионерството. Като вземеш пари и ставаш зависим.
Като слугуваш на комунистическите каскети и оставаш горд и независим.
Така де...
28 Ноември 2008 08:30

Поне има баланс щото в съседната колонка- една съзлива "белота"
една "табула раза"
28 Ноември 2008 08:37
Елена, Елена, далече си от истината както от Джомолугма и по хоризонтала и по вертикала!
Моралът в общественият живот като цяло и в журналистиката в частност е определя от така нареченият ЕСТАБЛИШМЕНТ в една държава, това са хората не случайно станали много богати с голямо икономическо, а следователно и политическо влияние, хората от които зависи добруването на десетки хиляди други хора.
В този смисъл казаното от един от ЕСТАБЛИШМЕНТА не се нуждае от повече доказателства! Както и виждаме в случая с агент Алберт газдисаният Златев се обръща спокойно не към пресата или към прокуратурата а към СОБСТВЕНИКЪТ на много медии Андерсън с простото "виж там твоя чекрък какво прави", натам знаем!
А твоят зам. министър, ако не е съчинен, е просто един човечец, дето е решил да си оправя живота, повечето не успяват да отидат далече, но като правило значително си оправят стандарта на живот. И не е виновен толкова той, а тези дето му "дават" ресурса!
28 Ноември 2008 09:00
Една млада счетоводителка от Плама без да иска показала на експерт-вещо лице по съдебна икономическа експертиза ордер за Валя Ахчиева за 100 000 лева. Докато се пресегнала експертката да го види по-добре, главната го издърпала и казала, че това не може да се разглежда.
Ама от друга страна, не ви ли прави впечатление, че точно тези гаднярки /забелязал съм го при жените журналистки/ прогресивно погрозняват. Изглежда мърсотийте, които сътворяват така им действат. Като предпазен механизъм от природата.
28 Ноември 2008 09:00
оIo
Средно два пъти на месец Комисията по досиетата изважда доказателства за доноси, вербовки, получени суми, разходни ордери и всякакви други гнусотии на доносниците от комунистическата Държавна сигурност - репресивната машина на престъпния режим. Досега не сме чели гневни мнения на Кодинова по ченгеджийските разобличения. Затова съм сигурен, че дамата и днес лъже.
Не веднъж в този форум са подчертавали сбърканите ти глупости:
1. Журналистката работи в социалната сфера, така, че не е нейна работа да отразява въпросите с досиетата.
2. ДС беше създадена и работеше в условията на Студената война. Нейните задачи са да събира информация, каквито са задачите и на ЦРУ и на ФБР и на МИ5 и на МИ6. Тъй като по това време нямаше Интернет, електронна поща, които сега масово се сканират от американските служби, всички тези служби работят с агентурен апарат. Пълни глупости са, че ДС била репресивна структура пък другите не. Само да спомена, че в САЩ един президент и един кандидсат-презедент (брато на първия), един водач на афроамериканците християни и един водач на афроамериканците мюсюлмани бяха затрити не без помощта на теззи служби. Да не говорим за потушаването на вълненията през 60-те години във САЩ и Fранция .
3. Цялата тази работа с досиета, картончета си е пълна глупост, дъвка за народонаселението и за такива суеци като теб. А на БСП съвсем не им пука и си правят PR с това.
28 Ноември 2008 09:02
Или както казва Джон Ледженд в една своя песен-"Утре започва от днес"!!!
28 Ноември 2008 09:02
Браво, Кодинова! А защо не прочитаме имена? Иначе по принцип е така. И Киркегор е абсолютно прав. Много по-опасни са днешните подкупни журналисти. Между другото на тая страница доста поръчкови неща са излезли, нали? В същото време много е жалко, че при настоящата ширеща се некадърност сред пишещото братство, ние омаскаряваме хора като Джимбо, например. Такива като него, Кеворкян и др. в момента няма... Има само нещастници, които се упражняват в писане като стриктно си изпълняват поръчките срещу съответното осребряване.
28 Ноември 2008 09:06
Разобличете комисионера журналист! В какво да го разобличим, че е станал от комисионер - дистрибутор или борсов посредник?
28 Ноември 2008 09:10
Защо не прочитаме имена? Ами защото не е задължително да е безстрашна като нас, за да е достоен човек. И какво ако ги напише - проблемът е системен.
28 Ноември 2008 09:23

"Живея, господарю, за да пея,
но ако нявга падна в нищета,
тогаз ще пея пък, за да живея."
(Беранже)
28 Ноември 2008 09:33
Браво Елена, Браво Г-жо Кодинова.
Ма каква хубава статия само, какъв вик на болка от изтерзаната Ви душа...
Ма аз нали съм си малце проздичък, налитат ме ени въпроси, като мухи на лайно ме налитат.
Разобличете журналиста- комисионер.Ма що аз да го правя бе Г-жа, като нито имам нещо общо с гилдията ви, пък и много харесвам Киркегора...Пък и не мога да разбера аз с проздия си акъл една статия каква е... Пък виж , един журналист с 5-годишен опит само тъй се е опраскал, че веднагически разбира, даже без да я чете...Пък какво ли може тогава един с 14-годишен опит... Ми какво може "Знам, ама няма да ви кажа"... Виж ти, те и отговорите зеха да ме налитат ... пак като мухи.
Щото пък съм ептен прозд, освен въпроси ме налитат и ени сумненийца... Аджеба тоз съкрушителен удар по съвестта на гилдията дали не е по една правилна линия, дето цели да запуши една дребна като камилче дупчица... оглушителното мълчание по Оня списък... дето вътре са Кеворкян, Конакчиев...and the "holy cow" of Now, пушек+3 демек.
Апропо знае ли някой кога Оня списък ще има продължения и от другите средства за масова ... хм.... информация

Що ли се абих да пиша толкоз дълго
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД