:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,674,532
Активни 733
Страници 17,097
За един ден 1,302,066
Истинската история

Странните ритуали в ранните християнски ереси

Проповядването на некрофилия и разпуснатост от някои последователи на Христос е будело недоумение и сред съвременниците им
Централната абсида на църквата "Св. Ирина" в Цариград. При обновяването й от император Констанин V Копроним - иконоборец, през втората половина на VIII в. на мястото на Богородица е изобразен кръст.
Точно преди 20 дни в новооткрита пловдивска православна църква бяха положени част от тленните останки на Климент Охридски, подарени от Македонската православна църква. Така изтерзаното тяло на най-именития от учениците на Кирил и Методий вече е пръснато на четири места. Твърди се, че части от костните му останки се намират под формата на мощи в църквата "Св. Пантелеймон" в Охрид, а също и в Бер (Северна Гърция). Малка костица от тялото на великия българин има, изглежда, и в София.



* * *

Като цяло римското общество, което е изключително толерантно към нови култове, посреща с недоумение странностите на първите християни. Склонността им към некрофилия и членоразделяне е забелязана още от първите критици на християнството. Първо място сред обвиненията държи, разбира се, употребата на детска кръв за замесване на хляб за причастие (или за посвещаване) от голямата християнска община на пепузианите (или монтанистите), възникнала през втората половина на II в. Съвременните църковни историци срамежливо пропускат такива подробности, но през VIII в. един от най-уважаваните църковни автори Йоан Дамаскин написва важното произведение "За ересите", което днес е основен исторически извор за ранното християнство и девиациите му. Та именно там под № 49 се разказва за странните обреди на пепузианите. Самият Йоан Дамаскин е етнически арабин с рождено име Мансур, който успява да прикачи отрязаната си ръка според легендата.

Първите пет века на християнството са време не само на установяване и налагане на новата религия, но и време на уточняване на основните догми в нея. Само до края на I в. Йоан Дамаскин успява да изброи цели 13 учения, подобни на християнството и определяни по-късно като ереси.

Повечето от тези ереси през I-III в. предполагат по-скоро поведение, свободно от всякакви обществени ограничения, отколкото въздържание. Днес се смята за сигурно, че тези ранни ереси се проповядват от маргинали и са насочени повече срещу обществените порядки, отколкото срещу политическото устройство.

Най-често философската обосновка на ересите е просто компилация от



еврейски суеверия и недоразбрани платонически и неоплатонически термини



Почти всички носители на тези ереси отричат възкресението, което не могат да проумеят, понеже е далеч от здравия им разум на практични римски граждани. Не бива да се забравя, че ранното християнство е изцяло градски феномен.

Симонианите са почитатели на Симон Мага - библейски персонаж, който присъства на раждането на Исус Христос. Проповядват напълно свободни сексуални връзки, като ги съчетават умело с презрение към личната хигиена. Доколкото може да се разбере от изворите, са били, естествено, носители на всякакви болести, което като че не ги е притеснявало особено.

Обредните практики на евонианите, обособили се също през I в., са полезни и здравословни. Смятали, че Христос се съдържа във водата, поради което се къпели навсякъде и зиме, и лете, вярвайки че всяко къпане е ново кръщение. Много съвременно звучи отвращението, което изпитвали към яденето на месо.

Марк, основателят на маркосейската ерес, бил образован римлянин. Събирал лековерни жени, разтварял във виното им халюциногенни вещества. Едновременно им напявал протяжни песни. Вечерите завършвали с шумни оргии. Същите трикове прилагал и състудентът му Колорвас - основател на ереста на колорвасите.

През III в. някой си Маркион, син на епископ, основал своя форма на християнството. Този Маркион отнел честта на своя съгражданка, някъде в провинция Понт (дн. Северна Мала Азия), поради което баща му го отлъчил от църквата. Маркион се заселил в Рим, където започнал да проповядва, че жените имат право да кръщават и да водят службите наравно с мъжете. Обграден от безброй последователки, Маркион доживял до дълбоки старини, а ереста имала последователи чак до началото на IV в.

Пепузианите, за които вече стана дума, обожествявали града Пепуза в Мала Азия. Добивали кръвта за хляба за причастие от малки деца чрез медни гвоздеи, след което я замесвали с брашно, но без сол и мая. Всъщност всякакви кървави церемонии са добре познати и в късната Античност, и през Средновековието. Дори в края на ХII в. според летописеца Никита Хониат императорите Мануил I Комнин, Андроник I Комнин и Исак II Ангел гадаели по отрязани човешки глави, които им били доставяни направо в двореца.



Пепузианите също имали жени свещеници,



защото според тях Христос се явявал понякога в образа на жена.

През III век адамианите отричали брака и имали обичая да се събират на някое пусто място, за да танцуват заедно - мъже и жени - голи. Твърдели, че правят това, за да устояват на изкушенията.

Също през III в. набрал значителен брой последователи малоазиецът Ноит. Макар да бил високообразован, днес биха му поставили много груба диагноза - представял се за Мойсей и за брат му Арон едновременно. За Исус Христос проповядвал, че е не само Син, но и Отец, и Светият дух.

Все по същото време жителите на градчето Вакат на границата на Римската империя с арабските племена основали ереста на валисиите. Понеже имали обичая да кастрират всеки свой нов последовател, никак не е чудно, че учението не просъществувало повече от едно поколение.

Когато християнството става официална и равноправна религия, ересите получават по-сериозна философска обосновка и започват да получават много по-широко разпространение. Големите ереси от IV и V в. са начин онеправдани политически и социално компактни маси от населението да противостоят на официалната власт.

През IV в. са на мода т. нар. триадологични спорове, които засягат Светата троица като цяло. Централна фигура в тези дебати е свещеникът Арий, който смятал, че Бог-Отец е по-висш от Сина и Светия дух. Арий бил анатемосан на Първия (325 г.), а и на Втория вселенски събор (381 г.)

Несторианите се появяват в края на IV в. и



поставят началото на т. нар. христологични спорове,



които засягат Христос като личност. Основател е патриарх Несторий. Те смятат, че Исус има само една природа - човешката. Осъдени са на Третия вселенски събор (431 г.) в Ефес.

Монофизитите внасят най-тежките политически разцепления в късната Римска империя. Те също смятат, че Христос има само една природа, но тя според тях е божествена. Монофизитската ерес е анатемосана на Четвъртия вселенски събор (451 г.) в Халкедон (срещу Цариград). Монофизитите успяват да привлекат населението на почти всички източни провинции на империята (Сирия, Палестина, Египет), които малко по-късно падат под властта на арабите. Смята се, че Византия губи тези обширни територии през VII в. само за 8 години поради подкрепата, която оказват на завоевателите християните монофизити. Те предпочитат властта на завоевателя друговерец пред гоненията на собствения си християнски император. Ако арабите не бяха завладели източните византийски провинции и ако на Изток имаше голям политически център, то днес със сигурност освен православни, католици и протестанти щеше да има още един голям клон на християнството - монофизитите.

Триадологичните и христологичните спорове имат огромно и неразбираемо за съвременния човек влияние върху обикновения римски гражданин. В края на IV в. Григорий от Ниса пише: "Ако искаш да обмениш пари, получаваш лекция върху разликата между Отца и Сина. Ако попиташ за цената на парче хляб, пекарят ти казва, че Отецът е повече от Сина. Ако попиташ дали банята е готова, ти казват, че Синът е роден от нищо."

Отегчен до смърт от безкрайните караници, император Констанс II (641-668) налага пълна забрана на споровете относно



броя на природите, волите и енергиите на Христос



Обща мюсюлманско-християнска мода завладява Изтока през 20-те години на VIII в. През 722 г. в Арабския халифат са забранени всички човешки изображения. Четири години по-късно император Лъв III (717-741) поставя началото на иконоборството във Византия. Убеден иконоборец, Константин V Копроним (742-775) провежда най-тежките религиозни гонения във византийската история. През 787 г. императрица Ирина свиква Седмия вселенски събор, на който анатемосва иконоборската ерес. През 797 г. заповядва да ослепят сина й, Константин VI, понеже го подозира в симпатии към иконоборството. Манипулацията е извършена грубо и довежда до смъртта на Константин VI. Ирина е обявена за светица веднага след смъртта си през 803 г. Тя слага края на последната голяма ерес в зората на християнството.
 Изображение върху златна монета на император Лъв III(717-741), снователят на иконоборството. Национална библиотека, Париж.
 Изображение върху златна монета на императорите Константин V Копроним (741-775), най-големият гонител на православието във византийската история, със сина си Лъв IV Хазарина (775-780). Национална библиотека, Париж.
25
11175
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
18 Декември 2008 00:14
Статията е пълна с досадни грешки и невярна информация.


Ако арабите не бяха завладели източните византийски провинции и ако на Изток имаше голям политически център, то днес със сигурност освен православни, католици и протестанти щеше да има още един голям клон на християнството - монофизитите.



Авторът очевидно не е чувал за около 8-10 милиона копти в Египет, около 40-45 милиона етиопски монофизити, за сиро-яковитите, както и за милионите членове на арменско-григорианската църква.


Ирина е обявена за светица веднага след смъртта си през 803 г. Тя слага края на последната голяма ерес в зората на християнството.



Краят е сложен 40 години по-късно, през 843 год., при управлението на малолетния Михаил ІІІ, станал по-късно кръстник на св.княз Борис Покръстител. От тогава датира и празника "Неделя на православието".


пп - болшинството от ранно-християнските ереси са на гностическа основа.
18 Декември 2008 02:47
Black Swans

Няколко десетки съвременни монофизити не могат да направят от тая ерес клон на християнството, равен на православието или католицизма. Пък дори и ако днешния патриарх на Александрия да е монофизит.
А иконоборството е унищожено наистина де факто всъщност при Ирина. За което, както е казано, е наградена посмъртно.
На мен ми харесва да чета за християнските малоумия.
18 Декември 2008 03:12
Няколко десетки милиона, разбира се . . .
18 Декември 2008 04:30
Блеки,
Коптите и етиопите са ни далаче, ами как се отнася БПЦ към арменците?
Бутрос Гали нали беше копт, Бутрос значи Петър, като армен. Бедрос.
18 Декември 2008 04:54
В Турция 35 000 мюсюлмани минават в християнството всяка година
В България ДПС прокарва анадолския закон за "езика на омразата", чието премахване ЕС иска от Анкара- Натиснете тук
18 Декември 2008 06:21
Нито една църква ( християнска или каквато и да е ) НЕ Е Божие творение.

Църквата е комерсиална организация. Който И вярва - негов си проблем.
Религиозният човек няма нужда от посредник в отношенията си с Бог.
18 Декември 2008 07:06
воси, просто незнаеш колко си прав , брато
18 Декември 2008 08:32
Този автор е винаги трогателен с нещата, които пише. Научих и нови неща, но доста неточности и като цяло не ми хареса
18 Декември 2008 08:34
На тази страница обикновено се сипят доказателства, колко велики сме българите. Днес са пропуснали...
Иначе, напълно съм съгласен с ВОЦИ.
18 Декември 2008 08:55
Ерес - религиозно учение, чиито последователи са били по-малко усърдни в избиването на опонентите си.
18 Декември 2008 09:13
VOCьо ти изглежда директно общуваш с Господя. Да не чуваш неговия глас. Който чува разни гласове, нъл знаеш...
Ти под една друга статия пишеш, че който няма акъл между ушите си... Запуши си ушите, че акълът ти май изтичя през тях.
18 Декември 2008 09:15
Симон Магът бил присъствал на раждането на Иисуса...Ало, редакцията, докога ще оставяте Петрински да дрънка глупости?
18 Декември 2008 09:23
Абе като какво означава туй некрофилия и как именно го практикуват поповете този ... хм ... ритуал?
18 Декември 2008 10:30
Хм, Симон Мага не беше ли древна ийудейска нинджа, който летял насам-натам и се правил на 300 000 евра, докато накрая Сина Божи го бил тръшнал на земята посредством духовен суплес? Това че е бил на раждането на Исус не ми се връзва.
18 Декември 2008 11:03
Водопроводчик, некрофилията не е ли всъщност препечена до некрозиране филия?Един вид нужда от изгорял хляб - полезно сред преяждане и препиване, с което вероятно са се занимавали поповете.
18 Декември 2008 12:36
Водопроводчик, некрофилия в църквата е когато най-умният, знаещ и вярващ се спомине и останалите отци го таковат за да му вземат знанията и вярата и ума.Това е според мен, но може и да бъркам.Дайте моля ви да я разгледаме тая тема и ако обичате малко по-сериозно!
18 Декември 2008 13:21
Абе като какво означава туй некрофилия и как именно го практикуват поповете този ... хм ... ритуал
Некрофилия означава да онодиш ближния си преди да се е вкочанил съвсем, защото после няма да можеш да го извадиш.
18 Декември 2008 13:44
Аз още не мога да проуменя "Светата Троица"защо когато говорим за Бога че един и след това се оказват че Бог е в едно цяло с Светият Дух , Сина и Отца.Арий и неговото учение по лесно се възприема от хората тогава и днес Арианството има много последовтели.В основата си монотеистичните религийи проповядат развитие и но не дават възможност за ново тълкуване, всяко ново тълкуване на Стария, Новия Завет и Корана е ерес и се осъжда от Църквата.Така че Съборите на църквите като се започне от Никейския и се стигне до последния Константинополски се вижда яростната борба на официалната догма срещу новите учения, само те не са посочени от автора на статията, по скоро той се спира на крайните отклонеия при прехода от езичеството в християнството което продължава до 13 век.
18 Декември 2008 14:51
Не разбирам от теология, но мисля, че да се говори за "ереси" преди 3-4 век си е доста смехотворно. "Ересите" могат да възникават само като реакция срещу догмите на ортодосалната идеология. Известно е, че християнската религи се превръща в институция след 3 век и достига апогея на своята "ортодоксалност" по времето на "великата" инквизиция... Какви "ереси" тогава през 1-и век?!
Карай да върви... ако и да бъркаме времена, епохи, морално-етични слоеве...
18 Декември 2008 15:05
Некрофилия според мене е почитането на мощи, явно дошло от Египет с фараоните и стигнало до 20 век с мавзолеите на вождове по нашия край и също в поклонението на мощи у католиците, много страстно. Достоевски имаше нещо как един светец взел отрязаната глава на друг (по памет, може да не беше точно така), и "любезно ея лобизаше" (целуваше).

Свързано е може би и целуването и прегръщането на болни (прокажени) от други светци.

Източните аскети от Египет, Палестина, Сирия, Месопотамия, Мала Азия и други места пълнели Рим и Цариград с антики. Например св. Симеон Стълпник, който не знам колко години седял на един кол без да слезе на земята.

Това го имало още у древните езичници. Демокрит в 3 в.пр.н.е. в Тракия се самоослепил, за да не му пречело да съзерцава идеите си.
18 Декември 2008 15:33
Фичка, ти си голяма глава. Шаро баро по нашему. Кажи сега копрофагията с каква почит е свързана.
18 Декември 2008 15:36
Мисля, че посланието на автора е повече от ясно - давайте да прегръщаме тангризма, щото християнството видите ли каква бъркотия е?!
Да не говорим, че от статията не става ясно - използвали ли са детска кръв разните не-знам-кои-си-ти или не?
Ако да, има ли доказателства за това освен "Слово против лошите" на Йоан Дамаскин 6 века по-късно, чиято доказателствена стойност е доста близо до брошура от 30-те години за това как юдеите ядат ритуално християнски деца? Ако не, защо са обвинени съвременните историци в срамежливост?
Авторът явно вярва изцяло на обвиненията на Йоан Дамаскин, предвид което е належащо да възстановим заколването и "отварянето" на черно куче като част от прогнозата за времето.
18 Декември 2008 17:43




Не съм ревностен християнин, но се чудя защо преди всеки голям християнски празник се появяват подобни материали? Защо досега нито веднъж не съм видял в наша медия изследване на мюсюлманството и пораженията, нанесени от него върху човечеството? Защо няма критически поглед върху католицизма? Защо не се анализират протестантските секти и сборища?
Изобщо - какво е историческото в подобни идеологически материали?
Но надали някой ще отговори.
18 Декември 2008 17:49
Мръксолче , ако се чувстваш засегнат че те нямам за авторитет - оди си скуби брадата.
С Господ общувам директно. Айде Улево . Друм.
18 Декември 2008 23:06
И аз се чудих какво се цели с подобни статии... Мотивите никак не ще да са добронамерени. Да се охулва вярата с наукообразни , внимателно подбрани и както се видя неточни "фактчета", за да предизвика отвращение към християнската религия... Доста гнусна цел. И какво следва според автора (кого обслужвате, драги?) ... да се върнем към лесносмилаемите чалга- послания?! Жалък журналистически фарс.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД