:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,731,012
Активни 791
Страници 15,915
За един ден 1,302,066

ЕС и България: Кой - кого?

През 2009 г. Брюксел ще трябва да се спасява от срама, че е надценил силите си
Колаж: в. "Сега"
...
Москва се готви за Годината на България в Русия, а на Брюксел му предстои годината на България в ЕС. С руснаците нямаме проблеми и още отсега можем да прогнозираме успех на тяхната среща с българската действителност, защото ни познават и по роднински ни прощават. По-сложно е положението с европейците, които за разлика от руснаците вече са ни съюзници. С тях трябва да изясним въпроса, за който си дадохме тригодишна отсрочка: Ще заживее ли България по европейски стандарти, или ще се наложи ЕС да си преправя стандартите? Иначе казано: Кой - кого? Срокът изтича в края на 2009 г., както е записано в присъединителния договор.

През 2008 г. станахме свидетели на



дипломатически парадокс



Колкото повече България фигурираше в европейските дебати, толкова повече изпадаше в европейска изолация. В дипломацията има просто мерило, което показва коя държава как се класира в международните отношения - размяната на официални посещения на високо равнище. Това е белег кой с кого иска "да си играе", като по-важни са чуждите гостувания. В тази класация не се броят участията в многостранни срещи, защото се полагат по протокол за членовете на международни организации и на регионалните форуми.

Картината как България присъстваше в Европа през втората година на членството й в ЕС изглеждаше така: президентът Георги Първанов бе поканен официално само в една държава от ЕС - Полша, и прие само двама европейски колеги - от Кипър и Унгария. Към гостувалите може да се добави и президентът на Чехия, но той дойде да представи своя книга, а не да посети официално държавата. Още по-скромна е статистиката на премиера Сергей Станишев, който почти никъде в Европа не бе канен на двустранна основа, както и почти никой негов европейски колега не пожела да направи официално посещение в България.

Пътната карта на президента Първанов най-добре показваше в колко далечна орбита се е озовала държавата въпреки официалното си членство в ЕС. Той бе последователно в Азербайджан, Израел, Египет, Китай, Узбекистан, Аржентина, Мексико, Сърбия, Катар, Албания, Турция и Туркменистан, което означаваше укрепване на връзките с бивши съветски републики, както и с някогашни членове на движението на необвързаните страни, каквато бе доминиращата политическа линия преди 20 години. Новата стратегическа ориентация на държавата обаче отсъстваше от неговите маршрути. Неслучайно той за първи път пропусна в новогодишното си обръщение да спомене Европейския съюз. Премиерът Станишев навести Словения, Русия, Молдова и Македония, опита напразно да контрира чрез среща с Джордж Буш налагането на санкции от Брюксел, а Германия посети само колкото да се срещне с провинциални ръководители, но не и с канцлера Ангела Меркел, която нито го прие, нито пожела да гостува в България.

Европейският диалог на държавата вече минава почти изцяло през Брюксел, т.е. през Европейската комисия (ЕК). С нея, както знаем, имаме



лоша комуникация



и тя е причина, според обясненията на правителството, за европейските провали. За подобряването й премиерът се подсигури в края на миналата година с международен съветнически екип, оглавяван от бившия френски премиер и настоящ клиент на правосъдието в Париж Доминик дьо Вилпен. Не е изключено тази година той да продължи да съветва Станишев дистанционно, защото според публикации във френския печат властите могат да му отнемат паспорта като мярка за неотклонение. Той е разследван за организиране на клеветническа кампания срещу Никола Саркози преди издигането му на президентския пост.

"Добрите услуги" на Дьо Вилпен за преодоляване на европейските неволи на България засега допринасят само за охлаждане на отношенията й с Франция. В качеството си на председател на ЕС през второто полугодие на 2008 г. Париж разпусна тандема "Румъния-България", като опази фаворита си Букурещ от финансови санкции и остави София изцяло на волята на еврократите в Брюксел. Ролята на Дьо Вилпен бе дразнеща, но по-сериозен фактор бе внезапното решение на България да преразгледа сделката за покупка на френски корвети и да я предложи на германска компания, класирана на второ място в тръжния конкурс за бойния флот. Правителството допусна груба грешка, като създаде впечатление, че използва сделката, за да търси политически изгоди от една или друга държава.

Станишев пръв гостува на Саркози, щом Франция пое председателството на ЕС, като му обеща, че ще купи две корвети за 1 млрд. лева, надявайки се може би на френска протекция срещу гласените европейски санкции. След като Брюксел все пак наложи наказанието през юли, като отне акредитациите на две разплащателни агенции и постави под въпрос еврофондовете, правителството ни реши да премисли. Под предлог, че французите са завишили цената, то започна да ухажва германците, очаквайки вероятно да спечели сърцето на Ангела Меркел. В играта си между двете държави, които се смятат за единен мотор на ЕС,



големият губещ навярно ще е България



Франция и Германия все по-осезаемо оформят, заедно с Холандия, Великобритания и донякъде Австрия, група от държави, където общественото мнение е силно критично към България. Недоволството от нейното нежелание (или неумение) да се раздели с образа на корумпирана и затънала в престъпност държава се обръща и срещу Еврокомисията, която заложи авторитета си, като препоръча да бъдем приети в ЕС още през 2007 г. - въпреки очевидните недостатъци. Брюксел падна в капана на своята самоувереност, че разполага с достатъчно силни механизми за въздействие, които за три години да променят положението. Оформя се почти библейски сюжет: гигантът Обединена Европа чрез своя пълномощник - Комисията в Брюксел, да бъде сразен от мъничето България, която прави всичко възможно да оцелее в ЕС заедно с бандитските си структури и вождове.

Мозъчният център в ЕК трябва сериозно да се размърда, за да се спаси от опозоряване. Измисленият от него механизъм за сътрудничество и проверка му свърши работа само за отлагане на срама, но срокът му на годност изтича. Той се състои в писането на шестмесечни доклади, които стават все по-критични, но не предлагат работещи решения. Следващият доклад ще бъде в началото на февруари и черновата му е почти готова. Логично е тя да бъде още по-черна от предишните, защото никакви подканяния, заплахи и санкции не доведоха до очакваните от Брюксел присъди срещу босове на мафията и корумпирани висши функционери.

Настава време да се търсят нестандартни решения, които ЕК ще патентова заради България. През 2009 г. нашата държава ще привлече повече внимание, отколкото предполага собствената й тежест. В този смисъл може да се каже, че това ще бъде "нейната" година в ЕС, колкото и да не е ласкателно. Превръщайки се в "болния човек" на Европа, както я определят все по-често чужди медии, тя ще получи засилени грижи като пациент. Очертава се мъчителна европейска терапия, но ако е оздравителна, ще е за добро.
100
8331
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
100
 Видими 
04 Януари 2009 23:52
Всъщност решението е просто - да ни дадат председателството на Европа за 6 месеца. Повече не ни трябват
05 Януари 2009 00:15
Сократе,

Поздрав от Марс. Надявам се да ти хареса (не, че искам да кажа, че точно това е решението на проблема, но какви ли не мисли му идват на един марсианец, за да помогне на жителите на страна от съседна планета, изпаднала в затруднения) ... За хора с чувство за хумор.
http://www.youtube.com/watch?v=p0NAdSyj8P A
05 Януари 2009 00:20
Жалко, че ЕК няма как да участва в изборите в България тази година...
05 Януари 2009 00:24
Я да видим какво можем да предложим от малка България на Големия Мозъчен Тръст.
Например: Издаване на европейска / международна заповед за арест на хората които интересуват Европа (от Германия, Франция или т.н.) и превеждането й в изпълнение от българското правителство. При отказ - директни санкции върху пряко виновните за неизпълнението на заповедта.
05 Януари 2009 00:43
Колажът е добър.
Само дето ъгъла на главата на премиера не предполага последващите мероприятия.
Трябваше нещо от представянето на"Защото сме социалисти" или от Бузлуджа, където премиерът е с вдигнат взор и широко отворена уста, като на гмуркач.
Те тогава поинта няма нужда от пояснения.
Па и кого интересува кой кого канил по европата, нали наденахме на руснаците големия шлем и ша праим биснесс тях, моловете са множат, търговските площи тоже, наште бизнесмени дебелеят, дреме ни Баросу на шишарката.
05 Януари 2009 00:56
Аз предлагам да им предложим досиетата.
05 Януари 2009 01:35
защото ни познават и по роднински ни прощават. ...

Не ни "познават".Познават само руската агентура която управлява България.
"Прошка" от Русия не търсиме защото не сме сгрешили.Русия е престъпника.От Русия сме видяли само безмилостно ограбване на българския народ...преследване, лагери, убийства.
"Роднински" връзки и подобие с дивашка Русия нямаме!.
05 Януари 2009 01:39
Мазохистични напъни да се оневини Брюксел. Не че България е цвете, но че ЕС и Ек преследват свои не съвпадъщи с българските интереси цели се вижда и с просто око. Това че ЕК си прави пиар на гърба на бедна и за сега беззащитна България е просто очевадно. Въпросът е докога? Докато България не прекопира стила на Полша и Гърция и не започне да прави сечено на всеки завой на Брюксел и тогава , вервайте ми, всички ще бъде О.К.!
05 Януари 2009 02:01
"С руснаците нямаме проблеми и още отсега можем да прогнозираме успех на тяхната среща с българската действителност, защото ни познават и по роднински ни прощават."
Доста наивно . Какво да ни прощават ? Че нашите управляващи скубят народа си точно както и руските ли ?
Я опитайте да откраднете от Русия неколко милиарда Евро както тройната изгъзица се опита да направи с парите на ЕС и ТОГАЗ да видите кон боб яде ли.
05 Януари 2009 03:33
Dakl, ти да не си Серго...
05 Януари 2009 03:48
Странна логика - Европа щяла да се опозори понеже България не ебавала да изрине собствената си кочина. Не стига всичко това, ами Терзиев плаши как "ЕК трябва сериозно да се размърда" та да им оправил ченгеджийската клоака.

Вижда се, палестинският модел е адски привлекателен за пишещите братя. Българският Хамас си прави золумите, а Европа търчи да им оправя държавата. Майтап!

Нема го маистора, таварисчи. Marko has died! За да не се мъчите, излазяйте от ЕС, сменяйте името на Западна Осетия и грабвайте руските паспорти. За юбилейната 10-а среща на тав. Пъйрванов със Сатрапа през февруари, гарантирано ще ви пуснат купони за хайвер.


05 Януари 2009 04:25
ама DAKLьо кърти мифки !
05 Януари 2009 04:59
Не е лоша графиката, но имам някои забележки.Буквите в статиите са малки, светли и с ненужно (според мен) голямо разстояние между редовете което ги прави трудно четливи.Казвам го като читател.Не знам кое е модерно и кое не, но знам кое е удобно.
05 Януари 2009 05:21
По темата:
Нещо не ми стана ясно, от какво и защо трябва да се трябва да се срамува Брюксел??
Ами това ЕС си е като един клуб.Всичко е много просто.Изпълняваш едни условия, обещаваш да спазваш вътрешния ред - влизаш в клуба и ползваш облагите.Не изпълняваш условията - не влизаш в клуба.Вече си в клуба, но не спазваш вътрешния ред - седиш в предверието, правиш се, че си в клуба но и ти както и всички членове (а по някое време и минувачите) знаете, че това е само формално.Дори и да не ти замразят членството, то е само фиктивно.Клубът ли в случая трябва да се срамува или членът увиснал в ъгъла, който само си плаща членския внос....
05 Януари 2009 05:35
В дипломацията има просто мерило, което показва коя държава как се класира в международните отношения - размяната на официални посещения на високо равнище. Това е белег кой с кого иска "да си играе", като по-важни са чуждите гостувания.
Картината как България присъстваше в Европа през втората година на членството й в ЕС изглеждаше така: президентът Георги Първанов бе поканен официално само в една държава от ЕС - Полша, и прие само двама европейски колеги - от Кипър и Унгария. Към гостувалите може да се добави и президентът на Чехия, но той дойде да представи своя книга, а не да посети официално държавата. Още по-скромна е статистиката на премиера Сергей Станишев, който почти никъде в Европа не бе канен на двустранна основа, както и почти никой негов европейски колега не пожела да направи официално посещение в България.

Никой не иска да си "играе" с нашето премиерче.Защо ли не съм учуден??Ами хората са сериозни политици, които решават сериозни проблемиСъщевременно, разбира се, опитвайки да запазят и хубав или поне приемлив политически образ пред избирателите.Тънка работа.Премерени изказвания, премерени ходове.Криза е.Хората са чувствителни.Болезнени мерки предстоят...Какво има да си кажат тези видни политици с това нашето премиерче??Без трудова книжка, каращо трамвай, диджействащо и четящо "Капиталът" в час??И мрънкащо като ученик, който ама хич не е и отварял и гледа да додрапа до три на релси.... В голямата политика не можеш да се промъкнеш през задния вход и с маймунджилъци....
Това е!!
05 Януари 2009 06:48
А, защо Ахмеда не ходи у странство.Да не би да има европейска заповед за ареста му?
05 Януари 2009 06:52
Май не е за арест , а за отстрел. Така че - тамо у мазето на сарая и да пази тишина.
05 Януари 2009 07:41
Нещастници сме, защото еврофоби ни вкараха в Европейския съюз. Така ще е докато не ги прогоним в държавата, разположена пред Страната на изгряващото слънце. ЧНГ.
05 Януари 2009 08:50
Демократа е супер с неговото предложение. Ама останалите в България не са люде, а по-скоро скотове и най-вероятно пак ще гласуват за своите стопани. Европата и е добре да сме в такова положение с тези управляващи, ще налага санкции и ще пести пари.Хората там ще преживеят кризата по-добре от нас.
05 Януари 2009 08:52
Европейският съюз наистина трябва да се срамува от себе си. Нима, като приемаше България в редиците си, не знаеше какви хора сме си избрали да ни управляват? Нима е очаквал от наследниците на комунистическата аристокрация нещо по-различно от добре заучените стари мурафети? Нима е очаквал от червената стопанска номенклатура да изгради истинска пазарна икономика? Нима е очаквал от глутницата агенти и доносници на ДС да изгради действаща правосъдна система? Нима е очаквал в България да се появи гражданско общество, нетърпящо наглостта, на която сме свидетели на всички управленски нива, във всички държавни структури? Ако е очаквал такова нещо - ясно е, че се е провалил.
P.S. Весела и щастлива Нова годинана всички!
05 Януари 2009 08:54
Dakl, ти да не си Серго...

Dakl е руска агентура!
05 Януари 2009 08:59
Москва се готви за Годината на България в Русия,

Отвратителен империализъм на самозабравили се диваци.
Мръсници!
05 Януари 2009 09:09
Сбъркали са снимката. Ние сме в партер, а коланът със звездите не е от страни, а отзад...
05 Януари 2009 09:19
Еvasion, !

П.П. Мое лично мнение - новият интерфейс не ми допада. Особено откъм цветове. Сега всичко изглежда някак си в розов оттенък и мненията на отделните съфорумци някак си се размиват. Когато човек свикне с нещо, което работи добре, защо трябва то да се променя?!
05 Януари 2009 10:13
Пропорцията категорично не е реалистична.
Mr.Clean се мота с гъбичките около палеца. И то у лево.


На преживелите още една година в Отечеството - желая железно здраве и още по-железни нерви.
05 Януари 2009 10:18
Комуто новият интерфейс на вестника не се харесва, може да си работи със стария, ако през форума натисне "Покажи тема" - тогава вестникът сис се показва както в "доброто старо време".
05 Януари 2009 11:06
Гъбарко, и аз така постъпих, защото се изнервих ... при мен не се вижда от къде могат да се разглеждат рубриките, защото един флаш на електрон.бг ми е закрил половината страница и не се вижда какво има под него!!!
Ужас!
05 Януари 2009 12:08
Да де, ама радостта на сиромаха е кратка - трикът спря да работи. И през форума се показва новият дизайн.
Тъй де, Нова година - нов дизайн.
05 Януари 2009 12:29
Evasion съгласен съм..
Изобщо, дебилите го удрят на чест и достойнство, каквито отдавна нямат щото благодарение на Партията България е превърната в бананова република!
И да се сравняват България с Полша и Гърция е просто абсурд.Полша имаше Валенса и достойни интелектуалци, истинко дисидентство по времента на комунизма, а България - агенти и доносници.Гърция има силно гражданско общество, а България дебили!
Спомням си, когато Гоце ни обясняваше да гласуваме на него , а не за Сидеров му беше много изгодно да прекалява с думичките 'европейски съюз', 'европейски правила', 'европейско бъдеще'..
Сега, когато от Европа го удариха него и Партията му по крадливите ръчички започна да се прави на обиден, започна да играе по-тънката струна на нац. достойнство, че дори стана 'евроскептик' и се изпъчи до президента на Чехия!
05 Януари 2009 13:12
Просвета,
Дано за всички в тази държава стане ясно, че Гоцета, Серговци, Догановци и прочие склониха да влезем в ЕС само за да крадат, и когато това не им беше позволено, вече правят без никакво колебание следващия ход- излизане от ЕС и свързване с:
Азербайджан, Израел, Египет, Китай, Узбекистан, Аржентина, Мексико, Сърбия, Катар, Албания, Турция и Туркменистан, което означаваше укрепване на връзките с бивши съветски републики, както и с някогашни членове на движението на необвързаните страни, каквато бе доминиращата политическа линия преди 20 години.

На тия изобщо не им пука и никога не им е пукало за интересите на България...
05 Януари 2009 13:27
Е6:
"...нашето премиерче ....четящо "Капиталът" в час??"


Е6,
пред рая имало две врати за влизане вътре. Едната била за мъже, които са били под чехъл. Там постоянно имало опашка от чакащи да влязат мъже-покойници. На другата врата нямало никой. Но един ден там застанал един мъж. Райските журналисти веднага го наобиколили и започнали да го питат как се е опазил да не бъде под чехъл. А той им отговорил, че не може да разбере какво го питат, но че жена му му е поръчала да застане на тази врата след като почине.
Та и на нашето премиерче, някой му е дал съвет да се покаже някъде с томче от Капиталът, при това на английски. Евтин Пиар , предназначен за наивен електорат.


Edited by - Mitev on 05/1/2009 г/ 13:31:51

05 Януари 2009 13:28
Значи ако не слушкаме 2009 аут, така ли?! Еми ще чекаме па да видим ще ли ни огрее да се освободим...Ха ха.
05 Януари 2009 13:32
От всичко може да се освободи човек, само от глупостта си НЕ може.
05 Януари 2009 13:39
Ето ви две мили родни картинки.
1.В цяла България няма годишни винетки, а на много места няма никакви. Но КАТ прави интензивни проверки и глобява, глобява.... Държавен орган не си е свършил работата, но не страда той, а страда собственикът на автомобила, който е принуден за да не плаща глоба, по-висока от цената на годишната винетка, да си купи седмична винетка. Като се продадат седмичните винетки, ще пуснат и годишни, но след като се вземе своеобразен рекет от стотици хиляди автомобилисти.
2. Втората картинка е от Пловдив. Цените на горивата паднаха, цените на автобусните билети - не. Но за да има хармония, цените на картите за пенсионерите се покачиха с 50 %. Проблемът касае около 100 000 души.

05 Януари 2009 13:55
Въпросът "Кой-кого?" изобщо нямаше да стои, ако Европа беше направила поне някакво усилие да го реши както в интерес на огромното мнозинство български граждани, така и в своя собствена полза.
Независимо от нашите си особености, истината е, че Европа досега тотално се проваля в българския си проект. Може да се каже, в "балканския" си, но нека си останем на нашата тема. Защо се проваля? Краткият отговор е: Защото няма кой или какво да я накара да положи и малкото усилия, необходими за успеха на проекта "България в ЕС".
Къде са причините? В статията "Вокс попули" по-долу е публикувано едно достатъчно аргументирано мнение на колегата Гозамбо. Синтезирано, той казва следното: Нещата не вървят добре както за малките и ръководените, така и за страните-лидери откакто в света има един хегемон.
Откакто говорим за глобализъм вместо за три свята и за борбата на първите два както за собствените им сателити, така и за третия. Изцяло съм съгласен с това. Европа не си мърда пръста за нас, главно защото ни разглежда като евро- атлантическа принадлежност по презумпция, иначе казано като естествена и лесна плячка. Защо да хабиш усилия, когато плячката ти е вързана?
Не съм съгласен с извода на колегата, независимо дали е отнесен към американската администрация или към европейската:
"След тази криза вече се видя, че това е път за никъде. Онези, които искаха по този начин да установят веднъж завинаги световно господство, се провалиха. И те се провалиха, защото това е природен и обществен закон - абсолютната власт води до разпад.
И затова задачата в момента на новата американска администрация е да намери нов път за хегемония, основан на други принципи" и т.н.
Задачата в момента е друга, поне за нас. Да разпознаем, да създадем или просто да подкрепим определена ситуация. Такава, която може да накара силните на деня, за нас и в случая - ЕС да излязат от сляпата си егоистична летаргия. Да си спомнят, че водачите имат задължения! Не само към бюрокрациите, но и към народите във водените от тях страни. Такава ситуация не може да възникне от външнополитическите отношения на България, поне засега. Остава да си спомним, че и ние - българите в България можем да действаме активно за собственото си бъдеще!

Редактирано от - В.Лянча на 05/1/2009 г/ 14:46:06

05 Януари 2009 14:05
Въпросът "Кой-кого?" изобщо нямаше да стои, ако Европа беше направила поне някакво усилие да го реши в полза на огромното мнозинство български граждани в своя полза.


05 Януари 2009 14:27
Бнедикта, ама и ти личи, ша знаЙш...?!Ха ха.
05 Януари 2009 14:32
Базата, на която е писана статията е съвсем погрешна, а оттам и цялата статия. След 1989-та година точно САЩ и Западна Европа ни наложиха какво управление да има в България в следващите десетилетия. Може би беше голям страха от българите, известни като горд народ, но в крайна сметка САЩ и Западна Европа прекалиха - за да ни държат под контрол те пуснаха в България да се разпорежда мафията, която реално те създадоха и закрепиха в България. Но минаха няколко годинки и се видя, че страха им е бил напразен, но те вече създадоха една нова България, България на мафията, с присъщата й корупция. Сега какво искат - това е положението, това искахте, това ни го натрапихте господа от Европа, оправяйте си го, ако можете. Според мен, не само няма да могат, но мафията ще превземе напълно и тях в следващите години, по примера на българските си събратя. Все пак да не забравяме, че мафията е присъща на сегашните пазарни отношения.
05 Януари 2009 14:51
"Превръщайки се в "болния човек" на Европа, както я определят все по-често чужди медии, тя /РБ - б.м./ще получи засилени грижи като пациент. Очертава се мъчителна европейска терапия, но ако е оздравителна, ще е за добро."
Светльо Терзиев , мили ... През м.г. , успя да разлаеш сичкото ми куче и кърските дори , но знай , че без доблестно дешифриране на последното изречение , Наградата на "пациента" за европската му 2009 г. , няма да се случи ... Чини се , той няма да преструктурира яловата си политическа система и устойчиво ще продължи към "леталото"... Оправдания , колкото щеш ...

05 Януари 2009 14:56
XYZxyz:
... След 1989-та година точно САЩ и Западна Европа ни наложиха какво управление да има в България в следващите десетилетия...САЩ и Западна Европа прекалиха - за да ни държат под контрол те пуснаха в България да се разпорежда мафията, която реално те създадоха и закрепиха в България. ... Сега какво искат - това е положението, това искахте, това ни го натрапихте господа от Европа, оправяйте си го, ако можете. Според мен, не само няма да могат, но мафията ще превземе напълно и тях в следващите години, по примера на българските си събратя. Все пак да не забравяме, че мафията е присъща на сегашните пазарни отношения.

А през цялото това време червената аристокрация, нейните синове и внуци, зетове и снахи, и цялата им обслужваща придворна паплач от агенти, доносници, обикновени милиционери и необикновени тъпанари, от стопански ръководители и висши партийни кадри, от съветски другари и КГБ служители, гледаше с поглед благ, с поглед мил... И чакаше да се подкваси морето. Нали така XYZxyz?
05 Януари 2009 14:57
Я къде се събрали верващите. Испанския цар ни метна, ама Португалския цар - Големия Бял Баща в Брюксел ще ни оправи за 800 дни, като ни изпрати Ясни Правила и ни създаде Условия.
По причина че 800- тях дни изтичат чак в средата на март, за верващите един фючърс ЕЙ ГО от едни където са със 970 дни преди нас , даби не мучилис и да знаят какво иде.
05 Януари 2009 15:13
Кракатау,
Благодарско за това, което си постнал. Ето малка извадка:
"Согласно данным "Евробарометра", Литва находится на последнем месте из 27 стран по уровню доверия к политическим партиям и Сейму. Всего 6% жителей доверяло этим гражданским институтам в сентябре. Такой низкий уровень доверия свидетельствует о враждебном отношении населения к правящим партиям и парламенту. А это, в свою очередь, чревато социальными протестами."
Въпросът ми към всички е: за "българска криза" ли говорим, за криза на "демократичния модел" или за институционална криза на ЕС? Поне по отношение на онези свои членове, които ЕС получи на тепсия от СССР?
05 Януари 2009 15:24
Лянча,
Естествено е, че на първо място става дума за криза на демократичния модел изобщо.
Когато те призовават да гласуваш за "глоката куздра", защото тя "щеко будлани бокъра", отначало е идиотско, но постепенно се превръща в обществен модел и започва да доминира.
А че кризата на демокрацията навсякъде се използва в зависимост от националните особености - включително и у нас - в това няма съмнение.
05 Януари 2009 15:48
От линка на Кракатау:
"Владас Гайдис: "Таким образом, литовцы претендуют на рекорд пессимизма в Европе. А в середине 2007 г., когда страна переживала подъем, Литва была одна из самых оптимистических стран. Год тому назад литовцы жестоко ошиблись. Нужно надеяться, что они жестоко ошибаются и теперь". "


Литовският автор очевидно познава само Литва. Ако поназнайваше нещо и за България, щеше да му е ясно, че Литва не може да ни отнеме рекорда по песимизъм. Първо защото техния песимизъм е на бебешка възраст - появил се е преди по-малко от година, а българският песимизъм е с далеч по-дълга история. Второ защото литовският и като бъдеще ще бъде по-кратък от нашия, защото Литва ще се оправи по-бързо от нас. Дано греша.

05 Януари 2009 15:54
Лянча ...

05 Януари 2009 16:18
ЕС съвсем не е безсилен пред скапаната ни държава. Мисълта, че сегашната обществена система ни бе натресена от Запада е вярна. Само че той сега не иска да поеме отговорността за това и да нормализира нещата. Мен изобщо не ме интересува управляващите мафиоти как се наричат или биват наричани - комунисти, фашисти или "демократи". ЕС трябва да ни третира като протекторат, а и САЩ да озаптят нашите /своите всъщност/ български вождове и структури. Това е напълно възможно, но започвам да се съмнявам в наличието на добро желание.
05 Януари 2009 16:27
Какво значение има дали сме преди или след Литва?
05 Януари 2009 16:30
Общият ни живот се нуждае от пределно ясен Модел на гражданско/политическо общуване и силна държавност , функциониращ върху Системните принципи на демократичните Общество и Нация ... Колкото и тежки да биват , налага се ускорено да изведем и широко дебатираме , максимално полезните варианти на радикално Решение ...

05 Януари 2009 16:34
into,
ако си забелязал, САЩ никога не сеасе интересували от обществения строй и въобще от вътрешното състояние на нещата в съюзниците си. Типичен пример за това е Сауди Арабия. Полусредновековна държава, но като съюзник на САЩ, към нея няма упреци и натиск за реформи. Нашите политици знаят това и не им пука - слушкат американците и шапка на тояга.
05 Януари 2009 16:41
"А че кризата на демокрацията навсякъде се използва в зависимост от националните особености - включително и у нас - в това няма съмнение."
Сократе,
Така е, но въпросът според мен е друг: Кой ще спечели борбата за България? Не говоря за политиката на големите страни към запазването на влияние и позиции у нас. Ясно е, че нито САЩ, нито Русия, нито Турция, Япония или Китай ще ни изключат от плановете си само защото сме членове на ЕС. Дори отделни страни в ЕС, като Германия, Холандия, Италия и двете ни балкански съседки провеждат собствена и в някои отношения различна политика от тази на ЕС. Това са легитимни и напълно нормални неща, според мен изцяло в наш интерес.
Засега обаче кризата на демокрацията се използва най-добре от партийните съзаклятия и откровено криминалните структури. Именно те печелят битката за България към момента. За разлика от уважавания Е6, аз не смятам, че Европа е клуб. ЕС и НАТО са двете организационни форми на мощен военно-политически съюз. Ние членуваме и в двете. Освен интеграцията на въоръжените сили и общите институции, България няма собствени и отделни от този съюз банкова, митническа и валутно-финансова система. Общи граници и общ пазар на труда. Законодателството ни е практически идентично с това в ЕС. Производствени, търговски, транспортни, хуманитарни и какви ли не още тесни връзки.
Затова "Кой-кого?" за мен не означава нищо друго, освен "ЕС-партомафия?". Дали могъщият ЕС ще осъзнае най-после, че могъществото му е дадено от историята и от българския народ, за да го използва?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД