Максим Стависки трябва да лежи 2 г. и половина в затвора, реши Бургаският апелативен съд по делото срещу световния шампион по фигурно пързаляне за катастрофата от август 2007 г. Тогава, с 1.29 промила алкохол в кръвта и с превишена скорост (105 км/ч при разрешена 60 км/ч), Стависки уби с джипа си 24-годишния Петър Петров и рани тежко Мануела Горсова.

Делото веднъж вече мина през окръжния и апелативния съд в Бургас, но бе върнато за ново разглеждане от Върховния касационен съд заради нарушения. Новото решение на апелативния съд потвърждава размера на присъдата - 2 г. и половина, но тя вече не е условна. Определени са и по-големи обезщетения на пострадалите. Досегашните 180 000 лв. общо на родителите на загиналия Петър се увеличават на 240 000 лв. Мануела трябва да получи не 80 000 лв., а 150 000. Стависки вече е изплатил 210 000 лв. Отделно дари и 20 000 лв. за лечението на момичето.

Председателят на съдебния състав Георги Кошничаров обаче има особено мнение по последната присъда. Според него с изолирането на Стависки за по-дълго време присъдата няма да въздейства върху обществото, нито ще помогне за поправянето на подсъдимия. "Справедливостта изисква наказанието да съответства на престъплението и на личността на дееца", припомня Кошничаров. Той твърди, че окръжният съд правилно е постановил условна присъда и парични обезщетения в по-малки размери. "Няма многобройни, груби нарушения на правилата за движение, които да очертават изключително висока обществена опасност на деянието и дееца", пише в особеното мнение.

Съдиите, с чиито гласове бе постановена ефективната присъда, са Светла Цолова и Димитър Димитров. Те не бяха открити за коментар. В решението те са записали, че престъплението е с тежък вредоносен резултат. А подсъдимият е бил рекламно лице на национална кампания против шофирането след употреба на алкохол и въпреки това е управлявал колата си точно така.

Роднините на загиналия Петър заявиха, че не се интересуват от развоя на делото. "Каквото и да е решил съдът, и на 100 години затвор да го е осъдил, детето ми го няма", каза пред радио "Фокус"- Сливен бащата Георги Петров.

ЗАЩИТАТА

Адвокатите изразиха разочарование от решението и недоумение от мотивите на съда. "На практика мотиви няма. Единственото изречение, с което се защитава ефективната присъда, е, че Стависки е бил рекламно лице на кампанията "Не карам пил". Това не може да е мотив", коментира адвокат Росен Кожухаров и изтъкна, че последната дума ще има ВКС. За другия защитник - Явор Нотев, особено смущаващо е, че и ВКС върна делото в Бургас също с особено мнение на председателя на съдебния състав. "Пред Стависки ще се очертае трагичен епизод. Той трябва да плати непознати за съдебната ни практика суми, докато изтърпява ефективна присъда. Няма как да стане, в затвора такива пари не се печелят", каза Нотев.