:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,786,237
Активни 290
Страници 13,111
За един ден 1,302,066

Само 55 българи са над тавана на пенсиите

Единствено военноинвалиди и конституционни съдии получават над 490 лв. за старините си
Само 55 българи не са ограничени от тавана на пенсиите, съобщиха от НОИ по повод интервю на депутата Николай Свинаров пред в. "Сега". Преди празниците шефът на Българска нова демокрация призова осигурителният институт да оповести публично "списъка с 1000 души", които получават пенсии, по-високи от тавана в момента - 490 лв. "С какво тези хора са повече от депутатите в една парламентарна република?", попита тогава Свинаров и пожела таванът на пенсиите да падне.

От НОИ обаче обясниха, че подобен списък с 1000 души не съществува. "Действително има лица, които в момента не са ограничени от тавана на пенсиите, но те са едва 55 човека", поясниха експертите на осигурителния институт. 37 от тях са военноинвалиди, а 18 - конституционни съдии. Всички те получавали малко над 490 лв., но при всички случаи пенсиите им не надминавали 700 лв. Така от 1 април догодина, когато се очаква таванът на пенсиите да се вдигне от 490 лв. на 700 лв., те отново ще са вътре в ограничението, коментираха от НОИ.

Основанията човек да взема по-висока пенсия от законно установения таван в момента са разписани в Кодекса за социално осигуряване. Там е упоменато, че от това право могат да се възползват само лица, които са били "президент и вицепрезидент на Република България, председател на НС, министър-председател или съдия в Конституционния съд". Същото се отнася и за военноинвалидите. Таванът на пенсиите съществува заради минали недостатъци на пенсионната ни система. Без него някои банкери биха получавали по няколко хиляди лева пенсии, тъй като в кратък период от време са се осигурявали върху извънредно високи възнаграждения. Сега от ограничението са засегнати 57 000 възрастни, а след 1 април ще останат 17 000.



КУЛТУРНА ДИСКУСИЯ

В интервюто си Николай Свинаров обясни, че е се подписал под придобилия скандална слава законопроект за депутатските пенсии, именно за да предизвика дебат около неравнопоставеността между въпросните лица без таван на пенсиите и депутатите. Според текста народните представители следва да получават пенсия в размер на 70% от депутатската си заплата, и то още на 55 г. "Ако г-н Свинаров искаше действително да предизвика дебат за отпадането на тавана на пенсиите, можеше да предложи текст именно с такава промяна, а не да иска пенсиониране на 55 г.", коментираха пък възмутено синдикати.
12
5248
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
06 Януари 2009 09:14
"списъка с 1000 души", които получават пенсии, по-високи от тавана в момента - 490 лв.

От една страна - за пореден път се видя как лъжат и мажат политиканите, за да докопат още един кокал.
От друга - 490 лева - пари за нормален живот след 30-40 години труд ли са? Та това е позор за нас - оставили сме родителите да мизерстват. А някакви пангалози искат ЗА СЕБЕ СИ това, което сме отказали на съзидалите държавата.
Отделен е проблемът, че таванът над депутатите трябва да падне. Или те да се издигнат към него. На яки въжета.

И накрая - народът го е казал. Те го не щат в селото, той пита за поповата къща!
06 Януари 2009 09:40

Закон, за какъв закон става въпрос? Би трябвало всеки да получава въру колкото се осигорява.... Бил той президент--предполага се че той получава добра заплата (изхождам от това че за него пост има голяма борба)--би трябвало и Той да е внасял големи осигуровки.....
06 Януари 2009 09:59
Най-голямата несправедливост при пенсиониране беше „социалистическото“ правило-да се определя пенсията от вноските на „три последователни години от последните петнадесет“, по избор на кандидат-пенсионера.Далаверите по това правило бяха многобройни и масови.Справедливо би било да се определя пенсията от сбора на всички осигурителни вноски от целия трудов стаж на субекта....
06 Януари 2009 11:08
Веднага мога да посоча поне 200 души, които през последните два месеца бяха облагодетелствани по височайшо правителствено (!!!) решение с възнаграждения, които макар и да не се наричат пенсии, са всъщност точно такива. Става въпрос за 120 член-кореспонденти и 80 академици на БАН. Без да пита никого - нито Народно събрание, нито който и да е друг държавен орган, мафиотското КОКАЛиционно правителство реши тези лица да получават съответно по над 2000 и над 700 лв. над нормалните им пенсии. Обосновката е че били го заслужили за големия им научен принос - къде, в какво, кой го е признал, за какво служи - това няма никакво значение. Сергейчо Станишев им го бил обещал - сигурно след като същите тези субекти наградиха майка му (работила в БАН !!! ) също за големи успехи.
Сега няколко думи за това какво представляват повече от "заслужилите" и какви са техните титли: Съществува Закон за научни степени и звания, съгласно който званието "професор" в университет се равнява на "старши научен сътрудник І степен" в БАН и "доцент" - на "старши научен сътрудник ІІ степен" в БАН. Защо обаче в този закон никъде не фигурират званията "член-кореспондент" и "академик" ? Ясно защо - тези звания ги има само в Закона за БАН и неговите правилници и по този начин те не се подчиняват на Закона за научните степени и звания. Това развързва ръцете на принадлежащите към обожествената институциа БАН да си присъждат споменатите звания, без те да се контролират от държавния орган, наречен Висша атестационна комисия. Е след като тя е "висша", те пък за по-висши от нея! Не е излишно да се посочи, че ако се направи преглед на величията член-кореспонденти и академици на БАН лесно ще се установи, че повечето от тях в активната си възраст са били партийни функционери - партийни секретари, отговорници в градския комитет на БКП за науката и разнообразни партийни доносници и подлизурковци. И ето отново виждаме как си прилага познатият принцип "всички сме равни, но някои са по-равни". Така че, когато се говори за пенсии и пр. понятия, трябва да се знае, че те са валидни само за простолюдието - не забравяйте, че сега управляват династиите на партийните величия на отдалечаващото се, но никога не отминаващо в България тоталитарно време. Идат избори - мислете с главите си, хора !!!
06 Януари 2009 12:11
Ми те, друже, с една от главите мислят, ама с коя точно - е, и те не знаят.
06 Януари 2009 12:35
Това може би е парадокс!? Точно конституционните съдии, които са последна инстанция в тълкуването и спазването на Конституцията дават пример за беззаконието, което е повсеместно в България! Ако проблемът е в тези няколко десетки банкери и тем подобни - ами персонализирайте ги и им редуцирайте пенсиите, какъв е проблемът? Защо се подигравате със законите и с 57000 българи, които честно и почтено са работили и са се осигурявали, съгласно същите тези закони?
И още нещо. Защо таванът на пенсиите се повишава от 01.04.2009. Максималният осигурителен доход за 2008 г. от 01.04 ли беше въведен? Това е държавен бандитизъм от най-чист вид. Грубо и безцеремонно погазване на закона! Но на кого му пука?!
06 Януари 2009 13:43
Геноцид!
Това е положението...
Дъртите тряба да измрат!
Да има за младите - "Тате ше ми купи колело...ама друг път"!
...
"Грешки в пенсионното законодателство"...ай сиктир!
Колко са банкерите бе?!
Що на тях не им сложат прословутия "Таван"!
06 Януари 2009 16:09
Точно тези 57 000 пенсионери са действително ощетените от пенсионната система в България.
Познавам такива и ви уверявам, че са били работници , а не ст.научни сътрудници, конституционни съдии и т.н.От 10 години получават 1/3, или 1/2 от полагаемата им се пенсия, а останалата част отива при хора, чийто трудов стаж е преминал зад гишето , или зад бюрото от 8 до 5 часа за 100 - тина лева заплата и сега са се сетили, че пенсията им е малка.Тяхната пенсия, която впрочем е изчислена по същата формула, както и на по високите пенсии.
06 Януари 2009 17:09
Таванът на пенсиите е грабеж.
Освен морално гибелен, този грабеж е и фрапантно незаконен.
Устойчивостта му в условията на пълна безнаказаност поставя редица от въпроси, кой от кой по-обезпокоителни за обществото и държавността.


Пенсиите трябва да се изчислят въз основа на пълните осигурителни вноски, като се въведат съответните индекси за корелация между стандарта на живот/трудови възнаграждения по него време и сега.


Ние си знаем, че социализмът по болшевишки представлява най-интензивната експлоатация на труда, но тъкмо затова е математически ясно, че нормализирането трябва да започне от разумното й ограничаване. Аман от комунистическо човеконенавистничество. Така де -- докога все пак??
06 Януари 2009 21:15

Странна работа - толкова ли е сложно, че не се разбира?!
Статията е за тези 55 човека, които взимат над сегашния таван на пенсиите и те не са 1000 както каза Свинаров, популистки разбира се.
Второто, размера на сегашните пенсии - ами работата е повече от проста, има си някаква формула за изчисляването на размера на пенсиите. Като я промениш малко и пенсията става друга, а сегашният таван на пенсиите е част от тази формула. Сложното е да измислиш такава формула за размера на пенсиите, която да е справедлива в почти всички случаи, а недоволни ще има винаги и те ще бъдат почти всички, но това не трябва да е определящо - така и така угодия няма, а само по-лошо може да стане.
06 Януари 2009 22:39
Ако проблемът е в тези няколко десетки банкери и тем подобни - ами персонализирайте ги и им редуцирайте пенсиите, какъв е проблемът?
Не бива. Ако се персонализират, трябва да ги приберат в затвора, иначе екс-вложителите ще ги убият с любовта си.
Таванът на пенсиите е грабеж.
Опит за справедливо разпределяне на отговорностите - каквото наследство е оставило предишното поколение, такива блага изкарва и заделя за тях настоящото. Ако някои не са разбрали, да си го напишат някъде на листче - Не може при 20 г. трудов стаж, да се получава 25 години пенсия, па били и керенски работници. При 33% пенсионно осигуряване животът се разпределя - до 20-25 годишнина - детство и обучение; следват 40-45 години трудов стаж на използване на наученото и при 65-70 навършени години пенсия в продължение на 15 статистически години.
При 22% осигуряване и 40 годишен трудов стаж, статистическият пенсионен живот ще се редуцира на 5 г. (Има опити в тая насока - медицинско необслужване, градски стрес/тормоз; натоварващи екскурзии и т.н.)
Явно др. Николай Свинаров е объркал списъците на пенсионерите, ненавършили 40 г. (2000 души), с тези, които получават правителствена пенсия. Иначе умник! Вместо да премахне несправедливостите иска и той да се облажи, при това в повече. Барем един качествен закон да беше гласувал, не говоря за писане/внасяне, само за едно просто натискане на бутончето. Един закон, дето да е толкова добър, че да не се налага да се променя поне 5 г. (Знам за някои парламентарни монархии със закони от преди 100 г., променяни два-три пъти максимум). Кога един такъв закон и в България се появи може и паметници да издигнем на сите що са гласували за него.Било дори и Конституцията.
07 Януари 2009 00:36
Над половината от делата на конституционните съдии са за това, че отменят някакви си точки в преходни параграфи. Все ми се струва, че някой нарочно им пробутва калпави точки, за да се изявят като работещи юристи. Колкото до пенсиите, многократно съм предлагал системата на Австралия-всеки получава колкото другия. Казах Австралия, защото е прието да не се приемат нашенски идеи. В същност, за Австралия научих по-късно.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД