:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,676,214
Активни 759
Страници 18,779
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Похвала на посредника

Емил Хърсев
Покрай газовите неволи се чуват все по-гръмки гласове срещу посредниците в бизнеса, които трябвало да бъдат пометени, за да се решат проблемите. Това се говори не само за бизнеса с газовите доставки. Упорито се натрапва твърдението, че посредниците по принцип вредят. Дават ни тенденциозно подбрани примери колко лакоми и подли са посредниците търгаши. Вечна тема, към която посяга всяка медия, когато пресъхне потокът атрактивни новини, са "разследванията" за



алчността на посредника



Тези "разследвания" са семпли и вулгарни клишета, но пък са доказано атрактивни и успешно запълват всяко екранно време и произволен брой вестникарски страници. Форматът е прост и евтин. Взема се произволен продукт например домати, краставици, жито, вино или минерална вода. Проследява се пътят от полето до щанда. Лесно се доказва, че от производителя до консуматора цената на продукта се е качила няколко пъти! Ефектно е да покажеш как отруден, но жилав (и устат) човечец обгрижва своята крава, как се бори за своето и нейно оцеляване. И получава едва 30 ст. на литър, а в магазина литрова бутилка със същото мляко струва вече 4 пъти повече. Търгашите са виновни! Позор! Хайде да ги метем. В тая вечна приказка има няколко вечни блъфа. Освен от преработвателя краварят взема пари и от бюджета. Второ, за качествено мляко, годно за бутилиране, се плащат бонуси. Трето - 20% от крайната цена отхапва ДДС. После крайният продукт съвсем не е "същото мляко", най-малкото защото е в опаковка, която струва пари; то е преработено, транспортирано от краварника до млекозавода и оттам до пазара, съхранявано е и е охлаждано. В цената му влизат и нарастващи разходи за продажба (наем на магазини, реклама и промоции, заплати на продавачи, покриване на загуби, кражби, брак от изтекла годност и пр.). Накрая излиза, че посредникът, дето движи продукта от производителя до пазара, съвсем не е търгаш измамник, а



добавя стойност!



Това е най-важното, което никога не ни казват за него. Нещо повече - посредник, който не добавя стойност, е обречен на изхвърляне от хранителната верига. В бизнеса не може да остане никой, ако няма полза от него. Ако може с просто прекупуване на едно и също нещо да се правят пари, тогава цели тълпи кандидати за забогатяване се заемат с точно този бизнес. Конкуренцията между тях вдига цените на производителя, сваля цените за клиента. Свръхпечалбата изчезва, а на пазара остават единствено най-ефективните посредници, които най-вещо познават пазара, най-добре управляват риска и най-качествено обслужват клиентите си. Лесно можете да се уверите колко лъжлива е натрапваната теза, че посредниците вдигат цените. Напротив,



посредникът дава най-добрата цена



на клиентите. Задължително цената му е по-добра, отколкото биха получили от самия производител. Иначе клиентът би купил пряко от производителя. Ето очевиден пример. Позвънете на рецепцията на произволен хотел и поискайте цена за нощувка. После се свържете с вашия туроператор и резервирайте същата нощувка в същия хотел. Ако туроператорът ви е истински професионалист, ще получите от него по-добра цена, често до 50% по-ниска. Ако не стане, търсете си друг туроператор, този не струва. Идете в банка и искайте кредит. Ако въобще ви го дадат, лихвата и условията ще са по-тежки, отколкото може да договори вашият финансов агент (това работи за суми над 100 хил. евро). Професионалният посредник сваля цените, защото структурира сделките по-изгодно, намалява или елиминира риска, спестява разходите по обработка и защото сам или чрез колективните системи за търгуване прави толкова големи обеми покупки, че получава най-добрите цени на едро. Така може да продава на дребно по-евтино и от самия производител. Иначе полза от него няма, следователно няма и място на пазара. Всъщност



посредникът прави пазара



във всеки сектор, където въобще е възможен пазар. Именно възможността свободно да купуваш и препродаваш създава конкуренция, без която не става пазар. Търговецът на пазара пести на обществото време и огромни разходи. Вие може и да не знаете кой е точният продукт, който ви трябва, защото не познавате всички алтернативи. Но професионалният търговец е длъжен да направи точния избор, да знае откъде да намери нужния продукт и обратно, да знае кому и как да продаде продуктите на всеки производител. Без добрия посредник производителите биха носили неизмеримо по-високи разходи, за да присъстват пряко навсякъде, където продават. Без него купувачите биха се щурали хаотично по пазара, за да проучва всеки за себе си всички възможни източници и канали за доставка. Да елиминираш посредника означава да унищожиш пазара. А там, където по веригата на доставката нарочно са инсталирани междинни прекупвачи, които не правят на обществото никаква услуга, а са натрапени с единствената цел да отхапват част от цената и да я разпределят между замесените в сделката, там не става въпрос нито за посредници, нито за търговия, а за чиста корупция.
111
5826
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
111
 Видими 
18 Януари 2009 23:23
И какво ни казва тази статия?...
Моля, ако някой вижда смисъл в нея, да ми поясни...
18 Януари 2009 23:25
П.П.
Да разбирам ли, че ЧЕЗ, ЕОН, "Софийска вода" и подобните са полезни и добри прекупвачи?...
18 Януари 2009 23:31
Когато не пише за финанси, на Хърсев му се случва материалът да излезе добре. Обаче за да е завършен, трябваше да поясни примера, с който започва - каква стойност добавят именно посредниците в газовата търговия - транспортират ли газа, маркетинг ли правят, що ли? Или в случая само комисионна прибират?

_______________________
Блогът на Манрико
18 Януари 2009 23:44
До последното си изречение Хърсев казва добре известни неща, но без да се задълбочава (с поне един конкретен пример). Интересното в темата започва там, където авторът свършва - последното изречение: проблемът започва именно когато по веригата се включват НЕНУЖНИ посредници: които не създават добавена стойност, но участват в създаданата от други, или просто "помпат" цената за крайния потребител. Точно от това се възмущавт клиентите и срещу това справедливо протестират. Точно тези "бълхи" трябва да бъдат "изтупани" от юргана.
18 Януари 2009 23:50
каква стойност добавят именно посредниците в газовата търговия

Мен ми са чини че финала на сие експозе кепази доброто име на солидни фирми в кантона Цуг или могъщи британски холдинги като тоя ТУКА
18 Януари 2009 23:59
Пълни глупости! Както от икономическа, така и от чисто логическа
( хаусферщанд) гледна точка.
19 Януари 2009 00:05
...И какво ни казва тази статия?...

Редник, ми то по името си личи какво казва: Посредник - сиреч нещо по средата...Между този, който прави и този, който купува...Нещо като борса, ама баш не като борса...Защото на борсата скрито-покрито трудно става

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
19 Януари 2009 00:18
Само една от малките авторски хитрини: говори за посредници, а намесва опаковката.
Драги авторе, посредник, който опакова, вече не е посредник, а обработващо звено.
19 Януари 2009 00:24
Сократе,

Това са "дребни подробности", а може и опаковката да е от целофан, та не се виджа... "Гледай по-отвисоко" !
19 Януари 2009 00:26
Бармалей,
То, ако е за това по средата - вече 20 години ни го показват...
19 Януари 2009 00:36
Редник,


Най-лошото е, че не само го "показват", ами го и вкар--т , иначе щеше да си остане само като ялов "полит-ексхибиционизъм", а сега си е живо е---е (с извинение, но не може да се каже "по-меко".
19 Януари 2009 00:44

Хърсев е пропуснал да спомене някои дребни подробности за някои посредници. Например, че веднъж докопали се до купувачите, някои посредници всячески пречат (къде с правителствени наредби, къде с бухалки, къде с двете) на конкурентни посредници или производители да предлагат по-добри условия.
Второ, посредниците, познавайки и продавачите и купувачите и имайки достъпа и до двете страни, често злоупотребяват с положението си...

Иначе, като цяло и аз се чудя каква е целта на тази статия. Едва ли някой си мисли, че опаковката на млякото или фризера в магазина са безплатни. Всъщност, факта, че ЕС субсидира селските производители на мен ми говори, че те не могат да си защитават ефективно интересите (чрез нормални пазарни практики) и затова се налага централната власт да им помага. Ето това е един феномен, който би било по-интерсно да бъде изследван от Хърсев. Но не ми се вярва да се случи...

П.П. Остава разбира се и възможността статията да защитава някои точно определени (газови) посредници, за които доскоро не знаехме.

19 Януари 2009 00:49
Казва се ясно, че от едни посредници има файда, а от други няма. От тия за газа - няма, разбират го и неграмотните по интуиция. Те добавят стойност към тази на политиците ни, на които ако се оценяват качествата, пукната пара не биха стрували.
19 Януари 2009 00:51
***** провокативна статия. Която не казва най-важното - на колко процента печалба работи "посредникът".И кой всъщност е този посредник. В нормалните държави - на 20-30%. У нас - до 300%. Да видим и кой е този посредник. Примерно кой изкупува на едро плодовете, зеленчуците и т.н. Внимателното вглеждане винаги води до субекти, които през 90-те години бяха известни като "мутри". Единици са примерите, когато няма такива посредници между крайния продавач и производителя. Веригата се разтяга много повече, отколкото би трябвало, като не става дума за добавена стойност, а за обикновени машинации с пазарните механизми. Които плаща крайния потребител.
Колкото до посредниците в енергетиката - те са най-излишния и мафиотизиран сегмент. Какъв е смисълът специална фирма да ти изчислява парното при условие, че може да ти го изчислява и производителя, който отгоре на всичко ти е и доставчик? Същото се отнася и до т.нар. електроразпределителни дружества - един напълно противопазарен елемент в нашата икономика. Въобще, България е много, много далеч от пазарната икономика. И като се погледнат цените на ток, бензин, телефони, хранителни продукти, това веднага си проличава. Няма как най-бедната страна в Европа да има най-скъпите телефони, парно, ток и т.н. Това въобще не може да бъде резултат от действието на пазарни механизми. Това е резултат от действието на извънпазарни, т.е. мафиотски механизми.

Редактирано от - bot на 19/1/2009 г/ 02:51:36

19 Януари 2009 00:56
Патриарх Никифоре,


Много си прав, да знаеш... това първото се знае като "монопол на изкупвача" - няма конкуренция, фермерите са принудени да продават и често на безценица продукцията само на орпеделени фирми, които с "бой по канчето" не позволяват да се появи конкуренция: или го продаваш на мен, или на никого и го изхвърляш - "изборът" е твой ! Реален пазар просто няма.
19 Януари 2009 01:05
Примера с млякото малко неточен ми се вижда. По-близко до конкретния случай е примера с черешите - посредника докарва биячи, диктува цените и разгонва конкурентните посредници. В случая даже е по-семпло, биячи не са необходими. Щото тръбата е една и съответно няма как накой неопределен за целта изведнъж да стане посредник. Преди време за посредник беше назначена фирмата Топенерджи. Рожба на Луканов и чекистите. В случая е трудно да се говори за добавена стойност, щото ставаше въпрос за извадена стойност - От предприятията които ползват газ, се предвиждаше да се изважда стойност и да се налива у определените за целта лица с големи гуши. След смъртта на Луканов чекистите определиха овергаз, в лицето на С. Дончев и кой-знае още кои неизвестни за сега приятелчета. Рофч ми се набива в очи като кандидат. Но не е само у нас, и в Украйна било същото. Та такива ми ти работи с газ-посредниците, които незнайно защо уж умен човек сравнява с посредниците при реализацията на на хляба и доматите.
19 Януари 2009 01:06
Милчо,


В Драгалевци няма нищо особено, но в Симеоново се намира "Школата" на МВР ...
19 Януари 2009 01:11
Sta,


От добре осведомени "марсиански" източници знам, че в Украйна бизнесът е разпределен между "семейни кланове"... у нас най-сладките парчета от баницата - също. Да ти напомня тази "семейственност" нещо, тръгнало от Италия ? Въпросът е с понижена трудност, сам разбираш, че е късно да се напрягаме прекалено...
19 Януари 2009 01:21
Точно да започне и статията свършва.
19 Януари 2009 01:27
Siol En,


И аз с това почнах в първия ми постинг по статията. А може би и това е целта на автова - да "пусне мухата", а пък форумците да "разнищват" темата
19 Януари 2009 01:36
Апропо, езика ми още се дърпа...за газа де. Преди седмица в апогея на "политическите спорове" тука, зададох един въпрос: да се кажат кои са посредниците...Ние/кои от нас божем/ сме сключили договор с еврейчето Миллер, по цена там около 400 ли 450 ли долара за кубометър газ, но този газ преминава през нашата любима, оранжево демократична и прочие батковина Украина, на която обаче същия този Миллер продава газ за 179/словом сстоседемдесят/доларов за кубаметра...Верно тръбата през Украината струва пари, там има начЕлници, обработват газа въртят кранове они също получават заплати и прочие, но ние сме сключили договор с Газпром, а он как ще ни го докара тоя газ до Бългериен нас не бива да ни ентересува...това от една страна, от друга, как да разберем в Бългериен кой газ пристига тоя дето е по 179 и нам си колко цента или оня що е по 450 долароФФ...Те за тва гусена Гагович, га го питают кой е виновен Укрината ли или еврейчето Миллер, че нямаме газ мъльчи и бега по тъча...Та питам тусина "доторе иконика" Хърсев, как посредника позна, кой е газа по 179 доларофф и кой е по 450 доларов...Ние все пак не сме по дърветата, та така ефтино да ни обЯснявате колко са "велики" посредниците...! Благодаря...
19 Януари 2009 01:47
Апропо, Марсе, бог беше нали, у Драгалевци има един политикономист по социализма, който аз винаги съм наричал "прокрятието на съвременна България"..., та Симеоновската школа са само негови ученици...Рекох
19 Януари 2009 01:53
статията казва верни неща, но за друго искам да кажа - браво на в-к сега, че изкопаха от архивите снимка на г-н хърсев като млад левент да се порадвам и аз, че съм бил млад преди ххх години.

ако може следващия понеделник снимка на г-н хърсев като войник (надявам се че е служил в бна), да си спомня и аз кога съм носил калашник.
19 Януари 2009 01:58
Mars Attack,
Може и да си прав, ама не виждам много материал за нищене, ако ще нищим само темата. Дето се вика - това си е 90% математика и 10% обосновка на математиката.
За математиката няма да се караме, освен ако някой не реши да смята "по-така"; за обосновката да се сдърпаме малко - за около 80-100 мнения .. и това е. Аз искам за последното изречение да говорим ... ама не само да говорим ние, ами и прокуратурата и то в години. Ама пусти мечти ...
19 Януари 2009 02:13
Иначе работата е ясна - капитализъм, всеки иска да печели повече и да губи по-малко, като при това минимизира и риска.
- Производителя иска да продава по-скъпо, ама рискува да се сблъска с интересите на държавата или на прекупвача. И докато държавата се лъже, прекупвача не можеш лесно го излъга, той трябва да бъде преборен. Това не се отдава на всички производители и затова някои захвърлят производството и стават ... абе има какво да станат.
- Прекупвача има за противници производителя, държавата и купувача - значи ясно че прекупвача трябва да яде повече, за да ги пребори. От тук и по-голямата печалба за прекупвача - за борбата. Държавата се лъже лесно, затова за акъл нашия прекупвач плаща малко. Така де, като не му трябва ...
- Купувача е най-добре! За него се грижат и производителя и държавата, че и прекупвача, затова когато плаща, на купувача му олеква на сърцето.(особенно ако си държи парите в горния ляв джоб на връхната дреха) Е, случвало се е някога така да му олекне че вместо пасти да яде хляб, ама по сега пастите вече са вредни, а да сте чули някой само от хляб и водица да се е оплакал ? И да е станало, то е било тихичко, без злоба в сърцето, защото такива хора са обикновенно християни и те като им вземеш едната банкнота ти дават и двете, та затова прекупвачите направо взимат и не питат.
-------------
Прекупвач да се чете като посредник. Че иначе няма да се вържа със статията.
19 Януари 2009 08:03
Умерен дитирамб за посредника и неговата роля за Световната революция.
19 Януари 2009 09:09
Интересна тема, има и попадения. На мен лично са ми особено любопитни многобройните постинги на Марса. По собствените му сведения, той:
- Има кандидатска степен от МГИМО, което означава номенклатура на ЦК на БКП, но не работи в сферата на официалните международни отношения;
- Отвратен от Лукановата зима, пипва по един куфар "Ежко" и един "Бежко" и с летящ старт почва дейност, обхващаща Централна и Източна Европа;
- Дейността му е търговска, по точно "присвояване на държавни материални и нематериални активи и използването им за лично/групово облагодетелстване"
Въпросът ми към Марса е: каква е добавената стойност, създавана от точно този тип посредници, позиционирани в чужбина? Нашите си играчи на "входа и изхода" са ни познати, пък и напоследък намаляха, та затова питам.
19 Януари 2009 09:26
Всъщност това е пилотна статия от цяла поредица.
Следващата ще е на тема "Комисион, или как да си поискаме пари без да ни бият".
19 Януари 2009 09:29
Щом като има Похвално слово за св.Кирил, св.Димитър, св.Евтимий, ..., дори Похвално слово за Глупостта от Еразъм Ротердамски, защо да няма и Похвално слово за Посредника от Емил Хърсев! Изглежда, докторът по икономически науки е бил, неизвестно по какви причини, в особено добро настроение когато е писал статията и е решил да се пошегува с нас читателите на вестника.
А това непременно ще го запомня:
"В бизнеса не може да остане никой, ако няма полза от него. "
19 Януари 2009 09:34
Сократ-май
19 Януари 2009 09:38
Гозамбич,

Просто и обективно. На Русия това й е работата - да си гледа интересите.
Нашата работа е да гледаме нашите. И когато се сблъскват - да отстояваме своето.
19 Януари 2009 09:45
Емил, както винаги е добър!
19 Януари 2009 09:47

Г-н Хърсев,
Пишете по-добре за неща от които разбирате.Примера за млякото, който сте написали не е съвсем подходящ.Забравяте, че от това мляко се произвежда и масло(като се намалява % масленост), та прясното и киселото мляко да станат диетични.Не ми стана ясно, какво се добавя към доматите краставиците и сливите когато има по 10 прекупвача(освен покачването на цената)до нас достигат същите продукти само леко понамачкани от многократното прехвърляне от прекупвач на прекупвач.Ние не ядем доматите с колците.
19 Януари 2009 09:54
Мильчо, ако не беше туй "проклятие" сега щеше да ядеш камъни и да ходиш по манифестации.Би ли ми обяснил с факти защо е проклятие за теб или просто дърдориш от скудоумие?
19 Януари 2009 10:10
Ловкия,
Следващата ще е на тема "Комисион, или как да си поискаме пари без да ни бият".
Да допълня - или уволнят...
Гледах тази сутрин наглото, меко казано, първо участие на Милен Цветков в "Здравей, България"... То невероятно самочувствие, то началническо поведение: "...Ей, операторчето, давам ти срок до 5 минути..." Обадиха се зрители, направиха му забележка, но не, "величието" продължи по същия начин, а за съжаление, Лора, вместо да го удържи, а защо не и да го изгони, започна да му приглася...
Та се сетих за Георги Коритаров - какво стана с него - така и не разбрах подробности, но факт е, че без него "Нова тв" е скучна...
19 Януари 2009 10:11
Тъй като примерите в статията са малко абстрактни /"кило ябълки"/, аз ще си позволя да я допълня с конкретни илюстрации.
Сигурен съм че г-н Хърсев няма да ми се обиди, най-много да изпита усещането, че не съм го разбрал правилно:
1. Чрез посредничеството на бТК телефонните разговори стават по-евтини за домашните абонати.
2. Чрез посредничеството на топлинните счетоводители парното става по-евтино за всяко домакинство.
3. Чрез посредничеството на електроразпределителните дружества електричеството става по-евтино за крайния купувач.
4. Чрез посредничеството на "Софийска вода" водата става по-евтина за всяко домакинство, клиентът е силно стимулиран на всеки 3 години да си сменя водомера, въпреки че депутетите се износват един път на 4 години.
5. Посредничеството на частен банков офис в държавните учреждения прави прави плащането на всяка сума, дори минимална, в това число от инвалидите и социално слабите, по-евтино за гражданите и фирмите.
19 Януари 2009 10:28
Мда, наистина кофти случка.
хърсев пак се дъни, но той е свикнал "ние простосмъртните да не го разбираме".
поредица от сбъркани обяснения, откровено бакалски сметки и очевадно непознаване на технологията на посредничеството.
в общия случай тоя човек е омешал някои елементарни иконимически положения с фриволни разсъждения, каквито би имал наистина един човек седнал край едно кранче ..... (сещайте се, говоря за кранче покрай което текат едни парични потоци). за предпочитане е в другите дни от седмицата да приседне до едни други кранчета. все пак е криза, трябва да се мисли дългосрочно...........
колегите от форума са дали достатъчно примери за посредничество което няма нищо общо с пазарното съдържание на тази бизнес дейност, така че не виждам смисъл да допълвам списъка.
19 Януари 2009 10:29
След като си платя тока, водата, парното, данъците, вече ми е абсолютно все едно дали литър мляко струва 2, 79 лв. или 1, 89 лв., защото все едно няма да го купя.
Така че огромното удовлетворение от наличието на пазарна икономика, г-н Хърсев, е виртуално, а не физическо.
19 Януари 2009 10:41

Както винаги - гола вода.
19 Януари 2009 10:41
За справка - литър мляко в англия е към 60 стотинки, ама тва е щото те са изостанали с пазарните реформи и нямат толкова интелигентни и пазарно-ориентирани посредници.
Затова между другото в англия сега има криза, и точно затова тука криза няма да започне Никога, защото кризата е тука Винаги.
19 Януари 2009 10:43

Статия от тип "Иванчо и краставицата".
Едно си баба знае, едно си и бае - въпроса е за газовите посредници, но ние си знаем финансовото посредничество.
Въпросът е за огромни обеми без алтернатива, но ние си знаем многобройни дребни обеми с много други възможности.
В крайна сметка - гола вода.
19 Януари 2009 10:53
В. Лянча.

Благодаря ти за постинга (без майтап), това ми дава възможност да ти отговоря директно и конкретно на въпросите:

1. МГИМО:

а) За дисертация там се отива с обявен конкурс за редовна
аспирантура. Печелиш с бал от изпитите - отиваш, не печелиш - стоиш си в къщи. Резултатите от конкурса са в Съвета за висше образование. Отиди и провери.
б) За участие по тази тема се поставят определени условия, нормално кандидатите са завършили специалност външна търговия (наречена МИО в средата на 70-те).
в) За това последното издържаш студентските изпити, 5 бр., набираш бал, класираш се. Изпитите са анонимни и с определена бройка по езици, отделно за мъже и за жени.

Никой от семейството ми не е бил номенклатура, иначе нямаше да има т. 2., както съм писал и в други постинги. Номенклатурата и отрочетата им останаха в България и "успешно" я доят вече 20 г.

2. Така е, както го казваш. И за "Ежко", и за "Бежко".

3. Май не си чел внимателно написаното от мен: отговарям за пазара на Центр. и Изт. Европа (назначен с трудов договор) във фирма - производител на технология, която разбира се, че търгува с нея и я изнася. Ако думата "търгува" за теб е "мръсна дума", тогава явно се разминаваме във разбиранията.

19 Януари 2009 10:55
Siol En,


Както се казва, "да се мечтае не вреди", а е и безплатно... Лошото е като се събуди човек, тогава още по-зле се чувства.
19 Януари 2009 10:59
Кавър версия:
"Не знае никой преди колко века
разбудил нечовешкото в човека...
[Следва възхвала: върхове, звездоподи и пр.- б.м.]
.....
Посредникът - със свойта нишка лека
човека той привързва,
човека той привързва към човека..."
.....
"Не бива без посредник дом да има,
без него по света ще бъде вечна зима."
[Като тази , например! - б.м.]

19 Януари 2009 11:08
Гозамбо: "Ролята на сегашните посредници може да я върши една единствена българска изцяло държавна фирма, която да се разплаща директно с Газпром."
Сократе,
Това наистина е просто, "обективно" и както обикновено - без каквато и да е връзка с действителността. От месеци нищим договорите за газа, м-р Петьо Д. е на път да ги разбере, ние продължаваме да се излагаме пред чужденците.
Да погледнем пак договорите за доставка в "Шифърът на газа", бр. 39/26.09.2008 на "Капитал". Какво виждаме?
1. Една единствена българска изцяло държавна фирма, която се разплаща директно с продавачите на газа. Нарича се "Булгаргаз", в договора е "Купувач", а по Закона за енергетиката функцията й е "Обществен доставчик";
2. Трима продавачи - собственици на газа: "Овергаз Инк." АД, за по-голямата част от количествата и две немски фирми, Рургаз и ВИЕХ. Нещата с "Овергаз Инк." АД са ясни. Това е дружество с мажоритарен собственик "Газпром", затова и цените му не само са по-ниски от тези на останалите, но изобщо са най-ниските в Европа.
Освен на собствената си фирма, Газпром е предоставил квоти (количества) газ на Рургаз и ВИЕХ. Причините за това не се виждат от договора с нас, но пък може да се види, че Рургаз е в състава на акционерите на Газпром.
Въпросът е: Може ли българска изцяло държавна фирма да постигне такова партньорство с Газпром, че руснаците да "вземат" квотите от Рургаз и ВИЕХ и да ги "отстъпят" на наша държавна фирма? Според мен, теоретично е възможно, в два случая: Покупка на квотите, при която ще разберем на какво именно се казва "високи цени". Покупка на акционерно участие в Газпром, за което поне досега не съм чул някой да е правил предложение на която и да е "българска изцяло държавна фирма".
19 Януари 2009 11:29
Ама чакайте сега!Кво се емнали ***** (Хърсев) Я вижте линка на колегата Кракатау. Мониторци удрят по нашия домакин (собственика на в.СЕГА) Сашо Дончев, да се слави името му , а вие искате човека да не се защитава...Друг е въпроса дали Хърсев е убедителен

Редактирано от - bot на 19/1/2009 г/ 11:38:42

19 Януари 2009 11:31
Хърсев, да каже за какво са ни необходими посредници между Газпром и Булгаргаз.
Тук никой не преопакова газа на границата. *****!

Редактирано от - bot на 19/1/2009 г/ 11:38:12

19 Януари 2009 11:32
специално за газта , първи посредниците ги въведе г-н Рем Вяхирев, за да има нещо и за него.Пръвите посредници в газа се появиха в прословутия "велик" договор на Бъкърджиев -но сега никой не споменава това, преди това виденов се възпротиви и знаете , какво се случи.Всичките фирми от които купува булгаргаз са дъщерни фирми на газпромhttp://www.gazprom.ru/articles/art icle21135.shtml.мисля че това си редовна търговска практика, продавача да посочи тoчно с кой негов прдеставител да се сключи договор(някои дъшщерни фирми са създадени точно с тази цел).По същия начен преди време исках да закупя лагери много специализирани за роторно колело на роторен багер-Обърнахме се със запитване към производителя на такъв тип лагери и отговора беше , че те си имат представител в българия и можем да закупим само от тях директно не може, чрез фалшиво запитване от друга фирма в друга близка старана също отправихме запитване за цена и срлок за дотавка и цената беше 3 пъти в полза на 2 запитване с една дума ако си го купя от българския посредник цената на ремонта ще ми се вдигне 3 пъти, по същия начин и МОБИЛ процедираха за спец.хидравлично масло което ни трябваше за пресата(такова е тех.предписание).- та оттам си правя изводите че и запаняците не остават по-назад в това отношение.
19 Януари 2009 11:49
Веригата се разтяга много повече, отколкото би трябвало, като не става дума за добавена стойност, а за обикновени машинации с пазарните механизми. Които плаща крайния потребител.



Патриарх Никифоре,
поздрави от един атеист, който си позволява само да добави, че крайният потребител плаща монополното завишение на продажната цена, а производителят "плаща", тоест търпи загуба от монополно ниската изкупна цена.

19 Януари 2009 11:52
Някой да каже нещо за шефа на Локо София, забравих му името, дето е посредник на оръжейните сделки, и за вноса, и за износа? И за хонорарите му? И дали част от тези хонорари не се дават на онези, които го предпочитат за посредник? Защото посредници може би трябва да има, но как е гарантирана конкуренцията между тях?
Например, ако някой иска да краде от производството на мляко, той не може да тръгне от къща на къща и от село на село, а си назначава един посредник, с разни хватки му осигурява монопола и си взема своето.
За това става въпрос.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД