Evasion

Учудвам се на едно нещо - на големия брой хора, които не разбират, че пускането на 3 или 4 блок без съгласието на ЕК ще донесе краткосрочни облаги единствено на шепа (овладели бизнеса за износ на ел. енергия) хора и дългосрочни негативи на цялата ни страна. Тези с краткосрочните печалби ще се пренесат след време в някоя симпатична или екзотична, ако предпочитате (напр. Бразилия) държава, и ще ни обясняват, че те вече не се занимават с тези работи. А негативите ще си ги теглим ние, които оставаме тук. Нито ще ни поевтинее токът, нито пък енергията от спрените блокове на АЕЦ-а ще замести природния газ. А колкото до дефицита на ел. енергия на вътрешния ни пазар - ами не знам дали ще се появи такъв дефицит, но вече цяла седмица уличните лампи в софийския квартал, в който живея, светят денонощно. Но в крайна сметка, някой знае ли кое е по-голямо - човешката алчност или човешката глупост?



Чок觧

Като спираха реакторите - не правиха референдум! Сега като да ги пускат - ще правят! Като че ли не е ясен отговорът предварително, та се правят на улави!

Те да направят референдум искаме ли ги повече на власт, ама не им стиска !



Acho1

Не знаех, че АЕЦ-а произвежда ГАЗ.



Sta

Пускането е глупост, съизмерима само със спирането. Големият шлем е лесно да се обяви, ама ще влезе с реконтра, май.



Zmeja

Референдум за мажоритарния вот ще правим на тези избори, за да важат резултатите за следващите - след 4 години. Хитро!

Референдум за пускането на АЕЦ пък ще правим, за да снемем отговорността от управляващите за пускането и я прехвърлим върху тези, които гласуваха изобщо блоковете да не се спират. Хитро!

ИЗВОД: Или нашите управляващи са големи хитреци, или ние сме големи глупаци.



цуцурко

Това не е нито национална, нито достойна позиция. Достойнство трябваше да се проявява преди да ни приемат в ЕС, за да може сега да ни уважават. С тези дребни популистки ходове и БГ финтове политическата върхушка вреди само и единствено на нас.



metamorph

Искат да пуснат отново спрените блокове? Може. Независимо от популизма и щенията на спонсорите, аз съм "за". Дори и с рисковете от санкции. Но само и единствено при едно условие: получените приходи от продажбата на ток извън граница незабавно да бъдат внесени в социален фонд и разпределяни за социални нужди. А не всяка Коледа "лумпенполитиците" да ни агитират да даряваме за деца нуждаещи се от скъпоплатени медицински грижи и мизерстващи в социалните домове с разкладка от лев и нещо за храна и топло, докато те си гласуват поредното увеличение на заплатите и премии за добре свършена работа в угода на "спонсорите"...



donboneti

Ако сега бъде пуснат някой от спрените реактори, това ще излезе солено на българския данъкоплатец. Темата за пускането на спрените реактори си е жив популизъм. Ако въпреки всичко правителството пусне реактор, то удоволствието този реактор да поработи няколко месеца до изборите ще струва 600 милиона евро. Доста скъпа предизборна кампания на гърба на българския данъкоплатец. Не мислите ли?



Sta

Ако пускането беше без сериозни негативни последствия за България, управляващите досега щяха да са го сторили и да са си осигурили следващия мандат. Фактът, че искат референдум е повече от съмнителен. Очевидно се надяват да извлекат полза около всеобщия трескав ентусиазъм, като същевременно им трябва индулгенция за очакваните последствия.

*

За разлика от избирателния закон, това не е въпрос за референдум. Не са публично известни нито договорките, нито икономическите последствия от едно замразяване на членството в ЕС. Отделно техническата страна на въпроса. Тогава на каква база ще се вземе решението? Гол ентусиазъм и героични напъни на комплексирани избиратели. Само едно последствие отсега е ясно: евентуалното пускане ни отдалечава от Европа и ни приближава и прави по-зависими от Русия.