След последния вот на недоверие - седми по ред, подготвен от десницата, пак стана ясно, че дори да е преформулирала стратегията си, вместо да иска оставки, тя помага на властта да се окопае. През протяжния 9-часов дебат управляващите се подиграха с цялата дясна страна на пленарната зала. Накрая Татяна Дончева високомерно обобщи случващото се - кабинетът може да си отиде от съжаление към безсилието на опозицията.
Тя изпадна в това почти летално състояние по лични причини, но има и една обективна. Брюксел иззе функцията й. Всъщност единственото смислено предложение, което се чу в сряда, бе на Екатерина Михайлова по повод реформата в съдебната система, но то се разми в общото оригиналничене с френската история.
Какъв е смисълът за опозицията от вот, чийто резултат е обречен. Ами това е добра възможност 3-4 месеца преди изборите да се направи добро впечатление у избирателите с ясни аргументи, разбиващи контрадоводи. Ако не друго, поне да бяха използвали унищожителната критика в данни от докладите на Европейската комисия. Нищо подобно. Занимаваха се с Луи ХIV, моля ви се! Чудно е как не опряха до Мария Антоанета. Ефектът от всичко бе едно общо отегчение. Само Станишев не показваше признаци на умора и малко не му достигна да подобри рекорда на Фидел Кастро по продължително, а не по харизматично говорене.
Тактиката да искаш недоверие за цялостна политика е печеливша, само ако пункт по пункт обориш свършеното от правителството във всяка сфера. Номерът, с който излезе Станишев - да вземе думата първи и да остави без дъх всички в океана от числа, нямаше как да мине пред добре подготвен опонент.
Добре че, опозицията се хвана за харченето на излишъка
И ей така, между другото бяха промушени заучените клишета "прозрачен и конкурентен механизъм за разпределение на еврофондовете", "ясни правила при обществените поръчки". Все лозунги, достойни за Станишев, не за критиците му. Подхожда и за първи доклад на Брюксел с леки напомняния. Кой нормален човек ще обърне внимание на общите приказки за раздута администрация и прекомерни разрешителни и лицензионни режими. Добре, че ни отвориха очите! Трябват факти, връзки, разкрития. Опозицията трябваше да се превърне в ОЛАФ и ЕК, взети заедно и да действа.
Изненадващо дори политик от калибъра на Иван Костов не съумя да извади нещо по-фрапиращо срещу властта от критика срещу трупането на бюджетни излишъци. На което обикновено управляващите му отговарят: по ваше време беше същото, даже не уведомявахте парламента. И е така. А Костов само констатира, че "българинът е най-бедният, най-малко живеещият и най-често умиращият".
Същият тон бе подет и от Атанас Щерев от БНД. Той вероятно наскоро е чел някой прашасал здравен доклад за високия процент на смъртност от сърдечно-съдови заболявания и най-ниска продължителност на живота. С което предизвика съвсем резонния въпрос на Ангел Найденов: "Нима кабинетът е виновен за инфарктите на хората?!".
Единственият конкретен сигнал за нарушения дойде от независимата Мария Капон. Тя обяви, че бившият шеф на фонд "Земеделие" Атанас Кънчев заедно с административния си секретар Асен Ангелов е източил за 2 месеца 4 милиона лева за изграждане на система от действия за укрепване на капацитета на фонда.
Депутатката обаче втрещи колегите си отдясно,
като именно по време на вота на недоверие извади документи за нарушения точно на сина на депутата от СДС Румен Ангелов - Асен. Класическо харакири. За разнообразие да беше извадила подобен сигнал за някого от БСП, НДСВ или ДПС.
Основният конкурент на тройната коалиция и в частност на БСП не участва във вота на недоверие. Как ли би се държала една парламентарна група на ГЕРБ в аналогична ситуация - не можем да знаем. Единственият им депутат и той, божем, е опозиционер, влязъл в парламента от НДСВ.
Равносметката е отчайваща. И заради конкретната безпомощност на опозицията и затова, че бъдещето не й предлага по-добри времена. В световен мащаб утвърдените политически идеи и модели стават кухи на фона на финансовата и икономическата криза. Големият проблем на опозицията е, че няма нова идея, в която да се вкопчи. А до изборите кризата е възможност за управляващите - ще замерят безработицата и проблемите с пачки, за да вземат властта. И сигурно ще я получат.













Падне ли "в анализ" , кучето ми прилага изпитаната "проста" метода - да търси достоверното зад привидностите , с които то е забулено ... Така , "по дамара , че до истината" ... А днес тя е , че за първи път в демократичната ни парламентарна дискусия , беше произнесена най-острата Критика "от ляво" , на модела на политическото ни общуване ... Основанията на тази критика са изключително значими и трябва да получат адекватната им , Гражданска подкрепа в Обществото ...