:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 427,519,032
Активни 90
Страници 2,548
За един ден 1,302,066

Achtung!!! Удря ни мажоритарният грип

Едва ли ще има по-ярка сатира на изборните реформи, въведени от президента, управляващата коалиция и Яне, от спектакъла "Братя Галеви депутати"
Карикатура: Христо Комарницки
---
Адвокат Менко Менков официално потвърди първия случай на мажоритарен грип в българската политика. Братя Галеви, които са клиенти на Менко, най-вероятно ще се кандидатират за независими депутати. Като се има предвид влиянието им в Дупница, то най-вероятно те ще бъдат избрани. Това ще бъде пряко доказателство за пандемията на глупостта в средите на политиците. И най-ярката сатира за изборните реформи, забъркани от президента Георги Първанов, управляващата коалиция и консервтрибуна Яне Янев.

Веднага искам да декларирам, че нямам нищо против т.нар. братя Галеви, стига да си стоят в ареста. И имам много против така приетата мажоритарна система, чиято порочност те ще олицетворят. Представете си само Ангел Христов или Пламен Галев като председател на комисията по вътрешна сигурност. Или пък и двамата взети заедно като членове на временната анкетна комисия по някой корупционен скандал. Ако мога да открадна любимата реплика на Румен Петков: "Голям смях ще пада."

Както и да гледаме ситуацията, прочутите братя имат абсолютно право да коват закони в Народното събрание. В крайна сметка те имат управленски опит, разбират от бизнес и икономика, от сигурност и спецслужби. За разлика от вътрешния министър Михаил Миков те се справиха с престъпността в своя район. В Дупница няма кражби (когато те не бяха зад решетките), няма изнасилвания, няма отвличания, цари ред, законност и сигурност.



Кой българин не мечтае за подобна сицилианска идилия?



Нищо чудно в един момент ДАНС да разсинови Яне Янев и да се сдобие с нови любимци, на които да даде ключа за дълбоко пазените тайни на държавата. Нали си спомняте, че по едно време спасяваха националната сигурност и помагаха за влизането на България в ЕС. Да ме прощава Румен Петков, ама пак ще го окрада: голям смях.

Всъщност по какво се отличават братя Галеви от предшествениците на Станишев, дето са ги стреляли по горите, или от лидерите на ДПС, дето са лежали по затворите за тероризъм? Може би ония хора са били малко по... как да кажа... мъжкари. Стискало им да излязат срещу системата. Сега се опитват да се спасят от системата с елементарни трикове. Главният прокурор Борис Велчев нарече това бягство от правосъдието. Прав е. Но проблемът не е, че братя Галеви бягат бързо, а че Темида е твърде мудна, за да ги настигне преди да се шмугнат на топло в парламента.

Когато имаше спорове дали и трябва ли да се въвежда мажоритарният елемент в изборите, имаше много гледни точки.



Тезата на идеалистите клонеше към утопията,



в която най-умните, най-честните, най-гордите българи ще влязат в Народното събрание и ще ни поведат към просперитет. Подобни утопии винаги ще има и няма нищо лошо да мечтаем, но когато говорим за политика, е хубаво да си стоим здраво стъпили на земята.

Реалистите бяха сигурни, че случаи като този "братя Галеви - депутати" не само няма да са изключение, но ще са правило. Ангел Христов и Пламен Галев са национално прочути и затова им обръщаме внимание, но в страната е пълно с достатъчно не толкова известни местни феодали, които могат да мобилизират чудовищни ресурси (пари, тояги, фактор "страх"), за да бъдат избрани за независими народни представители. На местните избори го видяхме на практика. И нито полицията, стоварена в определени политически интересни райони, нито многобройните медийни разследвания със скрита камера, нито протестите на солидни партии успяха да променят ситуацията.

Вярно е, че системата някъде може и да се пречупи и да допусне някой свестен човек в парламента. Но също така е вярно, че в Народното събрание ще влязат много повече безскрупулни хора, които се стремят към властта на всяка цена. Затова промените в избирателния закон по никакъв начин не обслужват интересите на обществото. Те направо си защитават интересите на БСП, ДПС, президента и Яне, които ще могат да набутат знайни и незнайни свои кадри на топли места в Народното събрание.

Разбира се, това не са първите управляващи, които са се опитвали да прецакат опозицията и обществото с подобни хватки. Хубавото на живота, включително и на политическия, е, че той не търпи дълго време дисбаланс и помита тези, дето са се опитали да злоупотребят с демокрацията. Така че експериментът с мажоритарния елемент може да се окаже наистина вирус, който да убие задкулисните договорки за трайно обсебване на властта от спарката БСП-ДПС. И в крайна сметка може да се окаже, че управляващите сами изкопават гроба си с изборните реформи. А братя Галеви са просто оная дребна треска в окото на обществото, която ще го накара да осъзнае какъв капан да му устроили.
 Емил Спахийски
89
6302
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
89
 Видими 
29 Април 2009 05:15
"Прост народ-слаба държава"
29 Април 2009 05:26
Мутренска работа. Ако хората пратят братя Галеви в Парламента, значи мястото им е там. Конституцията важи за всички. Ако пък нямат граждански права, не могат и да се кандидатират, нали?
Какъв е този "смешен плач"?
Ако са нещо виновни, осъдете ги, не ни замазвайте очите с празни вятър-ечи приказки. Защо да вярвам повече на няколко журналисти, отколкото на хиляди избиратели, там как беше - 50% + 1 стигат!


Редактирано от - Гн Фотон на 29/4/2009 г/ 05:42:13

29 Април 2009 06:08
"Пустия му бай Ганьо! И онези простаци намерили с кого да се борят. Тежко им - произнесе Гочоолу.

- И с тази глава да не станеш досега министър! - учудва се Дочоолу.

- Нейсе, запуши я! - дума скромно бай Ганьо. - Нали ги знаеш българите!"...

29 Април 2009 07:15
Защо пък само мажоритарния грип да е виновен. Пропорционалната гонорея какво ни даде.


Румен Петков, Йордан Цонев, Димитър Дъбов, Кирил Добрев, Ахмед Доган, Добромир Гущеров, Фидел Беев, Румен Овчаров и колко още криминални елементи си заседават в Народното събрание, избрани по пропорционалната система. Пак по нея изпратихме в европарламента класическа мутра-парвеню.


Следователно, Спахийски, ако един народ желае да бъде управляван от разбойници, няма избирателна система, която да му попречи. Няма открита.
29 Април 2009 07:16
В държавата на жабите дошъл ред да се избира цар.Почнали да обсъждат, едната с криви крака не става.Другата крастава не става и т.н.Накрая решили и направили щъркела цар.Този изборен закон е вследствие от изборите преди 4г.Нас ни питат веднъж на 4г. кой да управлява.Или накратко казано, както е написал /\eko:"Прост народ-слаба държава".Това е положението.
29 Април 2009 07:23
"Не народ, а мърша!"
29 Април 2009 07:23
така и не разбрах с какво са по лоши от 80 % от сегашните депутати .Ако , болен , р.овч , fid. beef могат да са депутати то галеви трябва да се канонизират поне за светци
29 Април 2009 07:26
Всеки, който не е доказан престъпник или под запрещение може да се кандитатира. Друг е въпроса дали ще бъде избран и по какъв начин ще се съберат гласове. Иначе едва ли има голяма разлика с кандидатирането на други "доказано" чисти политици...
29 Април 2009 08:14
Според мен разликата между Галеви и мутрите от парламента, е че Галеви искат да влязат посредством МАЖОРИТАРЕН ВОТ.
За тези дето сега са там аз не съм си давал гласа и не съм ги одобрявал, но ако гражданите на Дупница съзнателно изберат Галеви - от моя гледна точка това ще е катастрофа.
29 Април 2009 08:36
И имам много против така приетата мажоритарна система,

Дефицитно е разбирането за демокрация на автора (ако изобщо е на страната на демокрацията.)
Всеки има право в една демокрация да се кадидатира за най високият пост в държавата.Даже и такива които са излежали най тежки наказания.
Супремен арбитар кои ще бъде избран е само отделният индивидуален избирател.(Партии нямат думата)
Това е изборната система в Америка от повече от 200 години.
Работи отлично!
29 Април 2009 08:40

За мен най-скандалното в този закон (относно мажоритарния избор) си остава това, че един глас в София ще тежи 4 - 5 пъти по-малко отколкото на други места. А такова нещо е допустимо само във федеративна държава, каквато ние не сме.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
29 Април 2009 08:41
Казал съм и друг път не слагайте в един кюп Галеви и Беев.Около 1500 заможни семейства в Дупница, сред които и Галеви, подкрепят новото общинско ръководство в Дупница.На местно ниво това е много, много стабилна структора.Опонентите, доколкото ги има не се ползват с обществено доверие .Провали от ляво , провали от дясно.20години.Дали е европейски дупнишкия модел, НЕ Е, но европейска ли ни е държавата, партиите???.На мене ми стига това , че с Галеви работят (вече години!!!) млади хора-перфектни специалисти от всички области и са доволни от тях.Спахийски, обърни внимание на Краси Оков, който също е задържан, пък после говори за Дупница.
29 Април 2009 08:52
"но ако гражданите на Дупница съзнателно изберат Галеви - от моя гледна точка това ще е катастрофа.
"
Няма да е катастрофа по лоша от днешната!
Народа е винаги прав!Ако дупничани изберат Галеви то ще е защото те знаят че пропорционалната система е напълнила парламента с по големи бандити.
Народа е винаги прав!...Когато му се даде възможност свободно да гласува,
29 Април 2009 08:53
Бел. на модератора: Моля, пишете на кирилица, ползвайте бутон за кирилизация или Натиснете тук

Редактирано от - sybil на 29/4/2009 г/ 10:42:53

29 Април 2009 08:57
Купуването на гласове, стана лошо едва когато дилърите на гласове станаха самостоятелни играчи и започнаха да работят за себе си. Докато купуваха гласове за традиционните партии, не беше проблем. Преди мутрите даваха парите на партията , след което партията ги даваша на дилърите след удръжката на съответна комисионна. сега партите ревът, че ги отрязаха от далаверата. Айде всички дето ревът, срещу купуването на гласове да сравнят общините Дупница и Несебър, който бяха купени със Сватовча, Джебел или Вълчидръм в който традиционите партии управляват от 1990 година. В кой общини се живее по-добре и има по-големи възможности за реализация.
29 Април 2009 09:07

Чета и се чудя, ние ли сме прости или те ни мислят за такива.Този вид мажоритарна система(31 депутата)позволява да се купуват гласове.Ако избираш всичките 240 , не ми се вижда възможно толкова много пари да могат да се дадат за купуване на гласове.Не ви ли идва наум, че това се прави за да се откажат хората от мажоритарния вот, да си кажат "Бе я виж кви мошенници се избират , я да си я караме постарому".
29 Април 2009 09:36
Чета и се чудя, ние ли сме прости или те ни мислят за такива.Този вид мажоритарна система(31 депутата)позволява да се купуват гласове.
Ами след като все системата ни е виновна....

_______________________
Блогът на Манрико
29 Април 2009 09:36
Никой избирател няма да си "продаде" гласа ако е уверен че има достойни хора които да го представляват и защищават в Народното Събрание!
Пропорционалната система е корумпираща!Напълнила е НС с мафиоти.
29 Април 2009 09:39
АЗ ПЪК СЪМ НА МНЕНИЕ, че Братя Галеви трябва да бъдат подкрепени на изборите. По този начин ще се създаде прецедент и ще лъсне калпавата изборна реформа на партията ДПС/БСП и некомпетентноста им. Пък и може най-после да си изпросим така желаните предпазни клаузи за "съдебната" ни система и функциите на "съда" да бъдат иззети от европейски съдилища.

Аз съм ЗА Братя Галеви като депутати!

Редактирано от - Kapitanot на 29/4/2009 г/ 09:42:07

29 Април 2009 09:52

Не ми е известно, хората доброволно да са решили да спазват някакви правила, докато не им са наложени със закони.Но тези закони са ПРИЛАГАНИ на практика и от там са свикнали да им се подчиняват.У нас нито един такъв не работи.Не знам СИСТЕМАТА ли е виновна, но със сигурнот рибата се вмирисва от главата, не от опашката.
29 Април 2009 09:52
Следователно, Спахийски, ако един народ желае да бъде управляван от разбойници, няма избирателна система, която да му попречи. Няма открита.


29 Април 2009 09:53
Може би, ако живеех в страна с утвърдени демократични традиции и действаща държавна машина, сигурно щях да съм скандализиран от възможността хора, който са в следствения арест, да се кандидатират за депутати. Но тъй като в България няма нито демократична традиция, още по-малко пък работеща държавна машина, хич и не съм скандализиран. Дори напротив - питам се с какво т. нар. "Братя Галеви" са по-големи престъпници от тези, които покровителстват крадците на ДДС, от тези, които покровителстват хазарта, които харизват държавна собственост на разни бизнес дами, от тези които ни управляват, тънейки в разкош, а ни карат да пращаме смс-и, за да събираме пари за лечение на болни дечица, които ежедневно преяждат с трюфели, а обясняват на пенсионерите как геройски са им осигурили по още 1.5 кофички кисело мляко на 2 седмици. С какво те са по-достойни от дупнишките "братя" да са в управлението на страната? Проблемът не е в такива като "Галви", проблемът е, че управляващите нямат моралното право да се делят от тях. Защото са еднакви. Всъщност за "Галеви" не съм много сигурен... Сигурен съм само за нас
29 Април 2009 10:15
"ако един народ желае да бъде управляван от разбойници, няма избирателна система, която да му попречи. Няма открита."

Народ който е свободен да избира никога не избира разбойници да го управляват!
Които разбере това ще живее щастливо в демокрацията.
Който не разбере тази абсолютна истина ще страда от задух, констипация....олигофрения.
29 Април 2009 10:20
Никой избирател няма да си "продаде" гласа, ако е уверен че има достойни хора които да го представляват и защищават в Народното Събрание!

Още един идеалист...
29 Април 2009 10:29
Да ги изберат! Тогава най-сетне на всички ще стане ясно каква глупост е мажоритарният вот в българските условия.
29 Април 2009 10:31
Не можах да разбера какво иска да подчертае автора с използването на немска думичка в заглавието. Тъпо.
Не мога да разбера също и къде го стяга чепика Спахийски. Може аргументирано да се поспори кои са по-големи престъпници - Братя Галеви или депутатите в парламента.
Единственото хубаво неще е, че и Спахийски започва да узрява за логичния извод, че демокрацията като система не работи, нямаш избор и всичко е един омагьосан кръг.
29 Април 2009 10:48
Аха. Ще влязат братя Галеви и това е по-лошо от присъствието в парламента на Баташки, Дон Цеци, Владо Кузов или стотиците анонимници, които нямат и едно изказване от трибуната и си дават картите да гласува някой друг с тях.
29 Април 2009 10:57
Тука нали спорихме веднъж кой е престъпник и кой не.Някои резонно изтъкнаха, че само по приказки и слухове не може да се съди един човек.Ама бил богат, имал голям автопарк и млада любовница.Други пък защитават убиеца Ставийски че бил готин, красив и ни прославил.Дайте да се разберем веднъж завинаги кой е престъпник и оттам нататък може ли да се кандидатира за такъв и онакъв.Дано сега спорът не тръгне в посока корумпираната ни съдебна система.Става дума конкретно за Галевите.Бивши барети, умерено богати, напердашили тоя-оня, казали на плюеща по тях журналистка да си затваря устата...Предполагаеми контрабандисти, убийци, наркобарони, дедесари, рекетьори...А, единият и доказан прелюбодеец!Преди време зашиха грозен шамар на държавата и я направиха за смях.Не е ясно имат ли парламентарен гръб и цакат ли някому, но са бая цапнати в устата.Откакто"дерибействат" из Станкето, градът просто цъфти и всичко е потънало в рози... Е, имат и противници и завидняри даже, но нали сме си България?
Та защо Галевите да не станат депутати?
п.п.аз лично не мога да ги понасям...
29 Април 2009 11:02
Та защо Галевите да не станат депутати?
п.п.аз лично не мога да ги понасям

"Всичко е пари приятелю, всичко е пари..."(редакцията моя)!
29 Април 2009 11:07
Мемориал "Андрей Луканов" , булевард "Илия Павлов" , площад "Емил Кюлев" , зала "Петя Славова" , ОДЗ "Цветелина" ... Според както е тръгнало , може и да ги чуем ...

29 Април 2009 11:09
то и без това в т.нар."народно"събрание са само мутри с бели якички, що да не си влезнат нормални и всеизвестни имена и хора с яки вратове-поне да е ясно на всеки кои са. после всеки си въвежда ред в района от който е "избран"(и бъдете сигурни, че ред ще има), полицията става излишна, няма и 350 партии, а само кланове спестяваме на хазната луди пари, краде се от фондовете, ама разделно и за всеки да има, щото нали, да се докаже пред хората, че е най-бабабаит представител на народа и готово.Държавата ще дръпне за една година толкова, колкото и за 20 години не можа.само дето нещо ще се намерят пак недоволни, че нямало демокрация...ама то две добрини на едно място никога няма...
29 Април 2009 11:13
От факта че братята са подследствени НЕ СЛЕДВА че са престъпници. Че са може да каже само съдът! Още повече НЕ СЛЕДВА че трябва да се лишат избирателите от правото да ги избират. Ние правова държава ли сме или прокурорско-милиционерска?
29 Април 2009 11:15
Нема а са плашите
29 Април 2009 11:28
Купуването на гласове, стана лошо едва когато дилърите на гласове станаха самостоятелни играчи и започнаха да работят за себе си. Докато купуваха гласове за традиционните партии, не беше проблем. Преди мутрите даваха парите на партията , след което партията ги даваша на дилърите след удръжката на съответна комисионна. сега партите ревът, че ги отрязаха от далаверата


с-на Варадин,
според постинга ти излиза че партиите, които реват срещу купуването на гласове, са си направили нещо като харакири? Защото сами го гласуваха БСП, ДПС, РЗС, Атака, после пак същите + останалите "осъждат" купуването на гласове.

29 Април 2009 11:45
От факта че братята са подследствени НЕ СЛЕДВА че са престъпници. Че са може да каже само съдът! Още повече НЕ СЛЕДВА че трябва да се лишат избирателите от правото да ги избират. Ние правова държава ли сме или прокурорско-милиционерска?


Неверния Тома вярва на българския съд на 100 %. Множко е, Неверни Тома, практиката е показала, че съда може да осъди и честен човек, който не е престъпник, може и да оправдае престъпници /при това не се случва само в български съдилища, а и по света/. Друг е въпросът, че по закон наистина само съдът е упълномощен да каже дали някой е престъпник или не.
Аз искам да задам тук един въпрос. Известно е, че може да се поиска и да се отнеме имунитета на действащ народен представител. Какво пречи по аналогия да се поиска и снеме имунитета на кандидат за народен представител, за да не се пречи на следствените действия, пък той пак да си се кандидатира за депутат? Кой и с какво ще ме убеди, че в обратния случай не се възпрепятства правосъдието и не се бяга от наказателна отговорност чрез механизма на участие в изборите?




29 Април 2009 11:51
Колко са глупави коалиционните политици. Допускат още мутри до себе си. Така ще умножат мутрократичните процеси в управлението. Макар, че отдавна господства сме мутрокрация.
29 Април 2009 12:06
хора, осъзнайте се, никой не е прокопсал от мажоритарна система.
позволявам си да цитирам становището на покойния вече мой професор Стефан Стойчев, специалист по конституционно право и в частност избирателни системи и процедури. Та той, и то доста аргументирано, в своите книги, защитаваше идеята за справедлива пропорционална система. ако наистина вникнете в самата същност на мажоритарната система ще разберете защо е изоставена и в цяла европа най - развитите в това отношение държави прилагат точно пропорционална система в усъвършенстван вид, тъй нар. "смесена система" като гаранция за това, че вашият глас наистина тежи, а не отива по дяволите, ако не сте гласували за успелия мажоритарен кандидат. обърнате сериозно внимание на същността на всяка една система, прочетете някоя от книжките на спецовете по конституционно право и тогава коментирайте. гарантирам, че застъпниците на мажоритарната система ще намалеят многократно, ако наистина разберат какво представлява на практика тя.
29 Април 2009 12:07
Дайте да направим подписка за издигане на депутатска кандидатура на изрода Манчо Панюков, убиеца на студента Стоян Балтов и двойния убиец от Великден! Щом Галеви имат тези права, то защо и тия тримата да нямат - все пак нямат влезли в сила присъди!
29 Април 2009 12:12
"Хубавото на живота, включително и на политическия, е, че той не търпи дълго време дисбаланс и помита тези, дето са се опитали да злоупотребят с демокрацията."
Е това не е вярно. Поне в България.
Никой нищо не помита, все едни и същи ни таковат от 20 години.
29 Април 2009 12:41
Толкова ли е сложно да се направи промяна в закона, така че депутатския имунитет да важи само за действия, станали след влизането му в парламента. Т. е. за следствия и дела, започнали преди това, имунитета да не важи. Навремето Румен Петков така се скри от правосъдието, така че "братята" не откриват топлата вода, просто прилагат челния опит на човека, заедно с когото вкараха България в ЕС
Интересно ми е дали някой от патриотите, които се бият в гърдите "булгар, булгар", ще може да каже, че е горд, че е българин, ако Галеви наистина станат депутати.
А за Спахийски
29 Април 2009 12:44
Ами ако цитираме по смисъл, искахте мажоритарни избори, имате ги, защо сега ревете? Чисто технически в този регион ще има едно мажоритарно място и няма как да се избере повече от един мажоритарен депутат. Боливар няма да издържи двама. По "старата" чисто пропорционална система също нямаше проблем въпросните личности да се кандидатират като независими. Даже щеше да е по-лесно защото може да се кандидатират и двамата а май математически щяха да трябват и по-малко гласове. И проблемът е в гласуващите а не в системата на избиране. По всякакви системи може да се избират читави или лоши депутати.
29 Април 2009 12:48
е така е готините, делегирана демокрация се нарича
при тато нямаше да минат такива номера,
Партеята следеше тези от кауша да не влезат по погрешка в Парламента, тогавашният! Системата обаче се наричаше
демократически социализЪм
Ама ние й бихме шута 1989 и сега ще си трайкате или ще се избирате, ако имате парета, връзки и тупе!!!
29 Април 2009 12:55
Точно преди изборите Галевци ще имат възможност да говорят???? САКЪН!
Е че те нали затова ги арестуваха и засекретиха делото, води се на закрити врати , да не могат да "злепоставят" някой от "властимащите" !
Тресе ги шубето от това което могат да кажат, затова е целият този театър.
29 Април 2009 12:58
кво лошо да има парламентарни групи "Братя Галеви" и "Ирена Тотото"???
29 Април 2009 13:13
Хубава дискусия.Едно уточнение:фен съм на Костов, но той прави коалиция с Бакарджиев, не с мен.С Галев нямам проблеми.
29 Април 2009 13:40
Какви цели си поставя „Атака” на предстоящите избори?
29 април 2009 | 12:12 | Б Н Т
Волен Сидеров, лидер на „Атака”
Агенция "Фокус"- Натиснете тук
29 Април 2009 14:06
Емиле, а защо Галевите да не са депутати.Според теб по -достоен депутат е може би Соломон Паси или в миналото Гошо интелигентното.Ако хората от Дупница и дупнишко ги искат, да бъдат избрани.А ти нали си спомняш приказката за кервана и кучетата, ако си я забравил уприпомням ти е!!!!
29 Април 2009 14:20

Очевидно се налага мнението, че братя Галеви са направо ангелчета пред бандитите в парламентите досега, което обезмисля цялата статия.
29 Април 2009 14:23
Лош закон, но ЗАКОН! Или предпочитате беззаконие?
Конкретно за Галеви аз така и не разбрах в какво ги обвиняват. То и обвинение няма. За тях направиха грандиозна операция в Дупница, ама нищо не излезе. Единия казал някакви непремерени думи на някаква журналистка и го опандизиха. Ами за такива работи обикновено се прави предупредителен протокол в полицията, а не предварителен арест.
Аз нямам отношение към Галеви. Това е проблем на дупничани!
29 Април 2009 14:46
Браво Тома Неверни!!
Народът толкова много е уморен от хаоса и бъркотията, че е съгласен който и да е да дойде, но да въведе малко ред.Галеви са с ореола на бабаити и с много съмнителна репутация НО въвеждат ред (макар и техен си) и стават популярни, още повече, че притежават имиджа който се харчи в момента (бият престъпници, плашат устати журналисти и т.н).BTW Най-популярния български политик ББ също си гради кариерата върху подобен "мъжкарски" имидж.И той е един образно казано "брат Галев" само, че по-умерен (все пак в национален мащаб нещата са по-различни от Дупница)...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД