:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,750,418
Активни 454
Страници 6,885
За един ден 1,302,066
Безобразия

Нездравословно усещане за дежа вю

Преди точно 4 г. болни протестираха пред Министерството на здравеопазването, правят го и сега. Сякаш времето е спряло
снимка: Борислав Николов
Министерство на здравеопазването - 25.05.2005 г.
Помните ли министър Славчо Богоев? На какво беше министър, кога и какво е направил? Вероятно не. Но ако се напънете, ще се сетите, че това беше вторият здравен министър в кабинета "Сакскобургготски", а най-яркият момент от безличното му управление беше финалът на мандата му, когато заради некадърност, лакомия или комбинация от двете стотици онкоболни останаха без лекарства. Точно преди 4 години Теодора Захариева оглави протестите на болните пред министерството, заведе дело срещу ведомството за отказано лечение и впоследствие го спечели. С това ще се помни министър Богоев.

А с какво ще остане в историята настоящият министър Евгений Желев? Че по часовник докара усещането за дежа вю. За 4 години нищо не се е променило - отново предстоят избори и под прозорците на МЗ отново има недоволни пациенти. Този път са майките на деца с диабет, които скоро ще трябва да сменят терапията си, тъй като инсулинът, който ползват, вече няма да се плаща от здравната каса. Това силно плаши майките, както и останалите 50 000 диабетици в България, на които това ще се наложи. За тях предстоят тежки месеци - обикаляне по лекари, влизане в болница за смяна на терапията, мъчително и понякога опасно нагаждане към нов инсулин и нови писалки за него.

За последните години никой не е подлагал толкова голяма група болни на такъв стрес. В следващите месеци тези хора ще бъдат буквално подлудени и това със сигурност ще се запомни. А според министър Желев



това е социална политика



Историята вече е позната. От 1 юни по закон влиза в сила нов позитивен лекарствен списък, по който НЗОК е длъжна да работи. В последния месец МЗ 3 пъти промени наредбата, с която допълнително указва как трябва точно да става това. И реши, че 100% поетите от касата лекарства трябва да се продават на една, най-ниската цена. Ако в една група инсулини има 3 търговски марки с цени 45, 50 и 55 лв., за да работят с касата, производителите им трябва да ги продават по линия на НЗОК единствено на 45 лв. Иначе касата няма право да ги плаща. Целта - да се постигнат възможно най-ниските цени. Министерството така се опи от предвкусвания дълбок социален ефект, че реши да въведе правилото и за частично поетите лекарства. След 10 дни се отказа, тъй като производителите заплашиха, че масово ще се оттеглят от пазара.

МЗ реши да упражни такъв ценови натиск върху производителите, тъй като преди това не си беше свършило работата. Позитивният списък включва над 400 нови препарата, които НЗОК ще трябва да плаща, но няма пари, защото въпреки изричното законово изискване листата е правена, без да е съобразена с бюджета на касата. Затова МЗ се опитва допълнително да намали цените.

Единственият резултат от упражненията към момента е, че не се знае докога касата ще има пари за лекарства, а производителят на инсулин с най-голям пазарен дял у нас - "Ново Нордиск", се отказа от договор с НЗОК, защото не иска или не може да намали толкова цените. Министър Желев обяви, че касата преиграва, а компанията се опитва да извива ръцете на държавата.

И така да е - всичко си има граници, а умното управление представлява поддържане на баланс между интересите на всички участници в дадена сфера от обществения живот. Каква държава е това, щом



с лека ръка оставя 50 000 души без лечение?



Истината обаче е, че в случая компанията няма особен избор. За нея не е никакъв проблем да намали цените за българската здравна каса. В цяла Европа обаче действа принципът на рефериране на цените. У нас те се сравняват с тези в 8 бедни членки на ЕС и за да се поема от публичните ни фондове даден препарат, той трябва да предложи най-ниската цена от тези 8 държави. Там обаче също сравняват цените с българските. Когато "Ново Нордиск" намали още стойността си за НЗОК, ще трябва да намали още и в Румъния, Литва и Унгария, които пък са референтни на други страни, и така за кратко време ще трябва да свали цените си за цяла Европа. Което фирмата очевидно не желае да направи и затова бяга от България. Дали от лакомия или защото лекарствата им наистина струват по-скъпо, е несравнимо по-маловажно от ефекта от решението им. Освен това е крайно нелепо българският здравен министър да прави социалната политика на цяла Европа, а 50 000 болни в най-бедната страна от ЕС да плащат цената.

Заради тази некадърност и безочие вчера пред здравното министерство усещането беше, че 4 години сякаш не са се случили. Че живеем в обречено безвремие, в което нищо не помръдва. Дори Теодора Захариева беше там да помага на диабетиците. Хората се събраха, защото шефовете на "Ново Нордиск" за Източна Европа дойдоха да преговарят с МЗ за евентуален компромис. Социално ангажираният министър Желев обаче предпочете да замине за Разград, където честваше 130-годишнината на местната болница, оставяйки друг да се оправя с проблема. Но в България е така -



изборите винаги са били по-важни от здравето



на 50 000 души.

И както може да се очаква след подобен дебелокож жест - преговорите не дадоха особен резултат. Да му мислят болните и семействата им. Мандатът свършва, а каква каша е забъркана ще усети най-силно следващият управляващ - протоколи за инсулин на "Ново Нордиск" все още се издават и повечето ще започнат да изтичат след месец-два.

Преди Евгений Желев имаше друг министър - устатият професор Радослав Гайдарски. Той не можа да свърши твърде много неща, но поне ограничи редица безумия и поуспокои системата. Медикаменти имаше, доходите на лекарите са стабилни, а здравната каса не само не фалира, а дори успява някак да удържи бюджета си, въпреки че няма болница, която да не я източва. Това обаче няма да го помни никой - и съответно няма да се е случило, защото ще бъде заглушено от гаврата с 50 000 болни. Тъжно е не защото нечии усилия са отишли на вятъра, а защото се лишаваме от памет. А който няма минало, не може да има бъдеще.
Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Министерство на здравеопазването - 22 май 2009 г.
25
3719
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
23 Май 2009 01:55
Прагматичните факти :
1. Бюджетът на НЗОК е недостатъчен, защото:
-циганите (и много други, които водят цигански начин на живот) не плащат осигуровки, но за сметка на това активно ползват улугите на здравната система.
-това правителство не желае (както и предишни) да наложи задължение на горецитираните да си плащат. В най-добрия случай, когато постъпват в болница, плащат за 3 месеца назад и готово, след това пак престават да плащат.
-бюджетът се изпомва чрез висока цена за елементарни пътеки, които по подразбиране се усвояват от общинските клозети, гордо наречени болници. Допълнително, МЗ акредитира болници с тоалетна на етажа?!?, като чрез акредитация не е отпаднала нито една болница.
-горното, се прави под маската на "социална политика", а всъщност си е обиновено толериране на маргинали и дребни шмекери. Комунизъм - "да запазим работните места" в Тутракан, Ботевград, Малко търново и т.н. и т.н.
-разбира се, не можем да имаме "нормално" здравеопазване с "ненормални" вноски. Няма начин да се лекуваме като немци, а да плащаме като българи.
2. Всяка компания гледа крайния резултат. С многото спънки, в т.ч. с безумията с аптеките, МЗ, НИАЛС и НЗОК, вдигат разходите на въпросните компании, които калкулират простотията на институциите в цената.
3. Освен беден, БГ пазар е и малък, а институциите - незначителни и корумпирани, което поставя компаниите в комфортната ситуация да теглят една майна и да изнудват дебилното правителство.
23 Май 2009 06:17
Прагматични въпроси:
1. Какво се случва, ако компанията (Ново Нордикс) фалира (лош мениджмънт, раздадени бонуси като в AIG)? 50000 умират или какво?
Когато "Ново Нордиск" намали още стойността си за НЗОК, ще трябва да намали още и в Румъния, Литва и Унгария, които пък са референтни на други страни, и така за кратко време ще трябва да свали цените си за цяла Европа
2. Ако продаваше на една и съща цена, щеше ли да има проблем? Ако някой обществен фонд закупи лекарство на по-висока цена, няма ли да бъде обвинен в корупционна практика? Или Ново Нордикс разчита именно на корупционната практика за да извлече по-високи печалби и в зависимост от степента на корупция определя цените?
3. Кой плаща здравните вноски за пенсионери и подрастващи (общо 4.4 млн. осигурявани) и съставляват ли 8% от минималния осигурителен праг (240 лв.)? Има ли горна граница за здр. осигуряване (8% върху 2000 лв)? А има ли горна граница за лекарските заплати? Няма. Е, тия различни логики по-някакъв начин трябва се изравнят - допълнително доплащане от пациента; отказ на здравеопазване за определени групи (както е при децата ипенсионерите); замразяване заплатите на лекарите (Единна щатна таблица) или натиск върху цените на лакарствата и болничната дейност. При решаването на такива въпроси, народът си казва:"Лакумо дупе кръв сере!" за да търси "вярното" решение.
Позитивният списък включва над 400 нови препарата, които НЗОК ще трябва да плаща, но няма пари, защото въпреки изричното законово изискване листата е правена, без да е съобразена с бюджета на касата
4. В Позитивния списък се включват лекарства с най-добра ефективност (лечебно действие/цена) за най-често разпространените заболявания в България. Много други лекарства не се включват. От позитивния списък се съставя реимбурсната листа - списъкът с лекарствата, които се плащат с обществени пари, бюджета на НЗОК. От същия бюджет се плаща лекарския труд (клиничните пътеки). Колко трябва да е бюджетът за лекарства, трябва ли да се "вземе" от този за лекарски труд само заради това, че една компания, па била Ново Нордикс, не си прави сметките според пазара?
5. Какъв е проблемът да се закупуват лекарства в аптека по лекарско предписание със собствени средства? Всичките антибиотици, антиалерганти и антидепресанти, дето ни ги предписват в къщи, ги плащам от джоба си, ако и да плащам всеки месец по 160 лв. здравна осигуровка.
23 Май 2009 08:17
Беше оставено на ДОКТОРИТЕ да си направят здравна система.
Беше оставено на ЮРИСТИТЕ да си направят правосъдна система.
Независимо от цвета политиците не се бъркаха освен да пооткраднат малко.
Ние ГРАЖДАНИТЕ бяхме извадени от съсловните "системи" - само давай и не питай.
Сега остава БАНДИТИТЕ да си напишат Наказателен кодекс.
И те ЗАПОЧВАТ вече...
23 Май 2009 09:00
Абе андрешковци, вие в ред ли сте? Помните ли при Тошо кое колко струваше и дали го имаше в магазините? Кой идиот ще вземе да диктува цени на независима компания и при това няма да и разрешава да се изтегля ако не и харесва. Айде да дойде Йосиф Весерьонович, той ще оправи диабетиците. Кофти министерство - кофти здравеопазване. И още: На крива ракета - космоса и крив.
23 Май 2009 10:18
Мисля, че от МЗ са направили грешка с новия лекарствен списък -нека вземат пример от НЗОК - цените на прегледите в доболничната помощ са еднакви, независимо от специалността на лекаря, ползваната апаратура, брой на процедурите и т.н. Впрочем има малка разлика - има цена за първичен и вторичен преглед. По същия начин може да се направи и позитивният списък - "евтини" (2 лева) и "скъпи" лекарства (5 лева). Производител или търговец, на който не му изнасят тези цени - аут от българския пазар - няма да ни извиват ръцете, я!
23 Май 2009 11:54
Пене, не че в Ново са свети води ненапити (питай ендокринолозите по въпроса, ама насаме), ма и ти бая отровни газове си нагълтала в прокатния. Само соцпростотии пишеш от вчера насам!
23 Май 2009 11:58
Андрешко (Чимиджимичамиджоми), май от Тошово време си свикнал да живееш с парите на другите.
Просто е, ама чугунът не може да го схване - Никой не диктува цените на Ново Нордиск. На цената на нейния инсулин обществени средства (твоите пари, моите и на останалите) няма да се харчат. Ти и всеки друг сте свободни да си го закупите от аптеката.
За лапачите, на хранилка от Татово време, ако утре фирмата заяви, че 10 ампули струват БВП на държавата, к'во праим? Жертваме здравите в името на корпоративния интерес?
23 Май 2009 12:11
Пене, не че в Ново са свети води ненапити (питай ендокринолозите по въпроса, ама насаме), ма и ти бая отровни газове си нагълтала в прокатния. Само соцпростотии пишеш от вчера насам!
Само им се чудя на министерството защо влизат по този ургулешки начин в открит конфлик с фирмата и спонсорираните от нея пациентски организации. На фона на дечица слагащи си инсулин на Ново под прозорците на министъра, разумните аргументи просто не стигат до ушите на простолюдието и ПР ефектът е очевидно плачевен за държавата! Трябваше да постъпят по същия начин, по който действат в случаите на заплашваща лекарска стачка - да изведат един-двама ендокринолози с белезници, да подхвърлят един-два (верни) компромата из вестниците и въпросът щеше се реши от само себе си и до сега да сме го забравили! Простичко е и в МЗ знаят как се прави това. Защо точно сега не действат по този изпитан начин си е просто мистерия за мен!
23 Май 2009 12:28
ами ако министъра просто бичи просташка предизборна акция?
23 Май 2009 13:19
Пене, правилата за правенето на бизнес са едни и същи, независимо дали става дума зя прокатна стомана или инсулин, тъй че спри да се косиш и вземи оплети едни чорапи на мъжа си, че от много писане по форумите все скъсан ходи завалията!
23 Май 2009 14:31
Интересно защо правителството не е толкова твърдо с ЧЕЗ например - да сложи например цена на тока 5 ст. на киловат и от ЧЕЗ да кажат: "тази цена не ни изнася, напускаме българския пазар".
23 Май 2009 14:32
Написаната статия, както и повечето публикации по медиите в последно време приличат на зле скроен ПР на Ново Норддиск. Ако са такива хуманитари, каквито ги изкарвате, защо не се откажат от печалбата си само за детския инсулин? Така че Айде по-кротко-на фирмата изобщо не й пука дали дечицата ще мрат, а дали ще си изкара печалбата. Освен това да, наистина не са единствените производители на това лекарство(горе вече се спомена въпросът какво ще стане ако тия внезапно фалират). Очевидно е че в конкретния спор държавата е тази, която не трябва да отстъпва. Но огромният, плашещ проблем дори не е в това че Ново Норддиск се изкараха най-благородната и чеСна компания на света (не са първите, няма и да последните, които лъжат на тая тема). Проблемът е защо държавата ни се докара дотук-отново! Защо НЗОК ОТНОВО няма пари, след като всички си плащаме осигуровките, има бюджетен излишък и пр., и пр. , защо децата са отново последната дупка на кавала в тази държава, като по-важни са изборите, навехнатия крак на Бойко и пр. Това е, към което трябваше да се обърне г-ца Здравкова, а не да цитира повече от веднъж името на фирмата, замесена в скандала.
23 Май 2009 15:42
Пенке, не е встрани от темата - на ЧЕЗ подариха част от енергоразпределението на България, гарантираха му печалба. Ново Нордиск е частна фирма, при това производител, а не посредник, на нея държавата нищо не и е подарявала. Впрочем има и още нещо- 20% от цената на лекарствата е ДДС. Правителството, като е толкова загрижено, защо не махне този данък? Дава обществени средства, от които веднага прибира 20%, после фармацевтичните фирми били алчни!
23 Май 2009 16:08
Уийд,
Благодаря за това споменаване!
Чак сега проумях защо платените лекарства са по-евтини от "безплатните"!
23 Май 2009 17:17
А Теодора Захариева стана хубава жена през това време.
23 Май 2009 17:32
Пено мари, не ти ли омръзна да пишеш по цял ден?Кога /от писане/ произведе продукт, че от него ти взеха данъци, че да имаш претенция кой и как да ги харчи?!
23 Май 2009 17:40
И мъжът и все скъсан ходи по света. И копче няма кой да му зашие, и чорап кой да му оплете на завалията. То от тез форумиии
23 Май 2009 17:52
Янино, толкова статии написа за здравеопазване, как не ти дойде на ума , че приоритетния отрасъл е с най-ниския процент от БВП в ЕС. С трици маймуни не се ловят . От големия излишък лев не отиде за здраве. Виж за плажни бабички се оказа , че има. Секторът ти го очакват такива трусове , каквито не си и сънувала. Просто в ЕС вече няма пречка да се работи , а и всички български лекари и сестри пак не могат да задоволят недостига. Заплатите са 5-10 пъти по-големи.
23 Май 2009 17:53
Пенке, и аз нямам нищо лично против ЧЕЗ, даже не съм в техния район, само ги дадох като пример. Останалите две EVN и E.ON са същите. След като им ПОДАРИХА електроразпределението, какво направиха - съкратиха част от персонала, не за да свалят цената на тока, а да си вдигнат печалбите. От тях не можеш да избягаш - или стоиш без ток или се съгласяваш с техните условия. Колкото до преноса на ток - не пренасят от централите до потребителите. Има високоволтова мрежа, собственост на НЕК, която пренася до подстанции в населените места и от там започва мрежата на ЧЕЗ, Е.ОN и т.н. Договорът с държавата им гарантира 16% печалба. Защо не го направят 2% ?
23 Май 2009 18:26
Не отклонявам темата - не съм ендокринолог, а хирург и не ме засяга пряко. Непряко - ще го усетя след няколко месеца като се увеличат пациентите с диабетна гангрена, съответно с ампутирани стъпала, подбедрици. Аз лично ще съм на печалба - повече ампутации - по-голяма заплата. Така че и аз съм твърдо на страната на министъра, да изкара още 5 мандата!

Редактирано от - Weed361 на 23/5/2009 г/ 18:29:05

23 Май 2009 21:04
Тези дни четох, че в САЩ е осъдена доста строго майка, която не е осигурила лечение на болната си от диабет дъщеря, а само се е молела (на Бог). Вследствие на това момичето е починало. Майката е осъдена за убийство ПОРАДИ НЕАДЕКВАТНО ПОВЕДЕНИЕ. Защо ли се сетих точно сега за този случай....
23 Май 2009 22:11

Дори Теодора Захариева беше там да помага на диабетиците.

Янина Здравкова май се е наредила в редичката на създаващите култа "Теодора Захариева". Сред най-гласовитите култисти са журналистите на БТВ, които днес ще правят безплатен пиар на Захариева в решението й ( o, Гош)...да стане народен представител. В студиото ще има и двама представители на Министерството на здравеопазването, които няма да се учудя да са инструктирани да мълчат и да не се противопоставят на простотиите на Теодора. Нещата са удивително гадни в България, ако познаваш играчите в тях.

Коя е Теодора Захариева? Това е най-скъпо платеният пациент на България. Като казвам скъпо става въпрос за десеки хиляди евро месечно. Понякога и повече. Теодора е болна от рак и тя, както и 230 000-те болни от рак в България, има право на адекватно лечение, защото сме страна от Европейския съюз и защото така е прието (слава Богу) сред страните от ЕС. Кое ме смущава в случая Теодора:


1. Нейната арогатност. Независимо дали става въпрос за телевизонно предаване или появя в МЗ.

2. Нейният пословичен егоцентризъм - сякаш светът се движи около нея и е заслепен от нея.

3. Нейната изключителната непорядъчност - тя получава държавно лечение непостижимо за хиляди в нейното състояние и плюе ръката (държавната), която я поддържа жива, твърдейки, че защитава правата на пациентите. Лично аз смятам, че правата на пациентите се защитават не с крясъци, телевизионни шоу-изяви и простащина, а с всекидневна работа за благото на пациентите, като тази работа включва не само медии, но и институции.

4. Нейната абсолютна убеденост, че може да пие, да пуши неконтролируемо и води застрашително нездравословен живот, който утежнява допълнително състоянието й, и държавата с гражданите в нея са длъжни да плащат без гък изключително скъпото й лечението. Е ли нравствено да знаеш, че да пушиш и пиеш те води неминуемо към нуждата от нови, скъпо струващи, химотераии (да не говорим, че често тези процедури са абсолютно безмислени, ако човек продължава да пуши) и да нехаеш за държавните средства отделяни за теб?

Истерията Теодора Захариева, създадена и изкуствено подклаждана от медиите, включително от журналисти като Здравкова, е неморална, контрапродуктивна и отвлича обществени усилия и средства в неправилна посока.

От хората съм, които искат адекватно лечение за всеки болен в България, включително онкоболни, и призовавам българската общественост да иска за себе си всичко онова, което държавата (в страха си от медиите) си позволява в лечението на Теодора Захариева.

И, Боже опази, подбни его-та да влязат в бъдещото Народното събрание. Моите извинение, но Народно събрание не е отдел на 4-ти километър или сборище на слабограмотни и морално безпринципни хора. Или е?
24 Май 2009 11:49
Нели
[Златен]
от USA

Общо мнения: 4384
Скрий: Име, IP
..........
И, Боже опази, подбни его-та да влязат в бъдещото Народното събрание. Моите извинение, но Народно събрание не е отдел на 4-ти километър или сборище на слабограмотни и морално безпринципни хора. Или е?



Е !
24 Май 2009 13:05
Честит празник на буквите, писмеността и знанието!
За момент забравих, че чисто и просто става въпрос за бизнес (както обикновено)...

Преди бизнеса трябва да говорим за знание, защото инсулинът, човешки хормон синтезиран от панкреатична жлеза, е използан за лечение на диабет за първи път в света през 1923 г. от Ново Нордикс, Хьост. За първи път в България се произвежда и продава от Софарма през 1932 г. През времената на "ню дийли" в България знанието и опита биваха бавно и постепенно зачерквани докато на пиедестала се издигна в култ консуматорството, в най-съвършения си вид - на цоцане, лапане на корем и вайкане някой друг да плати сметката. Без собствено знание, без собствено производство ... от началото на 90-те.
В конкретния случай изобщо не става дума за бизнес, а за тарикатлък, защото всички видове инсулини на Ново Нордикс са включени в реимбурсната листа на 100% на пределната им цена, но ... на конкуренцията (Eli Lilly и Sanofi).
Ей тук е регистъра на пределните цени
Ей тук, в Приложение № 1 са цените и начинът, по който НЗОК плаща
Ето извадката от листата, ако се получи таблицата.
АТС INN Продукт Фирма DDD Търговец на едро/пределна цена/ Референтна стойност Изчислена цена Плащане
A10AB01 Insulin human 100%
A10AB01 Insulin Human Actrapid Penfill Novo Nordisk 40 UI 53.09 1.28773 48.29 48.29
A10AB01 Insulin Human Actrapid NovoLet Novo Nordisk 40 UI 68.53 1.28773 48.29 48.29
A10AB01 Insulin human Humulin R Eli Lilly Nederland 40 UI 48.29 1.28773 48.29 48.29
A10AB01 Insulin human Insuman Rapid Sanofi-Aventis Deutschland GmbH 40 UI 49.93 1.28773 48.29 48.29
A10AB01 Insulin human Insuman Rapid Sanofi-Aventis Deutschland GmbH 40 UI 49.93 1.28773 48.29 48.29
A10AC01 Insulin human Humulin N Eli Lilly Nederland 40 UI 48.29 1.28773 48.29 48.29
A10AC01 Insulin Human Insulatard Penfill Novo Nordisk 40 UI 53.09 1.28773 48.29 48.29
A10AC01 Insulin human Insuman Basal Sanofi-Aventis Deutschland GmbH 40 UI 49.93 1.28773 48.29 48.29
A10AC01 Insulin human Insuman Basal Sanofi-Aventis Deutschland GmbH 40 UI 49.93 1.28773 48.29 48.29
A10AD01 Insulin human Humulin M3 Eli Lilly Nederland 40 UI 48.29 1.28773 48.29 48.29
A10AD01 Human Insulin Insuman Comb 25 Sanofi-Aventis Deutschland GmbH 40 UI 49.93 1.28773 48.29 48.29
A10AD01 Human Insulin Insuman Comb 25 Sanofi-Aventis Deutschland GmbH 40 UI 49.93 1.28773 48.29 48.29
A10AD01 Insulin Human Mixtard 30 Novo let Novo Nordisk 40 UI 51.07 1.28773 48.29 48.29
A10AD01 Insulin Human Mixtard 30 Penfill Novo Nordisk 40 UI 53.09 1.28773 48.29 48.29
24 Май 2009 16:23
За пиар-а и дежа вю -то:
Преди имаше истерия за едно лекарство за астматици (Сетерид), когато касата ограничи безконтролното изписване на флакони "по един за вкъщи, за автомобила (при пристъп се застрашава живота на останалите участници в движението), за вилата, за хотела" както се изрази пиар-ката на астматиците (Досега ми е чудно защо не включи барем един флакон и за работното място).
Имаше истерия за друго лекарство за епилептици (Ламиктал), когато патентът му угасна и се появиха генерични версии.
Имаше и основателна истерия, забавената доставка на лекарства за онкоболните, когато един търговец на едро спекулираше с обществени средства (Министерство на здравеопазването) и с доверието на фирмите-производители.
След два-три месеца пак ще има истерия около две други лекарства (на Новартис и Астразенека), чийто патенти са угаснали, догодина едно друго на Eli Lilly. Там, където има хронично болни, един път пациент - пациент за цял живот, винаги ще има истерии. Докато медицината не създаде метод за лечение на заболяването. В България няма да се случи. Иначе адвокати, дето ще влачат делото цял живот, все ще се намират и ще изпадат в истерия, ако някой (синът) вземе, че "спечели"/приключи делото.

Всички цени за едно и също количество 40 IU (Една IU отговаря на 0.035 mg анхидриран човешки инсулин). Другите съкращения:
- ATC (Anatomical Therapeutic Chemical Classification System) Ей тук за повече информация;
- INN (International Non-proprietary Name) Вместо да се изписват всичките 51 аминокиселини и връзките между тях в случая, по-просто е да се използва една думичка - инсулин (човешки) За България официалната версия е изписването на английски (Другите офециални са на латински, френски, испански, руски, китайски и арабски);
- DDD (Defined Daily Doses) - The DDD is the assumed average maintenance dose per day for a drug used for its main indication in adults. В случая 40 IU.
В случая ства дума за конкуренция между три "оригинални" компании като "генеричната версия" на Ново Нордикс е по-скъпа от "оригинала" Хьост (Санофи-Авентис), който първи го пуска в Европа. А дали е заради "качеството"* или опаковката, е спорен въпрос.
* чистота на всички вещества, активни или помощни, трябва да отговарят на Европейската фармакопея; лечебното действие на всяко ново лекарство не може да е по-слабо от наличното вече на пазара (ако няма такова, се правят клинични изследвания по определени стандарти), иначе няма да бъде разрешено на пазара. Всяка държава се грижи да има здрави данакъплатци и ако се разболеят, бързо да оздравяват (няма кой да плаща данъци).
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД