Световната банка заговори като астролога Лещански. В доклад от миналия вторник бретънуудската институция запя в хора на пророците, които вещаят повсеместна разруха на развиваща се Европа. Интересно, че колкото по-стабилно се държи една държава в кризата, толкова по-мрачни са гаданията на международните нострадамуси. Предсказанията за България са най-тежки и накратко казано подръчкват всичките ни страхове: финансова катастрофа, разпадане на валутния борд, девалвация на лева и драматично обедняване. Но не бързайте да шиете белите пари в дюшека, ще станете за присмех като онези лековерни нашенци, които седмици лежаха по хасковските градинки да чакат страшен земетръс. Забележете, че ужасяващите кошмари на Световната банка не са



нито нови, нито оригинални,



а поредно повторение на същите страхотии. Да припомним. През ноември м.г. правителството у нас взе да кове кризисни програми, а опонентите му се заеха да го громят с обяснения колко сме безпомощни в кризата. От декември се преживя идеята, че сами няма да се оправим, а спешно трябва да се охомотим в споразумение с МВФ, което в стил "строга господарка" да ни наложи оглавника на поредна фондовска матрица. На 18 март т.г. МВФ публикува годишен доклад, в който изкласи уникалната теза, че България е в опасност, защото е "зависима от притока на чуждестранен капитал", но "дойде краят на бума в страната, движен от притока на капитал". (Като че друг, а не МВФ, бе архитектът на пълната ни зависимост от вносен капитал.) За да преодолее краха, България трябвало "да се обърне към официални източници", разбирай: да клекне на опашката чакащи заем от МВФ с придружаващите го политически добавки. На 30 март германският "Ханделсблат" повтори същото, но с гръм:



"България е пред банкрут",



рече германската газета, доложи вест "от сигурен източник", че София вече преговаря с МВФ. В омекотен вариант същото пророчество чухме от агенцията за рейтинги "Фич" (позната с това, че не е познала ни един от историческите фалити на мегакорпорации в родната си Америка, а комуто е предрекла крах, напук скача на крака). Досега злите предчувствия за крах в България бяха все увити в мъгливи фрази с остър дефицит на аргументи. Сега Световната банка се зае да мотивира и докаже мистериозните приказки. Направи го без всякакво въображение, като притопли



мухлясали и куци аргументи



Според топ икономистите, калъпили доклада, България е пред ликвидна криза заради "недостиг на международни резерви да покрие дълга, който се падежира през годината". Иде ми да цвиля като чета брадясалите арогантни глупости. Какъв дълг има България да покрива, та да ни трябват резерви за това? Т.нар. "брутен дълг" на България, 36.6 млрд. евро в края на април, не е нещо, което "България" трябва да "покрива". Защото единственото, което държавата дължи на чужди кредитори, е точно 2.7 мрд. евро, сиреч по-малко от фискалния резерв, текущите наличности и централизираните държавни фондове. Още 1.3 млрд. са гарантирани от държавата, но не се дължат. Друг въпрос е, че краткосрочни задължения държавата въобще няма. Трети факт е, че освен "брутния дълг" имаме и сериозни валутни активи, та нетният дълг "на България" е едва 14.6 млрд. евро в края на април, т.е. "задлъжняли" сме не с размахваните 107.9%, а с едва 42.7% от брутния продукт. Но най-важното е:



милиардите задължения не са на "българите",



както писателите от Световната банка подлъгват невежите читатели. Първо, аз самият заеми не съм вземал и не дължа никому да връщам. Всеки дължи само това, което е взел и гарантирал. Който не плати - фалира, комуто не платят - и той евентуално фалира. Но държавата България никому не е длъжна да "покрива" и да търси ликвидност за плащане на нечий частен дълг. Оттам няма как да се окаже в "ликвидна криза", та дори 100% от задълженията към чуждестранни кредитори да станат изискуеми и да останат неплатени. Отгоре на всичко 36.3% от "брутните" 36.6 млрд. евро са вътрешнофирмен дълг. Добавете още 8.5 мрд. евро дългове на банки (коя от коя по-чуждестранни) към чужбина - огромна част от тях заеми и депозити от банката-майка. Ще рече 13.3 мрд. са дълг на чужди фирми в страната към чуждите собственици в странство. "Хасан Джам България" ООД дължи на майка си Хасан Джам. Какво общо има България? Какво ми пука дали Ханс дължи на Ханс краткосрочно или дългосрочно. Ако Ханс не плати дълга на Ханс, ще фалира ли Ханс? Как точно ще гътне това българския борд, ще девалвира българския лев и как ще избухне ликвидна криза?



Опасност има, но другаде



В кризата, която тресе финансовия свят, наистина намаля притокът на капитали към България, а само през първото тримесечие на 2009-та от страната са изтеглени нето 1 млрд. евро; от тях 613 млн. са изпомпали към родните страни банките. С милиард са се стопили резервите на БНБ, но с толкова е намаляло паричното предлагане в страната. Ето опасността: дефлационната преса, която ще потиска вътрешното търсене и пречи на фирмите да възстановят оборотите си, дори когато пазарите им се възстановяват. Това няма как да провали борда, но ще удължи депресията, ще увеличи болката и вредите от кризата. Едва ли ефектът ще е дотам пагубен, каквото и да се брътви по тази тема. От април насам се усещат първи признаци за възстановяване и на кредита, и на притока на капитали към България. Защото икономиката, макар засегната, остава несъсипана в кризата.