:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 423,956,540
Активни 69
Страници 3,987
За един ден 1,302,066
Мистерии

Загадките около отвличането на "Арктик сий" се множат

Какво е превозвал корабът, та президентът на Русия прати военен флот и две атомни подводници да го спасяват от пиратите?
Снимки: РОЙТЕРС
Контейнеровозът "Арктик сий" бе намерен, похитителите са арестувани, но загадката съвсем не е разплетена.
Русия най-после откри мистериозно изчезналия кораб "Арктик сий", по чиито следи бяха изпратени бойни кораби и ядрени подводници. Екипажът е жив и здрав, похитителите са арестувани. С това обаче загадката не бе разрешена. Напротив - въпросите около странния пиратски инцидент в Балтийско море се умножиха.

Вчера например стана ясно, че морските власти на Швеция, Малта и Финландия през цялото време са знаели къде се намира "Арктик сий", т.е. корабът никога не е бил в неизвестност. Те обаче мълчали, за да не бъде застрашен животът на екипажа. Руският посланик в НАТО Дмитрий Рогозин пък обясни, че нарочно е подавана дезориентираща информация, за да мине операцията по ноти. Все още не е ясно кои са пиратите, какво са търсели на кораба, защо са го разхождали по атлантическото крайбрежие на Африка, защо не са ги спрели по-рано. И защо в един момент руският президент Дмитрий Медведев нареди всички руски военни кораби в региона и две атомни подводници да се заемат с издирването на кораба. Както отбелязват западните издания,



такава мобилизация не е имало от времето на Карибската криза



И всичко това само заради дървен материал на стойност 1.3 млн. долара? Едва ли. Оскъдната информация и нелогичното поведение на руските власти веднага породиха спекулации за истинския товар на кораба, които варират от наркотици през оръжие до ядрен боен арсенал. Тармо Киутс, бивш командващ въоръжените сили на Естония, а в момента докладчик на ЕС за борбата с пиратството, открито заяви, че "Арктик сий" най-вероятно е превозвал оръжие, и доказателство за това е мащабът на военната операция, започната от Русия. "Странното поведение на Русия в цялата история може да се обясни само с това, че на борда на кораба е имало крилати ракети. Официалната версия на Русия е толкова скалъпена, че би било наивно да й се вярва. Фирмата собственик на кораба е официално свързана с Финландия, има отношение към латвийски руснаци, а се обръща за помощ за издирването към президента на Русия?!", каза той.

В Архангелск, откъдето са отвлечените моряци, също смятат, че на кораба е имало подозрителен товар, затова руските власти се държат по странен начин. "Досега роднините не са успели да се свържат с моряците. Поискахме властите да организират видеомост, но те не ни отговориха", казва Сергей Портенко, лидер на профсъюза на моряците в града. И припомня, че когато руският кораб "Фаина" бе освободен от сомалийските пирати, всички руски телевизии веднага показаха репортажи за моряците. А сега - нищо.

Британският експерт Ник Дейвис, оглавяващ организацията Merchant Maritime Warfare Centre, занимаваща се с проблемите на пиратството, обаче смята, че версията за таен товар е "фантастика", а действията на руските власти са "съвсем логични". "Операцията на руските военни е успешна и професионална. Дезинформацията е оправдана, защото вероятно пиратите са имали съучастници на брега, които е трябвало да бъдат заблудени", обяснява той. Според Дейвис корабът може да е похитен или от конкуренти на фирмата собственик, или дори от бивши членове на екипажа, които не са получили заплатите си. "Похитителите са знаели как да управляват кораба и как да изключат електрониката му", аргументира се той.



Какво се знае до този момент?



На 20 юли във финландския пристанищен град Пиетарсаари, който се намира в Ботническия залив, на 400 км северозападно от столицата Хелзинки, акостира товарният кораб "Арктик сий" с 15-членен руски екипаж, събран от северния руски град Архангелск. 4700-тонният плавателен съд принадлежи на компанията Arctic Sea Ltd., регистрирана в Малта - затова плава под малтийски флаг. Оператор е финландската компанията Solchart Management, чието ръководство обаче е от латвийци от руски произход.

На 22 юли "Арктик сий" отплава от Пиетарсаари, натоварен с дървен материал за 1.3 млн. евро. Крайният пункт е алжирското пристанище Бежая, където корабът трябва да пристигне на 4 август.

Първият инцидент се случва в нощта на 24 юли в Балтийско море, на около 850 км южно от Пиетарсаари. Край най-големия шведски остров Готланд корабът е атакуван от въоръжени лица, облечени в черно и с маски на лицата. Екипажът е вързан, близо 12 часа нападателите търсят нещо. Впоследствие капитанът на кораба разкрива пред шведските власти, че непознатите търсели дрога. Представили се като служители на шведската криминална полиция. "Казаха, че търсят кокаин, който можело да се намира на кораба и да бъде доставен в Калининград", обяснява той. Според капитана неизвестните "приличали на елитни американски военни, много професионални". Говорели английски с акцент. Шведските власти обаче официално съобщиха, че нито бреговата охрана, нито полицията са провеждали операции в района.

След като нападателите напускат кораба, той продължава по маршрута си и стига Ламанша. Но на 28 юли, след като минава пролива и излиза в Атлантическия океан, връзката с него се загубва - на тази дата е регистриран последният радиоконтакт с "Арктик сий". Според първоначалните сведения не е подаден никакъв сигнал за бедствие, авария или нападение. Корабът престава да отговаря на радиоповикванията и изчезва от обхват. Само веднъж, на 30 юли, е бил забелязан край португалския бряг.

Междувременно руската Федерална служба за сигурност се срещна с близки на изчезналите моряци и



изненадващо им съобщи, че те са живи и здрави



Още по-изненадващо на следващия ден руският президент Медведев нареди флотът да започне най-мащабното в историята издирване на кораба.

На 14 август - 18 дни след изчезването на кораба - източник от Еврокомисията, отговарящ за морския транспорт, разкри, че "Арктик сий" е бил нападан два пъти - край Швеция и Португалия. Същия ден службите за морско наблюдение на НАТО са забелязали "Арктик сий" на 300 мили северно от островите Кабо Верде, Западна Африка. Натам се насочва руският боен кораб за борба с подводниците "Ладний". През уикенда финландските вестници писаха, че от корабособственика е поискан откуп от 1.5 млн. евро. После стана ясно, че всъщност откупът е искан от застрахователя на кораба - руската компания "Ренесанс". Не е ясно защо откупът е поискан едва две седмици след отвличането - все пак всеки ден забавяне крие риск за нападателите.

Последваха два дни в очакване и информационно надлъгване, за да се стигне до успешната развръзка - руският флот плени 8-те похитители и освободи екипажа без нито един изстрел. Руският военен министър Анатолий Сердюков категорично заяви, че става дума за пиратство. Тази версия обаче



буди съмнение най-малко по две причини



Първата е националността на пиратите - четирима естонци, двама латвийци и двама руснаци, т.е. постсъветски пирати. За пръв път от близо век в Атлантика се появяват пирати от тези географски ширини. Според версията на следствието, която повтаря сценария на известния в близкото минало съветски филм "Пиратите на ХХ век", те доближили кораба с надуваема лодка и под предлог, че имат повреда, се качили на борда. Там вече извадили оръжието и със заплахи накарали екипажа да изпълнява заповедите им. С изключено навигационно оборудване "Арктик сий" поел към Африка. Да, но при ареста у пиратите не е намерено оръжие. Военните обясняват това с факта, че те са успели да се освободят от него преди руските военни да се качат на кораба. Което би било доста странно поведение - да изхвърлиш оръжието точно когато то ти е най-необходимо. Странен е фактът и че те са общували с екипажа на английски език - много по-логично би било да го правят на руски. Впрочем Латвия и Естония не вярват, че техни граждани са участвали в нападението, и вече пратиха протестни ноти до руското външно министерство, че се хвърлят обвинения преди да им бъде предоставена наличната до момента информация.



Не е много ясна и ролята на екипажа в цялата случка



- защо се е оставил два пъти за една седмица да бъде заблуден от едни и същи пирати? И защо, ако наистина не е бил под въоръжена охрана в момента на освобождението, не е подал сигнал за помощ?

"Всичките детайли на тази история определено някога ще бъдат сюжет на холивудски филм", заяви говорителят на Европейската комисия Мартин Селмайър.
 Директорът на компанията "Солчарт" Виктор Матвеев се обърна за помощ директно към руския президент.
 Руският президент Дмитрий Медведев /вдясно/ нареди на министъра на отбраната Анатолий Сердюков /първият вляво/ да изпрати военен флот и две атомни подводници за издирването на изчезналия кораб.
45
5542
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
45
 Видими 
20 Август 2009 00:06
Вчера по темата се изписаха много глупости за "военното" пресъпление. Единствения смислен пост беше на nanyac:

Естонци? Хахаха, некадърници, за две седмици можеха да ги изкарат и чеченски сепаратисти.
Като се отпени дудушката радост ще се осмеля да повдигна въпроса за мотивите. Какво точно са искали "похитителите" и ако е само да ги закарат до Африка или само за едни пачки с дъски и едно турско корито не беше ли достатъчен Интерпол за да защити интереса на собственика? Ама нека не си разказваме пропагандни басни как за безопасността на 15 моряци са задвижили атомни подводници и крейсери. Първо Западна Африка не е Малака, и второ колко са загрижени в КГБ за обикновенните граждани си го знаем. Освен това си признаха, че не е грях да ни излъжат и аз не очаквам чудодейна промяна в ценностната им система просто ей така.
Другият дявол е в детайлите. Два паник-бутона единият на тайно но достъпно място, транспондерите които е достатъчно да цопнат във водата за да подадат сигнал, 15 GSM телефона на екипажа с покритие по целия път до изхода от канала, два Инмарсата, 10-на джобни УКВ-та и две стационарни, е-мейлите, как тия 8 човека са ги държали под контрол и чак две седмици по-късно се разбра, че корабът е отвлечен? Ах да, да не забравяме, че дребна "грешчица" на машинистите може да го спре насред канала и просто да изчакат органите на реда или пък да изпусне тънка струйка нефтопродукт зад кораба и на третия час вече хеликоптера ще е увиснал с въпроси.
Много въпроси, малко отговори, засега само от хора, които вече си признаха, че ни лъжат.

20 Август 2009 00:43
Eeee, превозвали хората някоя друга ракета и сега да правим истерии и драми от това? Мче то от както има кораби има и нелегални товари...
20 Август 2009 00:48
"И всичко това само заради дървен материал на стойност 1.3 млн. долара? Едва ли.
Да, едва ли е заради доларите. По скоро е заради 15 човека.
20 Август 2009 01:06
Да, хубави доводи на папуаса.
20 Август 2009 01:43
Е, каквато и истина да ни се иска да е, никога няма да раазберем. Всичко ще си остане в областа на "теориите и загадките". А иначе "смислени обяснения" от всеки може да се чуят.
20 Август 2009 02:48
:Което би било доста странно поведение - да изхвърлиш оръжието точно когато то ти е най-необходимо. :

Тук логиката на автора е напълно сбъркана: какво би им помогнало лекото оръжие на пиратите срещу военен кораб?
')segabg.com/img/i_lol.gif>(снимка: натиснете тук)
20 Август 2009 02:59
какво би им помогнало лекото оръжие на пиратите срещу военен кораб?

Питай сомалийските пирати.
20 Август 2009 03:09
Версията на естонците (не на Ф-15) за крилатите ракети за Иран е меко казано екзотична. За тая работа, както се спомена вчера, има Каспийско море, има и транспортна авиация, която дори няма да лети през чуждо въздушно простанство. Всъщност, говори се (и то не от Една Жена), че в Иран може и да има вече Х-55, но с произход от Украйна. За наличието в Иран на Сънбърн вече никой не се съмнява. Случаят с Арктик Сий показа, че политика може да се прави не само със самолетоносачи. Относно гражданството на етническите руснаци от Естония и Латвия - голям смях ще падне, ако те се окажат "неграждани".

Редактирано от - водопроводчик на 20/8/2009 г/ 03:11:40

20 Август 2009 03:20
Закона е по жесток към престъпник с оръжие.Това е смисъла да са го потопили.
20 Август 2009 03:24
И за туй ли ум се иска? Руските военни кораби се моткат из океана, чакайки някаква война , която няма да се случи. Поне малко да си оправдаят разходите. А и подобни случаи ще има много в бъдеще, нека тренират.
20 Август 2009 03:50
Може всичко това да е театър, и ако е така браво на режисьора!
Ако не е, браво на флотата! Те си харчат парите дори нищо да вършат.
Ако Сомалийските пирати ги сгащи военен руски кораб и не се предадът навреме, кораба и пиратите ще цунат дъното барабар с руските заложници.
(Виж Беслан)
Но това литягите го знаят и затова са свалили гащите навреме за да не свалят кожите.
Какво е карал кораба си е негова работа или работа на този които има здрави гащи да провери. Но явно не е карал нищо друго освен дървен материал, щом военните са били толкова далеко. Иначе литягите немаше да са живи.
20 Август 2009 07:17
Тука е пълно с акъллии Ако корабът е карал нещо ценно , към него щяха да командироват дестетина още члена към екипажа с по няколко десетки мисии в Чечня.Още повече нямаше да наемат такава съмнителна фирма
20 Август 2009 07:55
Лишний флот России

Натиснете тук
20 Август 2009 08:33
G5 благодаря за линка!
Мнението едно към едно съвпада с направения от нас анализ още преди година.
Сильный флот на Черном море России и не нужен: конфликт там может возникнуть только с НАТО, и шансов на успех у нашего флота не будет, вооружи его хоть авианосцами и линкорами. Поэтому нужно уходить из Севастополя и честно объяснять гражданам, почему мы это делаем.

В морета като Черно и Балтийско големите кораби нямат никакъв шанс срещу авиацията още от ВСВ. Съветските адмирали обичат ЧФ заради курортите...
20 Август 2009 09:10
Ми по тая логика няма смисъл и от останалия флот и армия. За к'во им е? Да ги разкарват и тях, подводниците им се следят и потапят от "натовските", с корабите положението е същото. Ракетите им ги свалят "преди да излетят", войниците им са "некадърни" и не могат да воюват. Да махат войската и да се фащат за палците. С Иран, Китай, Сев. Корея и останалите положението е същото - значи и те ....
20 Август 2009 09:40
След като сцепиха насраните натовски гащи в случая с Арктик Сий, то е редно руския флот да се захване с патрулиране на Бискайския Залив и Балтийско Море.
По-точно требе да охранява строежа на Северен Поток.
А Черноморския флот ще охранява строежа на Южен Поток.
Заедно с Турция Русия ще установи контрол на проливите за да се направи Черно Море общо Руско-Турско Езеро.
При неизбежия конфликт с Украйна ЧФ ще има стратегическа задача да установи тотален контрол на полуостров Крим.
За това че ще има скорошна война говори факта , че Русия спешно иска да купи от Франция няколко вертолетоносеца тип Мистрал. Защото няма време и не може да се чака.
А наскоро излезе съобщение че има тайна договорка между Русия и Турция за използване на турското въздушно пространство от Русия за доставка на оръжия за Армения.
Това заедно с действията на Турция миналия афгуст говори за нов геополитически ред в Черноморско-Каспийския басейн, който ред трябва да бъде потдържан от силен и мощен флот.
20 Август 2009 09:46
Нааки си играе с огъня. Задържа турски кораб плаващ за Абхазия с целия му турски екипаж.
Натиснете тук
20 Август 2009 10:08
Хъм казуса с оръжието ...да не зачекваме темата но връщаме се към парадигмата за пиратство или бандитизъм и необходим доказателствен състав ...
иначе оракле мойте уважения но цялата олелия вчера беше по категоричната теза на вашио отбор как това е само и единствено гражданско дело може да се заформи - от там те и празната дискусия дето се заформи...
20 Август 2009 10:31
FиLю, сигурно, го е отвлекъл кораба, ама си трае
20 Август 2009 10:43
10:34 а великия агент на шин бен, шин фен, мосад, шиб и прочие не се е изказал по вьпрос от неговата компетенция
20 Август 2009 10:46
Сигурно, е deep undercover
20 Август 2009 10:51
Продължава да ми мирише на Виктор Бут.
20 Август 2009 10:59
Кремлинолозите и други чугунени рудименти, кат пускат версията за трафик на оръжие, требе ясно да дадат възможния реципиент на това оръжие и защо е нужно да се превозва тайно.
Русия си продава оръжие на всички желаещи и не е нужно нещо да се крие.
Алжир е един от най-големите купувачи в Африка.
Така че тая версия издиша. Дайте нещо друго
20 Август 2009 11:26
На Виктор Бут му мирише на пандиз.
20 Август 2009 11:30
Първи снимков материал от Кабо Верде.
Натиснете тук
[/quote]
20 Август 2009 11:31
Зоната на отговорност на ЧФ не е само Черно Море, а и Средиземно. Събитията от последните дни показаха, че е особено полезен и по западноафриканското крайбрежие. При битка с авиацията на потенциалния противник всеки си има своите шансове.
20 Август 2009 12:02
А и тия "пирати" немат нищо общо със съсухрените им сомалийски събратя.
Бая са си бабанки. Ето малко видео
Натиснете тук
20 Август 2009 12:37
Това с някакви тайни оръжия наистина трудно се връзва.Ако руската държава иска да продаде такова ще го качи на нормален кораб и със съответният ескорт ще го достави до съответната държава-дори тя да е в списъците на ООН , та дори и САЩ.На русия и е гадно, че щатите и БГ въоръжават Грузия, но не са тръгнали да проверяват кораби-изпишат някоя и друга нота и това е.Може и да има мистерия, но не и за оръжие
20 Август 2009 13:27
Операцията на руския флот по "освобождаване от пирати" е нелепо и грубо нарушение на принципите на свободното мореплаване. Руски военни стъпват и се разпореждат на борда на кораб, плаващ под малтийски флаг, тоест на територията на държавате Малта и арестуват някакви хора, за които се твърди, че са пирати, но които нямат никакво оръжие, като в добавка отвличат и повечето от екипажа.
Всички са доставени на летище "недалеч от Москва" - разбирай в руска военна база. Никакви медии, никакви изявления на "щастливо освободения от пиратите екипаж".
Ако има някакво пиратство, то това са действията на руските военни. Всъщност, това се е практикувало преди 5 века и се е наричало "каперство".
Утре може да кацнат на Сарафово и да окупират Нефтохима под предлог, че "терористи" заплашвали руски граждани там.
Безобразията на руските военни трябва да получат много суров отговор, но за съжаление няма от кого - Обама не става за това, ЕС - там няма никой, а Китай е твърде далеч. Само финландците и малтийците ще протестират, но големите риби в евросъюза ще си направят оглушки.
20 Август 2009 13:33
Това, че работа не читава е ясно. Аз лично за първи път чувам един кораб да бъде отвлечен от пирати 2-пъти за един курс.
То бива къръщина, ама чак пък толкоз ....
Да не говорим, че в Балтийско море няма ристрирано пиратско нападение поне от 3 века, за Португалия незнам, но рпедполагам и там отдавна за забравили за този проблем.
Работа свърди, че не се диша. А на какво .... това няма да разберем скоро. Със сигурност е оръжие, въпросът е какво.
В края на статията, обаче и текстописецът малко се олял:
Което би било доста странно поведение - да изхвърлиш оръжието точно когато то ти е най-необходимо.

Та те какво оръжие се е очаквало да имат, та да им е необходимо срещу 2 атомни подводници и няколко бойни кораба?!?!?!?!
20 Август 2009 13:36
вай вай евала иване между другото малта е перкрасно място но няма никакъв демараж - цялото е с рамерите на квартал люлин и няма кьорава жена с която да кръшнеш освен някоя съпортаджийка румънка примерно
20 Август 2009 13:37
Вратаря,
Кой казва, че е руската държава е намесена. Най-вероятно някакви "новие руские" са решили да спретнат далавера, без да се отчетат, където трябва.
А държавата се е намесила след като е разбрала какво има на борда.... това е най-логично.
Ако това беше "официален" държавен износ ... подводниците щаха да ескортират кораба от едното пристанище до другото.
20 Август 2009 13:47
Щом малтийците, шведците и финландците не са се намесили при сигнал за нападение.
Щом НАТО не се е намесило при сигнал за нападение.
Значи са му казали на нацилидера "Ела си прибери мършата со се ракетите!"
Останалото е наночекистки нанотеатър.
20 Август 2009 13:57
Павлины, говориш!
Е-ех!
20 Август 2009 14:40
Аве, нали пиратството беше военно престъпление, какво правят задържаните в Москва? Немедлено на трибунала в Хага!
20 Август 2009 17:08
Къф беше Хагският трибунал? Не беше ли за бивша Югославия или вече има анекс, включващ и Кабо верде?
20 Август 2009 17:25
Присъединявам се към писаното от Полковник Иван. Докато не изплува нещо ясно от руския батак единствените пирати са военните кораби.
Номерата в тоя цирк нямат край:

Уже после обнаружения сухогруза представители морского управления Мальты заявили, что он не исчезал с радаров и его местоположение было достоверно известно с момента захвата.
По словам Анатолия Сердюкова, сухогруз был обнаружен в ночь на 17 августа сторожевиком "Ладный". Министр уточнил, что в момент встречи экипаж "Арктик Си" не находился под вооруженным контролем.

След като сцепиха насраните натовски гащи във форума, Зипчето и ДудуКомпания може да ни светнат защо на стратегическите морски единици на краснознаменния флот им трябваха две седмици за да намерят и превземат бавноходен (до 13 в.) търговски кораб, който не е слизал от екраните? Ама да пропуснат обяснения от рода какво планиране изисква операция по освобождаване на заложници, защото министърът уточнява неудобни неща.
Всъщност Рогозин говори преди това за "спасителна" операция, а не за освободителна. Но дори да приема, че това е невинна грешка от страна на признал си лъжец бих желал да науча и за някакви основания, поискана ли е от Малта, какви точно съмнения за пиратство я наложиха и прочие. Засега съм на мнение, че дори и искането за подкуп с голяма вероятност е фалшифицирано, с цел да се оторизира операцията.
20 Август 2009 17:43
Който знае историята на руските разузнавания лесно ще направи паралел.
20 Август 2009 18:03
Е, какво сега ... Русия е почти със статута на Сомалия , след този пиратски акт ... И ако корабът е плавал под малтийски флаг и руснаците се разпореждат с него без официалното разрешение на малтийците ... това е наистина казус от международното морско право ... на практика !‌ Случаят с пленения от Саакашвили турски кораб ... не е ли от това естество пак !?‌ ‌
И последно, пиратът на снимката излгежда точно два пъти в по-добра физичеческа форма от военния до него ... Странно !?‌
20 Август 2009 18:09
Според мен руснаците маскират друг проблем или друга операция в района.
20 Август 2009 19:46
Айде, бе! Я си спомнете за "Спасяването на редник Райън".
20 Август 2009 20:21
Игъл е прав за това, че Русия не се нуждае от голям флот в Черно море.
Поради растящото значение на 'невидимите за радарите' ударните ракетоносци, много скоро голямите тромави самолетоносачи и линейни кораби ще бъдат непосилно бреме за всяка армия, вкл. и Американскята.
Някои типове задачи, обаче, могат да се изпъняват само при наличието на самолетонасачи и може би към средата на века ще се появят значително по-малки самолетоносачи, които ще са напълно автоматизирани, с изцяло плосък дек, и утилизиращи самолети с вертикално излитане и кацане, но при това имащи значително по-голяма ударна мощ.

20 Август 2009 20:35
карамеле, искам да ти поправя коментара. Не идиотското съдържание, а лошата форма:
1) "Американскята" се пише с малка буква.
2) Дума "утилилизиращи" на български няма.
20 Август 2009 21:04
Метине,

20 Август 2009 21:22
Линейни кораби от ВСВ насам не се правят. Каквото има тук-там (в американския флот главно) е модернизирано многократно и са му добавяни крилати ракети - просто за да се използва за нещо туловището.
А преди флота, Русия да си оправи задния двор. Щото там едни лоши чичковци взривяват полицейски участъци, стрелят по президенти и т.н.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД