:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,778,076
Активни 557
Страници 4,950
За един ден 1,302,066
Спорове

Еколозите останаха сами в спора за Морската градина във Варна

Политиците, явно или не, подкрепиха продажбата на 118 декара от парк
Устройственият план на Морската градина тепърва ще вихри страсти.
Това лято във Варна не само морето се вълнуваше. 9 бала емоции бушуваха и на брега по повод продажбата на 118 декара от Морската градина. Взе ги холдинг "Варна", част от групата ТИМ.

Сделката се осъществи малко преди изборите и срещу нея се обявиха 11 граждански организации и партията "Зелените". Организираната от тях подписка събра към 15 000 парафа. Холдингът пък опонира с публична дискусия, мощна рекламна кампания и контраподписка в полза на проекта "Алея първа", за чиято цел бяха набавени терените. Инициативата на инвеститора до момента е подкрепена от около 6 000 души.

Твърде любопитен бе дебатът за проекта, организиран от холдинг "Варна". Всъщност спор почти не се състоя, тъй като неправителствените организации, в които преобладават екологичните, бяха някак си тихи. Вероятно са осъзнали, че можеха да кажат много истини, но някак си нямаше да бъдат съвсем на място. Защото според законодателството сделката се очертава да е напълно изрядна. А може да бъде и целесъобразна. Колкото хора - толкова и цели.

Кратката хронология на целия спор по скандала всъщност е следната: "Какво ще правите с Морската градина, искаме си я такава", казаха неправителствените организации. "Проектът датира от години, чак сега ли се сетихте. Продадени са свлачищни зони, които ще бъдат укрепени", отвърнаха община Варна и инвеститорите.



Сделката



Продажбата на земята е извършена на 15 юни 2009 г. Три месеца преди това терените са преобразувани от областната администрация във Варна в частна държавна собственост. Под договора за продажба стои подписът на губернатора на тройната коалиция Христо Контров, но той е действал по настояване на шефа на Българската агенция за инвестиции Стоян Сталев. Благословия е дадена от министерствата на икономиката и на регионалното развитие.

Още през 2007 г. холдинг "Варна" се сдобива със сертификат за инвеститор първи клас, който пък съгласно закона за насърчаване на инвестициите осигурява големи предимства на изпълнителите на проектите. Може например да се получи земя за целите на проекта безвъзмездно или без търг. Инвеститор първи клас се става, ако проектът е за над 70 млн. лв. Стойността на "Алея първа", поне на този етап, е 73 млн. лв. Холдинг "Варна" взема земята без търг съгласно бонуса, който предоставя законът.

Продадена всъщност е тясна и дълга ивица по протежение на брега - от района на рибарския плаж край първа буна до местността Почивка. Плажът и същинската част от градината не влизат, влиза скатът и прилежащите му дървета и треволяци. Скатът се срутва, поне половината от терените са неизползваеми, под него са разположени заведения тип "капанчета". Инвеститорът обещава да укрепи ската и да вдигне спортни съоръжения, заведения, балнеоложки център, хидроложка станция, три или четири хотела, зони за отдих и велоалея. Земята става частна, но запазва обществените си функции.

Законът за Черноморското крайбрежие не пречи на плановете, тъй като подробният устройствен план е одобрен преди промените в него. Пълната реализация на идеята ще коства повече пари, а 73-те милиона са за укрепване на ската, изграждане на инфраструктура, осветление и канализация, които ще са началният етап от работата.



Аргументи "за" и "против"



Основният мотив на неправителствените организации е, че цялата реконструкция на крайбрежната алея се прави без мнението на гражданите. Което не е съвсем така, тъй като през 2002 г. е направено обществено обсъждане, а през 1998 г., когато стартира идеята за проекта, варненският общински съвет също е извършил проучване на общественото мнение. Появи се предложение за референдум, тъй като е възможно повечето варненци да не искат строителство, а да желаят да се запази автентичния вид на зоната. Идеята бе отхвърлена с мотива, че са спазени законовите изисквания за публичност.

Усилията на гражданските организации да получат пълната документация по проекта удариха на камък. Те получиха договора на сделката и актовете на продадените парцели от новия областен управител Данчо Симеонов (ГЕРБ), но другите документи по проекта останаха конфиденциални. Дори зам.-кметът на Варна Венелин Жечев, който подкрепя проекта "Алея първа", посъветва холдинг "Варна" сами да осветлят документите, за да тушират напрежението.

Спорна е цената на продажбата - 11.7 млн. лв. за 117.7 декара, т.е. по около 100 лв. на кв. м. Но от друга страна, ниската стойност се обуславя от свлачищата, чието укрепване изисква много пари. Сега зоната на практика е неизползваема.

Инвеститорът най-напред обвини гражданските организации в спекулация, а после поде мощна информационна кампания. Той обеща да не нарушава зелената хармония, да обогати ската с други растителни видове и твърди, че проектът ще е от икономическа полза за Варна. Контров пък добавя и други целесъобразности: държавата няма пари да укрепва ската. Ами ако утре падне и пострада някой? Шубраците и тревите ли са модерното лице на Варна?

Притесненията, че част от дърветата ще бъдат погубени, са основателни, но пък срещу тях има други съображения. Те са, че дълги години крайбрежната алея имаше неугледен вид, заведенията там бяха жалка, африканска картинка. Под ската дори се образуваха сметища. Едва миналата година, в рамките на изпълнението на "Алея първа", започна освежаване. Брегът стана по-чист и приветлив, но се нуждае от още инвестиции, за да придобие наистина модерен вид.



Управляващи и опозиция - съмишленици



Най-интересна в цялата ситуация е реакцията на политиците. Някои категорично застанаха зад проекта, други - тайничко. От партиите единствено ДСБ и "Зелените" заеха позиция и тя бе срещу продажбата на земята.

В разгара на скандала Варна бе посетена от новия шеф на парламентарната комисия по корупция Яне Янев. Той непоколебимо обеща да извърши проверка. С едно уточнение - стига да бъде сезиран по надлежния парламентарен ред. А той, за зла участ, бе сезиран ненадлежно - природозащитниците му връчиха подписката в ръцете. Янев отказа да я подкрепи, тъй като заемал важна държавна функция и щяло да се счете, че защитава една от страните.

Във вихъра на събитията изненадващо влезе и вече бившият депутат и кмет на Варна Христо Кирчев (СДС). Той се обаждаше по телефона на еколозите и им пращаше писма от името на босовете на ТИМ. Целта бе да срещне спорещите страни, за да изгладят отношенията.

Тънко проектът бе подкрепен и от ГЕРБ. Новият губернатор Данчо Симеонов упъти гражданските организации да си търсят правата, но обясни, че няма да отменя акта на Контров, тъй като не можело всеки управник да коригира предшественика си.



Други важни питания



Страстите подминаха някои не по-малко важни въпроси. Като например кога и къде трябва да се протестира в защита на зелената идея. Проблемът не се ли крие в правилата, налагани от парламента. А пък екологичните организации следва да изказват съображения, когато наистина им е времето. Примерно при подготовката на законите или при обсъжданията на проектите.

В крайна сметка неправителствените организации постигнаха известен успех. Двама от противниците на проекта - арх. Калина Павлова и лидерът на "Зелена Варна" Кръстьо Кръстев, бяха включени от инвеститора в журито, което ще оценява конкурса за обемно-градоустройствено решение на "Алея първа". Това е предпоставка за публичност в бъдеще.
 Крайбрежната алея ще търпи промени.
 Към 15 000 варненци се обявиха срещу продажбата на терените. Контраподписка сега започна и инвеститорът.
62
3695
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
62
 Видими 
31 Август 2009 22:52
Морската градина отдавна не е това, което беше....кучето си не мога да разходя от коли а грозните строежи са закономерна част от развитието на родното крайбрежие....
31 Август 2009 23:54
Спорна е цената на продажбата - 11.7 млн. лв. за 117.7 декара, т.е. по около 100 лв. на кв. м. Но от друга страна, ниската стойност се обуславя от свлачищата, чието укрепване изисква много пари. Сега зоната на практика е неизползваема.

ЛЪЖА, лъжа лъжа и пак лъжа. Тази зона е най-скъпата зона в ЦЯЛА Варна. Варна на практика няма център, има само мизерни кварталчета, а истинските пари се вадят точно на ПЛАЖА. И с ПОДАРЯВАНЕТО‌ на тази зона на ТИМ, на практика става това което отдавна си беше де-факто истина. Варна вече и ДЕ-ЮРЕ на ш........... мутри. Честито варненци, има да се молите след неколко годинки да ва пуснат в частните хотелчета и заведения в зеленият рай на Варна, морската градина
Само като сравнение какво ви чака, направете проверка каква е ситуацията в района на паметника
01 Септември 2009 00:22
Варна на практика няма център, има само мизерни кварталчета

нема как да не те подкрепим приятел, ти си като младенец и устами тваими глаголит истина! секи нормален столичанин като посети по погрешка варна, и че се увери колку си прав
01 Септември 2009 02:23
Работата не е "ори, мели, яж". Виж Уикипедия, "свлачище". Прецеденти на север от Варна има, панорамния път за "Златни пясъци" не могат да го оправят от години , след като провокираха отдавна идвестното свлачище. Причината е, че върху свлачище не може да се строи. Дори изкопните работи за канализация могат да го активизират. Трябва чуждестранна експертна оценка, какво може и какво не. Не че нямаме специалисти, но ще им повлияят.
01 Септември 2009 02:58
Струва ми се, че първата снимка няма нищо общо с посочената част от Морската градина! Краят на отсечката, както е написано стига до Почивка. От тази точка се слиза към Буните, но първо се минава през градината. А показаното е част, дали не е от крайбрежния двулентов път за Златните, с поглед към Варна? Или е нещо ново в последната година, когато не съм ходил там?? Ако бъркам - посипвам си главата с пепел...

Знам само, че бившата "Дружба" не е цъфнала и вързала, а там масивно са се курдисали тези от ТИМ и наследниците на И.Павлов (Доган?).

Въпроса е, да не се допусне застряването на Морската по същият безобразен начин, както това вече е сторено със северната 'и част. Но и курниците по брега сега, не са алтернативата.

Някой да знае какво стана с рибарските хижи на плажа на Аспарухово? Там, под започващият изкачването към Галата път, ТИМ-аджийте закопаваха някакви чутовни сгради. Толкоз усърдно, че срутиха и пътя. Оправиха ли го?

Редактирано от - Eisblock на 01/9/2009 г/ 03:01:34

01 Септември 2009 03:09
"Казино потъва в морето". Направо библейски сюжет.
Чудно чия ще бъде собствеността след като тимаджийския терен бъде погълнат от вълните?
01 Септември 2009 03:34
Наиграхте ли се вече, нарадвахте ли му се на капитализЪма?! Е, това е то, ако бехте така добри да го надробите, сега кусайте да изкусате надробеното!...
01 Септември 2009 03:40
Маса глупости се изприказваха по тоя въпрос... Една от тях се съдържа и в заглавието. Не става дума за морската градина, а за земята между ската и обслужващия път - земя, отвоювана от морето след 1980 г. От Малкото казино до Бункерите.

Проектът Алея 1 ще реши много наболели въпроси на града - укрепването на ската, брегоукрепването на Бункерите (с ветроходната база) северно от сегашния автомобилен подход до алеята, увеличаване на плажовете с напречен байпас, нова канализация (предотвратяване замърсяването на морето при преливане на канализацията - само това да беше, щеще да е пълна тъпня "еколозите" да отричат проекта), благоустройство (каквото видяхме вече на Рапонги), вкл. удобен достъп от много места в градината до брега.

Общината има интерес това да се направи час по-скоро. "Ваденето на пари на плажа" е чиста фантазия - конкуренцията ще е жестока - с курортите на север, с новото старо пристанище, с новото развитие на юг. Не ми е известно да има други желаещи освен тимаджиите да развиват това място.

Тимаджиите показаха, че се съобразяват с общественото мнение. Проектът се съгласува със закона за черноморското крайбрежие, освен в частта за десететажния хотел, за което обаче също имало вратичка в закона. Правят и пиар кампания за спечелване на хората - не си спомням сикаджии (един от които сега ни е премиер) и висаджии да са правили такива. Ако има подписка за Алея 1, няма съмнение, че повече варненци, вкл. и аз, ще я подкрепят.

Общината трябва да осигури да се спазва законът и да има еднакви удобства и за пешеходци, и за колоездачи, и за мотоциклетисти и автомобилисти. И да пази реда и добрите нрави.

Крайната цел на общината е (чрез този и други подобни проекти) да се брегоукрепи, благоустрои и свърже в единна парково-плажна ивица целият бряг от северния вълнолом до Панорама (по-нататък - и до Кранево-Албена) и от аспаруховския вълнолом до Паша дере (по-нататък - и до Палеца-Камчия). ‌ Става дума за 40-60 км морски бряг на община Варна и малки части от съседните - Аксаково, Балчик и Аврен. Това е в проекта за ОУП, който ще се обсъжда тоя месец.

Държавата ще трябва да осигури минаването на пешеходци и колоездачи и през парк Евксиноград по крайбрежния път от Траката до Шведския в определени часове на деня, както и по брега пред поделението на х. Родни балкани. През Слънчев ден сега се минава свободно пеша, през Ривиера - също, но само от юг на север. Човек с колело трябва да стига от Морска гара до Панорама по брега за час и половина.

Същото трябва да стане и по езерата - 45-50 км бряг, предимно парк 10-12 км по южния бряг на Варненското езеро, плюс алеи за велосипеди, свързващи го с останалите рекреационни места - Тръстиките, Ятата, Побитите камъни, Петрича и може би един ден и Кайнака, и влажната зона в устието на р. Девня. Един ден замърсяването ще се изрине, засипаното от отпадъците на химическите производства Белославско езеро ще се разчисти. Ятата също едно време бяха депо за отпадъците на Белослав, сега са резерват за птици.
01 Септември 2009 05:42
Не ми е известно да има други желаещи освен тимаджиите да развиват това място.

ПРав си чичо, няма други желаещи....или дай поне да използваме правилното определение: САМОУБИЙЦИ
01 Септември 2009 05:45
Тимаджиите показаха, че се съобразяват с общественото мнение.

И как показаха? Като организираха мизерна контраподписка ли????
Аве чичо, чие слънце ти е изпепелило мозъка, че си позабравил май че във ВАРНА, а след това и в други градове, НЯМА бизнес който да не плаща данък охрана на ТИМ-аджиите. Това пак ли се нарича "СЪОБРАЗЯВАНЕ" с общественото мнение Ти НАИСТИНА ли си от Варна!!!!!!!!!
01 Септември 2009 05:47
Става дума за 40-60 км морски бряг на община Варна и малки части от съседните - Аксаково, Балчик и Аврен.

Лелеееее малеееее, добре че не стигна и до Дуранкулак, че тогава щях да вдигам въстание
Пита се само в задачката, а отвъд границата? Към румънско немате ли намерение да "благоустройвате"? Или май братушките оттатък не са идиоти кат варненци
01 Септември 2009 05:49
ъщото трябва да стане и по езерата - 45-50 км бряг, предимно парк 10-12 км по южния бряг на Варненското езеро, плюс алеи за велосипеди, свързващи го с останалите рекреационни места -

Само един пълен мазохист би нарекъл това бунище, Варненското езеро - "РЕКРЕАЦИОННО местенце".....квото и да значи тая думичка Пак питам, ти наистина ли си от Варна?????
01 Септември 2009 05:52
"Ваденето на пари на плажа" е чиста фантазия - конкуренцията ще е жестока -

Хммм, интересно, в едно изречение, две пълни лъжи:
1.Ваденето на пари на плажа е чиста фантазия
2.Конкуренцията ще е жестока.

Я пак да те питам, КОЙ конкурира ТИМаджиите???
Не, не се правя на интересен, наистина КОЙ е този крали марко
01 Септември 2009 05:56
И накрая един наболял въпрос чиче. АКО, ако, само си представи АКО общината не ти ремонтира водопроводната тръба, поради.....квото и да е, и заради което продаде водопроводната ТИ тръба на частник, щото видите ли той щял да я ремонтира, ти, аджеба, ша ли подскачаш от радост че ша имаш вода, или ша са чудиш и маеш къде ли да му се не види, далаверата на частника да ремонтира пък точно твоята тръба
(само да допълня, аз не се чудя )
01 Септември 2009 06:56
ББ лош престъпник, тимаджиите почетни бизнесмени?
01 Септември 2009 07:22
Тимаджиите не ги знам какви са, но Алея 1 е добър проект, закъснял вече 25 години, а в тимовия си вариант - десет, стига да се изпълни законно.

Боко имал досие в ЕС за мокри поръчки и др. дреболии. Той е сикаджия, ортак на Пашата и т.н.

Планът за брегоукрепване "от Панорама до Палеца" - "Проджект Коуст" - съществува от няколко години и се финансира и от ЕС.

Естествено е глупавото и невярно заглавие да роди глупави коментари от хора, нямащи хабер за какво става дума.

Строежи в морската градина има, разбира се, на реституирани земи. Частната собственост - свещена, земята - в реални граници. И при соца имаше останали частни имоти в м. Салтанат и Св. Никола и хората си живееха там, само огради нямаха. Имаше и доста отчуждени вили, които се върнаха на собствениците. Но проекта за Алея 1 не се отнася за морската градина и няма нищо общо с "бетонирането" на курортите.

Човек може да има кръгозора на птица и да вижда тимаджиите като една подробност в голямата картина. Може и, както повечето колеги, да има кръгозора на жаба и да се смущава, че Геуе щял да гепи милионче, нищо, че щял да оправи брега.
01 Септември 2009 07:44
Тимаджиите не ги знам какви са


Консултант.

Редактирано от - Simplified Solutions на 01/9/2009 г/ 07:45:31

01 Септември 2009 08:02
Е, от Консул ~ Консул-тант , танто за кукуригу !
01 Септември 2009 08:11
Тези, които толкова жалите Морската градина, харесва ли ви това състояние, в което е в момента въпросния терен?Това сметище в момента долу ли е Морската градина, която искате?
Който иска да го взема, само и само да направи нещо и да се разчисти тази смрад там.
01 Септември 2009 08:27
Аз пък мислех, че тимаджиите и Бб са един дол дренки. Объркал съм се.
01 Септември 2009 09:21
иде ми да напиша втори реквием!
преди демукрацията Морската градина не беше бунище, а добре поддържан парк.
Фичо, къде сравняваш малките вили отпреди девети с мутробарока в момента? и преди десети тия вили бяха в оригиналния си вид и не загрозяваха парка. да не би да искаш да кажеш, че всеки нов строеж е на реституирана земя? а за самите строежи и в любимия ти US има ограничения - сега гледах няква шикозна къща в LA - архитектите трябвало да се съобразят с изискването за максимална височина на сградата. тъй както частната собственост е свещена. В Морската градина всеки строи както му скимне, каквото му скимне - има вече кооперации, заведения и прочее.
а за проекта на Тим - все пак те не са нито общината, нито Greenpeace...става въпрос за пари, а не за екология или блогоустройство.

Редактирано от - Mozart in Vienna на 01/9/2009 г/ 09:52:59

01 Септември 2009 09:44
Фичо, примерът който дадох по- долу, показва, че не може да правиш в частната си собственост каквото си искаш. Така е и по закон. Защото: провокираш свлачище, събаряш път, засенчваш съседа, нарушаваш обществения морал и т.н. Приказваш ги едни и кефиш само Т. Живков и Маркса.
01 Септември 2009 09:47
Срещу ТИМ не се скача.Инак без да имам честа да съм варненец( от Пловдив съм ) най- отговорно заявявам, че това лято за последен път направих грешката да заведа семейството си на родното благоустроено, бъкащо от "рекреационни" местенца черноморие.НИКОГА ВЕЧЕ!!!
01 Септември 2009 10:18
Облагородяване?! Озеленяване?!
Чиста кражба на обществена земя и превръщането и в частна собственост с последващи ограничения за посещаване на този прекрасен кът от обикновените хора.
ТИМ-аджийски работи. Нещо май ги хвана и тях кризата - гледам забавиха строежите по Карантината.
Чичо, да не би да са ти обещали някакво местенце във Великата (да се Свети Нейното Име) Варненска Бизнесимперия ТИМ? Портиер на новия четиризвезден хотел или пиколо в казиното?
01 Септември 2009 10:49
Тимаджиите показаха, че се съобразяват с общественото мнение.

След като придобиха терена, разбира се. Няма нужда да занимават общественото мнение с дреболии, като стотина декара на брега на морето.

Тези, които толкова жалите Морската градина, харесва ли ви това състояние, в което е в момента въпросния терен?Това сметище в момента долу ли е Морската градина, която искате?
Който иска да го взема, само и само да направи нещо и да се разчисти тази смрад там.

Не, не ни харесва. И никой не ни пита искаме ли да го вземем ПРЕДИ да го подарят на друг.
Всъщност на цената на ония шишарки с пера, пробутани ни от Кмета за "палми" и договора за тяхното сервизно обслужване в приятелска оранжерия за много зими напред, тия 118 декара можеха да бъдат укрепени като хълма Царевец. И щяха да останат пари за чистота в прилежащата им Морска Градина.
01 Септември 2009 11:16
тъй като е възможно повечето варненци да не искат строителство, а да желаят да се запази автентичния вид на зоната.


Няма автентичен вид на зоната ... нонсенс. В момента крайбрежната ивица е шляка. И аз съм ЗА да се направи хубава плажна ивица, с пясък, щото морето изяде офицерския плаж. ЗА махането на гнусните капанчета и миризливи дискотеки, от които се носи ШУМ до ГАЛАТА и Аспарухово по начин по който да не може да се спи- става дума за 4-5 км разстояние! ЗА алеи съм и канализация.
ПРОТИВ достъпа на коли от басейн Приморски до сп. Почивка- ако така искат да правят. Против и обособяването на ивицата като частна ТИМ зона. Щото хотелите дето ще вдигат, са ми малко съмнейшън, дали няма да изискат и частен плаж и достъп и прочие ВИП салтанати.
ТИМ са господарите във Варна- ФАКТ. И като такива могат да направят хубави неща за варненци, но могат и да направят хубави неща само за себе си- което не е толкова добре. Пример- бутнатия стадион Юри Гагарин върху който щеше да се строи нов стадион. Ами не се строи- оказало се, че под мястото имало някакви подвижни пясъци и не можело да се вдига голямо съоражение?! И се носят слухове за селище от затворен тип.
Строежа на Карантината, в края на аспарухов плаж не е на ТИМ, а на Дънката ... а те мелят ли заедно, това вече други да кажат...
01 Септември 2009 12:05
Вижте, Фичо е варненец, обаче от 20 години живее в Америчко и кара малко така, на спомени. Изветрел е, с две думи.
Обаче аз съм съгласен с него, че този терен има нужда от благоустройство. Това лято като си ходих, бях приятно изненадан че крайбрежната алея е придобила модерен вид, с тротоари, маркировки, знаци, паркоместа(!) и прочие екстри. Досега си беше един бетонен път с треволяк наоколо. Капанчетата с годините все повече се консолидират и улягат, като от едновремешните тръстикови колиби с евтини пластмасови столчета постепенно се превръщат в истински постоянни потройки, някои даже климатизирани(!).
01 Септември 2009 12:38
А въпросният скат, за който не се сеща - това е един наистина обрасъл с храсталаци склон, проразян на всеки 50-100 метра от пътечка към плажа. Тези пътечки и стълби са облицовани с камък от едно време, но страшно занемарени. Високият храсталак около тях дава добро убежище за скитниците и наркоманите, той е и любимото им местенце за дрямка. Някои от пътеките към плажа са буквално непроходими от боклуци, л@йна, спринцовки и заспали пияници. Това трябва да се разчисти.
01 Септември 2009 12:43
НОВА НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ НЕЗАБАВНО!!
01 Септември 2009 13:02
Драги Фичо, съжалявам, че отново се занимавам с твои постинги, но пак си написал големи глупости.
Абе вий акъл имате ли? Какви велосипедни алеи от Камчия до Панорама, от Атлантика до Урал, какви Родни Балкани, какви пет юана?
Дай сега, понеже омразния ти Боко бил сикаджия и биел там негрите, дай да легитимираме тези "добри" гангстери от ТИМ. Робинхудовци, един вид, хайдути-народни закрилници.
Не хайдути, а айдуци. Не инвеститори, а крадци първи клас
"Бетонирането" на Черноморието съвсем не е скорошка акция. Застрояването на ивицата между северния плаж и Почивка с буни и бетон през осемдесетте беше катастрофа. Това се случи и на други места. Там брегът никога вече няма да е същият. Сега се замисля да се застрои всичко с молове, яхтени пристанища и хотели.
Ако не стигнат терените на Почивка и Евксиноград, ще строим и в Разделна, ако трябва и около хвостохранилището. Ще почистим Гебеджанското езеро (как ще стане?), ще свържем с плавателен канал агломерацията Варна Девня Провадия с агломерацията Търново Горна Оряховица Лясковец (съкратено ТЪРГОЛЯС), ще свържем Провадийската река с Дунава, ще построим втори мост на езерото и "пръстен от магистрали".
Инвеститор първи клас - павлины, говориш!
01 Септември 2009 13:06
Чичо Фичо имаше подписка -неделя на мача Черно море-Ботев.Познай колко се подписаха за алея първа.Да не те измъчвам-николко!
01 Септември 2009 13:12
Проблемът е многопланов и говоренето със заклинания наистина няма да помогне.
Ясно е, че брегът не може да остане в този си вид. В общи линии тряба да се върви по пътя, очертан от чичо Фичо. Ясно е също, че държава и община не могат сами да се справят с тази задача и е необходимо публично - частно партньорство.
НО редът по който става цялата сделка е меко казано съмнителен.
Въпреки казаното в статията, никакво обществено обсъждане никога не е имало.
Така нареченият проект алея 1 беше шумно рекламиран през 2002 г., след което беше прибран от ТИМ в чекмеджето, като те на практика се отказаха сами от него - не бил изгоден, срокът на концесията бил малък и т.н. и т.н.
ДА, ама не. Оказва се, че зад гърба на обществото ТИМ тайно и полека "порасна с няколко века" . Регистрирали се по закона за инвестициите с обещание да направят инвестиция от 73 милиона лева и задействали останалите процедури, за да купят земята, без досега да са вложили на практика и един лев. Т.е собствеността е тяхна, а другото са само обещания.
Ами ... не се прави така. ТИМ стават едноличен собственик на най привлекателната и перспективна част от Варна без търг и конкурс. Оттук нататък всеки трябва да се съобразява с тях.
Не беше ли по добре да се направи обратното . Общината да одобри след истинско обществено обсъждане план на ивицата, след което да отдаде на търг парцелите предвидени за заведения и хотели.
Хич не съм убеден, че в тази криза ТИМ ще извадят и 7 милиона да оправят ивицата, да не говорим за 70. Също така не споделям оптимизма на чичо Фичо, че едва ли не ТИМ са някакви регионално патриоти и благодетели на града. По скоро са регионални олигарси, които си гледат краткосрочния интерес, а обществения кучета го яли. Справка стадоин Варн, проекта за гъбата - небостъргач, плачевното състояние на крайбрежната от басейна до рибарския плаж /позор бих го нарекъл/. Въобще коалицинното управление ТИМ - К.Йорданов - Гуцанов с гост звезди ДПС и областна управа придобива все повече чертите на латиноамериканска олигархия - една, както знаем, крайно непродуктивна в средносрочен план форма на управление . И тук, за съжаление, никакви палми и рапонгита няма да помогнат
01 Септември 2009 13:37
Демиан, дошъл си за час-два във Варна и приказваш глупости!Какви пътечки, спринцовки, лайна....къде си се завирал?!Живея в Чайка и всяка сутрин съм в морската.На Чичо Фичо не вързвам кусур , щото и той като тебе -на 5 години за ден , два във Варна.
01 Септември 2009 13:47
Пробвай да слезеш таман от Чайка до плажа. Говоря за стъпалата по ската надолу до алеята. През юни беше зарито с боклуци и нямам причина да вярвам, че през останалото време е различно.
01 Септември 2009 13:52
Кои стъпала бе пич?От "Хоризонт" до централния има много.Най вероятно си стигнал до малкото казино-там наистина е опикано и осрано през лятото заради дискотеките.
01 Септември 2009 13:56
Човек може да има кръгозора на птица и да вижда тимаджиите като една подробност в голямата картина. Може и, както повечето колеги, да има кръгозора на жаба и да се смущава, че Геуе щял да гепи милионче, нищо, че щял да оправи брега.

Ама наистина чиче, ти въобще някога бил ли си във Варна
01 Септември 2009 14:04
За съжаление ченгеджийските манипулации на ТИМ са по-продуктивни, отколкото предполагах. Чак и Сега им приглася.

1. елементарно гуглиране ще ви покаже, че проекта "Алея Първа" е абсолютно конспиративен от 2002-ра до юли.2009-та, точно преди изборите, когато Кръстю Кръстев (ГС "Зелена Варна" разкри заповедта на областния Контров, с която се продаваха тези декари. После - по стандартния план, първо - мълчание, после полуотричане, а след това - "ама вие сега ли се сетихте" и "всичко си е законно". Чак след скандала се стигна до публични обсъждания, пресконференции и подписки.

2. Свлачищни зони и скатове - всички парцели в тази местност имат до 20% застрояване, т.е. това че има скатове и т.н. хич не ги бърка, защото така или иначе трябва да има 80% незастроена площ.

3. Мръстотия, сметища. ТИМ са неизменен концесионер на варненските плажове от незапомнени времена, тяхно задължение е чистотата на плажа, спрягана като една от причините за проекта.

4. Кой ако не ТИМ, кога ако не Сега? Тезата е, че за подобен проект е нужен подходящ инвеститор. Обаче с какво ТИМ (Холдинг Варна) и т.н. са заслужили доверието като досега всичките им големи проекти са се пълен провал?
Дали ако обещая, че "wowbagger Холдинг" ще инвестира 3 милиарда, ще открие нефт на 1-ва буна и ще построи космодрум във Владиславово, ще мога да купя първокласна плажна ивица на 1/10 от цената?

5. противниците на проекта, включени от инвеститора в журито.
Прессъобщението от Холдинг Варна е "ще бъдат поканени в журито"
Хората си обявиха, че не биха приели, ама кой да ги чуе ....
01 Септември 2009 14:22
ТИМ-аджиите ебаха мамата на стадион Гагарин/Варна/.Обещанията им бяха , че до 2009 ще е готов нов.От 2 години стои една голяма дупка.Така ще стане и с алея 1!
01 Септември 2009 15:09
Всяка година си ходя, сега ще седим цяла седмица. Почти всеки ден съм на скайпа с приятелите там. Има и онлайн вестници, няколко теми на нета, и тук, Скайскрапър сити, Панорамио. Има сателитни снимки на Гугъл. Има и Уикипепия. Има и учени, които си отговарят на мейла. Отдалече си вижда по-в перспектива.

В‌ България преди всичко липсва капацитет да се случват неща. Тимаджиите имат желание да случват неща, в свой интерес, но имат виждане и за общия интерес. Ролята на държавата е да осигури да не се нарушават грубо законите.

Капитализъма и на запад е строен от подобни лица и групи.

Стадион Варна - жалко, че още седи, но и в Ню Йорк дупката на СТЦ още седи, а трябваше да се открие в 2007 г.

Много нашенци се движат изключително от завист (ето Симплието - диша завист, екскретира завист) - да не би Геуе да спечели нещо, да не би Геуе да напише нещо на форума да направи вчепетление. А не от желание за развитие на града. Общия анален тон на бълг. медии и живот влияе, общото ниско равнище на компетентност.
01 Септември 2009 15:13
Сухар,

Ма и ти ги пишеш едни. Цялото ни крайбрежие е от свлачищен тип. Древни и съвременни свлачищни циркуси. Но свлачищата се укрепват, подпочвените води се хващат над тях, прави се канализация, застройката се съобразява.
01 Септември 2009 15:14
01 Септември 2009 15:18
да не би Геуе да спечели нещо, да не би Геуе да напише нещо на форума да направи вчепетление


Моля те, чичо, пиши! Идея нямаш какво впечатление правиш.
Току виж и на твоята палма пораснал кокос ... на тенекиената.
01 Септември 2009 15:22
Симпли и чичо Фичо, не си делете куклите и парцалките, ами си елате в темата за Варна, че без вас ми е е скууучно, плийЗЗЗ
Рингът е свободен, ако трябва и два тона кал да сипя, че да е пълен кефът на читателите. Стига сериозност за днес. Ще има и стадион "Варна" и Алея първа.
Отнася се за Динаин и Хепито също

Редактирано от - Здравка на 01/9/2009 г/ 15:25:24

01 Септември 2009 15:23
Цялото ни крайбрежие е от свлачищен тип.


Тцъ. Само 13%, душа.
Предимно Варна и Балчик, малко Царево.
01 Септември 2009 15:27
Симпли, на тенекиените палми не трябва ли да растат ананаси Ама аз не разбирам от ботаника и фруктология, шЪ извиняваш
01 Септември 2009 15:32
Не. Сукулент е. Без плод изглежда като юката в нашите паркове.
01 Септември 2009 15:35
Аз от сукулентите криво ляво различавам алое от красула и толкоз. Мислех, че тенекиените палми са по - така
01 Септември 2009 15:47
Горния Фичо, същия ли е, дето пише срещу Бойко? И тук не е писал нищо срещу...Не може да бъде!...Това е друг Фичо!....Оня не предава фронта...Никога....
01 Септември 2009 16:20
Че крайбрежната алея трябва да се развие е извън всяко съмнение, но това трябва да става много елегантно, оригинално и леко, и в никакъв случай презастроено и натруфено. Това е едно от сърцата на Варна.
Скатът трябва да остане като зелена панорама и да му се остави въздух и пространство за естествено рутене, разбира се при откланяне на всички възможни води по-горе.
Който говори, че може да се укрепва 40 метра висок скат - греши.
Изобщо в цялата композиция там най-ценното е естествено зеления скат.
Който е ходил из гръцките острови да каже как изглеждат от морето, камъняк и сокаци.

А за частна собственост върху алеята е безумие да се говори.
Ако това вече е станало - няма да е задълго.
ТИМ да си строи, то ясно че няма друг кой. Обаче без собственост върху земята.
Морската градина е това.
01 Септември 2009 16:31
Чиче, имам само едно леееко коментарче за добрият (мутро)инвеститор
1.Мутрата, мой човек, е мутра, той работи с двете си здрави ръце, той няма нужда от мозък, и обикновено наистина няма мозък
2.Мутрата, знае само един начин да спори Уверявам те, аз като човек интелигентен, с висше образование, хич не ги харесвам тия му ти мутренски методи.
3.Мутрата, няма образование, няма визия, няма перспектива, той живее за да се напие, да изчука 5-6 курви, за предпочитане наведнъж, след което да ги понашляпа за добре дошли (това не е художествено преувеличение, поезия сиреч, вервай ми, знам какво говоря )
4.Мутрата, мрази по умните от него........ Интересно, ти дали си по умен от мутрите???
5.Нека ти напомня че нито софийската, нито даже руската мафия успяха да пробият във Варна това ако не удря камбани в главата ти....не знам какво.
и 6. Всички убави неща са станали не заради ДОБРИТЕ мутри (ега ти емфемизма), а ВЪПРЕКИ тях, обикновено след много жертви
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД