Apolitichen

Христина Митрева е може би най-компетентният човек в страната по общественоосигурителни системи, но да се разчита на наказателното преследване, за да сработи една система, говори за абсолютна безпомощност. А "дрането на кожи" се преодолява по следния начин: заплата от 700 лв. става заплата от 300 лв., ваучер за храна от 200 лв., ваучер за транспорт от 100 лв. и ваучер за дрехи от 100 лв. За по-високите заплати може да се пуснат и командировъчни. Така че, който търси, намира начин.



Heat

Най-накрая нещо смислено. Много хубаво е да се реве срещу данъци и осигуровки, особено ако не си пред лекарския кабинет или пред пенсионното и току-що да си разбрал как работодателят от години не ти е внасял осигуровките. Много хубавото чувство обаче свършва, когато проумееш, че невнесените пари от тарикатите се компенсират от твоите данъци и осигуровки, а и ти лично ще получиш по-малко срещу тях, за да може някое леке да си купи още един "Майбах".



Чимиджимичамиджоми

Ако се абстрахирам от факта, че тази идея е абсолютно нереална, ето ви едно резюме на това, което ще се случи (антиутопия):

1. Всички работодатели ще се освободят моментално и безкомпромисно от всяка излишна работна сила или дори от тази, която не е натоварена на 200%. Няма работодател в момента, който да не поддържа определено количество резерви. Тези резерви обикновено са в границите на 3-8% от работната ръка. Резултат - 12-15% безработица

2. Осигуровките няма да догонят заплатите! Заплатите ще тръгнат да гонят осигуровките и ще се спрат някъде близо до тях. С други думи, ако един работник сега получава 1000 лева, а го осигуряват на 500, след безумието работникът ще получава 650 и ще го осигуряват пак на толкова.

А и Бойко Борисов вместо магистрали спешно да започне да строи затвори!



Devil

Ако има затвор за невнасящите осигуровки в бюджета, трябва да има затвор и за управляващите, които крадат от бюджета, плащайки на свои фирми неколкократно по-високи цени от пазарните. До 2008 г. аз не съм внасял осигуровки и данъци по незнание и непредпазливост - дали ще ме хване амнистията?



malechko

Абе тая госпожа има ли изобщо представа как си изкарва парите един самоосигуряващ се!?

Да не би да си мисли, че самоосигуряващият се има поръчки всеки ден? Хората със свободни професии (както ги наричаха навремето) живеят от поръчка до поръчка! Понякога това време трае месеци. Освен това те вършат работа на много по-ниска цена от услугите на фирмите в бранша, за да могат да захлебят. Как я вижда тя тази работа въпросните труженици да внасят всеки месец на определено число в НОИ осигуровките си? Ако ще да си изряден в процента на вноските си по граждански договор, но имаш пропуснати месеци, на края на годината не ти я признават за пълна година. И оттам - пенсия йок! Здравни права на осигурен - йок!

За да не фалира НОИ, има два начина:

1. Да се върже изцяло за бюджета на държавата, където директно да отиват съдраните от гърба на народа осигуровки, а после събраният кюп да се преразпределя (както си беше при соца).

2. От НОИ да се извадят здравните осигуровки, социалните пенсии и пенсиите по болест, като те се обособят в отделни фондове към съответните министерства. Институтът да събира само вноските за пенсия на работещите, и то в лични партиди!



абулафия

Вноски трябва да се плащат. Въпросът е как да бъде организирано това. Наказателното преследване е доказано неефективно в България. Подобни неадекватни мерки само засилват усещането за хаос и безправие и затвърждават масовото убеждение, че никой не плаща (що пък аз тогава) и че тарикатите са недосегаеми.

Проста житейска мъдрост е, че трябва да се внимава със заплахите, защото ако не можеш да ги изпълниш, става много по-лошо. Особено ако заплашваш с най-силното си средство, каквото за една държава е наказателното преследване.

Аргументът, че три месеца е имало някакъв първоначален ефект от тази мярка в миналото е още по-голяма демонстрация на управленско скудоумие - естествено, че ще има някакъв първоначален ефект, но колко ще трае той?! На четвъртия месец, като видят хората, че и това престъпление се преследва колкото и останалите, нали само още повече ще се демотивират да плащат и изобщо да спазват закона.

Някой изобщо пресмята ли колко струва да се направи ревизия и да се съберат принудително някакви вноски и колко струва едно наказателно производство за същото? Кога най-сетне ще се разбере, че наказателното преследване е безумно скъпо средство, даже да не говорим за неговата неефективност. Още по-скъп е неговият ефект върху преследвания и държането на хора по занданите (от тях какви вноски ще събира госпожата?). С подобни кретении превръщаме хората в противници на закона - дали от страх да не влязат в затвора или след пребиваването си там, от което единственият ефект е, че просто им потрошаваме живота.

Някой изобщо прави ли си труда да сравни този "ефект" с алтернативни като:

- максимално опростяване на процеса на административно обслужване (уверявам ви, че има един голям процент самоосигуряващи се, които не плащат просто защото процесът е безумен);

- организиране на кампания за плащане на невнесени вноски - примерно: дава се срок една година на тези, които не са внесли, да внесат по опростена схема с някаква минимална санкция, а след това - масови ревизии;

- ревизия на идиотския трудов кодекс, така че да се намали сивата икономика и прочее.