:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,731,011
Активни 790
Страници 15,914
За един ден 1,302,066
Интервю

Пълен хаос цари в системата за отчитане на застраховките

Виновните шофьори трябва да плащат по-скъпа "Гражданска отговорност", казва шефът на брокера SDI Кольо Делев
Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Кольо Делев
До месец ще стартира кампанията за подновяване на застраховките "Гражданска отговорност". Дружествата искат сериозно покачване на цените, а нередовните шофьори непрекъснато се увеличават. За неуредиците около задължителната застраховка разказва шефът на застрахователният брокер SDI Кольо Делев.





- Г-н Делев, какво е движението на цената на "Гражданска отговорност" през последната година?

- В края на 2008 г. застраховката вървеше средно по около 135 лв. за най-масовите автомобили - до 1800 куб. см. През февруари и март т. г. всички застрахователи започнаха да вдигат цените и полиците поскъпнаха докъм 155 лв. Другото по-сериозно увеличение - до около 180 лв., беше през юли, а оттогава насам промени почти няма.

- Ще паднат ли цените през декември?

- Историята е една и съща всяка година. През октомври започва едно говорене от страна на застрахователите, че цените трябва да се вдигнат и наистина има леки корекции нагоре. Като дойде декември обаче, застрахователите си изпускат нервите и се започва с отстъпките. По наша оценка към края на т. г. ще изтекат полиците на около 800 хил. - 1 млн. автомобила при общо регистрирани над 3.5 млн.

- Как кризата влияе върху цените? Защо НСИ отчита дефлация, а "Гражданска отговорност" поскъпва?

- Застрахователите са на загуба от тази застраховка. В края на м. г. те бяха на минус по този продукт в размер на около 100 млн. лв.

Трябва да е ясно едно. От 2005 г. до началото на 2008 г. реален ръст на цената нямаше. Последната цена на застраховката, която се определяше административно, беше 185 лв. за коли до 1800 куб. см. към края на 2005 г. Не може още преди 4 години застрахователният надзор на базата на обобщената статистика за ПТП през 2005 г. да е определил реална цена, която да не доведе до загуби на компаниите, от 185 лв., а сега да е 182 лв. и да няма загуби. Сега цената включва и зелената карта за пътуване в чужбина, която тогава се плащаше отделно и струваше 150 долара за 15 дни. Истината е, че преди кризата борбата за пазарен дял и печалбите от акциите на борсата бяха повече, отколкото реалните печалби от застрахователна дейност, което караше застрахователите да намаляват цените. Радостното е, че няма фалити.

- Докога всеки пети автомобил ще е без застраховка, въпреки че тя е задължителна?

- Докато не се въведе единна информационна система.

- Твърди се, че и сега има някаква система.

- Ами няма система. В момента съществува една система, база данни, която се администрира от Гаранционния фонд. Какво се случва? Агентите и брокерите сключват полиците с гражданите и обявяват данните на застрахователните компании, които пълнят базата данни. Така се получават едно изключително забавяне и много грешки при подаването на информацията, т. е. системата е с неактуални и неверни данни.

- Това значи ли, че е възможно на пътя КАТ да спре някого и да му каже, че е с невалидна застраховка, а човекът реално да има полица?

- Има много такива оплаквания именно заради това 15-дневно забавяне. Системата дава неактуална информация.

Другият пропуск, както казах, е некоректната информация. Ние, посредниците, въвеждаме тази информация в отчета. Дори една цифра от рамата да се въведе погрешно, предаваме по веригата неверни данни. Но и застрахователите при нанасянето на данните също допускат грешки, защото на година се въвеждат по 12 -15 милиона записа. А и през годините грешките така са се натрупвали, че сега всички разполагаме с една некоректна база данни. Имали сме много случаи на лица, които идват при нас, защото в сайта на КФН тяхната полица липсва. Тогава ние показваме на човека документа, с който сме отчели полицата. След това с него той отива при застрахователя и се оказва, че операторът е сгрешил една цифра при регистрацията. Създава се изключителен дискомфорт на хората.

През м. г. дори бяха разпратени 162 000 писма до шофьори без застраховка, в които те се заставяха веднага да подновят полицата си. 40 000 от тях наистина се оказаха нередовни и си платиха. А всички останали знаете ли какво ни направиха? Побъркаха ни.

- Защо?

- Защото дойдоха с истински полици да ни питат защо са получили писмо, при положение че имат полица. Тоест човекът може да си е платил, но тя да не е отчетена навреме.

Най-лошото е, че в сегашната система няма обратна връзка към застрахователите, брокерите, агентите и клиентите за щетимостта на една полица. Това прави невъзможна системата бонус-малус. Т.е., ако шофьорът е причинил ПТП през м. г., трябва да му се наложи санкция, малус, и цената на застраховката му да бъде много по-висока от тази на коректния водач, за когото пък трябва да има бонуси.

- Какво предлагате?

- Апелираме за нов стил, който е възприет в цяла Европа. Дори Македония и Турция имат такава система, която се въвежда и в Румъния от 1 януари 2010 г. Става дума за т. нар. електронна полица. Какво означава това? Всеки автомобил, като се закупи, отива в КАТ. Там му издават регистрационен талон, който е верен документ. Т.е. базата данни за застраховката стъпва на целия полицейски масив за МПС, което е най-коректната съществуваща информация. Информационните системи на застрахователите имат връзка с базата данни в реално време, издават полиците само електронно и информацията е задължително почерпана от базата данни. Когато клиентът влезе в офиса и каже, че иска полица, служителят влиза в собствената система на компанията, която има пряк достъп до базата данни, въвежда информацията от регистрационния талон и веднага се вижда дали застрахованият коректно е подал информацията за своята кола. Служителят веднага вижда дали лицето е причинило ПТП през предходната година и ако това е така, му се определя по-висока цена на полицата. Гражданинът си плаща полицата и в момента, в който тя бъде отпечатана на принтера, общата база данни е обновена и актуална.

Сега, когато полицаят те спре на пътя и види, че си без "Гражданска отговорност", ти можеш да кажеш, че си я забравил вкъщи и той ти дава 3-дневен срок, за да я представиш в МВР. Ти на другия ден си сключваш полица и отърваваш глобата. А ако полицията е сигурна в коректността на данните и ако това лице наистина няма застраховка, полицаят на пътя директно ще глобява. А ако се види, че един автомобил в определен срок от време, например 3 месеца, няма валидна полица, директно ще се спира от движение.

Системата на електронната полица ще донесе бързина, коректни данни, мигновени санкции и справедливост при определяне на цената. Колкото по-добър водач е лицето, толкова по-ниска ще е цената на полицата му. В Англия например, ако караш средностатистически автомобил и нямаш ПТП през изтеклите 6-7 години, твоята цена е 400 паунда. Но в момента, в който направиш произшествие, цената скача на 1200 паунда. Няма ли да накараме хората да бъдат разумни водачи, ако знаят, че догодина ще платят 3 пъти по-висока цена.

- Какъв е проблемът тази система да стане факт?

- Първо, в КАТ се притесняват как ще се ползва тази информация, защото това са лични данни. Застрахователите пък се тревожат, че при обслужването на системата може да изтича информация, т. е. списъкът с клиентите им да отиде в конкурентни дружества. По-малките брокери и агентите пък не искат това да се въведе, защото трябва да си купят компютри и информационни системи. Агентите в момента например масово не отчитат полици. А ако полицата не е отчетена, все едно, че я няма. Има брокер в България, който през м. г. не беше отчел 5000 застраховки в една компания.

- Глобен ли е?

- Не знам, но продължава да работи. Тези хора не желаят да се въведе тази система, която ще се бори и със злоупотребите на агенти и брокери. Защото е необходим контрол на всички нива.

- Значи ли всичко това, че данните, според които обхватът на застраховката в момента е 80%, не са верни?

- Може би никой в момента в България не може да каже какъв е обхватът на застраховката.

- А каква ще е ползата за хората от подобна система?

- Сигурността, че имат сключена застраховка на справедлива цена. Това малко ли е?

- Предлагат се застраховки на дома срещу 20-30 лв. на година. Какво покриват тези продукти и не са ли измамни? Не е ли твърде евтино, за да е истина?

- Не, не е така. Застраховката е толкова евтина, защото е диверсифициран рискът и защото е нисък лимитът, който се покрива. Ако удари земетресение, то ще е в един район, не в цялата страна. Застраховка "Домашно имущество" на стойност 25-30 лв. покрива защита на жилището срещу пожар, ВиК аварии, природни бедствия, вандализъм до лимит от 10 000 лв. Покрива също между 3000 и 5000 лв. застраховка на движимото имущество срещу пожар, природни бедствия и между 1000 и 2500 лв. при кражба.
39
4128
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
39
 Видими 
21 Октомври 2009 01:03
По наша оценка към края на т. г. ще изтекат полиците на около 800 хил. - 1 млн. автомобила при общо регистрирани над 3.5 млн.
.....
- Застрахователите са на загуба от тази застраховка. В края на м. г. те бяха на минус по този продукт в размер на около 100 млн. лв.


Я да видим какво пишат други юнаци: Натиснете тук:

Според данните, изпратени ни от надзора, само за първите осем месеца на годината изплатените обезщетения надхвърлят 123 млн. лв., докато за цялата минала година те са били 141.5 млн. лв.


Иначе казано, ако за 2008-а цената на гражданската е била средно 100 лв. (а тя във всички случаи беше повече), и 3.5 млн. регистрирани автомобила, общо застрахователните премии възлизат на 350 млн. лв.

Накратко:
Платено: 350 млн.
Пито: 141.5 млн.

Разлика: 208.5 млн.
Загуба: 100 млн.

И какво излиза според сметките на горния господин? Че някъде по веригата застрахован - брокер - застраховател - бенефициент са изчезнали 308.5 млн. лв?

Тия всички са за затвора!


Редактирано от - гошо на 21/10/2009 г/ 01:05:15

21 Октомври 2009 01:25
Е, тва е, застраховател. На снимка да го видиш, шамар да му удариш, няма да сбъркаш!

Първо, вярва в Дядо Коледа:
Гражданинът си плаща полицата и в момента, в който тя бъде отпечатана на принтера, общата база данни е обновена и актуална.

И един мърмот увива в станиол ... полицата!
'ми ко стане "папер джам", ко прайме?- Полицата невалидна?

Второ, през цялото време приказва как трябва да се вземат едни пари. Някъде да става въпрос как тези пари (може и да се) върнат при клиента или потърпевши от негово действие?

И трето, премълчаната истина си е жива лъжа: А бе г'усин брокер, я си признай, че НИКОЯ застраховка "недвижимо имущество" от 25-30 лева не покрива земетресение. Че и наводнение.
21 Октомври 2009 02:11
А как хубаво ги отстрелваха едно време застрахователите...
---
Тази разлика се получава заради огромните собствени разходи на застрахователните компании за офиси, коли и търтеи намиращи се в тях. Ако не работеха толкова неефективно, нямаше да имат толкова излишни разходи и нямаше да реват че са на загуба.
Но при всички положения проблема си е техен. Все пак никой не е длъжен да хрантути тая сбирщина, с наложени задължителни застраховки, само за да не се оплакват че са на загуба.


Редактирано от - Severance на 21/10/2009 г/ 02:11:48

21 Октомври 2009 03:41
Ау направо всеки американец ще ви завиди на законите които имате.В Америка не можеш да караш кола ако нямаш застраховка и регистрация.От една година нагоре е пандиз ако те гепи полицията+ глоба.Застраховката е три вида.Най малката е от 15 до 30, 000 дплара.Другата е 100, 000 длара а третата е от 300, 000 до 1 милион.аз имам от 100, 000 до 300, 000.Защо?Ами ако удара мерцедес и го направа тотал за 85, 000$ застраховката ще плати тези 85, 000$ на жертвата.Но ако имам само до 30, 000$ застраховка останалата сума до 85, 000$ ще трябва да плащам от джоба си демек слагат ръка на дом спестявания или плащане всеки месец докато изплатиш дълга.При катастрофа по твоя вина автоматично с 40% застраховката ти скача до 3 и половина години.Ако направиш друга още повече и дори те изхвърлят.След това за да намериш друга застраховка вече е доста трудно и доста пари от $6, 000 нагоре годишно.Така че разбирате защо сте за завиждане......
21 Октомври 2009 07:45
Хамерика да си я мислат хамериканците.
Уи ар Булгаристанлар
21 Октомври 2009 08:09
Хъше,
тук съм съгласен с тебе.А я да ви питам господа застрахователи, аз като имам три коли и два мотора , що трябва всяко едно от тях да има гражданска?Да не би като карам едно от тях, другите да ми изкочат от гаража и да направят ПТП?
Гражданската трябва да е поименна, а не на всяко превозно средство, ама лапачката намалява...
21 Октомври 2009 08:19
Уй ар бэльгэрия, ама я виж от къде духа вятърът: В Англия например, ако караш средностатистически автомобил и нямаш ПТП през изтеклите 6-7 години, твоята цена е 400 паунда. Но в момента, в който направиш произшествие, цената скача на 1200 паунда. Като изключим "паунда" всичко си е точно.
Хората знаят как става. От кога го разправям аз тука. Единственото, което ще оправи дисциплината е системата бонус/малус. Тоя господин пак малко дава - само три пъти. В Германия диапазонът е 30% до 225% от номинала. И трудно някой ще ми каже - абе ... Германия. HDI е германска компания и най-паче да стане като в Германия, нежели като в Америка. Въпрос на няколко години. Тогава някои ще плащат ххх други към хххх BGN. За едно и също. Съобразно това колко е плащала компанията за застрахования в предходните години.
21 Октомври 2009 08:26
Като се въведе бонус/малус ще се реши и въпросът с повечето МПС-та в едно домакинство. За първото, основната кола ще се плаща колкото се плаща - примерно 100% от номинала, а за второто, третото и т.н. - много по ниски проценти. И за тяхното определяне има алгоритъм. Всеки индивид си има застрахователна история. И с поведението си на пътя работи за нея. Всяко МПС трябва да има застраховка, за да мога да му я вдигнат на собственика, ако дъщерята или синът му удари на паркинга с него някое друго МПС. Това застрахователите също го знаят как се прави и избягване няма. Малко по малко всичко си идва на място. Шушоните, шушоните!


Редактирано от - Nickolas на 21/10/2009 г/ 08:44:02

21 Октомври 2009 08:46
За да стане номерът с бонус/малус ли, или там както му викате, трябва да се намеси държавата. Самите застрахователи нямат интерес сами да направят това.. просто щото ако един застраховател вдигне премията на даден шофьор 2 пъти, тоя шофьор ще отиде при друг застраховател. В крайна сметка важно е колкото се може повече застраховки да се продадат нали и чак след това идва и тяхното качество/колко от тях ще бъдат изплатени/

Просто държавата или съюзът на застрахователите ако има такъв трябва да определи минимални цени при различни случаи. Освен това трябва задължително да се ограничи и отстъпката която се дава на застрахователните брокери, че сега е над 30%.
21 Октомври 2009 10:28
Системата на КАТ и достъпа до нея на мутрите-застрахователи - то не, че сега нямат достъп, но не е регламентиран, сега дебеловратите съвсем нормално искат тяхната държава да им служи за извършвания от дебеловратите рекет.
21 Октомври 2009 10:29
Брокер неотчел 5000 полици по 120 лв. - значи е сгънал 600 000 лв. човикът! Сиреч, не му стигат 30 % комисионна, ами е хвърлил 5000 нещастници на волята на случайността. Аз още недоумявам, докога ще съществуват брокерите като посредници. Човек си прави един-два пъти в годината застраховки - какво му струва да отиде в самата компания, или да повика щатен агент на застрахователя?
И накрая, любимият ми въпрос - застраховката ГО е договор, в който пише, че срещу 155 лв. годишна вноска, застрахователят покрива нанесени от мен материални щети до 600 000 лв и нематериални до 1 000 000 лв. Питам аз, на коя вдовица, или сирак уважаемият Български Съд е присъдил обезщетение повече от 50 000 лв. за убитият им баща - кърмилец??? Ерго, като сте се вторачили перманентно в паундите на англичаните, що не попитате колко струва животът на англичанина, според британския съд? И чак тогава да си поговорим като европейци, дали ви се полага някакво увеличение на цената!
21 Октомври 2009 10:31
Омръзна ми да повтарям - застраховката Гражданска отговорност се прави за МПС-то, а не за шофьора. Само ако с закон се наложи едно МПС да се управлява от точно един регистриран за това шофьор, може да се прави и такава връзка. Всичките приказки за уж някакви бонуси за "добрите" шофьори, са прах в очите - в крайна сметка заради тези бонуси, плащаме повече.
21 Октомври 2009 10:33
"...От 2005 г. до началото на 2008 г. реален ръст на цената нямаше. Последната цена на застраховката, която се определяше административно, беше 185 лв. за коли до 1800 куб. см. към края на 2005 г. Не може още преди 4 години застрахователният надзор на базата на обобщената статистика за ПТП през 2005 г. да е определил реална цена, която да не доведе до загуби на компаниите, от 185 лв., а сега да е 182 лв. и да няма загуби. Сега цената включва и зелената карта за пътуване в чужбина, която тогава се плащаше отделно и струваше 150 долара за 15 дни...."

в. "Сега" 04.10.2006 г. "...От останалите разходи на водачите за догодина по-сериозен шок се очаква с цените на задължителната застраховка "Гражданска отговорност". Тъй като тя вече ще важи и за територията на целия Европейски съюз, средното поскъпване ще е 50%. Все още нито един застраховател няма утвърдена тарифа за 2007 г., но от заявките им пред Комисията за финансов надзор стана ясно, че средната цена на застраховката за най-масовия тип коли, с обем на двигателя до 1.8 кубика, ще е около 150 лв. Сега средната цена е 100 лв. При тази застраховка обаче няма да се налага да се купува "Зелена карта" при излизане в чужбина. В момента "Зелена карта" струва от 77 евро за една седмица до 320 евро за година..."

Въпрос първи - кой и кога е лъже?

"...Сега, когато полицаят те спре на пътя и види, че си без "Гражданска отговорност", ти можеш да кажеш, че си я забравил вкъщи и той ти дава 3-дневен срок, за да я представиш в МВР...."

Въпрос втори - господинът, казал това, откога е в застрахователния бизнес, живее ли изобщо в България, та явно няма представа, че със застрахователната полица се дава и съответно перфорира СТИКЕР, който всеки е длъжен да сложи на предното стъкло на автомобила? И ако не си залепил стикера подлежиш на санкция, независимо дали си застрахован или не.

Въпрос трети - може ли някой да даде достоверна информация по години колко случая има на изплащане на максималния размер на обезщетение, предвиден в закона? Защото застрахователите основно с това спекулират.

Имам и други въпроси, но... засега и тези стигат.

И изобщо това интервю правено ли е наистина или....

21 Октомври 2009 10:50
Пълни глупости говори този човек.

Виновните шофьори трябва да плащат по-скъпа "Гражданска отговорност", казва шефът на брокера SDI Кольо Делев


Да, но, госпотин Делев, в България застраховаме АВТОМОБИЛА, а не ШОФЬОРА!!!!

Внимателно всички прочетете пак целия текст. "Служителя вижда, че ЧОВЕКА, който застрхова АВТОМОБИЛА, има ПТП-та и иска повеече пари", а ако дойде ЧОВЕК, който не е правил ПТПта, за да застрахова същия АВТОМОБИЛ, какво правим, г-н Делев?

Истината е, че застрахователите печелят МНОГО от това, че не застраховат ШОФЬОРА, а АВТОМОБИЛА
21 Октомври 2009 10:56
Абе дане би да идва Коледа, че така са се активизирали застрахователите?


пеят ни коледни песни и очакват да играем 4 милиона дядо Мразовци за тях.
21 Октомври 2009 11:17
ако дойде ЧОВЕК, който не е правил ПТПта, за да застрахова същия АВТОМОБИЛ, какво правим, г-н Делев?

Не виждам какъв е проблема. Въпросния ЧОВЕК си вкарва таралеж в гащите като застрахова автомобил на човек, който прави катастрофи. Не съм чул някой да го е правил - във всеки случай не е масова практика.
И застраховането на автомобила и застраховането на шофьора си имат предимства и недостатъци...
Ей на chengel се оплаква, че трябвало да плаща застраховка на три коли и два мотора... а какво да кажем за семейство с една кола и трима шофьора примерно... някои от тях каращи колата от дъжд на вятър... Да платят годишна застраховка за един уикенд?
21 Октомври 2009 11:36
Chengel,
Това е интересна ситуация за 1 човек и много коли.‌ Помисли от цялостна гледна точка.

Ти имаш 3 коли но караш 1. Имаш и приятел който има книжка но няма кола и следователно няма застраховка. Той ти иска една от колите(т.е. вече 2 твои коли са на пътя) за 1 ден и ако колата не е застрхована той трябва предварително да купи застраховка, което е ходене, неудобство, администрация, транзакции етц.

Разбира се 1 кола 1 застраховка предполага, както е в УСА, че сумата за 2-ра и 3-та са по-малки защото рискът е по-малак.
21 Октомври 2009 11:37
"Пълен хаос цари в системата за отчитане на застраховките"
И на осигуровките.
21 Октомври 2009 11:49
Брокер неотчел 5000 полици по 120 лв. - значи е сгънал 600 000 лв. човикът! Сиреч, не му стигат 30 % комисионна, ами е хвърлил 5000 нещастници на волята на случайността. Аз още недоумявам, докога ще съществуват брокерите като посредници. Човек си прави един-два пъти в годината застраховки - какво му струва да отиде в самата компания, или да повика щатен агент на застрахователя?
И накрая, любимият ми въпрос - застраховката ГО е договор, в който пише, че срещу 155 лв. годишна вноска, застрахователят покрива нанесени от мен материални щети до 600 000 лв и нематериални до 1 000 000 лв. Питам аз, на коя вдовица, или сирак уважаемият Български Съд е присъдил обезщетение повече от 50 000 лв. за убитият им баща - кърмилец??? Ерго, като сте се вторачили перманентно в паундите на англичаните, що не попитате колко струва животът на англичанина, според британския съд? И чак тогава да си поговорим като европейци, дали ви се полага някакво увеличение на цената!


Пикачу,


21 Октомври 2009 12:15
"Пълен хаос цари в системата за отчитане на застраховките"


А един председател на парламентарна група, станал по-късно министър на вътрешните работи след свалянето на Румен Петков, пламенно пледираше на 16.03.2006 г. в НС, че е намерен начинът за решаване на проблема с хаоса със застраховките и създаването на информационен ред. Натиснете тук

21 Октомври 2009 12:49
Сега, когато полицаят те спре на пътя и види, че си без "Гражданска отговорност", ти можеш да кажеш, че си я забравил вкъщи и той ти дава 3-дневен срок, за да я представиш в МВР. Ти на другия ден си сключваш полица и отърваваш глобата.

Господина защо не обясни как ще удебиш полицая, че освен хартийката за гражданската си забравил да си залепиш и стикера???
А и друго имаш предписание от дата примерно 10.10.2009година, на другия ден занасях полица от 10.10 или 11.10 което също води до акт, понеже е очеизвадно, че си я сключил след като са ти дали предписание.
Да вземе и да обясни къде законово е уредено даването на такова предписание за "забравената" застраховка, а не директно до получиш акт???
21 Октомври 2009 13:29
- Историята е една и съща всяка година. През октомври започва едно говорене от страна на застрахователите, че цените трябва да се вдигнат и наистина има леки корекции нагоре. Като дойде декември обаче, застрахователите си изпускат нервите и се започва с отстъпките. По наша оценка към края на т. г. ще изтекат полиците на около 800 хил. - 1 млн. автомобила при общо регистрирани над 3.5 млн.

- Как кризата влияе върху цените? Защо НСИ отчита дефлация, а "Гражданска отговорност" поскъпва?

- Застрахователите са на загуба от тази застраховка. В края на м. г. те бяха на минус по този продукт в размер на около 100 млн. лв.



От горепосочения текст си правя извод, че застрахователите или не могат да сметнат колко е 2 + 2, /математически неграмотни/, или с разгарянето на застрахователната кампания започват да страдат от прогресиращ мазохизъм, та гледат със свалянето на цената посредством отстъпките да си причинят максимални загуби. Всеки иска да прибере при себе си максимален брой застраховки с цел максимално да загуби.

21 Октомври 2009 14:01
Ама вервайте на тези минус 100млн. лева бре хора.
Те не казват, че приходите са по-малко от тези 100 милиона, а че с черна мъка на сърцето са дали 100милиона за щети и оттам е този минус.
21 Октомври 2009 14:17
Въпросчо,
друга е работата. Нашите дебеловрати застрахователи са свикнали от всеки вложен лев да печелят поне 10 лева и всяка печалба под тази им се вижда като загуба.
21 Октомври 2009 14:37
Въпроса за индивидуалната застраховка в БГ условията може да се реши лесно, но на някои не им стиска.
Нали всички шофери "носим" 39 точки в книжките. Прави се онлайн регистър, подобен на регистъра за здравните вноски. В него се записва за книжка номер еди коя-си колко са й точките, и за какво ПТП са отнети точки. Айде, за конфиденциалност достъпа до такъв регистър лесно може да се регулира с електронен сертификат, който се дава само на застрахователи. Е какъв е проблема законодателно да се задължат застрахователите да дават миминални цени за 39 точки в книжката, и в зависимост от тежестта на минали ПТП премията да се вдига?
21 Октомври 2009 14:45
Защо застрахователите дават такъв голям процент на брокерите, а после плачат, че са на загуба. Защо аз като си платя застраховката директно в офиса на застрахователя не получавам 30% отстъпка?
21 Октомври 2009 15:08
skyspirit
Нали това ти обяснявам - в България застраховаш АВТОМОБИЛА, а не ЧОВЕКА. Това е фундаментален дефект.

Както виждаме, човеека застраховател, даже не го загатва този проблем, а докато това не се промени забрави просто за твоите идеи.
21 Октомври 2009 15:26
Като искат да вдигат цената - ми да я вдигат. Що реват по вестниците? На пазара в Бг и сега има компания, която предлага гражданска за над 400 лева, ама не знам колко броя са продали за тази цена. Дженерали се казва. От другата страна са ония с по 140-180 лева, които ако нямат печалба едва ли ще се занимават с такава дейност.
21 Октомври 2009 15:29
Друго интересно нещо е защо гражданската отговорност е обвързана с кубатурата на двигателя, а не с мощността, примерно? И каква по-голяма щета може да нанесе една Волга 2500 ссм, 90 к.с. от едно Ауди 1900 ссм, 170 к.с.?
21 Октомври 2009 15:34
Наскоро един вестник публикува интервю с Добромир Гущеров. След като продаде холдинга "Орел" на "Дженерали" си купи замъче в Австрия и се оттегли там на спокойствие, за да пише трудове по икономика и застраховане.
Между другото, в това интервю той първи признава, че е имало куфарчета с пари. Но според него, мнозина от бенефициентите просто са ги попилели..


След доста години в този бизнес, уверено твърдя, че мутрите в парламента редят играта с белите якички (също бандити) в застраховането. Под благия поглед на "Надзора", ръководен от една бивша царска кучка.
21 Октомври 2009 16:33
Наскоро един вестник публикува интервю с Добромир Гущеров. След като продаде холдинга "Орел" на "Дженерали" си купи замъче в Австрия и се оттегли там на спокойствие, за да пише трудове по икономика и застраховане.


Докторе,
ето ти една автентична реплика на Добромир Гущеров /написаното в скоби е мой коментар/
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: За трета реплика думата има господин Гущеров
ДОБРОМИР ГУЩЕРОВ (КБ): Много дебати, много мнения и малко компетентност /Изключително точно попадение , включващо и него самия./. Проблемът, който съществува, е свързан с това, че особено в етапа на приватизация в България тези автомобили, и особено товарни автомобили, не съществуват, а съществува само тяхната регистрация. Много от тези автомобили са отдавна унищожени. Те не съществуват физически. Така че инвентаризацията на автомобилния парк в България е крещящо необходима. /Господин Димитър Гущеров открива компетентно, че автомобилът със стара табела не може по никакъв начин да бъде инвентаризиран. По същия начин ако трябва да се инвентаризира каквото и да било в страната, трябва преди това да бъде сменен инвентарният му номер, независимо дали става въпрос за легло в болница, за картина в галерия или за стол в кабинет! Хвала на такава компетентност!/
Искам да кажа и нещо друго – основната, важната част от тези автомобили, които трябва да се пререгистрират задължително, са товарни автомобили, които отдавна са ликвидирани /В репликата си г-н Гущеров за съжаление не дава идея къде ще се постави табелата на отдавна ликвидиран автомобил, но правилно настоява той да бъде пререгистриран задължително. Отново завидна компетентност!/. Не става въпрос за голямата част за личните автомобили на гражданите /Щом не става въпрос „за голямата част за личните автомобили за гражданите” господин Гущеров да бъде така добър да ни обясни като компетентен по въпроса как отдавна ликвидирани автомобили образуваха многодневни опашки пред КАТ?/ . Именно в този процес на приватизация, наред с многото машини и нарязване на цели заводи изчезнаха и автомобилите, които в момента се водят в КАТ. Инвентаризацията на автомобилния парк е изключително необходима, което е много важно./а най-важно е инвентаризацията да се проведе непременно чрез нови табели и нови талони, защото в противен случай няма келепир от нея!/


21 Октомври 2009 18:20
Проверете си гражданските на сайта на КФН и много от вас ще останат безкрайно изненадани!
Натиснете тук
P.S. Въвеждайте номера на латиница.

Редактирано от - trey на 21/10/2009 г/ 18:29:00

21 Октомври 2009 19:55
Т.е. базата данни за застраховката стъпва на целия полицейски масив за МПС, което е най-коректната съществуваща информация.
Тука да разбираме, че с това "стъпва" застрахователите покраднюват информация от КАТ и на всичко отгоре са толкова некъдърни, че и до момента нямат коректна информация, нищо не "спестили", а изяли и прахосали. Ей я на загубата! Какво чакат данъчни и полиция - неизрядната документация е закононарушение и предпоставка за престъпление!? Като няма стикер на предното стъкло, "Мой човек, нямаш ГО, да пишем акт, а?" и ... стартираме с 20 лв. ; така и с брокерите - няма компютър пред себе си и връзка с единната база-данни на Надзора, застрахователният брокер е в "закононарушение" и предпоставка за престъплание, най-малкото неоснователно обогатяване - лихвата от застраховките на ония 5000 шофьора. Та, аз викам за Коледа КАТ да "сурвака" брокерите, хем няма да мръзнат по пътищата, хем ще упражнят по-добре "криенето" с цел изненада .
21 Октомври 2009 20:28
Колеги, смятам че се разводнява темата. А тя е, че родните застрахователи, при получен приход от над 350 млн. лева, и изплатени премии от 141.5 млн лв., са излезли със 100 млн. лв. на загуба. Иначе казано, разходите по управлението на тези реално изплатени 141.5 млн. лв възлизат на 308.5 млн. лв.

Иначе казано, на всеки лев изплатени щети, застрахователите са похарчили над два лева за други разходи!
21 Октомври 2009 21:48
гошо-проблема на застрахователите, че
на всеки лев изплатени щети, застрахователите са похарчили над два лева за други разходи!
си е техен проблем! Да си запушват пробойните и да се спасяват, ако не -ДА ФАЛИРАТ!
Другият проблем, който касае нас потребителите е , че укриват доходи, а в същото време КОМИСИЯТА ПО ФИНАНСОВ НАДЗОР и дреме на капата!
21 Октомври 2009 22:27
Напротив, tray, проблемът на застрахователите изобщо не е техен проблем -- те си ги харчат тия 2 лева, сякаш са техни, и реват за още А това са нашите пари, които би следвало да отидат за по-високи обезщетения на пострадалите!

Цялата система от застрахователи (уж конкуриращи се) при задължителната ГО би имала смисъл, ако се постигаше по-ефективно управление, което явно не става. В този случай по-добре да има държавен фонд "ГО" и да се приключи с истериите. Повече от ясно е, че тези пари могат да се управляват с доста по-нисък процент административни разходи (в момента процентът е над 200%!)
21 Октомври 2009 22:39
Така е, но ми е непонятен този наш български манталитет - да търсим винаги сложните решения(защо колелото да е кръгло, не може ли да пробваме да е квадратно).Та и със застраховките, ами като не можем да измислим нещо читаво, да вземем да прекопираме нещо наготово от белите европейски държави.Хем е наготово, хем е проверено, хем е читаво!
21 Октомври 2009 22:42
Лелеее, аз пък в бързината прочетох
До месец ще стартира кампанията за премахване на застраховките "Гражданска отговорност".
...и си сипах още една ракия...
21 Октомври 2009 22:50
От твоите уста - в божиите уши!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД