29 Октомври 2009 01:05

Мислех си, че съм видял цялата простотия на която са способни торбите от КАТ. Е, очевидно те са много, ама много по изобретателни. Аха човек си казва `няма накъде да ни сюрпризират с нещо по малоумно` и КАТ веднага ни опровергават.

29 Октомври 2009 01:29

Аман от идиоти! Вместо да сложат 5000лв. глоби които е възможно да се събират чрез запори върху заплати и т.н. те искат да конфискуват автомобили (които не е задължително да принадлежат на нарушителя) и след това да се чудят къде да ги държат, как да ги охраняват, как да организират търгове за продажбата им (при което нарушителят може да си купи автомобила обратно). Да не говорим какъв майтап ще е като те хванат в нарушение с кола под наем.. Ако някой плаща на фуражките да мислят - да си поиска парите обратно с лихва!

29 Октомври 2009 01:49

МВР пак пробва да вдигне тарифата за почерпки.

29 Октомври 2009 02:56

За който не е разбрал-глоби в България не се събират! За никакви нарушения, не само от джигитите на пътя! Щом нищо досега не ги спря, щом не ги вкарват в затвора и всеки ден загиват невинни-като при война-какво значение има чия е колата. С нея са убити хора...Българинът само голям страх може да го спре. Няма да е прецедент, и в други държави се отнемат.

29 Октомври 2009 03:27

Това не справедливо да се конфискува кола за бързо карене.Кола може да бъде конфиксувана само ако бъде използвана за кражби дори и на череши.Най справедлива система е Американската.За бързо каране ти отнемат точки а те са 12 общо.За бързо каране ти отнемат 6 точки.Така че за две или три нарушения губиш книжката.Освен това за нарушенията информират застрахователното дружество и то ти вдига застраховката.За неправилен завой са 3 точки.Без колан 2 точки +$45 глоба това е за N.J.В Ню Йорк е $100 глоба без колан толкова глобиха първата ми щерка.Но за неправилния завой преди неколко години спасих косама с пазарлък с прокурора.Казах че искам да платя максимална глоба но да не ми отнемат 3 точки от книжката.Той информира съдята и ме глобиха $418 но не ми отнеха точки от книшката.Което фактически ми спести около $1, 500 екстра за по висока застраховка.Така че за сега досието ми е чисто и се ползвам като добър шофиор с по ниска тарифа за застраховка на колите ми.Не съм евреин нито габровец но практичен дървен шоп.

29 Октомври 2009 06:57

starija hush, американската система тук с американски ченгета ли ще върви?

29 Октомври 2009 07:14

Не е важен големият размер на глобата, а е важно да се санкционират нарушенията. Щото и 10 000 лева да му турят по закон, една стотачка ще свърши работа за пред патрулката.
Другото важно нещо е да се премахнат малоумните ограничения на прав и широк участък, където най-често може да се види полицай в храстите.
Някой ще ми обясни ли и какво значи знак "Забранено изпреварването" на трилентов еднопосочен път?

29 Октомври 2009 08:38

А в добрата стара Англия въобще не ги питат, с фиша за заплата получават увдомение за какво нарушение колко пари са им спрени

29 Октомври 2009 08:57

поредната глупост на Кисяков
отдавна трябва да го уволнят за липса на резултати
ограниченията на скоростта по пътищата ни често са смешни, като със сигурност повечето от тях са сложени единствено и само с цел рекет

29 Октомври 2009 08:58

Българинът се вълнува изключително много от 2 неща:
1.Да ми работи GSM, да има много екстри и ако е възможно да е много лъскав и последен модел;
2.Колата му да е в движение, ако може да е такава дето не се чупи, да е с климатик и фул екстри и да е много лъскава.
Това с конфискацията ще свърши чудесна работа, само че радарните устройства да имат wifi и да пращат данните заедно със снимка в някакъв централен сървър. Така маймунките, които трябва да се подкупят стават много, а и по-лесно се ловят.
Ха да видим тогава, дали тези предложения на КАТ са малоумни, както твърдят разни гумени глави в този форум!

29 Октомври 2009 09:04

Абсолютно съм за!Включително и ограниченията на първокласен път, заради вмирисани капанчета и полагащите(!?) им се пешеходни пътеки към тях.

29 Октомври 2009 09:33

Аз пък съм за конфискацията на колите ако си се движил с 70км/ч над ограничението !!!
Това все пак означава в населено място ако има знак 40км/ч ти да си с поне 110км/ч което според мен си е желание да убиеш пешеходец или друг шофьор ако катастрофираш !!!
Извън населено място дори при ограничение край някое капанче 50км/ч ти трябва да караш с поне 120км/ч което погледнато реално е с 30км/ч над ограничението от 90км/ч извън населените места ако няма други знаци!!!
Относно грижите ви за паркинга и охраната - прави се в рамките на един месец търг на който да се продаде автомобила, ако не успеят и след втори опит има едни машини които правят автомобилите на кубчета.
Ако пък си в автомобил под наем ти се слага една глоба от 2-5 хиляди лева и готово.
Да управляваш МПС със скорост 70км/ч над ограничението според мен си е опит за ПРЕДУМИШЛЕНО убийство !!!

Не може да ми сравните нарушаването на ограничението на скоростта с 20-30 км/ч с това да си с 70км/ч над ограничението!!!

29 Октомври 2009 09:38

Безумията на катаджиите никога не свършват. Защо не разтурят КАТ като доказано вредна структура, повишаваща в пъти нарушенията по пътя?

29 Октомври 2009 09:39

Колкото до Франция в един друг форум прочетох коментар, че няма такова нещо.

29 Октомври 2009 09:42

Въпросчо,
за България има една особеност - колата обикновено се упарвялва от няколко човека и често е съсобственост. С други думи ти си ЗА примерно следния случай - открадва ти колата някое наркоманче, управлява я с превишена скорост и по закона, за който ти си ЗА ти я отнемат.

29 Октомври 2009 09:56

Хей, Кале-то, не посягай на вечните хора.

29 Октомври 2009 10:00

XYZxyz,
нали се сещаш, че казусът който си измислил е супер малоумен.
========================================= ======
Освен за противоправно отнемане на моторно превозно средство, въпросният наркоман ще бъде преследван и за шофиране с превишена скорост. Освен всичко това пред пострадалият (този чието имущество е намаляло по някакъв начин) стои и възможността за граждански иск, с което да се възстанови имуществото с което е обеднял.
И най-после, ако държателя на вещта не е получил разрешание от този, който разполага с вещното право на собственост, тогава той не носи каквато и да е отговорност от вреди настъпили вследствие на употреблението на тази вещ.
Така, че на мен ми се вижда, че няма да ти конфискуват колата при фактическият състав, който си посочил. Още повече създателите на тези изменения в закона, не са изобщо глупави или неквалифицирани и ще предвидят хипотезата за, която си се сетил.
========================================= ======
Много ми е смешно, когато хората не могат да разберат следното:
"Няма нищо по-обикновено, от това да се чувстваш необикновен!"

29 Октомври 2009 10:48

ЪФ1 - виждам, че си във възторг от проблясъка на поредната катаджийска глава, но в контекста, като ще отнемаме коли, би ли ми припомнил ЕДИН, ЕДИНСТВЕН случай в който човек или институция са понесли отговорност за грешно, нелепо, безмислено, глупаво поставен знак на пътя ? Само един пример.
Ааа, не се сещаш казваш. Ясно.
Имаме главоболие, но вместо да отстраним причината за него - отрязваме главата. Чисто и радикално лечение ...

29 Октомври 2009 10:58

..лицето Кесяков отдавна се е прочул с тъпанарско-малоумните си изказвания!
Очевадно е, че самата полиция е създала у твърде много шофоьори чувство за безнаказаност.
Така, че няма никакво значение каква е глобата или санкцията изобщо при положение, че не важи за всички!
Ожесточаването на наказанията просто и чисто вдига корупционата миза, но не създава ред на пътя.

29 Октомври 2009 11:00

А как ще тои въпросът с управлението на автомобила от съпруга/та на собственика?
Това с отнемането май се опитаха да го приложат в Пловдив за пияни шофьори, но не знам дали изобщо имаше някакъв ефект. Въпросът ще се реши и със сегашните глоби, но със завишен контрол (камери, радари) и безпристрастното им налагане на всеки, нарушил правилата за движение. Не както сега да те изпреварват безнаказано на магистрала с 200 км/ч през аварийната лента, а в следващия момент да те глобят, че си минал с 62 км покрай неработещо капанче на първокласен път..

29 Октомври 2009 11:15

Уважаеми ЪФ1,
малоумието на подобни предложения най-ясно се демонстрират, с примери, които довеждат до някаква крайност, както аз съм направил в случая. Колкото до нашите законотворци и цялата ни съдебна система, то вече 20 години им сърбаме попарата и едва ли ще се "сетят" за изключенията, които трябва да предвидят. Очевидно е, че в моя доведен до крайност пример не са важни взаимооношенията между наркоманчето-крадец и собственика, важното е какво става според така предложената поправка, а по нея отнемат колата, независимо кой я е управлявал. Този друг може да е някой твой приятел, роднина, познат и т.н. В крайна сметка потърпевшия си ти, защото някой друг я е карал с превишена скорост. Или най-често срещаното - съпружеска съсобственост, ще отнемат ли само твоята "половина", за да може половинката ти да продължи до ползва своята "половинка" от колата?
И е отдавна доказано, че всякакво предложение идващо от катаджиййски глави е малоумно.

29 Октомври 2009 11:21

Съвсем другаде е проблема и почти всички го знаем/без ЪФ1/.
Проблемът е в неприлагането на закона или най-малкото в избирателното му прилагане. И сега в закона си има достатъчно тежки санкции за нарушителите на ЗДП, но не се прилагат. Не съм чул и видял досега да е санкциониран някой собственик на Порше Кайен примерно, задето е карал с няколко десетки километра в повече от разрешената скорост, но съм чувал за доста движещи с разрешена скорост коли, чиито шофьори са санкционирани за превишената скорост, примерно един от вариантите е поради профучалото край тях Порше.

29 Октомври 2009 11:50

Тук май се преплитат неприкосновеността на частната собственост и полицейското безсилие? Ако ние не сме наясно- нека попитаме другите държави какво правят, че нашите шофьори в болшинството си спазват тяхните закони, когато пътуват у тях, а нашите не. Това може да се окаже много по- ефективно от напъните на хора да създават закони, с които да откриват топлата вода. Нека разпитат в Гърция, в Турция, в Румъния- все около нас и с нашият манталитет. А какво ли им е различното? То не е срамно да се пита като незнаеш- поне ще се научиш. А то незнаенето и неможенето не могат да се скрият- като кашлица са и винаги се издават, че те правят и смешен...

29 Октомври 2009 12:33

А в добрата стара Англия въобще не ги питат, с фиша за заплата получават увдомение за какво нарушение колко пари са им спрени

Редактирано от - fake на 29/10/2009 г/ 12:45:10

29 Октомври 2009 12:34

Проблемът ще се реши когато почнат да изхвърлят полицаите на улицата, ако ги хванат с двайсет лева рушвет.
Закони и в момента има - проблемът е че не се спазват. Каквито ще да са глобите - докато е ясно че в БГ може да караш пиян като кирка и да ти се размине с 50 100 лева оправия няма да има.

29 Октомври 2009 12:43

В добавка към последните на XYZhyz и djok - именно в неприлаганато, респ. - прилагането, на закона е разликата в поведението. Чужденецът у нас е стриктен с правилата дотолкова, доколкото не разбере, че всъщност правила няма.
Наскоро разбрах, че една от причините, заради която се заселват англоезичните у нас е, че им е омръзнал живота под ред и строй в кралството, и че тук намират свободата.

Редактирано от - Force на 29/10/2009 г/ 12:45:07

29 Октомври 2009 13:13

Хубаво коментирате, но никой не даде коментар относно това какво да се прави с УБИЙЦИТЕ които карат с 70км/ч над ограничението !!! Според мен това са хора които ТРЯБВА да бъдат обвиняване в опит за ПРЕДУМИШЛЕНО УБИЙСТВО!!!

70км/ч над ограничението означава в населено място ако има знак 40км/ч ти да си с поне 110км/ч което според мен си е желание да убиеш пешеходец или друг шофьор ако катастрофираш !!!

Извън населено място дори при ограничение край някое капанче 50км/ч ти трябва да караш с поне 120км/ч което погледнато реално е с 30км/ч над ограничението от 90км/ч извън населените места ако няма други знаци!!

Да погледнем следната хипотеза караме си по един средностатистически първокласен път който никога не е прав като конец и си има завойчета дали леки или не не е важно. Решавам да изпреварвам, поглеждам назад, няма никой, почвам изпреварване и изведнъж в мен се натриса нисколетящ убиец който си мисли, че понеже ограничението извън населени места е 90км/ч , той може да кара с 160км/ч. И не ми казвайте, че аз ще съм виновен понеже разликата между 90 и 160 е почти двойна и от нея зависи кога ще го видя в огледалото и дали тогава вече няма да е късно.

Моля коментирайте тези 70км/ч над ограниченията. Има хора които могат да измислят какво да се прави, било с автомобила, било с парите в банка, или с удръжки от заплатата на нарушителя.

П.С. За тези с тезата, че автомобил се управлява от няколко човека - може и да се ползва от 2-3-5 човека, но един от тях е притежател, а другите за ползватели. Може би искате да кажете, че ако е купен след сключване на брак той е обща съпружеска собственост, но пак е документно е собственост на един човек, а и тези деления на собствеността се правят в случай на развод и пак не става вашата теза.

29 Октомври 2009 13:18

XYZxyz - Не знам за собственик на Порше Кайен, но съм бил свидетел как се пише акт за превишена скорост с 27км/ч над ограничението извън населено място на собственик на Audi Q7.

29 Октомври 2009 13:29

"Ако свалим средната скорост в градовете с 5 км, много пешеходци ще спасим от смърт", заяви вчера секретарят на комисията Алекси Кесяков.
Алекси, алекси, в главата ти е вятър и мъгла. А ако свалим с 30 км скоростта сигурно въобще няма да има премазани пешеходци. А ако забраним пък въобще алкохола-не само за водачи а въобще, с колко % ще се намалят произшествията ? Само глупости от псевдоспециалисти и чиновници може да прочете човек. Тъпо е ! На всички е ясно, че трябва да има спазване на закона и ясни и тежки санкции за нарушителите, а не свободни съчинения. Само на бюрократите не им стана ясно. Прости ги , Боже ?! Амин.

29 Октомври 2009 13:36

Що се отнася до знаците пък, имам предложение до финансовия министър - въобще да се премахнат . Това ще спести милиони за бюджета. И без това никой не ги спазва, а фуражките използват ограниченията за пълнене на джобовете-нищо повече.
Същото се отнася и за мантинелите - постоянно са измачкани или натрошени и после ги подменят с нови. Тези които се блъскат в тях ще се блъскат, избиват и т.н до един момент, в който ще се самоизтребят и повече от мантинели няма да има необходимост. Не съм ли прав!?

29 Октомври 2009 14:18

Въпросчо,
много хубаво ги редиш, ама така е само в твоята теория.
Примерно, дъщеря ми пострада точно както ти описваш един от случаите - в София, ограничение 50, нощно време, някакви идиоти си правят гонка и въпреки че ги е видяла някъде много далеч, примерно половин километър, тя е без предимство, преценява че може да направи ляв завой, но идиотите след секунди се оказват при нея, карали са с над 250 км/час. После познай кой е виновния - този дето е без предимство на левия завой, така са решили от КАТ. Така че недей да пишеш само на теория, виж реалността. С над 70 км/час при нормалното огранчиение от 90 извън населено място, карат само мафиотите, а на тях колите няма да ги вземат, изобщо няма да ги санкционират. В града това може да се случи, ако в София на Цариградското шосе например, сложат произволно къде едно ограничение от 20 км/час, нямащо нищо общо с мястото, където е сложено. Другият вариант е пак някоя мутра, която няма да я пипнат, на някой дълъг, широк и прав булевард, на който незнайно защо ограничението не е 100 или 120 км/час, да вземе да кара с толкова.

29 Октомври 2009 14:20

Това със свалянето на средната скорост с 5км/час специално за София е много забавно.Ако се мина веднъж на месеци да отида до бачкането с кола през седмицата, средната скорост е примерно 7км/час(от Стрелбище до летището, а си представям ако трябва да се придвижиш от една до друга точка в центъра!).А джигитите с черните автобуси, изнервени от висенето по България, си наваксват по Цариградско, е как досега веднъж не съм видял милиционер по него, ако не прави нищо, поне за плашило да кеси!И като гледам гяволетата, дето си карат в автобусната лента, без да им пука, се досетих, че лъготеха как имало било камери по Цариградско и ги дебнели били, е, има една, на 50-тина метра посока центъра, и обърната към моста!Проста да палудейш.И това с конфискацията си е поредната безсмислена говорилня, помните ли, че преди време този същия пустословец обясняваше, че щели да забранят мадамите да карат с високи токчета?И тогава що се изписа, па и в него форум, и кво?Колегите съвсем точно са поставили диагнозата:трябва действен контрол и ефективно събиране на глобите, другото е от лукаваго.

29 Октомври 2009 15:03

Ама много интелигентни радари ще трябва да използват за да хванат това:



Как ще разберат този дето се движи с 50 км/ч. дали не надвишава с 10 км/ч ограничението?

29 Октомври 2009 15:16

XYZxyz - Хайде моля да спрем с фантазиите.
Ако на цариградско някъде сложат знак 20км/ч това съм 100% убеден, че ще е понеже има работници поправящи пътя, а тогава не е редно да минаваш покрай тях с 90-100 нали???

Колкото до описания от теб случай, може би си попаднал на полицайчета които познават виновните. Ако ти бе (дъщеря ти) започнал(а) едно дело ГАРАНТИРАНО го печелиш и те ти плащат всички разходи и за колата, и за делото и за морални и физически щети на дъщеря ти. Надявам се всичко да се е разминало само с омачкани ламарини или поне да не е имало сериозни последици за дъщеря ти.
Няма как да има такава хипотеза, аз или някой да види автомобил на 500 метра примерно да започнеш маневра и ако той стигне до теб благодарение на 200+ км/ч ти да си виновен!!! Просто е било въпрос да заведете дело срещу келеша(ите), а може би дори и срещи полицая за некомпетентност!!!

А колкото до КАТ, не са виновни само те, не по-малко виновни са всички даващи, започвайки се от този, онзи , трети и т.н.
Виновни сме си ние понеже гледаме да минем по-тънко или дори понякога не за да минем по-тънко, а за да избегнем единия ден в който да си вземаме отпуск, да си вземаме талона и да ходим до някоя банка за да платим глобата.
Ако сме годни в главата, и да ме (ни) питат " И сега к'во ше прайме"
Може да кажеш лесно и просто - "Ако не знаеш, ще четем правилника в който пише" или другия вариант да замълчиш оставяйки го да разбере, че няма да го огрее.

Говориш, че тези които карат с 70км/ч над ограничението, са били мафиоти или богаташи и никоя няма да ги пипне, но в по-голямата си част убийците са най-обикновени келешчета или възрасни хора с мозък на келеш, с всякакви марки и модели коли които са "много яки" понеже виждаш ли тяхната кола може да върви с 180км/ч та дори и с повече.

КАТ примерно ще спре да дебне на места с идиотски ограничения (такива с фадрома да ги ринеш) и ще започне да седи по кофти кръстовища, ще седи някъде си ти без да се крие - Това ще е една сбъдната моя мечта.
И се появява едно ОГРОМНО НО - КАТ не може да следи всеки автомобил, не може да знае че УБИЕЦА Глупчо Идиотов Комплексаров в еди си колко часа, на еди си кое място, ще се опита да изпревари 2 камиона въпреки че има завой и той няма видимост дали отсреща има МПС. Все още в МПС-тата няма дрегери които да бъдат "надути" и ако си с отрицателна проба да можеш да тръгнеш, а ако е положителна колата да не може да запали. Може да звучи зле и някой да се обиди, но материала е лош, чипа ни е негоден и е за смяна.

Не съм идеалния шофьор, но се опитвам. В огромна част от времето зад волана съм в нарушение за ограничениято на скоростта (ограничението плюс 8-10км/ч) но се старая никога това нарушение не е с повече от 20км/ч - изпреварването на някой движещ се с 80, го правя с грубо 100 де.

Понеже пак не видях предположения аз пак да питам какво да правим с тези 70+ км/ч ?

П.С. Не работя в системата на МВР или КАТ.

29 Октомври 2009 16:20

Въпросчо, ами нали точно към това те призовавам - да спреш с фантазиите и да видиш реалноста. как ще докажеш, че идиотите са карали с над 250 км/час? Оказваш се без предимство и си виновен според КАТ, а такива като теб продължават да твърдят "спрете убийците по пътя"! Кого ще спреш? Това са си наистина фантазии.

29 Октомври 2009 16:23

Въпросчо,
прегледай днешните новини по въпроса. Преди малко от МВР са казали, ч е няма нито един задържан за незаконните автомобилни гонки и т.н., като четеш какво са казали, имаш чувството, че в България нарушения няма или ако има, много добре ги крият от КАТ.

29 Октомври 2009 16:24

XYZxyz,
Извинявай ако съм те засегна, но казуса, който си измислил е изключително неудачен.
От друга страна тук много хора не са наясно почти с нищо но лаят.
1.Истина е, че в Англия ти отдържат глобата от банковата сметка и получаваш само известие за това. И не само в Англия, в Холандия, в Германия, за другаде не знам.
2.Проблемът, че си дал колата на някакво безрасъдно "bastard", си е изключително твой и заедно с него ще носиш последствията от наложената санкция. Твой е проблемът и ако съдружник, роднина и т.н., който притежава част от въпросното превозно средство е карал с над 70 км/ч.
3.Какво толкова има да умувате? Идеята е чудесна!
4.Аз като сиромах човек, нямам възможност да пътувам в белите държави. Мога да си позволя да посещавам Гърция. Там като побеснели карат само българите, а после плачат, защото там сечта е здрава. Помисли си защо е така!
5.Последното ни пътуване беше от Гоце Делчев-Кавала-Александуполи-Свиленград. Натиснете тук
Ами да ви кажа ред и дисциплина. Как един не се намери да натиска клаксона, да изпреварва рисково, да кара като бесен и т.н. Само нашите с модерните коли дето приличат на ЗИЛ си мислят, че това е някаква електронна игра.
Спираха ни и за проверка и кагато всичко е наред, проблеми няма.
Като стане така и тук, тогава ще разбереш каква е разликата.
Само да допълня, че през тази година сме обикаляли гръцките плажове 3 седмици и 3 седмици в България. Тук ни изглежда като някакъв ад!(Говоря за пътища, шофиране и все такива неща)

29 Октомври 2009 16:42

Проблема. за мен, не е в липсата на законова уредба, а в прилагането и. Ако всички бяха равни пред закона, нямаше да го има случая "Ставийски", например. А и не само той!
Какво прави в момента КАТ - скрива се в храсталака и дебне. Минаваш с 5км превишение - ела, че ми трябваш! Минваш със 70-100 км отгоре - гледа на другата страна. Защо ли?
Миналата седмица ме спират на АМ "Тракия" - 17 км над разрешената скорост. Говорим си нещо с полицая, другия си пише - няма разправии. В този момент радара избръмчава, полицая с които си говорихме хуква, вдига палката и ... от BMWто се подава една ръка с вдигнат среден пръст! Върна се ядосан и казва на другия, който пишеше - "К'во пишеш? Пускай човека, не виждаш ли, че поне спря!"
Толкова по въпроса с равенството пред закона!
Между другото само - някой да е прочел за Боби Михайлов?

29 Октомври 2009 17:03

XYZxyz - Случайно да знаеш че съществува нещото наречено експертиза???
И недей се опитва да ме(ни) правиш на глупави с твърдение, че при катастрофа не може да се разберат скоростите!!! Не е възможно да се каже, че си карал примерно с 187.3 км/ч, но си има граници в които да се определи скоростта. Няма как хората които се занимават с това, да не могат да кажат, че лицето "Х" се е движило с еди си колко километра в час. Мина времето когато скоростта се определяше по спирачния път който сега трудно се определя с тези ABS в повечето автомобили. Скоростта може да се определи и чрез пораженията по автомобилите.

Добре де не ти харесва, това с тези наказания, но не предлагаш и начин как да се оправят нещата.
Да призовавам и ще продължа да призовавам - Спрете убийците на пътя!!!
Според теб как може да го направим?
Увеличаване на глобите и конфискация на МПС-то не ти харесват, понеже ще се увеличат рушветите.
Тогава да намалим глобите така, че всеки да нарушава правилника и да предпочете актовете пред подкупа?

Писал съм го и преди, че прекъсването на практиката с рушветите е въпрос на желание.
Вътрешна сигурност или както и да се наричат проверяващите и дебнещите за черните агнета в МВР, може да почне с леки нарушения на правилника, ако онзи вземе подкуп - айде по бързата процедура 3-5 години в затвора!
Другия момент - даваш подкуп да полицая -> белезниците -> 1-3 години в затвора!
Разликите в годините са според моето предположение за нещата: Полицая е с повече правомощия, той трябва да ни е за пример, би трябвало да се ползва със защита на закона, но и ако самия той го наруши наказанието за него да е по-голямо.

29 Октомври 2009 19:32

Значи един пример от практиката.
преди години един наркомански цървул с авенсис ме изпраска с над 100 пред румънското в софия (идваше посока кулата). Колата ми беше спряла на червен светофар, частът беше около 13:45. От удара се осъзнах в съседната лента след като се бях нахендрил в три други автомобила. За да ме извадят пожарникарите отрязаха две врати.
Коментарът му пред чингифайниците в пиргов е бил "не съм го видел - три дена по купони съм изкарал ". Това по думи на мойте хора -аз лично през това време бях в противошокова зала.
На пича му писаха акт за превишена. След около година получих писъмце от прокурора как делото се прекратява.
След това, същио момък има още 2 тежки катастрофи, пак с тотал щета. Все още има книжка.
Конкретния дори не е тежък мафиот, а обикновен парцал. Движи изкупуване на старо желязо от мангасарян брадърс.
те такава ни е държавата. И не е от законите, а от прилагането им. А на мен за спомен от тзи история ми останават белега от операция, и старо издание от вестник труд със снимка на последната страница "при тежка катастрофа в софия ...."