:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,683,176
Активни 638
Страници 25,741
За един ден 1,302,066

Швейцарците са обезверени *

Строежът на минарета в Швейцария в бъдеще ще е забранен. Това бе волята, изразена на референдум от мнозинството швейцарци. Решението разкрива дълбоко вкоренените страхове от исляма.

Едно съвсем не минимално мнозинство от швейцарските гласоподаватели пледира за забрана на изграждането на нови минарета в страната. Този вот стъписа повечето местни и чуждестранни наблюдатели. Още повече че не само християнските църкви, израилтянската духовна общност и други религиозни групи в страната своевременно и съвсем ясно се обявиха срещу инициативата за забрана на минаретата, лансирана от дяснопопулистката Швейцарска народна партия.

При по-внимателен анализ резултатът обаче не е толкова изненадващ. Подетата през 2008 г. кампания срещу минаретата срещна резонанс сред онази част от швейцарското население, която през последните 20 години, след края на студената война, все повече губеше самочувствие и изпадаше в несигурност. Митът за "неутрална", но де факто ориентирана към НАТО Швейцария превъзмогваше загубата на комунистическия образ на врага в още по-малка степен, отколкото страните, членуващи в западния алианс.

Разнородността на политическата класа в Швейцария с оглед на интеграцията в Европейския съюз е ясно указание за голямата обезвереност и дезориентация на швейцарците. Всякакви корекции на безпочвени исторически лъжи, както и на съмнителни, стигащи до криминалност външно- и стопанскополитически прийоми, които Швейцария предприемаше от 1989 година, се дължаха не на собствено желание, а на натиск отвън. Например обезщетенията за ограбването на еврейски пари, прехвърлени от нацистка Германия в швейцарски банки, и неотдавнашното разхлабване на предписанията за банковата тайна за чуждестранни укриватели на данъци. Към това се прибавя и болезненият разрив на авиокомпанията Swissair и други обекти на швейцарската национална гордост, предизвикан от самонадценяването и алчността на една самозабравила се мениджърска класа.

Актуално в момента е срамното третиране на швейцарската държава от либийския диктатор Кадафи, който от една година държи като заложници двама швейцарци. Това обидно отношение предизвиква сред швейцарците все по-силно чувство на безпомощност. Също и глобалната икономическа криза оставя междувременно ясни отпечатъци върху свикналата от десетилетия на благосъстояние и стабилност алпийска държава.

Така една перфектно провеждана медийна кампания за забрана на минаретата предложи на обезверените и сплашени швейцарци нов образ на врага. Окуражени от успеха си в сегашния референдум, инициаторите на кампанията сигурно ще поискат със следващата стъпка забрана на джамиите и ислямските културни центрове.

През последните седмици в Женева - най-мултинационалния град в света, където живеят десетки хиляди мюсюлмани от над 50 страни, бяха нанесени щети на най-голямата джамия в Швейцария. След тази тъжна швейцарска увертюра вероятно и в други европейски страни ще се засилят подстрекателствата срещу исляма и хората с мюсюлманска вяра. (Заглавието е на "Сега".)
30
3437
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
30
 Видими 
30 Ноември 2009 23:28
"Тагесцайтунг" - анонимно и удобно - без позиция по въпроса.
***




Редактирано от - sybil на 01/12/2009 г/ 00:21:40

01 Декември 2009 00:47
Швейцария няма нужда от застъпници , нито от критици, когато швейцарския народ гласува !‌ На който не му хаерсват законите на тази страна и нейното устройство да я напуска ! Не намирам логика в това да се емигрира в страна в която културните ценности не са на нивото на изискванията на емигранта и да се търся тяхната промяна от него ?‌ Швейцария можеше да избере забраната на трикорабните базилики, ако беше мюсулманска страна, и това щеше да бъде решение пак на нейния народ. Архитектурното наследство на една страна е част от общото културно наследство, ако става въпрос за архитектура само . В случаят не Швейцария търси своята идентичност и не швейцарците са обезверени , а е точно обратното. Швейцария избира‌ под формата на референдум и това е всичко. От кога референдумът е проява на загубена идентичност в културно отношение или резултатите от него ?‌ Кучето лае на погрешното дърво. Швецария не е длъжна да бъде САЩ , нито Франция или която и да е друга страна. Щвейцария ще е това , което тя реши да бъде !‌
Ватикана по добре да се занимава с миналото си и да не се опитва да се намесва в избора на един народ. Потресени били !?‌ Защо не са потресени с педофилите католически свещенници в САЩ‌ , защо не с колаборацията на международния червен кръст и спасяването на нацистите ... срещу заплащане разбира се !?‌
Това е демокрацията , на който му харесва !
01 Декември 2009 00:50
Сандьо,
тази вечер си във вихъра
01 Декември 2009 02:12
"...самонадценяването и алчността на една самозабравила се мениджърска класа." E, от това по-точно - здраве му кажи. Все едно са го писали за Щатите - горките крупни индустриалци - днес са в ръцете на инвестори, банкери и всякакви далавераджии самопоставили се над законите.
01 Декември 2009 02:15
Религиите/най-вече християнската и мюсюлманската/ може и да са в сблъсък, но замириши ли им на Атеизъм, веднага се хващат ръка за ръка- срещу общия им враг!
Пък и тез` швейцарци- как така ще решават сами, с референдум, по религиозни въпроси, но без да питат Папата?! НЕ може така, казва Ватиканът, всъщност!
01 Декември 2009 05:50
San de Cannes 100%
Който не е съгласен - не познава Швейцария и швейцарците.
01 Декември 2009 07:13
Садокан, съгласен съм за силата на референдума, но ме измъчва един въпрос.Защо пишеш без многоточия.Някакси не си същият.
01 Декември 2009 07:57
...едно съвсем не минимално мнозинство...


Усукано, замазано, минимализиращо въздействието на фактите.
Сан,
има една поговорка по тази тема - в чужд манастир със свой устав не се пъхай!
Прав си! Има си закони, има си обичаи, има си правила. Като не ти харесват - ами върви другаде.
Напуснали Анадола или североафриканските пущинаци, дошли да налагат своите средновековни мераци.
Типично - не за пръв път сме свидетели как в компанията на интелигентни хора простият се опитва да свали нивото. До себе си. Всякакви варвари са се опитвали да унищожават - защото не разбират, не могат да разберат постижението на цивилизацията. И, чак след разгрома им, са се оттегляли - схванали силата като аргумент.
П.П. Очаквайте атаката на клонингите с турски никове.
Сега ги инструктират.
----------------------------------
Блогът на Генек

01 Декември 2009 08:33
Я, Манджуков си купил още един вестник

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
01 Декември 2009 10:01
Това обидно отношение предизвиква сред швейцарците все по-силно чувство на безпомощност

Де да бяхме и ние толкова безпомощни...
01 Декември 2009 10:15
У Швейцарата драги ми дами и г-да, хорат са си извоювали правото да управляват чрез "Пряка демокрация", като това е най-голямата им гордост!
Ако поискат, могат си направят дори референдум по въпросата "Накъде да пика бика - срещу вятъра, или наопъци", при което никой нищо не може да им каже!
А още по-малко да им наложи някаква ограничителна мярка.
Дори и Емпайера се помъчи, и к'во - на една известна банка и пръднаха на..оназ работа.
01 Декември 2009 10:36
Добре е за нас българите да се запонаем с тази държава . С начина на управление, де .... То в малките кантони дори за един мост дали да свързва два бряга на езеро свикват местен референдум или пък къде ще е лифта в малко курортно градче, та камо ли за национални въпроси. Там си е баш демокрация, а не като нашата - демосрация.
Щото и на тях им омръзна всякакви "швейцарци" да ползват правата си на безработни срещу близо 2000 швайца за 6 месеца, следва кратък нискоквалитетен трудов " принос" и пак на социалната борса. И така до лятото, когато тръгват на кервани с щвейцарска регистрация към майката -родина, както те се изказват.
Баси, свободното движение на хора и капитали....
Абе, тези швейцарци що не ни поканят в един вид швейцарско-норвежки сююз - алтернатива на ЕС, ами се радваме на комисар по цунамито ?
01 Декември 2009 10:38
Идеята си струва...
01 Декември 2009 11:03
Този вот стъписа повечето местни и чуждестранни наблюдатели.

Стъписаните чуждестраннин наблюдатели да вземат да направят референдум в собсвените си страни. Ще останат още по-изненадани...
01 Декември 2009 11:11
Швейцарците не са обезверени, а напротив - според мен са вдъхновени.

И така наречената "тъжна швейцарска увертюра" скоро ще стане ясно, че е начало на нов европейски ренесанс.

Вън моллите, брадатковците с нанизани на врата чаршафи и кърпи за бърсане на съдове на главите и съпътстващите ги жени-пингвини от ЕС.

Кадафито им организира АС (африкански съюз) и ще ги посрещне с отворени обятия.
01 Декември 2009 11:51
Де да бяхме като тях...
01 Декември 2009 12:12
San De Cannes
'Смешен плач'...има от цитирания вестник..
Всяка група от хора, дето са си направили държава имат право да живеят по правила, които си изберат!
Толкова е просто!
Нищо лично нямам против минаретата, но все пак забележете:
идват някакви си хора в една алпийска държавица и решават да си натрапват културата на местните?!Що за наглост!
Или идват и живеят по местните обичаи/казано в общ смисъл/ или кой откъде е ..
Ислямът е убаво нещо.., само да не ти е вкъщи
Когато аз ида в Дубай или Сауд. Арабия спазвам правилата, колкото и безумни да ми се струват!
Преценявам, че мога да ги приема за периода на пребиваване и толкова!
Нещо повече: осъзнавам, че въпросните хора са в правото си да измислят, какви ли не щуротии..., щом им допада да живеят според техните норми.
01 Декември 2009 12:15
Просвета, с извинение, относно албанизацията на Македония, ще ти го кажа грубо - "Со курец ше ви вземеме, ей!
01 Декември 2009 12:23
... предизвикан от самонадценяването и алчността на една самозабравила се мениджърска класа.


малиии, и теа узрЕха за комунизЪма
01 Декември 2009 12:33
Лелей, що са обезверени бе? Да не би властите да са отменили 2-та кубика дърва за чифт фундаменталистки уши?
01 Декември 2009 13:08
San De Cannes
Автоцензурата, чрез инструмента си "политкоректност" се пъне да измисли причини за резултата (както и симулира изненада от него).
Не искам да жовеч в хомогенен свят! Не искам да изчезнат културните различия! Не искам всички държави да са еднакви! Който иска ислямски свят - да си ходи в съответните държави. А не да се опитва да променя различните от него.
Я европейците малко да вземат пример от Балтийските държави Бързо да спретнат за всички един изпит по государствен език и по политистория (в случая - колко е велика Швейцария, колко е велика християнска и светска Европа, периодът с инквизицияята се пропуска) и който не издържи изпита - по домам. Само че с второто и третото поколение кво правим ? Тях не може да ги изгониш.
01 Декември 2009 13:17
..Тях не може да ги изгониш..


На сапун! Питай Маузера, той спецЯлист
01 Декември 2009 13:35
и съпътстващите ги жени-пингвини от ЕС


Що да са им жените от ЕС - пингвини Иначе много добре казано с кърпите
01 Декември 2009 13:54
Абе, тези швейцарци що не ни поканят в един вид швейцарско-норвежки сююз - алтернатива на ЕС, ами се радваме на комисар по цунамито ?

Защо пък нас да поканят? С какво сме го заслужили?
01 Декември 2009 13:56
..Тях не може да ги изгониш..

На сапун! Питай Маузера, той спецЯлист

Ши извиняваш, ама аз съм против това решение - просто требе да се задължат да носят зелен полумесец на ръкава и да се разписват всека седмица при оберунтерменшфюрера
01 Декември 2009 14:15
Айде, айде... Мюсюлманите винаги зад това се крият... Те винаги настъпват до краен предел докато не им се покаже лакът и винаги с едни и същи аргументи. Като не им дават да си строят джамиите дето свърнат и да надуват воя си по тонколоните им "нарушават правата" (тук се сещам за една партия в България която все още се бори за права и свободи). Когато обаче трябват отстъпки от тяхна страна (да махнат бурките например, да не женят децата си насила и т.н.) - това противоречало на морала им, те живеели по шериат и прочие бла-бла... Не може само едната страна да отстъпва защото ще опре в стената рано или късно.
Те просто искат да видят къде е тази стена.
01 Декември 2009 14:20
Този вот стъписа повечето местни и чуждестранни наблюдатели

*
Ako се проведе ПАНЕВРОПЕЙСКИ референдум по този въпрос, тези "местни и чуждестранни наблюдатели" ще бъдат още повече стъписани!
*
Феноменални са усилията на една малка клика от европейски политици, самоназначили се като говорители на всички европейци, които ни уверяват и убеждават, че европейците нямат нищо против бурките, джамиите, минаретата, насислствения брак, кръвните убииства заради европейски начин на живот, брадатите ислямисти, които от 30 години не "могат" да се интегрират... Сакън, да не каже някой какво мисли, за да не се разсърдят арабите? Е И КАКВО ОТ ТОВА?
01 Декември 2009 17:35
Кога ли и у нас ще дочакаме истински референдум? Ама ние и така сме си Швейцария на Балканите - с все минаретата
01 Декември 2009 22:23
Статията е отврат!
01 Декември 2009 22:40
TAZ си е един левозелен весник от който друго не може да се очаква но тоя път надхвърли и моите очаквания с израза
Едно съвсем не минимално мнозинство от швейцарските гласоподаватели
. това е писано от елсуърт тухи, нема съмнение.
ще повърна. жалко за немците.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД