:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,767,594
Активни 674
Страници 24,061
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Минаре – 2

Дебатите за минаретата не заглъхват - не е ли странно?

С какво се оказа толкова важна тази тънка куличка, питам се аз, та цял ред правозащитни организации, ходжи и политически лидери се включиха в коментарите?

Твърдя, че е така именно защото става дума за война на знаците, не за битов, архитектурен или култов детайл. В постингите под предишния ми материал по темата някой възразяваше срещу тезата, че минарето днес е повече символ, отколкото реален компонент, необходим за религиозната ритуалистика.

Но греши. От минарето е викал мюезинът тогава, когато ни часовници, ни нещо друго е могло да извести на цялото селище командния час за молене. Днес всеки сам може да го разбере с едно поглеждане на циферблата.

Ходжата на Голямата парижка джамия Далил Бубакър каза, че на минаретата не трябва да се отдава по-голямо значение от това, което имат. И допълни, че кулите служат само за украса, от тях не се проповядва. Това той заяви на фона на изказвания на съкрушени френски либерали, че ако има подобен на швейцарския референдум във Франция, резултатът от него ще е забранителен като в Швейцария.



Ходжата говори като разумен мъж



Аз също мисля, че вярата е дълбоко интимен акт, и не минарета, нито пък грандиозни катедрали би следвало да са нейните вдъхновители... Тези неща са символ повече на победилото шаманство, подпиращо властта и национализма.

Защо тогава срещу Швейцария рипна самият Моамар Кадафи, който в реч в ислямски университет заяви: "Забраната за изграждане на минарета, която подкрепиха на референдум швейцарците, представлява голяма услуга и хубав подарък за "Ал Кайда"..."

"Ал Кайда" получи най-добро потвърждение на своето твърдение, че Европа е враг, сеещ ненавист, с който е необходимо да се воюва до победа... Къде са спазването на човешките права, толерантността, верската търпимост, за които през цялото време говорят на Запад? В тези действия ние в действителност виждаме само ненавист." - възропта той...

А къде бяха човешките права на нашите медици, които бяха разпитвани с бой, загдето отишли да повдигат равнището на цветущите там медицина и наука?

Ние, желаейки да сме търпими, вероятно не би следвало да питаме...

Г-н Кадафи е познат като екзотичен политик и детонатор на непредсказуеми риторични фойерверки. Нещо подобно обаче заяви на 1 декември и турският министър-председател Реджеп Тайип Ердоган. Той призова Швейцария да преразгледа решението за забрана на минаретата, защото резултатът от него е "проява на ислямофобия и вълни на расизъм и краен национализъм, заливащи Европа"... И призова европейските страни и институции да действат срещу тази забрана, за да не попадне светът, и по-точно Европа, под напрежение.

Ровейки в нет-а, попаднах на негово изказване от 1998 г., вероятно в период на предизборна борба, в което г-н Ердоган заявява следното: "Джамиите са нашите казарми, куполите им са нашите каски, минаретата са нашите байонети, вярващите са нашите войници."



Казарми, каски, войници?



За какво всъщност говорим? Май за същото - за война на символите говорим. Не успях да си потвърдя от турски източници верността на цитата (не знам езика), но изглежда логичен. Дори да не е казано точно така, допустимо е така да мислят голяма част от тези, които искат минарета, по възможност по-високи, с по-мощни високоговорители, колкото може повече и колкото може по-широко по света.

Това вяра и ислям - "смирение" ли е, или желание за експанзия с по-различни от обикновената война средства?

Твърдя, че минаретата и викането от тях са нужни не толкова на вярващите, колкото на националистите и екстремистите. Те са предназначени не толкоз за мохамеданите, колкото за останалите. "Чуйте, ние стъпихме тук, смятаме да останем вечно" - сякаш това ни съобщават тези викове. Обърнете внимание на думичка "нашите" в изказването на Ердоган. В нея има много смисъл.

Изобщо не е честно да се лъжем - тъкмо ние. Както не се е лъгал и Иван Вазов, написал преди 103 години простодушното стихотворение "Минарето". То е за великотърновската църква "Св. 40 мъченици", превърната в джамия след превземането на столицата от османлиите. Вдигнатото над нея минаре обаче често рухвало, та се налагало да го градят отново. Сред народа плъзнала мълва, че под църквата е погребан велик български цар, и духът му събаря високата кула.

Но ето ужасни настъпиха дни:

столицата турчин превзе, разори я,

палата превърна във куп съсипни,

а славната църква в джамия.



Въз гроба Асенев вдигна минаре.

Запя муезин от високо викало.

Зла пропаст! От кърви и сълзи море

разля се по царството цяло!

.....

Но скоро стълп по-як въздигна се там

и по-горд. Запя муезинът отново,

пророкова слава възнася за срам

на светлото име Христово.

....

Ей третьо се там минаре изгради -

и то провали се първата буря,

градят се все нови, но както преди

пророковий стълб се катуря.



А турчин гради друг и гневно ругай

ветрища и бури, кълне небесата:

а кой му делото събаря не знай,

с гигантска си мощ под земята...

Нека в заключение добавя, че питая към турчина, арменеца, евреина и който и да е само най-благи чувства, ако има светлина в погледа и разум в главата си. Така се отнасям и към вярата му. И го предпочитам за другар пред родния примитивен националист и първосигнален псувач.

Но нека си даваме сметка, че има сили, желаещи нов тип доминация чрез стара символика. Ако не го правим, сме просто слепци, които нямат нужда от вяра, а само от ксенофобска патеричка. Дали тази патеричка е минаре, дали камбанария - но почуква все натам - към елементарното "наши" и "ваши".
143
5948
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
143
 Видими 
07 Декември 2009 22:00
Е...този път се поправи автора...не пише за бъдещето...аллах керим, което щяло видите ли да ни пакаже кой бил крив, кой прав, а за настоящето!, а то е заредено с патриотарщина и желание за доминиране...?! Простено да ти е Ламбовский...?!
07 Декември 2009 22:04
То Саркози защо не ще Турция в ЕС - защото мислят минаретата за байонети, а Туркия - от Мала Азия до Берлин!
07 Декември 2009 22:19
Излишни приказки - няма такова понятие като религиозна търпимост (никога не е имало и не би могло да има) , за която и религия да говорим...
07 Декември 2009 23:03


В постингите под предишния ми материал по темата някой възразяваше срещу тезата, че минарето днес е повече символ, отколкото реален компонент, необходим за религиозната ритуалистика.

Но греши. От минарето е викал мюезинът тогава, когато ни часовници, ни нещо друго е могло да извести на цялото селище командния час за молене. Днес всеки сам може да го разбере с едно поглеждане на циферблата.


Минарето е опит за културна доминация. Много често в Западна Европа се срещат минарета по-високи от църквите и катедралите. Джамиите и минаретата в Европа трябва да се допускат само на реципрочна основа - колкото джамии в Европа, толкова църкви в ислямския свят, вкл катедрали и синагоги в Мека. Иначе не е мултикултуризъм, а е колонизация.Толерантността трябва да бъде двустранна.
Исл. свят също трябва да допусне хр. проповедници и мисионери навсякъде вкл. и в Мека, които да обръщат мюсюлманите в християнството. А шериатското законодателство трябва да бъде обявено за расистко и незаконно с резолюция на ООН.
07 Декември 2009 23:08
Прав е Авторът.
Всичко което протича в настоящия момент може да се определи със закона на Менделеев " Количествените натрупвания водят до качествени промени" А тези количествени промени в Европа са показателни. Тези неща се виждат от зрящите, от мъдрите, но българинът е пословичен със своето твърдоглавие. Построяването на стотици джамии у нас, даже там където няма мюсюлмани е красноречива заявка за промяна, но нашите пишман политици са заети с боричкане помежду си и останаха слепи за редица промени, които са вече НЕОБРАТИМИ. И това не е въпрос на религия, а на ПОЛИТИЧЕСКА ЗАЯВКА. На глупаците и Господ не може да помогне.

07 Декември 2009 23:08
Другаре, както и да въртите и да ги сучите нема начин да не станете Европейски Атакисти, тъй като това е настоящата идея на Великия Жид.
Нали, Параграфе?!
07 Декември 2009 23:09
Уфффф пак дъвки...
Лозето не ще молитва, а мотика.
Просто действайте (ако), щото докато мъдрото се намъдрува, лудото (ама не Яне) ще се разлудува. Така беше и в Косово. ЧесАха се разни големи специалисти по главите, писАха анализи, ронеха дълбокомъдрени слова в микрофона и .... хоп една сутрин - независимо Косово...
07 Декември 2009 23:22
Некои форумци се чудят - каква е ползата на ЕС от България Нека Маузерът ви разясни термина "ничия земя"

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
07 Декември 2009 23:58
Накратко:

От 1989 до края на 2007 (последна статистика) са построени 323 джамии. От тях - 56 напълно нови (на места, където до тогава не е имало джамия), а 267 са възобновените от основи (имало е стара джамия ). Частично ремонтирани или реставрирани са 762. Започнати, но незавършени (поради липса на средства) са още 97 нови джамии ( 323+ 762 + 97 = 1187). Общо джамиите в България са повече от 3000.

При население от 7, 204, 687 , от които мюсулмани - 12.2% (878 972)* , цифрите говорят повече от красноречиво.
--------
*за верификация Натиснете тук (CIA - The World Factbook -- Bulgaria)

Редактирано от - Doctora на 08/12/2009 г/ 00:15:57

08 Декември 2009 00:04
В Швейцарии против запрета на строительство минаретов выступили почти все партии, церкви и часть гражданского общества.
В Австрии подобное единство невозможно, но это первая страна в Европе, на территории которой действует запрет на строительство минаретов – подобный закон был принят в федеральной земле Каринтия еще в 2007 году. Тогда его поддержали не только ультраправые, но также часть центристов и отдельные представители церкви.

Натиснете тук
08 Декември 2009 00:08
---
08 Декември 2009 00:12
Оппа - нумеро дуо. И 2 и двеста.
Моля, стига с тия минарета. И без това в БГ ги има предостатъчно.
Първият кмет на София, след Освобождението е събарял минарета. Некой да го обвинява?
Стига вече, погледнете какво е настроението не само в Швейцария.
Хората не искат да пречат на никого, но не искат да им пречат и на тех. Хората не искат да живеят заедно с друга традиция и други нрави. В света има место за всеки. Всеки има право на дом.
08 Декември 2009 00:35
Знаци, символи, байонети ... бля бля. Ако гледаме на минарето като на нещо повече от това, което всъщност е - част от постройка, значи сме на акъла на тези, дето ги строят. Откачалките ако искат да си ги мислят и за атомни бомби, ние си знаем, че това са просто кули.
Забраната на минаретата ми напомня за едни мои познати, които забраняваха на 4-годишния си син да си реди кубчетата по определен начин, защото "постройката" им напомня на конфигурация от три пръста с преобладаващ среден.
Ще ми е интересно разбиращите от религии да кажат християнските църкви и синагогите имат ли постройки, аналогични на минаретата? И ако имат, дали и те трябва да се забранят?
08 Декември 2009 00:47
Авторъг добре прави, че обръща внимание на тази тема. Политиците в повечето страни от Европа, и особено либералстващите журналя пищят за права на човека. Кадафи ако подържи в затвора си, ще запеят друга песен.
08 Декември 2009 01:00
Никой не кани дупещите се чалми в Европа. Те сами се натискат и пъплят. При такова състояние на нещата, да се съобразяват с приемащите ги страни, техните обичаи и религия..... ТОЧКА.....
08 Декември 2009 01:01
.
08 Декември 2009 01:07
Информацията за броя на джамиите у нас може да се види и в наш сайт: Натиснете тук

08 Декември 2009 01:09
Бонго,
забелязвам, че използваш термини без да знаеш какво означават.
Именно, благодарение на моралния релативизъм западната цивилизация не се самопровъзгласява за по-висша от ислямската и мюсюлманите могат да се заселват и да строят десетки хиляди джамии на стария континент.Едва ли ти би имал нещо против това.
08 Декември 2009 01:15
----
08 Декември 2009 01:28
От 1989 година до края на 2007 година – това е статистика до края на миналата година, джамиите, които са построени през този период, са 323, от тях само 56 са напълно нови, т.е. джамии, построени на места където до тогава е нямало джамия. 267 са възобновените от ОСНОВИ джамии, т.е. имало е някаква джамия, тя е била стара или не е отговаряла на нуждите на населението и са били построени на ново. Частично ремонтирани или реставрирани са 762 храма, извън тази бройка, която ви казах на новопостроените. Започнати, но незавършени към настоящия момент имаме 97 нови джамии, те не са завършени поради липса на средства. Искам да почертая, че преди не повече от 100 години в страната е имало над 3000 джамии, което ясно показва, че нуждата на мюсюлманите е много по-голяма от бройката, която съществува в момента. АШКОЛСУН ЕФЕНДИ!!!
Да ни е жив и здрав Станишко и Първанката, че и един отбор юнаци, които помогнаха за отбиването на средства от държавния бюджет и от европарите за възстановяването на мюсюлманските храмове така необходими на бъдещото турско население в БГ. Да сме благодарни и на масивната помощ от арабския свят, чиято безукорна помощ, помага разпространението на правата вяра в територия дълго ползувана от неверници. Да им благодарим и за съдействието , което оказаха на нашите сънародници, роми, които систематично обезкостяват християнските храмове, като преместват металните хоругви към вторични суровини.


08 Декември 2009 01:41

Бонго, явно ти не си чел добре. Написано ти е, че западната цивилизация не се самопровъзгласява за по-висша от ислямската и мюсюлманите могат да се заселват и да строят десетки хиляди джамии на стария континент, благодарение на моралния релативизъм. Съответно, едва ли ти би имал нещо против това.
08 Декември 2009 01:42
Speak softly and carry a big Sig
08 Декември 2009 01:53
....
08 Декември 2009 02:07
Меко казано прочита на тази статия (защо ли му бе нужно на автора да пише втора?) остави в мен впечатлението че Ламбовски май се чувствува гузен за липсата на "политическа либерал-коректност" в първата част. Неуместното изброяване на евреи, арменци и т.н. в един кюп с турците само потвърждава теорията ми.
***
Жалко за България! Автора сам да се оправя.
***
"А къде бяха човешките права на нашите медици, които бяха разпитвани с бой, загдето отишли да повдигат равнището на цветущите там медицина и наука?"
***
Тук форумните ми опоненти ще плеснат с ръце за прекрасната възможност още веднъж да покажат, че първо са либерали-демократи, а чак по-после нещо друго, но не и българи.
08 Декември 2009 02:43
---
08 Декември 2009 02:45
Имам чувството че проблемът не е в това че на някои минаретата им приличат на фалуси насочени назадничаво, а в идиотските усилватели с които от тях ежечасно тероризират всеки който има нещастието да живее в околността им..
08 Декември 2009 03:09
---
08 Декември 2009 05:13
бонго - че си майкопродавец е печалноизвестен факт. Още с първия си постинг заявих, че не намирам смисъл да дискутирам с протурски националст, прикриващ се зад някакви уж накърнени права на турците в България. Това че смяташ събарянето на паметника на Юзеировите или разстрела на убииците от Гара Буново за накърнени човешки права е абсурд неподлежащ на дискусия. Да беше такъв защитник и на правата на българите сигурно форумните турчета щяха да са те обявили за враг номер 1.
***
Сериозно, не намирам смисъл да контактувам с теб. Ако продължиш с агресията си обаче може и да ме амбицираш, колкото и да си ми неприятен.
08 Декември 2009 05:33
Ето ви извадка (без претенции за представителност) от Минаре 1 на едно дето по моя край му викат кога стана калйджия, кога ти почерня задника или храни куче да те лае. Желаещите могат да видят и варианта бобго-бонго пак там. Пуста дреновица:

"yagen

04.12.2009 г. 11:29:34 бонго-бонго, аз многократно съм писал тука, че атентатите в България по време на т.нар. възродителен процес са дело на ДС, комунистите са способни на всичко, нека да продължават да се самоизлъгват...
***
yagen


04.12.2009 г. 11:43:48 Атентата срещу Папата също е дело на ДС по поръчка на КГБ, но някои среди още продължават да лъжат народа в България, ДС са платили 3 млн марки на М.Агджа и му помогнали...
***
yagen


04.12.2009 г. 11:47:45 Народа има право да знае истината, колкото и да е горчива тя.
***
yagen


04.12.2009 г. 21:17:10 ttn, недей да ръсиш простотии по форума като си неграмотен и нищо не шзнаеш, ислямската религия(не рад.ислямисти) е религия на мира, някъде да си чул за кръстоносни походи, за инквизиции и т.н.Ти си радикал(расист) и проявяваш нетърпимост към друговерците и към хората от други етноси, сам си признаваш по-горе, къде си тръгнал да критикуваш другите?
***
yagen

05.12.2009 г. 18:50:20 потребител, 07, хем не си чел Корана хем даваш фетва относно исл.религия и то измисляш неверни неща, на това му викат iftira-клевета, която е голям грях според исл.религия, второ, гяур не е роб, научи какво е, трето, Турция за разлика от другите мюсюлмански държави е светска република(лаична), вярно че има врагове, след комунистите, най-много вредят на Турция рад.ислямисти, но армията държи здраво фронта, четвърто, От държавите от бившата Османска империя Турция най-рано премина на републиканско управление(и демокрация) благодарение на Великия Ататюрк, поради това Турция е най-развитата страна сега всред тези страни и представлява локомотива, не случайно Америка посочва Турция за модел на развитие за страните от бившия соц.лагер и арабските страни, които изостанаха в своето развитие заради диктаторските режими...
08 Декември 2009 06:07
Сякаш се забравя основното в казуса "НЕ на минарета в Швейцария!"?! А основното е, че швейцарците НЕ са против минаретата въобще, а са против САМО за минарета в Швейцария!!! Ерго, НЕ става въпрос за някаква форма на "антиислямизъм" у швейцарците! Швейцария е дом/държава/ на швейцарците- а гостите в този дом са ДЛЪЖНИ да се съобразяват с Домакина им/Мнозинството от Гражданите на Швейцария/ и с порядките и традициите в дома му! А ако ли не, гостите да се връщат там, откъдето са дошли- в техните им домове/държави/!
Апропо, аз, като върл атеист, съм против НЕ само за джамиите и минаретата, но и за църквите, синагогите, пагодите и т.н. религиозни храмове и символи, ако са построени на места и по начин, дразнещи атеистичните ми убеждения и чувства! Така, де, нали по Конституция религиозновярващите и религиозноневярващите са РАВНОПРАВНИ и съответните им чувства и убеждения НЕ трябва да бъдат накърнявани- включително и чрез ЯРКО публично присъствие на религиозни храмове и символи! Нещо повече: недопустимо е, например, български бойни знамена и символи да бъдат ежегодно и публично "освещавани" от патриарх и отчета- сякаш под тези знамена, ако се наложи, ще се наредят и воюват само български Граждани-християни ли, а НЕ и български Граждани мюсюлмани, семити, будисти, атеисти и т.н.?!
08 Декември 2009 07:05
Апропо, аз, като върл атеист, съм против НЕ само за джамиите и минаретата, но и за църквите, синагогите, пагодите и т.н. религиозни храмове и символи, ако са построени на места и по начин, дразнещи атеистичните ми убеждения и чувства!

"Харесвам и обичам само мавзолеите и то най-вече този на др, Ленин(то май друг не остана вече в Европа). Там в мавзолея човек може да се отпусне, да премисли и дори да се помоли пред мумията".
Из изказването на един атеист...
08 Декември 2009 07:14
---
08 Декември 2009 08:13
Кадафи рипна не заради минаретата, а задето швейцарците си "позволиха" да задържат синчето му заради побой.
Камиларят от пустинята хич не ще и да схване, че не е отишъл по-далеч от гуреливото селяндурче, облякло униформа, тъй като за нищо друго не ствало.
А това за минаретата като символ, а не като основа за високоговорители и звуков терор - нашенските ходжи дали го знаят?
Иначе статията е добра. Макар че е малко в повече, първата беше достатъчна.
-------------------------------
Блогът на Генек
08 Декември 2009 08:32
Иво Кунчев атеисти има както комунисти, така и антикомунисти. Атеизмът възниква по време на Просвещението, когато светът се отваря за реалния живот тук на земята, а не за някакъв измислен живот на небето. Атеисти стават либерално мислещите хора и Маркс и Енгелс и Ленин, като такива са също атеисти, но преди тях е имало много други, като Давид Щраус, например. Ето тук прочутите атеисти. Натиснете тук Много малко от тя са комунисти.
08 Декември 2009 08:34
палата превърна във куп съсипни,

а славната църква в джамия.


Ламбовски, нужно ли е да ти се припомня, че това е политика на ВСЯКА религия по света? Знаеш ли колко нехристиянски храмове са превърнати в църкви през вековете?
И още: коя религия не се стреми към експанзия уърлдуайд? Коя религия не се стреми към обсебване на все по-големи територии и все повече души? Дядо Коледа+Кока Кола не е ли само по себе си религиозна пропаганда?
08 Декември 2009 09:05
Мда, вече е традиция, в понеделник "Време Разделно" във вторник Ламбовски.
След вчерашната серия кръстена "Насилието" днес Ламбовски се опитва да притъпи нещата. Интересно съвпадение
08 Декември 2009 09:06
Май ще имаме удоволствието да се наслаждаваме на борбата между двете религии - исляма и зелените.
Едните вдигат минарета, другите перки.
Кой ли ще победи?
А може пък и да се обединят и на всяко минаре му прикачат перка или на всяка перка назначат мюезин да вика като духне ветъро и плаши гаргите.
08 Декември 2009 09:29
Ние, желаейки да сме търпими, вероятно не би следвало да питаме...

Не е ясно, какво има предвид Ламбовски под това "желаейки да сме търпими" - дали да ни търпят или ние ги търпим... Може да е имал предвид толерантност, но тя пък не се свежда до търпимост.
А за питането - е що да не е следвало? Следва, ама питането му е от вида: "А вие що биете негрите?" Такива въпроси не произвеждат смислени отговори.
08 Декември 2009 09:36
А бе минаретата са само доказателство за палеоастронавти посещавали планетата ни. древните са копирали формата на корабите и ето ти минаре. така че колкото повече - толкова по-добре, поне като дойдат Те
08 Декември 2009 10:06
На Спартак, който борави с цифрите да кажа, че най-тъжното е АГРЕСИЯТА, намеса във вътрешните работи на България итн.- два примера по тази теза- 1)село Аврен до Крумовград-живеят само българи над 1000души, заселиха им точно 3 семейства турци и нова джамия(2 пъти по-голяма от църквата). 2) Село Горна Крепост над Кърджали под Перперикон населението не са турци , а казалбаши, разликите няма да ги обясняваме, а само ще споменем , че нямат нужда от джамия. Те се молят в текето, палят като нас свещи, но заселиха им 5 семейства и...маркираме територия с джамия. Преди 100 години и малко тези джамии са наследство от робството и да не коментираме и сравняваме потребности за тези два исторически периода...
08 Декември 2009 10:29
"Първият кмет на София, след Освобождението е събарял минарета. Некой да го обвинява?"

Не го обвиняват, Мето, защото много умно ги е съборил - заредил ги със взрив и изчакал голяма буря със светкавици и гръмотевици.
Колкото за статията, все ми се струва, че има умишлено противопоставяне между мюсюлмани и немюсюлмани и се работи усилено в тази посока. Преди колко време се заформи скандалът в Дания, помните ли?
08 Декември 2009 10:50
През турското робство са се градили църкви и манастири , много при това , а то взело и продължило цели 500 години?
08 Декември 2009 10:56
Хубаво де, защо се цитират външни фактори /какво казал Кадафи, Ердоган и пр./, а не швейцарски турчин ? Сещам се и за най-малко трима турци играли за швейцарския национален отбор/такива има и сега/. Те на какво мнение са? Защо при наличието на множество джамии в Германия никакви местни ислямски общности не се напъват да вдигат минарета? Свободният дух на Конфедерацията да решава някои значими въпроси с референдуми в случая гаси малък огън с бензин, та белким стане по-голям да се радват комшиите. Тук някаква местна забрана /най-често измислена преди 17 век/ щеше да свърши идеална работа. Една такава забрана в Германия /отдавна измислена и досега прилагана/ е, че като си строиш къща не може с нея да затулиш гледката на съседите към местната църква. Но..., германците нямат право на референдуми за щяло и нещяло.
08 Декември 2009 11:00
Това той заяви на фона на изказвания на съкрушени френски либерали, че ако има подобен на швейцарския референдум във Франция, резултатът от него ще е забранителен като в Швейцария.

Прекаленият либерализъм и по-точно делегиране на неограничени права без никакви задължения води към дезинтергация на обществото. Затова считам либералите в много отношения по-вредни за западната демокрация, отколкото даже ислямските фундаменталисти. Няма какво да се чудят, че обществото не приема идеите им след като са в пълно противоречие със здравия разум.
Прекалената културна и религиозна инвазия на исляма в западните държави съвсем естествено предизвиква у европейците ответна реакция. И то не затова че, европейците страдат от "предразсъдъци" и "невежество", а затова, че изхождат от собствения си опит от съвместно съжителство, продължаващо вече няколко десетилетия. И изглежда много неща от това съжителство не им харесват.
08 Декември 2009 11:02
Три семейства -джамия! Ами защо го разрешават, това е показателно.Даже не са прокарали някакви изисквания.... нашите законотворци.Какво пречи да се разрешава строителство при наличие на 3000 семейства например и то в съседна Турция. Освен това да отбележа, че в пустинята например няма джамии и минарета. Вярващите се обръщат на изток слагат килима и се молят-без някой да ги кара за това.Ама те нали не са турци .......
08 Декември 2009 11:29
А пък във великото кралство, за да промениш фасадата само на едно прозорче, трябва да събереш подписите и одобрението на всички заинтересовани, от властите и от всички които гледат в прозорчето ти.С единствената цел да не накърниш нечий интереси. А по българско башибозук.
08 Декември 2009 11:49
синагогите и джамиите на Запад не са плод на морален релативизъм, т.е. резултат от някаква променливост на моралните стандарти, а от относително абсолютната теория за фундаменталните човешки права, сред които влиза и свободата вероизповеданиято (и съвестта).
Дали имамите и моллите демагогски се въползват от това положение - да, разбира се, както и вие "националистите", които с охота се възползвате от демокрацията, за да птопагандирате разни анти-демократични дивотии.

Бонго, пак си се объркал.
Първо, аз не съм националист.Това че призовавам за реципрочни мерки не е национализъм.
Второ, така наречената абсолютна теория за фундаменталните човешки права въобще не е абсолютна, тъй като твоите хора от ислямския свят не признават тази западна концепция, а твърдят, че човешките права в мюсюлманските страни не могат да противоречат на ислямския закон и имат за източник шериата -
The Cairo Declaration of Human Rights in Islam (CDHRI) is a declaration of the member states of the Organisation of the Islamic Conference adopted in 1990, which provides an overview on the Islamic perspective on human rights, and affirms Islamic Shari'ah as its sole source.
Натиснете тук
А иначе, джамиите на Запад са също толкова плод и на моралния релативизъм, според който Западната култура не е и не може да е по-висша от ислямската, в този смисъл като също толкова ценна като нашата култура, ислямската такава е добре дошла в Европа.
edit:
Списък на държавите от Организация Ислямска конференция по население:
Натиснете тук

Редактирано от - потребител,07 на 08/12/2009 г/ 12:12:07

08 Декември 2009 12:00
Честит празник на всички настоящи и бъдещи студенти!
Повече образование, по-малко религиозни проблеми!
08 Декември 2009 12:18
"НЕ Господ е създал човека, а човекът е създал Господ!"...
08 Декември 2009 12:25
Социалното жило на исляма днес , е в Етнополитическото . То трябва да бъде категорично изведено от системата на общуването ни в национално Общество . Без да сме сторили това , всякаквото вайкане за състоянието на светската ни Държава , ще е не само неполезно , но и просто зловредно , за устойчивото ни цивилизационно развитие ...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД