визитка

Роден е на 30 май 1964 г. в София. Беше вицепремиер и министър на външните работи. В момента е депутат в ЕП от групата на ПЕС. Зам.-председател е на комисията по бюджет в ЕП.



- Г-н Калфин, какъв е смисълът от изслушване на членовете на новата Еврокомисия в Европарламента, след като тя ще бъде гласувана анблок?

- Тя ще бъде гласувана анблок в пленарната зала, а изслушванията са в комисиите. И при тях има възможност да се зададат доста въпроси на кандидатите за комисари. Обикновено това трае по около три часа за всеки и съвсем не е леко препятствие. Така че на слушането в комисиите, ако не се представи добре някой от комисарите или има достатъчно силни мотиви в някоя от големите групи в парламента да не подкрепят съответния комисар, тогава се препоръчва на председателя на ЕК да направи промени, преди да вкара състава в пленарна зала. Така се случи при предишната комисия Барозу, когато той направи промени след изслушване в комисиите.

- В коя комисия очаквате нашият еврокомисар да получи най-сериозните въпроси?

- Предполагам, че тя ще бъде изслушана най-вероятно в комисиите по външна политика и по развитие.

- Според евродепутата Андрю Дъф колегите му ще се стремят да се уверят, че всеки от кандидатите добре познава портфейла си, умее да работи в екип и има добри умения да общува. Отговаря ли според вас Румяна Желева на всички тези условия?

- Не бих искал да коментирам по разбираеми причини личните качества на г-жа Желева, но тя има шанса да се подготви добре и да се представи пред ЕК. Ако сравним нейната биография с биографиите на другите кандидати, така както се отнасят към сферите, които са им дадени, мисля, че тя трябва действително да положи допълнителни усилия за представянето си в комисията. Но въпросите не се изчерпват само с професионалната тематика. Имаше предварителен разговор в комисията по външна политика с Катрин Аштън и тя получи доста остри въпроси, основно от британските консерватори.

- Като зам.-председател на комисията по бюджет в ЕП какви пари ще управлява в ресора си Румяна Желева?

- Средствата, които в момента се дават за развитие, са към 800 млн. евро. Те са и за помощи при бедствия и хуманитарни помощи. Но не трябва да забравяме, че този комисар няма да взима самостоятелни решения. Първенство се дава на комисаря по външни отношения. Важни са комисарят по въпросите на развитието и комисарят по разширяването. Изпращането на хуманитарна помощ е функция от решенията на тези няколко души. Въпросът с хуманитарните помощи е един от най-оспорваните. Дори в момента тече процедура за освобождаване от отговорност на европейските институции за 2008 г. В бюджетната комисия се гледаха и тези въпроси. Комисарят, който отговаря за развитието, беше на тези изслушвания. Има доста неща, които ЕП очаква да се направят по отношение на прозрачност при изразходване на тези средства и г-жа Желева трябва да е сигурна, че всяко действие ще бъде много внимателно следено.

- Какви са подозренията за изразходване на парите за хуманитарни помощи?

- Свързани са с непълни процедури за обществени поръчки или за участие в хуманитарни акции в други международни организации, които след това не предоставят отчети.

- Тези 800 млн. евро не се ли предоставят от държавите по препоръка на ЕК?

- Има два варианта. Всяка държава в ЕС има бюджет, с който трябва да подпомага развитието. Тя решава каква част от него да се хвърли в общата европейска кошница и каква част да дава самостоятелно. Средствата, които се разпределят в ЕК, не са само за хуманитарни помощи.

- Според премиера Борисов срещу Румяна Желева има българска съпротива в Брюксел. Така ли е?

- Човек, като има проблеми, може да си ги обяснява по начин, който му е най-лесен. Виждаме, че доста авторитетни европейски вестници, когато анализират предложенията за ЕК, най-малкото имат доста съмнения в компетентността на г-жа Желева. Безспорен е фактът за неприоритетния характер на позицията, която получаваме. Но за това едва ли е виновен който и да е българин в Брюксел. Това е работа на правителството.

- Очаквате ли тези съмнения да бъдат изговорени от евродепутатите по рязък начин?

- Не мога да кажа какви въпроси ще бъдат задавани на Румяна Желева, но ми е известно, че в ЕП не се спестяват включително и остри въпроси. Бих могъл да кажа, че социалистите в ЕП не участваме в кампания срещу Желева.

- В България има много силно противопоставяне между ГЕРБ и БСП. Усеща ли се това напрежение и в изказванията и отношенията между българските депутати в Страсбург и Брюксел?

- Напрежението се дължи на това, че ГЕРБ очевидно не приема никакво различно мнение, не търпи опозиция. Това означава, че не се приемат и най-основните демократични принципи. Доколкото това не се случва, имаше доста остри реакции в групата на европейските социалисти и в ПЕС за недопустим език и отношение към политическите опоненти. Като се започне от съжалението на премиера, че не е закрил БСП, мине се през обиди към членовете й и препоръки "всички да мълчат и да го оставят да работи". Мога да ви кажа, че при обсъждане на допълнителните 300 млн. евро за АЕЦ "Козлодуй" от ГЕРБ нямаше никакъв интерес докъде са стигнали нещата, макар че имаше заплаха да не получим тези средства. Мисля, че с г-жа Надежда Михайлова направихме абсолютно всичко парите да бъдат отделени. Нямаше интерес от ГЕРБ, защото вероятно не можеха да си закачат поредната значка. Напоследък видях тяхно съобщение, че целият ЕП подкрепил предложение на ГЕРБ за продължаване на субсидиите за тютюнопроизводители. Това меко казано е изкривяване на информацията. Гласуването по тази тема беше широко, аз също гласувах за запазване на субсидиите. Не само защото от ГЕРБ ме помолиха, а защото считам, че е важно. От групата на социалистите имаше няколко национални делегации, вкл. Гърция, Румъния, които също подкрепиха решението.

- Щастлив ли сте, че заминахте за Брюксел и не ви се налага някой да ви брои кюфтаците?

- Добре запознат съм с част от политическия език, който се използва в България, защото следя това, което се случва. Мисля, че трябва да дойде ден, в който простащината в държавата да спре.

- Защо предишният кабинет е похарчил парите за цялата година и е оставил такива дългове, от които непрестанно се оплакват министрите?

- Защото няма какво да предложат и те всъщност нямат особени идеи какво трябва да се прави. Абсолютна лъжа е, че парите са изхарчени. От бюджета на ведомствата се отпуска по 1/12 всеки месец. Като преди това са извадени 10% и са разпределяни 90-те. Чух, че и г-жа Желева се чудела откъде да намери пари за заплати в МВнР. Парите се разпределят месец за месец. Това са толкова неверни и несериозни неща, че няма накъде. Богатството на държавата се измерва по спестяванията, има натрупани, а не похарчени пари.

- Кои бяха трите най-големи грешки на кабинета "Станишев"?

- Мисля, че това, с което не се справихме, са по-решителни действия за реформите в образование и здравеопазване, свързани с услугите, които получават хората. В момента тези реформи се правят в най-уродливия си вид. И коалиционният характер на управлението предполагаше решения, които да бъдат приемливи за всички коалиционни партньори, което означава една доста по-мека политика.

- Често ли си затваряхте очите за своеволия на ДПС?

- Трудно може да се каже "затваряне на очите". Сега извадиха протоколите на МС и се вижда, че там имаше истински и реални дискусии по проблемите. Безспорно някои от решенията бяха така взимани, че да бъдат подкрепени от всички партньори.

- Защо според вас основните удари са срещу БСП, а ДПС остава на завет. Има ли договорка?

- Защото очевидно има някаква политическа договореност между ГЕРБ и ДПС, без да й се дава гласност. Даже понякога някой казва по някоя дума, за да разсее тези съмнения, но ако погледнем езика и отношението на премиера към ДПС до и след изборите, ако погледнем отношението на някои медии към кабинета, ще видим, че безспорно има топла връзка между ГЕРБ и ДПС.

- Как така се случва, че ДПС винаги намират начин да се коалират със силния на деня?

- ДПС не са правили коалиция само с ГЕРБ от по-големите партии и не трябва да изключваме този вариант. Дали ще е официална коалиция, или в някое решително гласуване в парламента ДПС ще подкрепи ГЕРБ, не е толкова важно. Важно е, че могат да разчитат на подкрепата им.

- Каква е офертата на ДПС към големите управляващи партии?

- Единственият им аргумент е политическият. Депутатите от групата на ДПС обещават подкрепа и тя е принципна. Когато се ангажират с подкрепа, може да се разчита на нея.

- Защо се стигна до драстичните изборни нарушения в Турция и САЩ и вие чувствате ли някаква вина?

- Аз не чувствам вина. Очевидно е, че има редица проблеми в закона. Той е направен така, че максимално да улеснява българските граждани в чужбина. Не мисля, че посланикът може да бъде виновен за работата на секционните комисии. Те се правят от представители на гласуващите. В България областният управител не носи отговорност за работата на секционните комисии.

- Трябва ли да се забранят изборите зад граница?

- Знам, че това е много чувствителна теза за българите зад граница. При начина, по който протичат изборите в чужбина и резултата от тях, мисля, че изборът зад граница по-скоро създава проблеми, отколкото решава. Мисля, че така, както за местни и европейски избори е силно ограничено гласуването в чужбина, така и за парламент трябва да се въведат повече ограничения и да се намали до минимум гласуването в чужбина.