:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,668,950
Активни 643
Страници 11,515
За един ден 1,302,066
Професионалисти

Партийните чиновници няма да излязат от мода

Сбърканата деполитизация продължава да вади от властта кадри, чийто мандат би трябвало да е подсигурен от закона
снимка: Борислав Николов
Законът уж гарантира недосегаемост на най-висшите професионални длъжности в министерствата при смени на правителството. Но в крайна сметка и в момента върви подмяна на главните секретари. ГЕРБ си иска своите хора.
Добрите намерения на властта за въвеждане на повече ред се провалят по правило. Защото зад добрите намерения, по правило, се крият лоши практики. Последното, което почти не направи впечатление, бе оттеглянето на постоянния секретар на Външно Константин Андреев. Той заемаше най-висшата професионална дипломатическа длъжност, замислена в закона така, че да гарантира приемствеността между партийните екипи. Постоянният секретар на МВнР се смяташе за бетониран на поста, докато трае 5-годишният му мандат. Според европейския дух на закона Андреев трябваше да си партнира с новия министерски екип още 3 г. Той бе назначен от Ивайло Калфин и беше ясно, че е негов фаворит.

В закона обаче внимателно



бяха пропуснати специални изисквания за конкурс,



който да гарантира, че постоянен секретар става най-добрият от дипломатическата служба. Така на практика доброто намерение за въвеждане на изцяло професионални мотиви беше изместено от партийната целесъобразност. И без значение дали ГЕРБ, БСП или ДПС са на власт - всички щяха да постъпят така, както Румяна Желева.

Всъщност Андреев подаде оставка с обяснението, че е по лични причини. Но за никой не е тайна, че тази оставка става под натиск. Оказа се, че той е бивш разузнавач. Името му изскочи от проверка на служителите в здравната каса в началото на декември 2009 г. Оказа се, че бил щатен служител на РУ на Генералния щаб към армията от 1980 г., а от 1999 до 2002 г. бил шеф на дирекция в НЗОК.

Но освен Костадин Андреев, колко още щатни и нещатни сътрудници в бившите служби за сигурност във Външно работят и заемат най-висшите позиции? И преди 10 ноември, а и сега не може да е по-различна дипломатическата дейност - особено началническата и работата в чужбина. Тя винаги има пресечни точки със службите за сигурност.

Допустимостта за намесата на службите в работата на външното ведомство очевидно тепърва ще се бистри от кабинета. По-важен е изводът -



и този пост се оказа партиен,



и е част от играта, която всички партии у нас дружно играят.

Сходна е ситуацията с главните секретари във ведомствата. И те бяха записани в закона за администрацията като най-висшите администратори, които ще гарантират приемственост и ще останат на поста си дори след смяната на властта. Но практиката е друга. След като новата власт встъпи в длъжност, бяха сменени главните секретари на Министерския съвет, МФ, земеделското, регионалното, здравното и министерството на отбраната. Упорито се говори, че предстои смяната и на главния секретар в социалното ведомство. Не е много ясен случаят с министерство на икономиката, където Владимир Туджаров все още е на поста, но това е по-скоро изключение, отколкото практика. Подмяната на главните секретари и шефове на ключови дирекции е знак за политизиране на администрацията, нищо че изписахме тонове уверения към ЕС, че администрацията ни се деполитизира и професионализира.

При новия конкурс за екошефове също се промъкнаха партийни кадри на ГЕРБ. И в това няма да има нищо смущаващо, ако конкурсът не беше организиран кампанийно и непрозрачно. Защото един шеф на национален парк или на басейнова дирекция може да бъде избран в дискусия с хората и неправителствените организации. И не в последния работен ден от годината.

Като цяло



принципът на мандатността бе погазен



от правителството с директивата да се променят устройствени правилници, така че при преобразуванията да се подменят кадрите. Но най-скандална бе подмяната на регулаторните органи, създадени по съвет на ЕС като независими и деполитизирани.

ГЕРБ набързо взе нещата в свои ръце и чрез законови поправки успя да кадрува в тях. Засегнати са Комисията за финансов надзор, Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, Комисията за защита на конкуренцията. Има намерения за сливане на Съвета за електронни медии и Комисията за регулиране на съобщенията. Бюрото за специалните разузнавателни средства бе закрито. От БСП веднага протестираха по принципни причини, но истината е, че те са част от играта. Махнаха хората им. Тези структури, уви, най-често се схващат от новодошлите във властта като хранилки за техните кадри. Въпросните комисии не са 100 процента на показ, разполагат със съответните щатове и рядко може да се намери чиновник, работещ в тях, да не е назначени с партийна протекция.

Но парадоксът е, че съмнителното кадрово наследство на тройната коалиция няма как да се поправи със същите методи.
28
3549
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
28
 Видими 
21 Януари 2010 00:03
... и чистачките да се чистят, и чистачките ... 'сичкото е заразено ...
21 Януари 2010 00:54
Доста неясно написано! Какво всъщност се иска? Kоя смяна не е "партийна"? Особено във висшия ешелон!


Редактирано от - myrmorko на 21/1/2010 г/ 01:04:55

21 Януари 2010 05:26
Тинтири-минтири и ала-бала!
При партийната Демокрация управляващите държавата управляват/трябва!/ в съответствие с Програмата на управляващата партията и Интересите на членовете и феновете й! Я си представете, например, след управление на комунисти, новото управление на АНТИкомунистите да остави комунистическите кадри да си развяват байраците/червени/ и мераците в министерствата и ведомствата?! Разбира се, че кадрите на длъжности, които изискват вземане на Решения, а НЕ само изпълнението им, подлежат на смяна по "политически Причини"! Друг е въпросът, ако става въпрос за ИЗПЪЛНИТЕЛСКИ кадри от средния и долния ешалон- там наистина НЕ политическата принадлежност, а професионалните умения на служителя трябва да са водещи и определящи!
21 Януари 2010 07:48
"Меракът на чичо Денчо"...
А партийните уволнения са резултат от партийни назначения. След които уволнения следват назначения на "наши" партийни другари...Но, тъй като обаче понеже, става сложно - минимални съкращения и откриване на нови щатове за новите партийци.
От което системата се претоварва.
-----------------------------------------
Блогът на Генек

21 Януари 2010 08:53
Браво! На мен всичко ми е ясно, и написаното, и това, което стои зад него
21 Януари 2010 09:00
myrmorko
МНОГО ЯСНО Е НАПИСАНО - "герберите " не се различават в кадровата си политика и на една йота от останалите боклуци, които управляват България в последните 20 години ! Съзирайки опасността , че това е единствения / последния им мандат на управление правят ТОТАЛНИ ПОЛИТИЧЕСКИ ЧИСТКИ в целия държавен апарат, с намерението да саботират дейността на следващите, които ще спечелят изборите !...
21 Януари 2010 09:11
Авторът е генерално НЕПРАВ. ГЕРБ трябва да махне всички партийни назначения от тристранната коалиция, които пречат за реформите и реализиране на управленската му програма. Чиновниците от разните комисии, агенции и дирекции трябва да бъдат сменени в най-кратък срок, иначе Министър-председателят Борисов ще бъде бламиран и после да се сърди сам на себе си.
21 Януари 2010 09:43
Всички бивши сътрудници на ДС вън от всички структури на властта!!
21 Януари 2010 10:19
Председателят на ГЕРБ Б.Б. не уволни ли всички чиновници в средния ешалон на администрацията национална и по места, ще дойде време те него да уволнят!!! Нека не забарвя току що случилото се с Р.Ж. като кандидат еврокомисар. Ако не действаш, други ще действат заради теб. Но ще бъде доста тъжно, защото хората гласуваха за ГЕРБ с очакване поне това да стане и да види крадците и мошениците в затвора. Пример е и ПМС № 1 / 2010 год., относно УП на Областните управи. Всички предложения бяха изготвени от старите кадри на БСП, НДСВ и ДПС, какво искате сами да се съкратят и уволнят ли? На най!!!
21 Януари 2010 11:43
Ся, другари и господа,
Резервната пейка на всички партии вече е безкрайно къса. Имаше надежда, че Законът за държавния служител ще пази кадърните от партизанщината и
"ловът на вещици". Защото сериозен професионалист започва да се изгражда поне след 5-10 години работа в един ресор.
Смяната на професионалисти с партийни проститутчици и гочета от паланките е самоубийствена практика! Помнете това, другари и господа!
21 Януари 2010 12:01
А на местно ниво чистките при смяна да властта (даже и новият кмет да е от същата политическа сила) добиват направо уродливи размери. Причината за това е високата безработица и невъзможността да се намери друга работа освен в администрацията.
21 Януари 2010 12:19
sirnted,
Жалко, ако се превърти всичко пак така. Всяко правителство е все "експертно", че ние най-после не знаем какви сме. То много експерти, много нещо и все в блатото ни карат. По-им приляга "Андрешковци" да са.
А с Cruella de Vil съм съгласен!
21 Януари 2010 12:23
А той и "средният ешелон" си има политическа пристрастност. Че и много пристрастие към паричните знаци!
21 Януари 2010 12:57
не партийните назначения надолу са основния проблем на администрацията. по-голям проблем е че изборните длъжности отгоре като министри, зам-ове и шефове на полит. кабинети са тотално неадекватни, защото няма никакъв ценз кой може да бъде министър на еди кво си. оттам идват и неадекватни концепции и стратегии, оттам идва и липсата на резултат или наличие на формален такъв, изписан в стремеж за задоволяване на началството и пазене на работното си място. дори огромното текучество не би било проблем, ако чрез добри заплати се привличаха и можещи и желаещи т.е. независими хора, които имат самочувствие и не биха се притеснили да си хвърлят оставката. мечтая за деня когато още преди формирането на един кабинет ще е известно, че по длъжностна характеристика и колкото и да е неприятно на поредната нова власт, но тя ще трябва да избира за министър между точно тези 5-10-15 български гражданина покриващи условията.
21 Януари 2010 13:12
Смяната на професионалисти с партийни проститутчици и гочета от паланките е самоубийствена практика! Помнете това, другари и господа!


ДОК,

Точно затова сме на тоя хал след 20 г. преход.
Ревяхме и пеехме "45 г.стигат". Вече минаха почти половината от 45. Нека се направи сравнение през 20 те г. след 1944 г., т.е. до 1964 г. какво беше изградено в България като индустрия, селско стопанство, туризъм, инфраструктура, язовири, пътища, жилищно строителство, благоустрояване на градовете и пр. и пр. и какво е изградено в 20-те години след 1989 г.
21 Януари 2010 13:33
Смяната на професионалисти с партийни проститутчици и гочета от паланките е самоубийствена практика! Помнете това, другари и господа!

Ооо под това се подписвам с двете ръце
но такава е практиката последните 20 години.
21 Януари 2010 14:01
Е, да, ама ако е една партия само в държавата- като в Народна Република Китай- НЯМА да има "партийни Чистки" при смяна на управляващата партия, защото НЯМА да има такава смяна, щом партията е само една! Е, може би ще има вътрешнопартийни "чистки"- но това си е вътрешнопартиен проблем на единствената партия в държавата! Впрочем, в България преди 1989 г. беше точно така, както в Китай сега/ и преди/! А, очевидно, това на Народна Република Китай НЕ вреди!
21 Януари 2010 14:02
bat izo, hamer,

Такова нещо като партийна принадлежност, програмата на управляващата партия, АНТИ и ПРО, леви десни, национална стратегия за развитие - в
Р.България през последните 20 г. не е имало. Изключение е Националната референтна рамка (и др. стратегически документи които са разработени заради влизането ни в Европейския съюз) и на които изпълнението им е в рамките на един процент.
Контролен въпрос: Каква политическата кариера на Марио Тагарински, Пламен Орешарски, Йордан Цонев, Христо Бисеров, ..................................и хиляди знайни и незнайни герои на нашето време.
21 Януари 2010 14:04
Насочения надолу пръст на неодобрение е за Параграф39
21 Януари 2010 14:57
Докторе ,
От всички взели думата дотук, принципно само ти си прав.
21 Януари 2010 15:58
Лъжливото овчарче напълни властта с "Калинки"
21 Януари 2010 16:53
Doctora,
Пропускаш необходимостта от послушание, професионализъм само в това се иска...
21 Януари 2010 17:10
Това е друга категория - послушник.


Послушникът е човек, който се подготвя за служба в манастир (или в партия). Докато не е дал още църковен (партиен) обет, може да се върне в светския живот. След замонашването (партийната книжка), приема степен дякон и клати кандилницата на шефа си.


Лесно може да се прецени кой е професионалист и кой -послушник.

21 Януари 2010 18:32
Няма незаменими хора. Има достатъчно кадърни партийци. ГЕРБ спечели с огромно мнозинство. Вероятно и експертите и са най - многобройни. В тази връзка подмяната на управленските кадри е меко казано много колеблива и неясна. Точно това ще изиграе лоша шега на Борисов.
21 Януари 2010 19:05
И понеже няма незаменими, от 20 години във властта се въртят все едни и същи мутри. Нали?
21 Януари 2010 19:12
Doctora,
Искам да поясня: преценката за всеки дали е специалист е възможна, ама зависи управляващите какво търсят. Обикновено, за удобство, им трябват послушни... Особено, ако самите те не са специалисти! Говоря и за предишните правителства.
21 Януари 2010 21:11
Хареса ми това:
... Името му изскочи от проверка на служителите в здравната каса в началото на декември 2009 г. Оказа се, че бил щатен служител на РУ на Генералния щаб към армията от 1980 г., а от 1999 до 2002 г. бил шеф на дирекция в НЗОК.
Май Анева мисли, че в МВнР няма никой, който знае да чете и когато са назначавали секретаря, не е имало кой да прочете какво пише в трудовата му книжка. Чак като са направили проверката и са казали резултата по радиото, в министерството са разбрали какъв човек са взели.

Редактирано от - хикса на 21/1/2010 г/ 21:13:59

21 Януари 2010 22:40
Смяната на професионалисти с партийни проститутчици и гочета от паланките е самоубийствена практика! Помнете това, другари и господа!
Ние (целокупният български народ) това много добре си го знаем, понеже ни самоубиват след всяка смяна на правителството. До средата на мандата по институциите е пълна каша, защото новоназначените не са се понаучили, а и няма от кого, никой от предните не е останал. През втората част от мандата на администриращите въобще не им пука, тъй или иначе ще си кютат 2 годинки, а после ще изхвърчат.
А ББ няма кадри. Има само послушковци.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД