|
- Защото рязко се промени ситуацията от началото на януари. Управлението на НДСВ и ДПС навлезе в криза. Практически няма нито едно значимо решение, което да стабилизира икономическата и социалната ситуация в страната. Оттам идва и растящото недоволство, на което ние трябва да отговорим. Позицията ни от миналата година да сме конструктивна опозиция вече не е валидна и поражда доста въпроси, в това число и неприятни.
- Какви въпроси?
- Първият идва от засегнатите социални слоеве - занаятчии, пенсионери и т.н. Питат ни какво правим, за да подобрим положението. Данъците, осигурителните тежести, таксите и всякакъв вид налози са непоносими. Хората забравят, че са гласували почти абсолютно мнозинство на НДСВ и сега търсят в левицата една социална и политическа опора. С досегашните си ходове - да даваме предложения, да сме конструктивни, не можем да отговорим на това искане.
- А как можете да отговорите?
- Тъкмо в това е сложността на въпроса. Възможно и най-логично е НДСВ да коригира своята политика в движение, да направи структурни и персонални промени и да изкара поне половината от мандата си.
---------------
Това зависи от един човек - Симеон Сакскобурготски. Той обаче се оказа човек на дългото обмисляне и бавното действие, което е точно обратното на очакваното и необходимо поведение на един политик в условия на криза.
--------------
Другите варианти са да се търси промяна в конфигурацията на управлението. Затова ОБТ внесе в Коалиция за България няколко варианта за обсъждане и настояваме това да стане час по-скоро, още следващата седмица.
- Имате предложение да се направи генерален ремонт на кабинета, в който да влязат още леви министри, но Симеон да остане премиер. А току-що намекнахте, че премиерът не се справя със задачите си. Не си ли противоречите?
- Предложили сме подобен вариант. Той не е номер едно в аранжирането на изходите от сегашната криза, неговите поддръжници са много малко в левицата.
------------------
Предлагаме в този вариант Симеон да е премиер поради едно очевидно обстоятелство - ако се смени титулярът, това в голяма степен ще означава подмяна на вота на избирателите. А едно ново издание на кабинета "Симеон" с ключови позиции, заети от експерти на левицата, ще осигури приемственост. Няма да наруши логиката на гласуването на хората. А те дадоха подкрепа на Симеон не защото е бивш цар, а защото даде солидна доза социални обещания. Сега вече е ясно, че извън левицата няма такива, които биха могли по-добре да работят в социалната област.
------------------
- Добре де, но вие казахте по време на вота на недоверие към кабинета, че правителството води дясна и консервативна политика, която води до социално напрежение. Какво ще правят тогава там леви министри?
- Леви министри могат да отидат в правителството само при едно условие - корекция на данъчната и социалната политика и подписване на ясно споразумение с ясни ангажименти. Иначе сте права - няма логика леви министри да правят дясна политика. А иначе е повече от очевидно, че това правителство във фискалната област е по-консервативно, по-дясно от предишното. Това, че повишиха рязко данъците и стовариха данъчната тежест не върху богатите слоеве, а върху хората с ниски и средни доходи показва, че за тях това е съзнателно избрана политика. Те не грешат в административния смисъл да думата, тоест да са сбъркали нещо в разчетите. Това е изработена концепция, която управляващите прилагат от октомври досега неотстъпно. Затова не постигнем ли подобно споразумение, няма никакъв смисъл да се влиза в правителството.
- Защо й е на левицата изобщо да участва в едно правителство, което губи доверието на хората?
- Не заради правителството, заради България. Щом има криза, ако ние сме отговорни политици, би трябвало да помислим кой е най-безболезненият вариант за стабилизация.
- И смятате, че най-безболезненият е този - да участвате в кабинета?
- Да. При взаимно разбиране и търсене на съгласие, за което толкова апелира Симеон. Това е най-добрият изход от създалата се ситуация на бърз разпад и скорострелен срив на управлението на НДСВ. Ако обаче сме политически егоисти, би трябвало да стоим и очакваме ситуацията да се развие в наша полза.
------------
Тя върви нататък, но ние нямаме гаранция, че примерно след ноември изведнъж властта ще падне като зрял плод в нашите ръце. Ситуацията в страната е непредвидима и не се знае на къде ще избие.
-------------
- Значи искате сега да влезете в управлението, защото после може да ви се размине участието във властта?
- Не се знае дали ще имаме добра стартова позиция, ресурс да отговорим на новите очаквания. Извинявайте, но за трети или четвърти път се налага едно правителство да стартира от нулата. Умението да си политик и да отговаряш динамично на ситуацията се изразява в това да се взема решение, когато може да се контролира и да се управлява кризата, а не когато тя ни заставя да действаме според обстоятелствата извънредно и със силови методи, както стана преди 5 години.
- Честно казано звучите ми противоречиво. Вие лично подкрепихте кабинета на Симеон при встъпването му в длъжност. По време на вота май бяхте по-скоро склонен да подкрепите СДС, а сега искате леви министри в кабинета.
- Някои хора казват, че това е противоречиво поведение, а аз виждам логика, тъй съм човек който не действа спонтанно и непрекъснато анализирам ситуацията и се консултирам с колегите си. Да, вярно е, аз бях един от шестимата от нашата група, които подкрепиха правителството. Първо, защото бях респектиран от вота. И второ, защото ми се искаше техните намерения да получат първоначална реализация. Даже си бях дал дума такава линия на поведение да поддържам около една година, което е достатъчно дълъг срок за реализация.
- Но не издържахте.
- Защото от октомври политиката, правителствените и парламентарните решения на НДСВ рязко се промениха. Нещо се случи в този период. Става ясно, че има тотално разминаване между намерения и реализация. Длъжни сме да реагираме на това. И затова, когато обсъждахме в парламентарна група позицията ни по вота, аз бях един от инициаторите да предложим по-рязък вариант на поведение, дори на гласуване. И тук няма никакво противоречие - който е гласувал "за" този кабинет, има право да го критикува. Ако някой ме убеди, че няма криза и че няма да се повторят януарските събития от 1997 г., е излишно да обсъждаме вариант, в който да участваме в правителството. Но се плаша от най-лошото.
- Смятате, че януари 1997 г. може да се повтори?
- Да, не само, че може да се случи едно такова повторение, а че се готви това повторение.
- От кого?
--------------
- Двата синдиката се разбраха за начало на протестни действия през март. В четвъртък бе вторият голям протест на занаятчии и патентни търговци и при отказа на правителството поне мъничко да коригира патентния данък, те ще продължат. Няколко от гражданските протести, които станаха, носят потенциал да бъдат политически манипулирани и насочени. И протестът на ромите, и протестът на учениците са подходяща почва за това. И накрая идва моментът на истината за СДС. СДС няма начин да излезе от тази тежка криза, ако не мобилизира граждански и политически ресурс за протест.
-------------
- Ако левицата участва във властта, СДС става единствената опозиция...
- И какво от това. Те смятат, че бидейки в опозиция ще извлекат дивиденти. А фактите говорят за обратното - при вота останаха изолирани, според социологическите проучвания подкрепата за тях непрекъснато пада, членовете им ги напускат. И хората, които помнят какво беше само допреди 10-12 месеца не са склонни да върнат доверието си към тази политика.
- Хората не са склонни да вярват и на сегашното управление, а СДС ще остане единствената политическа сила извън него. Така не наливате ли вода в мелницата на сините?
- Аз съм за това, когато има сътресения в една държава, най-напред да мислим какво е полезно за държавата. Съмнявам се, че българите в момента горят от нетърпение да се състоят предсрочни избори. Съмнявам се също в това, че ще одобрят една наша позиция, при която заедно със СДС, всеки в своята си полоса, ще бъдем конструктивна опозиция. Да си опозиция при този недостиг на управленски капацитет в НДСВ, означава да си безотговорен и да наблюдаваш отстрани как всичко се срива.
- Значи левицата в момента е безотговорна?
---------------
- Ако продължим още няколко месеца да се държим така, хората ще ни нарекат безотговорни. Ще сме безотговорни ако сме опозиция, която се мъчи да бъде конструктивна и реагира различно, според ситуациите, тоест това, което правихме първите 6 месеца. Защото коефициентът на полезно действие при такава позиция е много малък.
-------------
Ние от октомври досега сме прокарали 3-4 мънички поправки в отделни закони. Каква е ползата тогава от факта, че левицата се е държала по такъв начин. Няма значим проблем, по който да не сме правили предложения и да сме излизали с алтернативен вариант. Резултатът е близо до нулата. При това положение всяка уважаваща себе си политическа сила трябва да реши какво прави оттук нататък. Затова: или, притиснати от обстоятелствата трябва да правим по-широко коалиционно управление, или да минаваме в крайна форма на опозиция - остра и безкомпромисна, която от ноември нататък да доведе до известен резултат.
- Предсрочни избори?
- Да. Сегашното положение на гъвкавост, на пригаждане към ситуацията не носи никакви ползи на левицата и само до 2 месеца ние ще започнем да губим очертаващата се подкрепа за нас.
- Казахте да "изпратим наши министри в кабинета". На кои постове си представяте да ги изпратите?
------------------
- Първо, който и да бъде изпратен, той не може да работи по програмата на НДСВ. Нито тази, която показаха през декември и всички я забравиха, нито по сегашния бюджет и пакет от данъчни закони. Има поправки, които трябва да се договорят предварително в данъчната и социалната политика, преди изобщо левицата да се ангажира официално.
-------------------
Последният въпрос, който трябва да се обсъди е за конкретните министерства. Досега министри като Костадин Паскалев, Мехмед Дикме, Димитър Калчев, Соломон Паси и главният секретар на МВР Бойко Борисов показваха, че са опитни управленци. Но моята роля не е да обсъждам персоналните промени, а възможно ли е в движение да се промени и да се стабилизира социално-икономическото положение в страната. Моят отговор е - сега да. Но от ноември нататък, станат ли ясни резултатите от преговорите за влизане в НАТО, а те очевидно ще са негативни, дойде ли зимата, вече е късно да се разсъждава по такива варианти.
- Все пак кажете кои министри трябва да си отидат?
- Персонални промени без смяна на политиката са безполезни. Ако някой трябваше да прави такива промени, трябваше да го направи веднага след вота на недоверие. Ако трябваше да дам съвет на премиера, бих му казал да направи генерален ремонт на този кабинет даже още преди вота на недоверие. Шест месеца са достатъчни, за да стане ясно кой може да върши работа. Не повече от 5-6 души от сегашния кабинет стават за екипна работата по-нататък. Останалите случайно дойдоха, но изглежда неслучайно ще си отидат.