:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,735,675
Активни 815
Страници 20,578
За един ден 1,302,066

Банки взимат 5 лв. такса за услуга за 0.10 лв.

Банките оскъпяват десетки пъти услугите за граждани, които извършват държавните ведомства. Съдилищата например събират държавна такса от 0.10 лв. на страница за копие от съдебно решение, а обслужващите ги банки вземат между 3 и 5 лв. такса при внасянето на сумата. За това алармира вчера Българската национална асоциация "Активни потребители".

"Не може таксата за превод на банката, избрана да обслужва съответната институция, да надхвърля размера на задължението", недоволстват от организацията. Оттам са изпратили писмо до министрите на вътрешните работи, на финансите, на правосъдието и до Висшия съдебен съвет, в което настояват да се сложи край на порочната практика. "В държавните институции - съдилища, КАТ, НАП, НОИ, Агенция по вписванията и др., трябва да се разкрият каси, на които гражданите да плащат задълженията си към бюджета в брой и без излишни такси", предлагат "Активни потребители". Според експерти другият вариант е, когато съответното ведомство избира обслужваща банка, в условията на конкурса изрично да се запише, че събираните такси от гражданите не могат да надвишават някаква минимална сума.

От асоциацията подчертават, че Законът за държавните такси предвижда сумите да се плащат само в брой или чрез т.нар. държавна таксова марка. Вариантът "плащане чрез банков превод" изобщо не е залегнал в закона. "В момента плащането в брой не е възможно, защото в редица ведомства, например НАП, Агенцията по вписванията и т.н., изобщо няма каси, а в тях са се настанили банкови клонове, които не пропускат да се възползват от монополното си положение", недоволстват от асоциацията. Държавните таксови марки пък се продават навсякъде в пощите и са с номинал 0.10 лв., 0.20 лв., 0.50 лв., 1.20 лв. и 5 лв.

Наскоро става ясно, че банките опорочават данъчните облекчения за млади семейства с жилищен заем, като събират от хората по 30 - 50 лв. за елементарно удостоверение за платени лихви по кредита.
45
3918
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
45
 Видими 
22 Февруари 2010 00:02
22 Февруари 2010 00:15
Крайно време е - колко пъти сме писали тук...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
22 Февруари 2010 00:16
Абсолютно правилна е критиката за липсата на възможност за плащане в брой в държавни учрждения. Още по-нетърпимо е положението с монополистите, настанили се във всяка институция. Но не приемам да се втълпява, че сама по себе си банковата услуга за превод от 0, 10 лв. трябва да струва, примерно 0, 01 лв. Първо, че не покрива разходите и второ - това са 10%, каква би била таксата при 10 милиона?
22 Февруари 2010 00:37
Прочетох въпросния закон за държавните такси, но не ми стана много ясно.Това, което ме учуди, е че все още имало таксови марки, аз си мислех, че отдавна са изчезнали.
Изброените в закона такси очевидно могат да бъдат плащани с таксови марки.Но има изброени и изключения.А някои ведомства липсват и в двата списъка.Примерно, към КАТ може, но за МВР не става дума.Всеки път, когато за такса от примерно 2 кинта за удостоверение от НСлС в съседната банка ми вземат 5 кинта комисиона, ми иде да удуша касиерката, която е последната виновна, естествено.
Някой ако е наясно с темата да ни светне, бива ли?
Аз лично съм скептичен, че това писмо, за което разказват по-горе, ще даде ефект, защото тези на пръв поглед дребни комисиони вероятно формират голяма част от печалбата на банките и те няма да се дадат.А би било интересно как примерно СРС е избрал обслужващата банка, която има гише там и щеш-не щеш им пускаш в дискоса за бог да прости.
Тук наистина често си чешем езиците на тази тема, ама с чесане и писане на учтиви писма/...моля да обърнете внимание.../ не вярвам да се случи нещо.
22 Февруари 2010 02:39
Банки взимат 5 лв. такса за услуга за 0.10 лв.

А знаете ли, че някои банки вземат и по 10 лв. такса за услуга.
22 Февруари 2010 02:43
Кои са тия банки? Които продават винетките ли?
22 Февруари 2010 02:57
Преди време ходих до РДНСК, за да си изкарам едно удоcтоверение. Kазаха че работели само с една банка. Платих сумата(10лв) чрез посочената банка за удостоверението, а за превода още 10лв.
Да се смееш ли, да плачеш ли или да им теглиш една?!

Редактирано от - потребител,07 на 22/2/2010 г/ 03:29:26

22 Февруари 2010 03:03
ПП
От чужбина по банков път съм пращал пари до близките ми, но не са ми вземали нито цент за превода.
Това за сведение и сравнение с нашите банки.
22 Февруари 2010 06:45
А, открили Америка!
Ами как е сключен договорът с някоя банка, чието гише седи в данъчното, да речем? И само чрез нея се превеждат пари?
Пестели бройка за чиновници. А имаше по една касиерка, събираше и - готово. Сега се плаща яката за същото писане.
-------------------------------------
Блогът на Генек
22 Февруари 2010 07:10
Абе...вие тука много го раздухвате въпроса, ама гледайте какво ще стане, когато от Енергото и ВиК се усетят и решат да спестяват от инкасатори и касиери и сключат договори с банка и някоя инкасаторска фирма да засича електромерите и да прибира плащанията срещу съответната такса, разбира се! Тогава за 35 ток може да платите още 12 лева за засичане и 15 лева такса за превода, та ще ви хареса демокрацията още повече!...
22 Февруари 2010 07:27
Преводна такса се заплаща, но при положение, че има ПРЕВОД от една банка до друга. Съдилащата, обаче, са въвлечени в корупционна схема, тъй като не проверяват клаузите на договорите за банково им обслужване и така ощетяват хората. На практика, винаги подканват съдещите се да идат в еди коя си банка и там да заплатят. Обикновено тази банка обслужва съда с бюджета. Не е правилно да сеп заплаща преводна такса на същата банка, при който съдът има сметка. Ако се внасят пари от друга банка до сметката на съда- може, тогава е ПРЕВОДНА таксата. Ето защо предлагам на ВСС да накаже председатели на съд, които допускат този порок, а на банките да се сложат ГЛОБИ за измама на клинтите си. Казах ИЗМАМА.
22 Февруари 2010 08:10
Според мен се нарушават основополагащи принципи когтато задължения към държавата, общините, съдебните органи и пр. чиито вид и размер са изчерпателно изброени и вписани като дължими данъци, такси, глоби и т.н. в законови и подзаконови актове, е невъзможно да бъдат платени по номиналната им стойност.
------
Писал съм преди за мой случай. За получаване на едно единствено разрешение трябваше да внеса в РПУ такса от 10 лв. Но тъй като 5 лв. щели да бъдат за една служба от управлението , а 5 - за друга, ме накараха да направя два превода от по 5 лв. Банката срещу РПУ-то ми взе още 2х5 лв. за услугата.
------
Подобно е положението ако искате да платите данък сгради и такса смет с превод. За един наш мижав имот в провинцията, притежание на трима съсъбственика, за който задължението ни възлизаше общо на не повече от 20 лв. се наложи да изпратиме сумата с 6 превода (3 за данък сгради и 3 за такса смет)

Редактирано от - Zmeja на 22/2/2010 г/ 08:13:31

22 Февруари 2010 08:17
Ами НАП кога ще премахне тези кодове за вид плащане на фирмите.Само за осигурителните вноски всеки месец пиша 10 платежни!!! На година е повече от 200 лв и то ако банката не реши ей така през годината да вдигне още междубанковите такси.
22 Февруари 2010 09:46
Алексей Петров може и за това да е писал в писмото до финансовото министерство

22 Февруари 2010 10:14
Т_Живков,
Пепел ти на езика! Дано не те "чуе дяволът", че...

Пък банките станаха държава в държавата.
22 Февруари 2010 10:32
"взимат" или "вземат?
22 Февруари 2010 10:33
За да не спорим "взимат" ли е правилно да се напише или "вземат", най-добре да го кажем "крадат"
22 Февруари 2010 10:43
Тая "тема" сме я дъвкали...и както изглежда тая практика ще изчезне само с изчезването на крадливото племе - сиреч никога Писали сме и коментирали със Змея за държавните такси (гербовите марки)...

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
22 Февруари 2010 11:42
Видяхте ли сега кои са наглите! Вижте и телефонните компании и ще ви светне под шапките кои са законните криминални в БГ. И с кого делят наи-вече
22 Февруари 2010 12:02
АААА не, значи заменките са държавна помощ а договор с частна банка да обслужва взиманията на институциите от гражданите не е . По- голяма държавна помощ от това да си уредиш такъв договор който ти гарантира постоянен ежедневен паричен поток здраве му кажи. не знам къде я търсят тая корупция из канцелариите на Позитано но на това му викам рафинирана корипция от висша форма. Едно е да вземеш 25000 рушвет от един човек, друго е да си организираш врътката всеки божи ден хиляди хора да ти привеждат по банков път по 5 лева - чиста работа.
22 Февруари 2010 12:15
Ако съм длъжник на държавата искам да се издължавам на нея, а не чрез лихварите. Никой не може да ме убеди, че гишето на банката и попълването на вносни бележки е по-удобно за гражданите от гишето на НАП, съда и пр.
22 Февруари 2010 12:18
потребител, 07


22.2.2010 г. 03:03:56 ПП
От чужбина по банков път съм пращал пари до близките ми, но не са ми вземали нито цент за превода.
Това за сведение и сравнение с нашите банки.


Аз пак за ташак преведох 1 евро от България до Германия и -15 уйро такса!!!!







22 Февруари 2010 12:19
Щом държавните институции са решили да печелят от неплащане на заплати за касиерки, следва електронната услуга да е по-евтина., а от там следва и самите държавни такси да по-ниски. А паразитите, дето получават повече от самата държава - да връщат с лихвите. Ама сигурно някой ще каже, че имам температура.
22 Февруари 2010 12:44
Змей, ами че те държавата, банките, лихварите и т.н са едно и също.
Държавата спи от лявата страна на спалнята, а в дясно жена му, банката.
Айде мола ве.


22 Февруари 2010 12:53
ами отидете в СИ банк да си платите осигуровките да видите каква здрава такса ше блъснат. Нищо че сметките на НОИ са в тази банка. В СИ банк седят обикновено по няколко кокошки. Една плете, друга чете книжка, трета си чопли и лакира ноктите, четвъртата блее през прозореца. Да се чуди човек с какво си изкарват заплатите. Цоциализъм на корем.
22 Февруари 2010 13:35
Т_Живков
ама гледайте какво ще стане, когато от Енергото и ВиК се усетят и решат да спестяват от инкасатори и касиери

Не съм сигурен, че при Софийска вода вече не работи тая система. Преди 10-тина дни говорих с човека, който минава да засече показанията на водомерите, и се оказа, че не е от самата Софийска вода, а от някаква друга частна фирма, която се занимавала с това. Засега обаче отделна такса няма. Засега.
22 Февруари 2010 13:37
Още през 2000 г. СИ банката започна да се облажва с таксите за парите, плащани за подмяна на документи - дори откриха гишета в сградите, ползвани от МВР, за да превеждат суми към МВР. Както се казва започнаха "точене" на входа. На изхода разбира се е подхранването на корупцията. И разбира се "апетитът идва с яденето". Що се отнася до банкерската дейност - то не познавам фирма да е ползвала услугите на тази банка (а познавам много фирми). Може би си имат основание за това.
22 Февруари 2010 13:55
На запад хората сами с пращат данните от електромерите и водомерите, Фирмата само проверява ако има нещо несъответстващо с очакванията за абоната и тогава чак праща инкасатори. Така се пести много. Масови проверки от инкасатори има на 3 или 5 години примерно.

За това че на запад всички плащания стават по банков път, но за плащане от банкова сметка до друга банкова сметка няма никакви такси. Никой не ходи да реди по банките да си плаща такси на гише. Аз не съм сигурен че и в България не е така, и просто хората им е мъчно че няма редене по гишета и ходят да се редят в банките. Аз лично бих си плащал от моя разплащателна сметка към сметките на институциите. В много банки това е възможно и online даже...

Но то работата се почва от това че не трябва да се налагат директни плащания - ако знаеш каква услуга ти трябва си пращаш документите, и после само ти казват на коя сметка трябва да се преведат парите които дължиш за да се задвижи процедурата, и съответно регистрационния ти номер с който да разпознаят плащането ти.
22 Февруари 2010 13:59
Политически мазохизъм е днес да наблюдаваш Костов(Кръстникът на СлавчоХристовата СИ Банк) в борба с корупцията! Този човек(я па я!), на колкото и да го осъдят(ако, дай Боже някога), все ще му е малко!...
22 Февруари 2010 14:05
KGK [Златен][495]
.... Що се отнася до банкерската дейност - то не познавам фирма да е ползвала услугите на тази банка (а познавам много фирми). Може би си имат основание за това.
---
Да имат си основание. СИ банк е с безумно високи такси. С цел да откажат всеки дръзнал да им губи времето с някакви си преводи там и проблеми на простосмъртни. От рекета печелят доволно. Да се 'чуди' човек как са се докопали до държавните пари.
22 Февруари 2010 14:13
Хората сами отиват да ги рекетират. Направете си разплащателни сметки, и плащайте само от там, само от една банка. Никой не ви е виновен че не обичате новите неща.

Си банк само се възполват грубо от все властващата простотия.
22 Февруари 2010 15:10
Паур дрифт. Когато трябва да платиш в КАТ примерно за смяна на талона, трябва да отидеш на място, на гишето. Дават ти документ, после трябва да платиш и да се върнеш с платежния документ на същото гише. Не признават никакви електронни плащания и гербови марки - платежен документ. При това никой не ти дава и банкова сметка, ако случайно си решил да платиш през друга банка. А наблизо е гишето на СИБАНК. Където чакаш на опашка, плащаш си таксата веднъж, втори път таксата към МВР и с издадения платежен документ се връщаш на гишето. А сега ми обясни какво общо има разплащателната сметка със случая.
Каква би била разликата, ако вместо гише на СИБАНК имаше каса на МВР?
Същото чакане, но без лапачка за СИБАНК.
22 Февруари 2010 15:23
Банките в България са вредни за българската икономика и за българските граждани!
22 Февруари 2010 16:25
Последната ми среща с КАТ беше като регистрирах една кола в КАТ-Варна. Там касата за плащане е заедно с другите гишета въпреки че е на банка, но таксата беше нещо от сорта на 60ст. за 60-70лева за номера и талон. Не си спомням вече.
Тези големите такси ги искат обикновено когато е чист клон на банка, който естествено е в голяма близост до някаква служба.

Конкретно за таксите от сорта на тези в КАТ оправията е друга. Мога да дам пример в една западна държава на гишето където се правят регистрации за коли има едни машинки за ПИН/Чип разплащания. Като в магазин. Равносилно е на плащане от разплащателна сметка. Решението за БГ? - Една такава машинка на касата в КАТ и плащаш по банков път, а не в кеш.
22 Февруари 2010 16:29
В интерес на истината не знам дали и в България не е възможно това. След като се води клон на банка би трябвало да можеш да платиш и по банков път.

Има друг проблем де, в България банковите преводи пак имат такси. Нещо отдавна забравено на запад.
22 Февруари 2010 16:30
Дамбовците били застанали на входа и на изхода на "Кремиковци" и това било голямо престъпление. Ами банките не са ли застанали на входа и изхода на всички предприятия , фирми и даже на всяко физическо лице?!
22 Февруари 2010 16:56
Преди няколко дни ми се обаждат по телефона от една държавна служба, че по съставен ми акт (за пропуснат срок) трябва да заплатя определена глоба. Приех съобщението спокойно, макар че очаквах сумата да е точно 2, 5 пъти по-малка, според това което ми бяха казали при подписването на акта. На въпроса ми няма ли да ме уведомят официално, ми отговориха с умолителен глас, че като отида да си взема документа за наказанието лично, службата им щяла да спести разноските за препоръчаното писмо с обратна разписка.
Такъв смях ме напуши, че Змеицата едва не помисли, че нещо съм мръднал. Да се радвам, че са ми вдигнали глобата 2, 5 пъти!
И какво излиза? Трябва да отделя от времето за да спестя пощенските разходи на тия дето са ме глобили и едновременно с това - да дам за превода своята лепта на банката.
Българио, за тебе те умряха,
а други толкоз бързо я осраха!
22 Февруари 2010 17:00
"Последната ми среща с КАТ беше като регистрирах една кола в КАТ-Варна. Там касата за плащане е заедно с другите гишета въпреки че е на банка, но таксата беше нещо от сорта на 60ст. за 60-70лева за номера и талон. Не си спомням вече."
Ти нещо ни гъбаркаш май.
За същото нещо в София платих 4 лв преди две години. А банката е една и съща във всички клонове на КАТ - СИБАНК. Едва ли има различни тарифи в различните градове.
22 Февруари 2010 17:03
Дамбовците били застанали на входа и на изхода на "Кремиковци" и това било голямо престъпление. Ами банките не са ли застанали на входа и изхода на всички предприятия , фирми и даже на всяко физическо лице?!
Както в случая с Кремиковци, така и с банките и държавните иснтитуции, так и със зелника, проблемът е в Кремиковци и държавните институции. Вместо да сложат собствена каса или поне един ПОС терминал за плащане с карти или да приемат разплащания, инициирани през интернет, тези институции приемат само хартиен платежен документ с подпис и печат - а за такъв трябва да идеш в банковия клон и да платиш таксата, която банката иска.

_______________________
Блогът на Манрико
22 Февруари 2010 17:08
Манрико, анджък, де.
Само да напомня, че те каси си имаха преди 10 години. И Костов реши да ги махне. Що ли?
22 Февруари 2010 17:40
Последният път плащах нещо в КАТ и тия изроди от СИБАНК дори нямаха ПОС терминал да си платя с карта. Некви селски пръчки седят, чоплят нещо и се държат нагло с хората....Вдигнах гигантски, фундаментален скандал и виках и ги обиждах безкрай....
Нищо не се промени, но поне ги направих на трътки. Може да съм платил 5 лева такса, но я водя в графата "Платени за разтоварване чрез псуване, тип хамалско и грубо".
22 Февруари 2010 17:48
KaizerSoze,
И като крещя, вдигна кръвното и ги "направи на трътка", тия си го преместиха в другия крачол.
22 Февруари 2010 18:36
"Платени за разтоварване чрез псуване, тип хамалско и грубо".

А бе нали са ти прибрали парите, а след това са ти гледали сеира.
Те такива селски пръчки са оперирани от чувство за срам.Само ти, дето си се натоварил.
22 Февруари 2010 19:06
Няма да стане , въпреки, че е напълно ЛОГИЧНО и ЗАКОННО ! ТАКА ще бъдат засегнати интересите на любовницата на Боко Тиквата , а управляващите кретени няма да допуснат това да се случи !...
22 Февруари 2010 19:39
Казал съм и пак ще го кажа.В тази престъпна страна никой не трябва да плаща никъкви данъци, защото тези престъпници ни рекетирът поголовно и във всичко.Всяко задължение към тази престъпнодоказала се страна е петорно по скъпо от реалното.А банките са наще кръвопийци.Затова не плащайте абсолютно нищо което дължите, особено ако то е в ПЪТИ повече от реалното.А ако искат да си вземът данъците или задълженията да дойдът и да си ги вземът от мен , но без банката лешояд кръвопиец.Аз щом трябва да правя превод, не плащам никъде нищо.Като заревът мършоядите ги викъм да дойдът при мен.Банковата мафия трябва да бъде ликвидирана.А това ще стане след като спрете да ги ползвате.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД