:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,893,991
Активни 465
Страници 30,871
За един ден 1,302,066
Писмо от „България” 1

Плачете, историци

Чуя ли за историк, представям си го с пръстен на ръката. Тази ми представа е от времето, когато прочетох "The History Man" на Малкълм Брадбъри. Същият, който изобрети курсовете по "Creative Writing".

На едно дворче под село Бояна историкът Николай Генчев беше наклал огън, вареше компоти. Той нямаше пръстен. Имаше чувство за хумор. Освен дебели книги, той написа едно книжле, което се казва "Краткосмешна история на България".

На Николай Хайтов не му беше до смях, че като разкопавали под олтара на черквицата "Света Петка Самаджийска" в подлеза между хотел "Балкан" и ЦУМ (сега хотелът е "Шератън", а ЦУМ не го знам какво е), изхвърлили кокалите на Васил Левски.

Седем години Хайтов събираше доказателства. Снимки от градежа - камък по камък и всеки камък номериран. И излезе - знаете ли какво? Че подколенните кости на Левски са още там. Но историците си мълчат.

Не зная важно ли е Левски да има гроб. Зная, че е важно да знаем, че незнайни българи правили-стрували и погребали Левски по християнски под олтара на черквичката. Преди да умрат, Николай Хайтов и Николай Генчев приключиха техния спор за гроба на Левски и си стиснаха ръцете.

БАНаджийските старци (синодални или "феодални" старци според финансиста Симеон Дянков), вместо да плачат за сторената беля с костите на Левски, се присмиваха на Николай Хайтов и казваха: Той не е историк и археолог, а лесовъд; той ли ще ни учи нас. Хайтов, вярно, бил лесничей. Нито археология, нито история учил. Нито "Creative Writing" беше учил, за да стане писател, и от сърце се смееше, когато му разказвах за курсовете по "творческо писане". Те му изглеждаха като англосаксонския аналог на института "Максим Горки" - съветския инкубатор за излюпване на писатели.

Ако в курника на историците влети нова птица, на историците и на историчките им настръхват перушините и те дружно се нахвърлят на пришелеца.

Николай Хайтов беше пришелец в стадото на историците. Но неговият сборник ("Исторически и археологически документи за гроба на Левски") ще надживее старците от курника на историците.

Неотдавна имаше годишнина от обесването на Васил Левски. Няколко дни преди това историците от Софийския университет пак решиха да се смеят, вместо да плачат. Те пак събрали кандидатстудентски "бисери".

Историците не са единствените, нито главните виновници за упадъка на българското образование. Но и те имат вина. В учебниците по математика и геометрия, по физика и химия няма глупости. А в учебниците по история, както и в учебниците по български език и литература има глупости, написани на несмилаем, псевдонаучен език, за да покажат съставителите на учебниците колко са умни и важни и учени. На гърба на децата. И после се надсмиват над децата, издавайки антологии с "кандидатстудентски бисери". Що се смеят? Що не плачат над собствените си провинения към историята? След 1989 историци и политици нарекоха робството "османско "присъствие"; преди 1989 те пишеха ах! и ох! за братушките, за казаците!

Да, Иван Вазов написал през 1878 "Здравствуйте, братушки!". Но после той написал "Що дирите тук?", когато казаците и румъните нахлули в Добруджа. Българската конница сразила казашките ескадрони, за които онзи ден един историк написа (на страниците на този вестник) колко били казаците легендарно твърд и страшен народ. Вярвам. Но и на вуйчо си вярвам.

Направихме ги "даран-перан", хвалеше се вуйчо и сечеше въздуха пред лицето ми и аз се отдръпвах, понеже лявата му ръка с липсващи пръсти сечеше въздуха като сабя, макар че кавалерийската сабя той я въртял с дясната си ръка, и то неумело. През 1916, когато румъните и казаците нахлули в Добруджа, вуйчо учел в Брюксел, а сестричката му (моята майка) в католически пансион в Анверс (тя никога не казваше Антверпен). Двамата веднага тръгнали за България; той да се бие, тя да стане санитарка. Като я видели, че е дете, не я приели. Той излъгал наборната комисия, че е пълнолетен, и понеже бил невисок и пъргав - хайде в кавалерията. Вуйчо ми беше фанфарон. Заслугата му за разгрома на казаците в Добруджа е нулева. По-старите кавалеристи все гледали той да е между тях, че да го пазят. В суматохата той си загубил пръстенчето и слязъл от коня да го търси, а българските кавалеристи отминали напред, преследвайки казаците. Вуйчо си намерил лявото си кутре с пръстена, отрязаната половинка от безименния пръст не я търсил. В лазарета той развеселявал другите ранени, четейки им на глас писмата на майка ми, написани на български с особен словоред, малко като френския: Казаците, те бягат ли? Бягат румънците ли? Сред кандидатстудентските бисери едва ли има такъв словоред.

Послеслов:

Жанрът "кандидатстудентски бисери" го започна вестник "Стършел" през шейсетте, когато във Франция излезе "La Foire aux cancres", където обаче няма и капчица дебелашко надсмиване над лошите ученици. Жанрът "кандидатстудентски бисери" ми се струва български; не ми е известно той да има аналог в други страни. Сборникът "Историците се смеят", съставен от Искра Баева, е на равнището на хумора на мъжете с пръстени, гривни, ланци и обеци.
475
28861
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
475
 Видими 
23 Февруари 2010 21:29
Ще се смеят историците. Що не си прочетат историите. Не стига, че стилът им на писане е неразбираем и от самите тях, ами продължават да изопачават историята. Само като пример, историкът-министър Б. Димитров твърди, че тракийски елемент в българската нация няма. Тези се били латинизирали. Е, и? Нали пак са били тук при идването на славяните. А пък тракийците са основата на формирането на сегашния български народ. От тях идва основно толкова разнообразие в бита и фолклора.
23 Февруари 2010 21:33
Точно така. И за "кандидатстудентските бисери" и за боевете по Добруджа.
23 Февруари 2010 21:49
Отдавна, още през седемдесетте, забелязах, че не е много на място подигравката с незнанието, претенциозната неграмотност и обърканост на кандидатстудентите. Имаше някаква подигравка, нещо безмилостно и тарикатско в тоя хумор, нещо като"скивай ги к'ви са нещастници тия". В крайна сметка това са нашите деца, а и виновни деца няма. Не мога да понасям даскали, които унижават или подиграват децата. Има нещо чудовищно в това.
23 Февруари 2010 22:10
Джимо. дедо ми участвал в тия боеве. Сигурно са се срещали там с твоя вуйчо. Знам, че и той е бил кавалерист, в състава на "Първи лейбгвардейски на негово величество конен полк". Ротен командир му е бил Владимир Стойчев, капитан или майор тогава. Не им е било лесно да бият руснаците, посягат да убиват "освободителите"! Съвест имали, но над всичко била земята и чедата на България . Бог да ги прости и едните и другите! А на теб, много благодаря за правдивите думи!

Редактирано от - widenow на 23/2/2010 г/ 22:20:24

23 Февруари 2010 22:20
Авторът не е историк и очевидно не познава трудовете на историците (живите), така че писанието няма никаква стойност, освен може би да разлае кучетата, които също не са чели, но знаят.
23 Февруари 2010 22:28
Смердяков, Смердяков !!!
23 Февруари 2010 22:30
за пръв път да не съм съгласен с хаджи димо. николай хайтов е много далеч от учен, дори и историк и също толкова далеч от критериите за достоен човек. а това, дето се нахвърлят срещу чуждия е присъщо на почти всички слоеве на обществото и си се нарича ксенофобия - още нещо присъщо на хайтов.
23 Февруари 2010 22:31
Шегите с кандидат-студентите - и на мене не ми харесваха дип, макар доста да съм им се смял като малък. Но те бяха соц феномен, сега не съм чувал да има, а равнището на грамотата на децата сега било много по ниско.

Неприятно звучи онова за "кокалите на Левски" и цялата нелепа тирада за Хайтов и историците.

Досадно звучи и постоянно повтаряното за "криейтив райтинг". Не можа ли да разбере, че това са главно курсове за четене, да научат студентите да четат книги както трябва, и второ, да ограмотят студентите с бизнес специалности, особено от малцинствата, да могат да пишат рекламно копи, и инженерите - да пишат технически упътвания - в това поледното курсовете се провалят тотално.
23 Февруари 2010 22:58
липсата на чувство юмора и наличие чувства собственной значимости - са ли резултат от ръкостискането или са независими и предходни?
23 Февруари 2010 23:01
А, как ви харесваха гаврите в тромбата на Вили? Вили за разлика от историците беше новатор - той измисли тромбата, а хамериканците днес правят още по-жестока гавра чрез Мюзик Айдъл и сума ти други простотии.
***
Хайтов може да е бил лесовъд, а Генчев да е варял компоти без да си има пръстен, но и двамата бяха БЪЛГАРИ! А на колко от вас "българщината" се изчерпва с дежурните антикомунизъм и русофобия?

Редактирано от - Drug на 23/2/2010 г/ 23:03:45

23 Февруари 2010 23:03
"Николай Хайтов беше пришелец в стадото на историците. Но неговият сборник ( "Исторически и археологически документи за гроба на Левски" ) ще надживее старците от курника на историците."
Не е честно. Само едно съсловие.
Към популацията от нещастни историци, към хайванчетата от "стадото" и "курника" добавям и всички уманитари от общ характер, безкритично попивали като гъби "модерното" през последните години.


Редактирано от - Meto ot Interneto на 23/2/2010 г/ 23:04:39

23 Февруари 2010 23:07
автора разгроми едно съсловие над линията, а мето - едно отдоле.
23 Февруари 2010 23:10
Бе на стадото дали няма да му е тесничко в курник?
23 Февруари 2010 23:23
.... евалла, ДИ!
23 Февруари 2010 23:23
Не. Стадото е постмодерно и, следователно, стесняемо.
23 Февруари 2010 23:26
Спомням си книгата на Хайтов за гроба на Левски, и сега се сещам в коя точно част на библиотеката у баба стоеше. Но малък бях и смъртта не ме интересуваше, така и не я прочетох. Отде да знам тогава, че и в смъртта хората са различни както и в живота. Амин за историците, за които Джимо говори. Техните книги не знам дали ги имаше у бабината библиотека. Виж, някои студентски бисери съм запомнил...
23 Февруари 2010 23:28
Бай Димитри, в учебниците по математика и физика незная, но в сборниците по математика и физика преди 10 15 години много глупости се изписаха. Синът ми беше в 10 клас. През 1998 беше. Учителката му по физика им беше дала да решат задачите от един раздел. 30 на брой. Детето се помъчило, но не получава отговора на нито една от задачите. Помоли ме да ги прегледам. Инженер съм, като съм завършил и математическа гимназия. Реших всички задачи и какво установих. От 30 задачи 8 бяха с грешен отговор. Писах на редакцията издала сборника. Изпратих им задачите от раздела и моите решения. След време получих отговор от редакцията с благодарности.
Оказа се, че никой в редакцията не си беше направил труда да провери решенията. На всичко отгоре се оказа, че авторката на сборника е майка на бивша колежка на жена ми. Това го научихме по късно. Ходила жената в чужбина при дъщеря си, взела от там един сборник на готово, превела го и тъй като е жена на бивш соц министър без да е професионалист намерила издател.
За да си творец като Николай Хайтов не е нужно да си историк-професионалист. Нужен е талант. И той го имаше. Ама за да учиш децата трябва да професионалист и ПЕДАГОГ. Последните вече са твърде малко в нашето мило Отечество.
За статията.
23 Февруари 2010 23:32
Стадото е и постмортем...
23 Февруари 2010 23:36
Брех колко били прозти тез историци. И на Дянко БАНковците и те един дол дренки. Пух мама му стара.
23 Февруари 2010 23:41
ама ние отдоле може ли така, както автора, да ценим труда на утвърдения историк петрински?
23 Февруари 2010 23:41
аве, това за библиотеките на хората, на бабите и другите такива животни кога стана критерий????? - нормално е простолюдието да чете близки нему творби. това, че на баба му на някого и харесват хайтов, божо димитров и веселин маринов не ги прави по-добри, нито им помага да надхвърлят тесногръдието и провинциализма, които лъхат от тях. характерно за сериозните и значими творби е тяхната елитарност, понякога съчетана с привидна достъпност, но НЕ И МАСОВОСТ. грррр, много се ядосах.
23 Февруари 2010 23:44
За инженер pympym!
24 Февруари 2010 00:06
Хубаво написано! И вярно...За Автора:


А локалния Гаргамел пак зафъфли и запръска слюнки обладан от собствената си "значимост" и "образованост".

Боже, пази ни от пигмей на духа!
24 Февруари 2010 00:08
Къв е тоя сборник "Историците се смеят", съставен от Искра Баева, дето стяга чепика на ДИ? Някой чел ли го е?
*
Щото "Краткосмешна история на България" беше бая пошло четиво, доста несмислено, написано с хумор а ла Рабле, Подуенски вариант.
*
Cteative writing си е дисциплина за вникване в богатството на езика, писания; преподава се на много места и няма претенции да е инкубатор на писатели.
*
Институтът Максим Горки беше (е?) соц фабрика за писатели: познавам няколко екземпляра: влизаш тъпанар, и излизаш Гогол (не Гоогле), гарантирано.
24 Февруари 2010 00:15
Е, хубаво, аз съм чела и знам. Историк съм. "БАНаджийски" кадър. Бивш. И само като прочетох началото на статията и ми стана гнусно. Какви ти феодални старци... Известни наши историци и политици-мазни, дърти пергишини, нагли и надменни, отвъд всякакво приличие, защото зависиш от тях на всяка крачка в докторантското си добруване и последваща научна кариера. Толкова бях отвратена от науката им, от елитарността им, от великия им БАН, че напуснах не само него, но и държавата. Благодарна съм им само за това, че за кратко време, в много синтезиран вид ми отвориха наивните очи и ми дадоха силата на разбитите мечти и пълно отчаяние, за да се махна.

24 Февруари 2010 00:16
Да е само гробът на Левски... Та ние все още не сме уточнили, кога е образувана българската държава или пък кога точно падаме под османска власт.. Половината народ почита паметта на Левски на 18-ти, другата на 19-ти.. Мъка.. Отваряш нашенски учебник по история, събитие и след събитието-според група историци е така, но според други е иначе..и така три листа според..
Преподавам история и в Англия. Е, как пък тия хора са се разбрали веднъж за винаги, колко жени е имал Хенри VIII...
24 Февруари 2010 00:20
Димитри, през 1876 г когато четата на поп Харитона и Бачо Киро наближавала Дряновския манастир между въстанниците настъпило известно униние.Някой от тях се обърнали към Бачо Киро с думите "Даскале май не можем се освободим с тази чета от турците", а Бачо Киро им отговирил така:"Момчета от рязаните ще се освободим, но от нерязаните много трудно"За помладите участници искам да припомня, че тези българи са написали една от най-славните страници на Априлското въстание с епичната 9 дневна битка в Дряновския манастир

tode3n
24 Февруари 2010 00:31
О, Inniskilling, не ме занимавай. К***.
***
Конференция на историци в БГ. Аудиториите празни. По обяд вече всички са пияни.. Вечерта се уважават местните кръчми.. В София се отчитат успешните резултати и се плюе по провинциалните университети и музеи, колко са зле горките...
Конференция на историци в Англия. Семинарите започват в 8.30 сутринта. Залите са пълни. Остават да обсъждат дори и след 9 вечерта. Организираната "забава" вечерта пустее. В неделя сутринта, всички пак са на линия..

Редактирано от - sybil на 24/2/2010 г/ 00:55:15

24 Февруари 2010 00:36
Бре, че политкоректни се извъдихте бе, не било гот да се смеем на кандидатстудентските бисери....
А на глупостите на Боко може, а?
24 Февруари 2010 00:37
Слабо... Пускай мехурчета...Нека чуем нещо смислено по темата, диалогът с тебе е лишен от смисъл. Бъди здрав!
24 Февруари 2010 00:37
Плувай, плувай, няма да потънеш.
24 Февруари 2010 00:48
Meto ot Interneto
И ти си рядка птица в нашия курник, наречен Форум. За интересните ти коментари
24 Февруари 2010 00:55
Организираната "забава" вечерта пустее. В неделя сутринта, всички пак са на линия...
Бахти скуката!
24 Февруари 2010 00:56
Присуединявам се към pympym. За другите не знам, но в учебниците по химия и физика има доста глупости. Твърдя го със сигурност - за някои от тях имам личен принос
24 Февруари 2010 01:01
cymen КАЗА...

...ама не прочете... Бях написал библиотеката У баба, не НА баба. А Хайтов даже съм го и виждал - по телевизията, преди да почне Капитан Петко Войвода. Не много елитарно, но достатъчно достъпно. Със здраве.
24 Февруари 2010 01:28
Рози,
Убий ме, ама като те прочетох, не мога да повярвам, че си наистина "историк от БАН".
24 Февруари 2010 01:37
Всеки се чеше там дето не го боли.‌ Има въпрос: са ли откритите кости тези на Васил Левски? И започват едни плачове за това колко били некадърни историците в БАН.

Аз лично имах честта да чуя лекция именно по тази тема от професор Мария Тодорова, която е световно признат учен и едно от най-големите имена в българската историография. За справка: Живият архив на Васил Левски. Създаването на Един Национален Герой. София, Парадигма, 2009.

Приятелски съвет към всички съфорумци: има факти, запознайте се с тях преди да тропате глупости по форумите.

И не, костите не принадлежат на Левски. Всъщност скелетът е на жена.

Хайде със здраве.
24 Февруари 2010 01:52
Абсурдно за професионален "историк" звучи това:
"Та ние все още не сме уточнили, кога е образувана българската държава или пък кога точно падаме под османска власт." Все едно - още не сме уточнили подземния кадастър на квартала.

Или идеята, че "английските историци" се занимават тъкмо с "броя на жените на Хенри Осми".

Но да се върна към статията - изразът за "кокалите на Левски" наистина ми прозвуча богохулно - чудя се защо патриотите - Мето например - не реагират.

В наше време е фасулска работа да се направи ДНК на кости от 19 в. Както е известно, запазена е косата на Левски, има и живи кръвни роднини. Хората отколе направиха ДНК ‌ на кости от неандерталци отпреди 50 хил. години.
24 Февруари 2010 03:03
pympym: Бай Димитри, в учебниците по математика и физика незная, но в сборниците по математика и физика преди 10 15 години много глупости се изписаха............


Аз пък зная! Двете последни години от гимназията синът ми завърши на запад (в началото на 90-те). В подготовката си по по математика и физика беше в началото почти една година напред от класа. По време на първата ваканция първата му работа беше даци купи българските учебници по математика и физика. Защо бе? - Заради ясните и точни дефиниции! Като ги прочетеш и всичко ти светва пред очите. Толкова по въпроса.

24 Февруари 2010 03:04
Колкото до кандидат-студентските изпити, тук нещата са по-прости. За глупостите, писани от случайно попаднали хора, да не говорим. Има ги и по форумите. По принцип оценките отразяват доколко преподаваната материя е усвоена от кандидат-студента, т.е., дали отговорите са правилни от гледна точка на учебниците, а не дали той мисли със собствената си глава. И нищо повече. Ако кандидатът реши да пише какво му е собственото мнение, и това, което той мисли не дай Боже не съвпада с официалните схващания - спукана му е работата! И преди промените, и сега. Веднъж трябваше да поставям оценка на кандидат, който се беше опитал да коригира Маркс (не нашия Mrx+, разбира се ) и беше написал, че не ръката, а устата е създала човека - от средство за нападение, хапане, разкъсване на жертвата и впоследствие дъвчене на плячката, тя се е превърнала в част от говорния апарат, т.е., в средство за социална комуникация и обмяна жизнен опит. Ами сега! Човекът беше абсолютно прав! Колко са хората, които са станали "хора", разчитайки само на двете си ръце и колко са го докарали само от едната ми уста? Дълго мислих как да постъпя. Да му поставя по-висока оценка, не върви. Трябваше да се обоснова. А тогава и за него и за мен зле. Да не си съгласен макар само и с някой детайли от марксизма по това време не беше шега работа. Ако пък бях написал, че изказаната идея противоречи на марксизма - тогава край за кандидата! И накрая реших да се направя на разсеян и да го мина на въздушна възглавница. И до ден днешен изпитвам неудобство от това.

Редактирано от - Anastass на 24/2/2010 г/ 03:36:27

24 Февруари 2010 04:24
ЧФ
...инженерите - да пишат технически упътвания - в това поледното курсовете се провалят тотално

Как е успял дори и под тази тема да го захапе пак на инженерите!

Редактирано от - водопроводчик на 24/2/2010 г/ 04:27:58

24 Февруари 2010 04:27
Хората отколе направиха ДНК ‌ на кости от неандерталци отпреди 50 хил. години
И са им открили роднините.
24 Февруари 2010 04:27
Като ще си говорим за учебници, моето детенце трябваше да научи, че:
"Всяко нещо има ъгъл, остър, тъп, дори и кръгъл!" По одобрение на Министерството на просвещението.
На кръглия ъгъл майка му на детенцето спря, защото не го беше учила този кръгъл ъгъл. И то така си остана непросветено...
24 Февруари 2010 05:13
*** Оттам и стила на писане.. още не го е пуснало. Трудносмилаемо четиво, от което остава горчив привкус като след посещение на концлагер. За разлика от посещението обаче, от тези негови редове не остава нищо (освен преведеното от чуждестранна литература и модернизирана тенденциозност към рандомизирана употреба на непреведени чуждоезични словосъчетания, които не само не придават колорит, но и изглеждат жалки и неуместни, показвайки прозрачен нешастен устрем за компенсация на субстанциалност в изказа). Има обаче един прокрадващ се въпрос..
Оттам, че вуйчото е носил пръстени по сраженията ли Димитри класифицира историята за подобаваща на хора с ланци, пръстени и айподи? Пак ли има тенденция да се прокара някаква идея за арийци, обучавани по холандско и английско? Имам оше един въпрос към авора: абе ти докога ще ни убеждаваш, че си джедай?

Редактирано от - sybil на 24/2/2010 г/ 08:08:38

24 Февруари 2010 05:21
За Автора , математиката я учих по учебниците на проф. Брадистилов. Напиши и за него..., ти със сигурност знаеш.
24 Февруари 2010 05:38
Аnastass :
По време на първата ваканция първата му работа беше даци купи българските учебници по математика и физика. Защо бе? - Заради ясните и точни дефиниции! Като ги прочетеш и всичко ти светва пред очит

Лъжеш себе си, както и околните, друже!!Помисли малко и ще видиш причината за търсенето на български учебници в чужбина, след няколко месечно пребиваване в чужда страна
24 Февруари 2010 06:17
Стана това, което си трябваше. Най-активни са тези, дето са навън и дето твърдят, че всичко там е като в рая. И как тук някой им пречил да се реялизират(Рози например). Гони ги бясна носталгия, а и за последен път доказват, че са истински българи.

24 Февруари 2010 06:25
Навсякъде има "свещенни крави". И в науката, и в образованието, и в журналистиката, и.. Хем крави, хем кучета, които са опикали територията си и ръмжат, когано някой припари наблизо.
24 Февруари 2010 06:53
Български историци !? Комунистичeски лъжи и пропаганда!
100% ментета!
А България се нуждае от историческа светлина.
Ако БАН неможе да се затвори то поне затворете десетките институти по история в България. Корумпирането на българският дух и мисъл идва най вече от тях.
А всичките книги и публикации на т.н. историци комунисти да се изгорят на клада.Професори и преподаватели на тази ууду апокрифия да се жигосат и да изолират в лепрозиум!

24 Февруари 2010 07:03
За статията и автора -
Поред. Темата за костите на Левски заглъхна. А не бива. Трябва да се официонализира това, което Хайтов доказа. И което разрушителите на църквата и историята все още отричат.
За историците. Ами стане ли една работа рутинна...Зависи от човека. Вижте сър Стивън Рънсиман, вижте и доста наши минали и сегашни историци.
И вижте крепителите на официозното.
Задорнов разказва за учебниците по математика в САЩ. Такива щуротии има! Но по-добре човек сам да ги чуе.
А за нашенските "уманитари" - прав е човекът! Изкривиха света на българчетата, отвратиха ги от литературата и от изкуството като цяло.
Нещо, което се възприема, не се обяснява. Освен, когато обясняващият демонстрира колко е интелигентен.
Разказваше ми един приятел - той имаше нейде над 100 разработки в "Гимназист", как видял във влака Варна - София едно момиче да чете изрезки с неговите работи.
Майка й казала, че отивали на изпит в София, пък този човек /той нарочно не се запознал/ обяснявал много нормално, не като в учебниците.
И какъв кеф бил, когато в Мездра им казал довиждане, добавяйки: "А, забравих да се представя!".
Просто, човешко въвеждане - натам хората сами тръгват. По своя път. И със своите усещания за творбите.
Ще дам отново едно текстче, преди време постнато от колега тук. За прословутия шадраван от шаблони и тъпотии Валери Стефанов. Малко по-късно.
--------------------------------
Блогът на Генек

Редактирано от - генек на 24/2/2010 г/ 07:10:02

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД