:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,857,466
Активни 357
Страници 35,410
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Да елинизираме наобратно

С прискърбие все повече колеги икономисти отбелязват, че противно на здравата логика икономическият живот у нас следва логиката на южните ни съседи. Сиреч подхлъзва се по същата плоскост, по която вече стремглаво лети гръцкото стопанство. Алгоритъмът не е особено сложен: който и дето реши, че съдбата е несправедлива към него, зачева протест и още преди да е успял да потрети борческите си позиви, вече иде отговорен държавен фактор да обещае желаното



за сметка на общата кесия



И постепенно ближната ни нация православни християни превърна в поминък протестантството, т.е. изкуството да протестираш, да демонстрираш, да запречваш пътища и ефектно да трошиш коли и витрини, да окупираш публични сгради (от университети до министерства), докато накрая превърнеш скандала и погрома в допълнителен доход. Щом един с такава тактика успее да получи повече пари, същата тактика става обща практика. Един ден шофьорите, другия ден миньорите; първо селяните, после градските чиновници и наемници - всеки, който се вдигне на крак до седмица, получава я четиринадесета заплата, я по-сочна субсидия или поне някакво социално облекчение. И колкото повече едни успяват да получат, толкова повече други надигат бунт. Протестантството става професия. Защото всеки може да протестира, дори и да няма много хъс за друга работа. Аз от години се чудя



как правят този фокус-бокус



протест - пари - повече протести - още повече пари. Не е известно на юг от Пирин и Родопите да е бликнал нефт или да са открили самородни диаманти. Остава един източник: цялата социална веселба да се плаща с чужди пари. Не че не знам номера с дефицитния бюджет, но дефицит или не, някой трябва да достави парични знаци поне равностойни на зиналата дупка, особено откак спря фабриката за драхми. Пък не ми се вярваше господа европейците да са станали толкова дашни. Сега вече се разбра много за финансовите илюзии, включително тънкото вълшебство да продадеш бъдещи държавни приходи, за да изтеглиш пари, без да се броят за държавен дълг. Синкаритирия, колеги. Митичният Кронос ядял децата си, съвременните жители на Олимп го надминаха и вече нагъват доходите на правнуците. Определено има какво да се научи от гръцкия опит. Но



трябва ли да повторим провала



на съседите (а паденията в собствената ни история), за да схванем урока, че насилието над стопанството най-скъпо се плаща. Както и профуканото назаем. Далеч по-добре е да видим каква "антикризисна" програма танцува у съседите и да подхванем същата, преди да се докараме до пореден държавен фалит и национално разорение. Няма и десет години, откак у нас живяхме в същата матрица, каквато сега монтират в Елада. Според мен тя е толкова проста, че и сами можем да се впишем в нея и без да ни бодат с остена отзад. Първо трябва



да натирим дърдорковците,



които подкокоросват бъдещи протести (от които ще пострада всеки един от нас без изключение) с призиви от вида: Хайде да опоскаме резерва, да вдигнем данъците, та да прецакаме "богатите", да вкараме повече доход в хазната и да правим антикризисна политика. Да вземем заеми и да ги профукаме, тъй ще стимулираме икономиката. Бошлаф! Стимулираха френската, германската и американската, та сега дирят къде са потънали трилиони, без да оставят и следа. Изкуственото дишане не може да поддържа неконкурентни производства. Никакво стимулиране не може да издуе спукани балони. Има ли у нас някой да вярва, че трябва да строим нови милиони квадратни метри бетонни сгради, молове и "офиси клас А", за да "спасим работните места в отраслите, ударени от кризата"? Всякакво "антикризисно" пилеене е вредно, защото



кризата свърши, почна по-страшното



явление в стопанския цикъл. Икономистите на това му викат "депресия". За разлика от кризата ("рецесия", разпадане) депресията трае дълго. Ако рецесията в един цикъл трае 2 години, депресията може да продължи 8 и повече. И е много по-мъчителна. Затова най-големият известен катаклизъм в стопанството е останал под името Великата депресия (а не например Великата криза). И ако наистина има някаква антикризисна рецепта за "меко кацане" чрез смазване на разпада с цената на яко помпане на пари, пилеенето на пари никак не противодейства на депресията. Не антикризисна програма трябва сега, а антидепресивна. Само една такава е подействала досега: запушване на всички пробойни, от които изтичат ненужни разходи, свиване на всеки лукс и ненужен харч (като свива разходите си, бизнесът става по-способен да бие конкурентите си).



Затягане на коланите, захващане за мотиките



(буквално, защото земеделието винаги е било онзи буфер, който поема и храни освободените работници и стотиците хиляди безделници, чучнали на държавна служба - ужким "административен капацитет"). Абсолютна дисциплина за всички, първо за държавата. Който ще протестира - нека си протестира, стига да му се забрани да пречи на другите, да троши и прави погроми. Фуражът на свещената крава бюджет трябва да се свие в поносимите 40% от брутния продукт на нацията и да спрат разходите му, докъдето му се простират приходите.

Нулев дефицит, защото в бюджетната дупка дебне фалитът. Ако не ореже ненужните, държавата може да стигне да реже насъщните разходи. Не само да замразява заплати и пенсии, но и да ги намалява. Всеки трябва да е заставен да плаща веднага всичко, което дължи. Най-вече държавата. В следващите 3 или 4 години в депресия, които ни чакат, финансови балони не ще летят и кредитни реки няма да текат. Основното правило е: който не плаща - фалира. Включително нации. Друг, по-ефективен и по-точен в сметките иде да изкупи на безценица остатъците му.
136
6986
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
136
 Видими 
14 Март 2010 21:24
Този път в десятката!
14 Март 2010 21:48
Лелеее, пропусна Хърсев 1 седмица и написа наистина добра колонка Следващата седмица пак да пропусне

_______________________
Покажи неуважение към георги първанов (гоце), пиши името му с малка буква!
Блогът на Манрико
14 Март 2010 21:51
"Аз от години се чудя..."
Нима? Французите правят същото откакто помня. Дали са прави, или не, е съвсем отделен въпрос.
14 Март 2010 21:58
Прав е!
14 Март 2010 22:11
Доколкото знам - ЕС ще даде пари на Гърция. Не знам да е ставало дума за връщане ...

14 Март 2010 22:33
Сами си унищожихме 50 - 60% от земеделието. Сега трябвало да се захващаме за мотиките да си копаeм 2-та декара на село.


14 Март 2010 22:34
Както за тази, така и за следващата година, дефицит от 1.8-2% няма да застраши финансовата стабилност на България, но ще облекчи донякъде тежестта на кризата върху хората.В случай, че възникнат затруднения по финансирането на този и евентуален бъдещ, по-голям дефицит, може да се сключи предпазно споразумение с МВФ и да се ползва евтин финансов ресурс. Непоклатимостта на борда за съжаление не може да реши проблема, но е важен, основен фактор за стабилност. Натиснете тук

14 Март 2010 22:39
Нулев дефицит, а? Как звучи! А не може ли нулева лихва? Нулева печалба? Всичко нулево, само ДДС 20% и Хърсев на бял кон.
14 Март 2010 22:58
Г-н Хърсев и какво пише другаде" Мегатонният взрив на глобалния дълг
Икономически анализ на "Строго секретно" За съотношението на публичния дълг към брутния национален продукт (БНП). За САЩ то е 97, 5 на сто, за Англия - 78 на сто, за Германия - 86, 6 на сто, Франция - 80, 3 на сто, Италия - 122, 2 на сто, Япония - 227, 4 на сто (за Русия е само 7, 1 на сто). И това съотношение тласка финансовата система към ръба на пропастта.

За такава оценка пишат много авторитетни источници, които г-н Хърсев или не познава, или неговата задача е пак да манипулира. Всички европейски държави са потънали в дългове, които правят защото знаят, че никога няма да ги платят. Плаща ги останалия свят, такива като нас, които се оставиха да ги ограбват и изтискват под примитивното обяснение за демократични промени.
Войните които води САЩ и НАТО, Господа не са безплатни, плаща ги целият свят, оплетен в модерните мрежи на сегашния неоколониализъм.

14 Март 2010 23:07
...С прискърбие все повече колеги икономисти отбелязват...

Кои колеги икономисти? Ония де прокламираха преди години, че пазарното стопанство оставено само на себе си ще оправи света, земята и в частност слънчевата система. И в резултат се появиха пари в изобилие и само с 3% покритие. Пари се печатаха, печатат и канят да печатат на база дълг, не на база материални блага.
Айде бе, за банкерите каква икономика и каква икономическа логика важи?
Кои икономисти? Ония умници, де разбира икономиката на съставни части и започнаха да изискват печалба от всяка отделна единица, докато умъртвиха жизнено важни органи на цялото, само защото не носели печалба, а оттам и всичко останало се срина? Ония, които ако бъдат оставени сами на себе си, ще закрият тунелите в метрото, защото са нерентабилни, а изискват голяма поддръжка, и ще оставят само метростанциите, а когато хората откажат да влизат вътре, ще ги принудят със закон.
Кои икономисти точно? Къде бяха тези икономисти преди година? А преди 2? А преди 5? Тия същите ли даваха насоки за развитие на света , за да стигне днес той дотук?

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
14 Март 2010 23:11
Много икономисти, много нещо и все корифеи. И всички те държат изключително на фискалните механизми за борба срещу кризата. В същото време никой дума не обелва, че все по-малко хора остават на село, че скоро няма да има кой да обработва земята, просто защото от тая работа печалба няма. Кой иска да се пържи по цял ден на слънчевите лъчи за единия хляб? Будалите са на привършване. Докато работата на земеделеца не бъде превърната в печеливш бизнес, упадъкът ще продължи.


Но за това се изисква сериозна държавна намеса. Ама на кого му пука за земеделието в България?


14 Март 2010 23:14
С прискърбие все повече колеги икономисти отбелязват, че противно на здравата логика икономическият живот у нас следва логиката на южните ни съседи.
Моля? МОЛЯ? Икономическият живот у нас???? Като какъв, аджеба, се явява този мистериозен икономически живот в България? Айде да опитаме един прост тест: колко от вашите познати/роднини са свързани непосредствено с производство--тоест, работят в завод/фабрика/селско стопанство?
14 Март 2010 23:18
Аз много харесвам една от гръцките мерки – еднократен данък върху доходите над 60 хил.евро.
14 Март 2010 23:51
Господинът Х. в началото на словото си няма зор за "подхлъзване"-знае, че сравнява маслини и дренки.Иска да ни настрои срещу бъдещи протестиращи!
Каквито няма да има, господине Х.Ние, българите, господине сме европейските гнута!Никому зверю не сме се опълчвали.Затуй тук ще има не данък "олигарси", не такса "банки" а данък"пенсии" и 140 лева заплата!
Спете спокойно "банкери-икономисти"!!![/quote]

Редактирано от - vance на 14/3/2010 г/ 23:53:39

14 Март 2010 23:58
Къде са тези протести, г-н Хърсев, та и аз да се включа. Това за шофьорите и миньорите беше преди 2-3 години. Тогава на шофьорите им дадоха, а миньорите ги биха. За земеделците - някои ги биха, на други им дадоха. Но това беше преди. Протестите напоследък не са за повече пари, а да се плати, макар и с закъснение от няколко месеца, това, което хората са си изработили. За какви допълнителни пари говорите?
15 Март 2010 00:18
Tяхното бъдеще е нашето минало.
Както казваше един.
15 Март 2010 00:38
Да обясни г-н Хърсев в някоя от следващите публикации, как тъй селското стопанство е оня буфер дето поемал безрабитни, мързеливи и сие при кризата. Аз доколкото си спомням от историята и книгите, по време на Голямата Депресия в САЩ не е имало масово завръщане " на село". Напротив. Айде стига елинпелинова и желюжелевска демагогия.
15 Март 2010 00:52
Господинът явно има предвид некви трудови лагери...
15 Март 2010 00:57
Браво Емо, Браво Хърсев!
С тази статийка яко ме спечели! А те бях отписал...
Само дай малко повече конкретика, защото ако кажеш за нещо "не става" е редно да извадиш насреща поне едно, което става!
15 Март 2010 01:02
запушване на всички пробойни, от които изтичат ненужни разходи, свиване на всеки лукс и ненужен харч (като свива разходите си, бизнесът става по-способен да бие конкурентите си). Затягане на коланите, захващане за мотиките (буквално, защото земеделието винаги е било онзи буфер, който поема и храни освободените работници и стотиците хиляди безделници, чучнали на държавна служба - ужким "административен капацитет"

*
Типичен манталитет на bean counter. А нещо за стимулиране на производство, износ?
15 Март 2010 01:05
хихи, ма сега от тая седмица верно е обратото на сега от миналата. бъзик отсекъде

можем само да предпоуожим, че гоце е дал такъв заден ход, че ветъра от него всички журналя са го усетили ... язък за експектациите на чичофичовата дружинка?

Редактирано от - simo на 15/3/2010 г/ 01:27:52

15 Март 2010 01:11
В две поредни статии (за върховенството на закона и тази) Хърсев показва здравословен консерватизъм, така необходим на България. Не знам на каква се дължи тази промяна, след като преди време апелираше за излизане от валутния борд, но (за мое учудване) няма как да не се съглася с него за втори път.
15 Март 2010 01:25
От както дойде демокрацията все тези приказки слушам - как хората трябва да се върнат масово на село, как селото може да поеме всякакви безработни, как то ни е спасителят. Обаче освен тези лозунги, нито веднъж не чух и не видях един сериозен икономист да направи един анализ как става тази работа - толкова работни места, толкова инвестиции, толкова доходи и т.н. Така, че ако има някой икономист тука във форума, който е спец по тези проблеми, нека да ги разясни. Щото в мойто съзнание е останало впечетлението, че при криза хората на село най-страдат и бягат в града. Пък може и г-н Хърсев да напише нещо някой ден.
15 Март 2010 01:44
Аз не мога да ги разбера некои економисти.
Въртят, сучат и все мъчат да изкарат грешна - Чистата печалба на гърчетата, от далаверата "еврочленство".
А, ве, що така?
Не вилие жал? О те са ора?
Нациите можели да фалират...
Ей-й-й, туй пожелателното въображение на предприемачите е неудържимо! (къф гювеч, цяла държава на SALE, - купуваш. продаваш, баре не се чувстваш излишен....)
15 Март 2010 02:15
"Основното правило е: който не плаща - фалира." Ами че то и който фалира също не плаща ... И какво стана: който фалира, фалира!

Изобщо д-р Хърсев ни рисува икономически натюрморт в патерналистично-консервативни тонове. За принципа пак съм съгласен -- държавата не може да спаси бизнеса, затова изобщо не трябва и да опитва. В статията, обаче, не мога да открия "началните условия", които ми доказват, че решението по принцип ни върши работа в частност - такава беше и предишната статия.

Ето, реалност е, че в БГ имаме един куп реформи, които от 20 години чакат и са до никъде (сещам се само за една, която що-годе е направена - матурите!) Въпросче - правят ли се реформи в депресията? Аз като съм в депресия, веднага отивам да си направя малка реформичка и бръснаро-фризьорът ... ми иска ПАРИ.

После, реалността на моловете - ами хората в които са парите това могат, това правят - молове. Едно е сигурно - утре няма да започнат да правят чипове. Но г-н Хърсев е реалист - праща ги да копат, защото не е много по-сложно. Тук въпросчето ми е кой кредитира молчетата и има ли системна грешка при колегите-банкеро-икономисти на д-р Хърсев? През последните години бяхме оставили бизнеса да прави, каквото трябва, а то правеше каквото си иска и структурата на растежа ни се оказа грешна, но ако и в оцеляването сбъркаме ...

15 Март 2010 03:45
Две седмици бях у фризеро за оценка на предишната статия на Хърсев.
Но сега с чиста съвест
15 Март 2010 04:37
....... наобратно
Емил Хърсев

кризата свърши, почна по-страшното явление в стопанския цикъл

Цикъл....
Първо трябва да натирим дърдорковците
.......
Затягане на коланите, захващане за мотиките, буквално

Ще повЕрваме, но, дай пример, личен пример.....
Към мотиката, ходом, марш!
Мотиката захвани!
Копаенье, готови, 3, 2, 1, започни!
15 Март 2010 04:41
И постепенно ближната ни нация православни християни превърна в поминък протестантството, т.е. изкуството да протестираш

А че има другаде, където простести и стачки има не по-малко, а повече от Гърция, с криза и без криза? Но какво тук занчи някаква си статистика, някакви си числа, когато вече е избран "козел опущения"?
15 Март 2010 04:42
.
15 Март 2010 04:43
kaily
14.3.2010 г. 23:07:34
Кои колеги икономисти? Ония де прокламираха преди години, че пазарното стопанство оставено само на себе си ще оправи света, земята и в частност слънчевата система.
Кои икономисти? Ония умници, де разбира икономиката на съставни части и започнаха да изискват печалба от всяка отделна единица, докато умъртвиха жизнено важни органи на цялото, само защото не носели печалба, а оттам и всичко останало се срина?
Кои икономисти точно? Тия същите ли даваха насоки за развитие на света , за да стигне днес той дотук?

15 Март 2010 05:21
Ха ха... АлгоритЪма камилчета е, че системите се разпадат една подир друга.
Погребахме социализма, на път е погребението на капитализма, елитите за нищо не стават и ще има пукотевица докато се намири некакъв баланс.
Естествено измислените икономисти не могат, а и не смеят, а и не са сигурни каква става. Зер, ако опитат мое и без леп да останат.
15 Март 2010 06:01
Кои икономисти точно? Тия същите ли даваха насоки за развитие на света , за да стигне днес той дотук?

Зер, същите тези гяволи дето ще праат "златния милиард".
В крайна сметка "златния милиард" го прекараа най-яко.
15 Март 2010 06:22
Дайте да се разберем за една даденост за всяка бъдеща дискусия- икономистите не "пеят в хор". В стопанската наука има различия в мнения. А се случва и да се послъгва и да се пее по поръчка, и да се повтарят една купчина отдавна доказани тинтири-минтири (както Кайли се произнесе по-горе) с цел по нацистки да се повтори толкова пъти, че да стане истина. Ако може да си послужа с аналогия, има такива които го правят по любов, има такива дето го правят защото са объркани, а си има и леки жени, пък и както всички си знаем има си и курви дето го правят за да им се обръща внимание. Работа е на потребителя да се образова достатъчно, че да може да ги различава.
15 Март 2010 06:28
Внимавай с констатациите за "пеенето по поръчка" щото у фризеро знаеш ли к'в клинч е?
15 Март 2010 06:36
Съгласен съм с автора, но нека с думи прости в някоя от следващите си статии ни обясни как ще правим ефективно земеделие. Като обработваме с мотики и лопати 2 - та декара на село ли? Това ли беше целта на реформата от 90-те години? В резултат от тази "реформа" родното производствно на плодове и зеленчуци е на изчезване.


Още нещо. Не бе ли на времето авторът сред радетелите на идеята да се приватизира спешно, независимо от цената на сделката, независимо от поеманите ангажименти от новите собственици?


Понастоящем виждаме какви са резултатите. Цели райони бяха деиндустриализирани. И за местните не остана нищо друго, освен да потърсят работа в големите градове или в странство.



Понастоящем държавата изпълнява ролята на ням свидетел на упадъка на родната икономика. Един от малкото й ангажименти е да събира данъци.



Вижда на къде ни води монетарния модел.
15 Март 2010 06:39
По-горното го казах, за да се разбере че автора не говори от името на професията, макар че на незапознатия би му прозвучало така. Той изказва мнение базирано на собствения си опит, знания и морал. Неща представени като азбучни истини, изобщо не са истини, нито са в стопанските буквари- така че моля леко с хулите по една професия. Както има убийци дето се водят лекари, така и стопанската наука си има куците коне.
За протестите- православните ни ближни не протестират, за да се домогнат до незаслужени облаги, както се пробутва в статията. Те протестират, защото сега трябва да плащат дълговете на едно управление, което е използвало лъжливи финансови отчети да прикрива истинското състояние на нещата. И ги е прикривало не само от свойте данъкоплатци, но и от свойте европейски партньори. И проблема не в "огромният" дефицит на Гърция (говорим мисля за 12.5% от БВП, което е смешно), ами че едно за да влезнат отново в рамките на поетите си спрямо съюза отговорности, ще трябва да предприемат драконовски мерки. И две, че им изтичат предишни задължения тази година и ще трябва да ги рефинансират с нови дългове на които ще плащат баята лихва.
15 Март 2010 06:52
Въпросът дали да се спазва финансова дисциплина или не отдавна не е на дневен ред (поне откакто сме във валутен борд).


Нужни са свежи идеи как да бъде съживена изпадналата в кома българска икономика. Другото си го знаем.
15 Март 2010 06:56
А ВОЦИ, недей така! Аз си следвам правилата на форума и обсъждам темата. "Автора" е само абстрактен образ, не г-на хърсев. Както казват хамериканците "Бил съм там, правил съм го и си взех фланелката." Но благодаря за съвета.
Сега по темата- прогресивният данък (високите данъци за някои) не "прецаква" богатите. Напротив- поддържа едно общество с достъчно "суровини" да поддържа инфраструктура, съд, закони, ред, безопасност и правораздаване (само няколко неизчерпателни примера)- все скъпи услуги, за да може богатите да се радват на имането си. За да не им се случват случки като на абсолютния поддрижник на плоския данък (десятника)- Мария Антоанета. Аз лично не знам за богато и (внимавай сега Крюела) стабилно общество, което има плосък данък. Богатите елини са се надпреварвали да дават обратно на обществото си, за тях е било въпрос на чест и гордост. Плода на техните данъци и сега го виждаме и наследниците им се гордеят с право с това културно наследство. Неща с които не се гордеят са корумпираното им управление и в една друга гръцка традиция демоса се надига да каже "мамка ви" на крадливите си и лъжливи управници. Как това е нещо лошо, автора не успя да ни убеди. Нещото в което съм убеден е, че ще продължава да се внушава на българската общественост, че единственото право което имат е да маат с мотиката 2 декара наследени от дядо. Не нам!
15 Март 2010 07:01
Vokil Dulov
15.3.2010 г. 06:22:22
Дайте да се разберем за една даденост за всяка бъдеща дискусия- икономистите не "пеят в хор".

Разбира се, ти е астролозите са така.
Какафонията е пълна, и разностилна, от опера до чалга. но поне да се знае, по кое радио каква музика пускат. Инак - самопроизволните превключвания между соле мио и чака рака, вече са прекалени.
15 Март 2010 07:18
О, Чарли, честит рожден ден- той май беше преди 2-3 седмици. Прав си за станцията, ама как да пускат една и съща музика, като се сменя собственика? Един харесва чалга, друг сиртаки, трети циганско, ама как не се намери един дето иска да свири Панчо Владигеров, или поне Подуене Блус Бенд.
15 Март 2010 07:34
мене ми ареса статята щото не разбирам от икономика пък и тука не намерих такава
обаче на този момент се затрудних:
Първо трябва

да натирим дърдорковците,

които подкокоросват бъдещи протести (от които ще пострада всеки един от нас без изключение) с призиви от вида: Хайде да опоскаме резерва, да вдигнем данъците, та да прецакаме "богатите", да вкараме повече доход в хазната и да правим антикризисна политика.

афтора не се е уточнил кои са дърдорковците и кои са богатите и кво значи туй да ги `прецакаме` - да ги питат дърдорковците от къде са им парите ли или дали плащат некакви дребни данъци в опосканата хазна
15 Март 2010 07:48
захващане за мотиките
Градски , имаш 14 дка земя и аз ще ти дам три за кефа, да видя как си хванал мотиката.
15 Март 2010 07:56
"Протестантството става професия." Знам, че протестанството е вероизповедание, виж протестирането може да е станало професия.
15 Март 2010 08:03
Статията е блестяща и в точното време.За което поздравления!
Има само едно дето не съм съгласен.Финала.
Друг, по-ефективен и по-точен в сметките иде да изкупи на безценица
остатъците му.
Бих добавил, друг по-силен в печатането на пари иде да изкупи ...
15 Март 2010 08:06
Вокиле, мерси за ЧРД-то. Е то лично моето беше преди повече от 2-3 седмици де.


И постепенно ближната ни нация православни християни превърна в поминък протестантството, т.е. изкуството да протестираш

Да припомним все пак, откъде иде терминът протестантство.
Едно време като са протестирали срещу индулгенциите които католическата църква продавала на богатите срещу пари.
Повтарям - продавала се е невинност, опрощавали са грехове срещу пари.
Имало хора, които обаче протестирали срещу тая работа, та оттам и - простестанти.
В днешно време не е ли същото - богатите пак си купуват невинност, пак они непричемые, а бедните дгд.
И съответно, хората които протестират срещу тая работа - са протестанти.

Редактирано от - Чарли Дарвин на 15/3/2010 г/ 08:07:24

15 Март 2010 08:24
Икономията е майка на мизерията

Редактирано от - Diver N на 15/3/2010 г/ 08:26:09

15 Март 2010 08:45

!Браво Хърсев, Браво!

Само една забележка. Сравняването на гърците с протестантите е напълно неумесно.
Гърците са антипод на протестантите, чийто протест навремето е против злоупотребите на Ватикан, пилеенето на средства за неуместен разкош и тръговията с индулгенции и човешките пороци за запушване на дупките в бюджета.

Поради тази причина работната етика на протестантите е такава, че техните икономики са най-подредени, ефективни, индексът на корупцията им е най-нисък.

Натиснете тук

http://en.wikipedia.org/wiki/Prote stant_work_ethic


В същност това, което външно се проявява като религиозни различия е в дълбочината си различия в манталитета.

Православието е това, което ние по Балканите и Изтока сме направили от християнската идея, Католицизмът е това, което са направили немци, ирландци италианци и испанци, а протестантството - е това, което правят от християнската идея северните народи, немците и швейцарците.

Гръцкият "протестантизъм" е типично балканско авантаджийство и изсмукване ресурс на една по-голяма и ефективна имперкса общност и както гръцкият национализъм навремето подкопава универсализма на Източната Римска империя за да я превърнат в средство за национална употреба, така и сега сиртакитата са се наточили да съсипят и ЕС.

И трябва скоропостижно да им се набият обръчите на тия неумити разсъхнали се бъчви.

Гърците винаги са докарваи демокрацията до тълпокрация.
За съжаление манталитетът на управляващите у нас и управляващо мнозинство, и прзидентство си играят ката ден с настроенията на тълпата и са неспособни на единни и смислени действия, а водят кокошкарски спорове.
15 Март 2010 09:00
Ако корифеите искат от нас да приемем цената на кризата, те трябва първо да признаят грешките си, а не да ни предлагат „повече от същото”. Те твърдяха, че дефицит по текущата сметка над 20% от БВП не е проблем, а сега се оказа че плащанията по външния дълг на страната са станали 20% от БВП. Натиснете тук Те твърдяха, че модерното данъчно облагане се базира на косвените данъци и в резултат при нас те са около 50% от данъчните приходи при средно за 30% за ЕС. Сега системата трябва да се настрои към намаляващи приходи от косвени данъци и те предлагат, да го направим чрез глад, а не чрез увеличаване на преките данъци. Те твърдяха, че курсът на лева не е надценен, а сега се оказа, че трябва да приложим терапията, наречена вътрешна девалвация – намаляване на заплатите и цените.
15 Март 2010 09:06
И каква стана тя ?
Докато беше на власт Станишев, всички протести, стачки, претенции, блокирани пътища и площади бяха от правилни по-правилни. Даже и оня, на 14 януари, когато студнетчетата не знаеха за какво протетсират, ама им беше кеф да викат 'долу'. Медиите и форумните коментатори се разтапяха от щастие и ги поощряваха с всички сили. Леле пък като предложиха да има зона около Мин.Съвет, забранена за протести, скокнаха, награчиха и нарисуваха апокалиптични картини за сталински терор.

Сега какво ? "протестанти' сме били. Да сме си налягали парцалите и да сме ходили на село. Защото на власт са 'правилните'.То бива, бива, ама чак толкова плиткоумие и къса памет ...

Май и на Хърсев са му обяснили някои неща ?
15 Март 2010 09:15
Има ли у нас някой да вярва, че трябва да строим нови милиони квадратни метри бетонни сгради, молове и "офиси клас А"


Аз искам да чуя от г-н Хърсев отговор на въпроса защо/как провежданата икономическа политика доведе до милиони квадратни метри бетонни сгради, молове и "офиси клас А". Защото това се наблюдава и в останалите страни със сходна политика – например балтийските страни.

Редактирано от - galia2 на 15/3/2010 г/ 09:18:33

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД