|
| Дани Каназирева |
- Г-жо Каназирева, как ще изглежда Пловдив тази година, ако го погледнем през числата в бюджета на общината за 2010 г.?
- Пловдив върви все по-надолу и по-надолу през последните години и за огромно съжаление бюджетът за тази година за пореден път доказва това. Става ясно, че така ще бъде и занапред. Липсват приоритети в управлението и това много си личи по бюджета. Ако трябва да характеризирам управлението на Пловдив, думите, за които първо се сещам, са "бездействие" и "некомпетентност".
- Кои общински услуги конкретно няма да могат да се извършват качествено заради недостатъчно финансиране?
- Проблемът е, че има услуги, в които изтичат огромни средства. Тоест за едни услуги се намират пари, а за други - не. Типичен пример е фирма "Чистота", чиято план-сметка през последните години неизменно нараства. При влизането в местното самоуправление на групата на ГЕРБ план-сметката беше 22 млн. лв., сега вече е около 30 млн. лв. Независимо от огромните суми, които се харчат и за почистване на шахти, през последните няколко зимни дни отново градът беше блокиран. Резултатът е - все повече пари за чистота срещу все по-мръсен град. Така мисля не само аз - преди време групата на БСП атакуваше разходите за чистотата и твърдеше, че градът следва да се почиства с не повече от 15-16 млн. лв. След като обаче социалистите влязоха в управлението на ВМРО, започнаха безмълвно да гласуват план-сметка в размер на 30 млн. лв. В същото време при други основни социални услуги, например за преференциалното пътуване в градския транспорт, имаше огромни проблеми. Оказа се, че общината не може да отдели пари за социалнослабите граждани и хората с увреждания.
- По какъв начин става източването на парите от "Чистота"? Имате ли някакви конкретни данни?
- Огромни дейности и съответно огромен ресурс се прехвърлят към "Чистота". Например тази година към тях преминаха градините и парковете. Преди около година фирмата нае много билбордове в Пловдив и рекламни карета във вестниците, за да ни убеди, че общината трябва да й закупи казаните за сметосъбиране. Абсурдът е, че въпреки че "Чистота" ЕООД е изпълнител по поръчката за сметосъбиране и почистване, тя не разполага с казани за смет и се наложи общината да даде повече от 1.5 млн. лв., за да ги купи.
- Обмисляте ли да предприемете някакви действия, например да се направи външен одит на фирмата, за да се види дали тези обществени поръчки са проведени законосъобразно?
- В това дружество сами си избират кой да им е одитор, а след това общинският съвет просто одобрява посочения от тях човек. Едно от нещата, които поискахме още през м. г., е общински съветници да присъстват и да участват в комисиите по обществени поръчки. Но управляващите не приеха тази идея. Едно от съображенията ни беше, че условията и предметът на обществената поръчка се правят като по мярка за определени участници. В Пловдив има много случаи на опорочени обществени поръчки, които приключват с пряко договаряне.
- Как ще се реши въпросът с недофинансирането на транспорта, с преференциалните пътувания? Има ли опасност проблемът да се появи отново и тази година?
- Спомняте си, че в Пловдив миналата година по този повод се стигна до приемането на едно незаконосъобразно решение, в резултат на което хората трябваше едновременно да си купуват карта и да дупчат билет. След граждански протести проблемът засега е разрешен.
Гражданите на Пловдив трябва да знаят, че бюджетът на общината се формира на техен гръб, т. е. основните приходи се формират от данъци, такси и от държавната субсидия. Другите приходи, в които има големи резерви, например от собственост, са минимални - около 8 млн. лв., а общинската икономика е сведена до нула. Дивидентите, които се предвижда да постъпят от общинските търговски дружества през 2010 г., са едва 400 000 лв. Програмата за разпореждане и управление на общинските имоти през последните две години се изпълнява само в една малка част, така че е нереалистично да се постигнат дори и тези посочени резултати, което означава, че са заложени едни "кухи приходи".
- Има ли алтернатива приетият бюджет?
- Много предложения на ГЕРБ в бюджета бяха отхвърлени, независимо че бяха свързани с детските градини, яслите, училищата. Обсъждането с районните кметове и гражданите също беше формално. Фрапиращ е случаят и с представителните разходи. Те са увеличени с около 50 000 лв. и общата сума е 132 000 лв., което е безумие в момент на криза. Освен това общината предвижда тегленето на нов заем в размер на 30 млн. лв., с което Пловдив ще задлъжнее страшно много. В момента още не е изплатен предишният заем в размер на 50 млн. лв., при положение че целият бюджет на Пловдив е в размер на 227 млн. лв. Ако тази година се изтегли заемът, през 2012 г. ще се плащат главниците и по двата заема, т. е. следващият кмет на Пловдив ще е обвързан с едни огромни задължения. Искам да напомня, че сегашното управляващо мнозинство още не е отчело разходите по 50-милионния заем, голямата част от който е изхарчена именно по тяхно време. А като погледнем реално, улиците в Пловдив са в почти същото трагично състояние.
- За какво ще се тегли този нов заем?
- За ремонт на вътрешнокварталните улици. Според мен допълнителното задлъжняване във време на криза не е разумно. Тези два огромни заема ще се отразят негативно на развитието на града в следващите години.
- Вярно ли е, че по ваши сметки към 10-12 млн. лв. от планираните приходи няма да влязат в общинската хазна?
- Да, по оптимистични прогнози, а срещу тях се планират разходи, които няма да има възможност да бъдат поети.
- Как се стопанисва имуществото на общината?
- Примерите за лошо управление са много, наблюдаваме едно непрекъснато безхаберие и за съжаление некомпетентност. Има изтекли редица договори за наем, без да се правят опити да се съберат парите от тях и тези сгради и терени директно се изкарват за продажба. А това не е далновидно по време на криза. Общинските дружества не само не печелят, те са станали нарицателни с драстичните случаи на загуба на дяловете на общината в тях. Става дума за общо 21 търговски дружества, изцяло с общинско участие, а от тях се предвиждат едва около 400 000 - 500 000 лв. печалба.
Един от фрапиращите случаи в Пловдив е приватизираното дружество "Градски транспорт - Пловдив" АД, което бе купено от фирма, в която участва общинският съветник от групата на БСП Ангел Батаклиев. Капиталът на дружеството беше вдигнат и общинският дял беше стопен от 33% на 3%. Имайте предвид, че това дружество притежава около 70 дка земя и други активи, което значи, че тези проценти собственост се изразяват в милиони загуба за общината. В този случай наблюдаваме абсолютна безстопанственост, тъй като решението, с което общината обжалва увеличението на капитала, е обжалвано пред окръжния съд точно 1 ден след изтичане на срока. Преди няколко седмици има и решение на първа инстанция, с което искът се отхвърля именно на това основание - пропуснат срок за обжалване.
Друго дружество - "Ритон", беше отнето от общината, след това беше върнато и кметът много се хвали с това. Искам обаче да подчертая, че действително акциите бяха върнати, но без имуществото. Най-апетитните имоти бяха изкарани от активите на компанията, така че по никакъв начин не мога да се съглася, че връщането й е някакъв успех.
На една от последните сесии на общинския съвет бе предложено имот в идеалния център на Пловдив от 150 кв. м да се отдаде под наем срещу смешните 36 лв. на месец. Проформа имотът се предлага на сдружение с нестопанска цел, а де факто след това се преотдава и се ползва от фирма за охранителна дейност - СОТ. Тоест има едно непоносимо безхаберие и безстопанственост в Пловдив.
- На базата на всички тези данни, които имате, подготвили ли сте сигнали до прокуратурата срещу кмета?
- Аз лично съм депозирала редица сигнали и във връзка с "Градски транспорт", и по случая "Ритон" както до прокуратурата, така и до Министерството на правосъдието. Преписките се движат, но все още се събират документи по тях и не съм уведомена за резултата от сигналите.
тки фраш и работа не може да се върши.