:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,655,825
Активни 413
Страници 26,235
За един ден 1,302,066
Седмицата

Ангели сред кофти материал

Димитър Денков
След девет месеца начело на изпълнителната власт, след девет години работа като секретар на МВР, неформален лидер на опозиционно движение и кмет на столицата премиерът стигна да поредното си прозрение: "Не съм предполагал, че може цялата държава да е превърната в схема, във всяка една сфера. Не само в партиите, в държавата има изключително малко неоцапани хора. Изключително малко... от 20 кандидати за поста здравен министър след проверка на службите 20 не ставаха... Нещо повече, след проверките службите трябва да започнат да работят и по тези хора."

Това откровение не може достатъчно добре да обясни нито политологията, нито психологията. Затова на помощ може



да се притече мистичното богословие,



което си има работа предимно с прозрения, пък били те и в интервю пред bTV от 20 април 2010 г.; това ще приближи ГЕРБ до християндемокрацията.

Още повече че някои класически места от Отците много напомнят за въпросните прозрения, а и за множество други изказвания и действия, недостъпни за светския разум. Дотам, че човек лесно би получил видение как някога в школата в Симеоново, неслучайно наричана и Магнаурска, са залягали над текстове от Псевдо-Дионисий Аеропагит, където се обсъждат ангелските природи и чинове. Тогава те не бяха познати на по-широката публика, задоволяваща се с всепобеждаващото учение на Маркс и Ленин. Но лесно може да се допусне, че с гриф "За служебно ползване" са принадлежали към задължителната литература за обучение на висшите офицерски чинове, мирското проявление на ангелския ред. Естествено още по-точно е предположението, че премиерът някога е имал непосредствен достъп до тях и в оригинал, за да ги ползва днес като ръководни начала в най-висшата си засега управленска длъжност. Ето какво пише например Псевдо-Дионисий за очистването на редовете чрез постоянната намеса на по-висшите чинове в небесната йерархия: "Ако редът на йерархията е в това едни да се очистват, а други да очистват, едни да бъдат просветлявани, други да просветляват, едни да бъдат усъвършенствани, а други да са съвършени, Богоподражанието във всеки отделен случай съответства на тия начини... Очистващите трябва да станат напълно чисти и никак да не се смесват с неподобното. Съвършените, като се отделят така от несъвършенството, стават причастни на свещените истини. Така всеки чин в йерархичния ред се въздига до съдействие на Бога в достъпна за него степен и изпълнен с благодат и сила върши неща, присъщи по природа и свръх нея единствено на Богоначалието." (De Coelesti Hiierarchia, III, 2).

Сменете "съвършените" и "очистващите" в този текст с "министри", абревиатурете вместо Бог и Богоначалие Б.Б. и тутакси ще ви станат напълно ясни както управленските помисли, така и решителните действия напоследък у нас за възстановяване на реда.

Те не са толкова произволни, колкото изглеждат, както и не са смешни, ако ги наредим



по линията на политическия екзорсизъм,



започнал с бутафорните бдения на Христофор Събев срещу призраците на комунизма и противниците на реформите, които скофтяваха и бездруго кофтия материал, наследен от социализма. По-строгото им разбиране може да се постигне с отчитане и на каноничната версия за постоянната борба между доброто и злото. При нея, макар и в малцинство, доброто тържествува; тогава то всъщност се оказва мнозинство от един-единствен и няколко ангелоподобни около него. За да стане това обаче, то - и той - постоянно трябва да се бори със злини. Те пък са продукт на тварното вещество, с което се справят ангелски чистите души. И което трябва да се увеличава - като балите със софийския боклук, дупките по пътищата и в бюджета, неграмотните и бедните, пенсионерите и безработните, циганите и турците, та да изпъква още повече съвършената им природа.

Несъмнено и най-чистата душа постоянно бива предизвиквана от изкушенията на човешката телесност, която се проявява дори и в най-висшите държавни чинове. Но за да не се разтури съвсем редът, трябва да се предположи, че тук-там могат да се намерят чисти духове, чието действие ще възстанови опорочения ред. Как? Така, както казва премиерът в същото интервю: "От проверките на службите, тръгвам отзад напред. Тези, за които няма материали, почвам тях да търся." По Евангелиста "който търси, намира"(Мат 7:8); по премиера (bTV, 20.4.) е доста по-конкретно: "Г-жа Анна-Мария Борисова я намерих и се срещнах с нея там, преди Търново, на един разклон. Поговорих с нея около половин час, горе-долу разбрах какво мисли и сиреч в една и съща посока са ни разбиранията по реформата, по съкращенията, по безкомпромисното действие."

Ако за светския разум тая процедура за намиране на неопетнени изглежда наивна,



от теологическо гледище нещата са пределно ясни



дори и в топографски план. Кръстопътят край Търново съвсем не е случайно място: за ония, които имат вътрешни очи, тук живее духът на исихазма, на съвършенството в неговата отшелническа самота. Нея изпитва всеки, самозаточаващ се по празници там или в Банкя, та да избягва изкушенията на човешката природа в пролетния цъфтеж. При което няма как да не се прояви отново доброто в оня дълбинен субстанциален пласт, където то надделява над злото в благодатно щадящ го смисъл, а и се издига до съвършенството си.

Или както казва премиерът: "Аз обичам хората и не искам да им нанасям вреди и щети. Жал ми е да посегна с големия сатър да изрежа всичко, което в момента трябва да се изреже." Как това да не бъде последвано от тъй трудно намерената неоцапана министърка на здравеопазването с инструктивно-решителното: "Никоя болница няма да бъде затворена - голямо заглавие! Нито един лекар и медицинска сестра няма да остане на улицата - голямо заглавие! Казвам ви го аз."

Така доброто накрая побеждава дори себе си, изкуши ли се да бъде зло. Което и трябваше да се докаже.
57
5706
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
57
 Видими 
24 Април 2010 03:08
Е, нищо ново, винаги досега царят е бил добър, ма другите покрай него - лоши... Сега просто бате Бойко, като доктор на науките е подходил по-мащабно, а г-н Денков, като телегентен човек, са подходили - дори абстрактно.

П.П. Станишев май не е бил добър, ама това може да не е друга мода, а просто друга длъжност...
24 Април 2010 03:20
Благодаря за отличното четиво. Както винаги
24 Април 2010 08:05
бате ти Боко не е бил ДОКТОР НА НАУКИТЕ, а обикновено докторче от Симеоновската школа. Инак четивото е чудесно. Въобще егото на нашият премиер няма граници. Той наистина се мисли за ангел. Ама аз много се съмнявам човек, който се е движел в борческите структури на СИК и е имал охранителна фирма, да е толкова чистичък.
24 Април 2010 08:21
Странна е тая работа - с Тулумбаджията. Колкото повече го анализират, дезинтегрират и разпарчетосват на съставни части...Колкото повече обясняват на простия народ, какви молитви против уроки и какви екзорсистки похвати да използва в борбата със сатанинските му и популистки похвати, толкова повече рейтингът му расте..Що тъй?

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
24 Април 2010 08:37
Барми, сигурно защото народът не чете "чудесни четива", а вярва на петте си сетива!
(А как може едно четиво, в което са смесени тамян и трици, да се струва "чудесно" на някого, е въпрос на вкус. Така и с Толумбаджията - аз предпочитам триците - здравословни са!)

Редактирано от - lilliola на 24/4/2010 г/ 08:44:33

24 Април 2010 09:12
"Чудесното" четиво не обяснява света, а подготвя за възприемането му само от една гледна точка. ПРАВИЛНАТА!
Така е с ББ - едни се прекланят пред думите му, други искаме да анализираме делата му.
С което го дразним и се налага или да сменя "лошите" слуги, или да се заканва, че ще ни зареже и ще отиде да гаси политическите пожари на други народи.
Статията е хубава. И дава възможност да се помисли. Ако човек може. И е без сътресение на мозъка от биене на чело пред образа на ББ.
-------------------------
Блогът на Генек
24 Април 2010 09:48
Глупости. В началото на лятото правителството ще падне, а Бойко ще е в затвора.
24 Април 2010 10:14
Тъй ли пише в едно "чудесно четиво" от Позитано?
чекаме!...
24 Април 2010 10:26
Жив е Бай Ганьо, жив е - "Всички са маскари".
24 Април 2010 11:52
Както казва Х. Борхес, историите на света са всичко на всичко 3 (три). Останалите са само вариации на тях. Всичко, което предстои да се случва, вече се е случвало някога и някъде. Не е задължително сегашната ситуация да се е случвала някога непременно в България.
24 Април 2010 12:11
24 Април 2010 12:35
...бездруго кофтия материал, наследен от социализма.


Господин Денков,
включвате ли и себе си в материала, наследен от социализма? Аман от глупави обобщения за българския народ.
ПП.
Любопитен съм да науча критериите на автора, по които определя материала като кофти или не кофти. Защото ако се вземе например образователно ниво, ще се види, че материалът, наследен от социализма, е за завиждане в сравнение със сегашното състояние с постоянно растящ дял на неграмотните.

24 Април 2010 13:02
Митев, доуточнение:
ПРЕТЕНЦИОЗНО НЕГРАМОТНИ!
24 Април 2010 13:02
Най - малкото колега "ангел" Му е прошепнал, че ще срещне А.-М. Б. на кръстовището.Нали?Тук нямат нищо общо "службите".
24 Април 2010 13:13
Митев, доуточнение:
ПРЕТЕНЦИОЗНО НЕГРАМОТНИ!


Генек,
приемам.

24 Април 2010 13:42
Много добър памфлет. Чудесно, талантливо и много майсторски изработена дълбока подигравка срещу самовлюбената тъпота на хвалипръцкото, който винаги ще си остане кух позьор, настояващ с позата си на максимален респект от околните, но никога не можещ да надскочи, въпреки цялото си плебейско старание, долното ниво на мутрите, дето са му били колеги и сърдечни другарчета. Жалкото в цялата история е излъганата маса на простодушните овце, пардон - избиратели, повярвали на празноглавата мутра, която с всичката си простотия и невежество сериозно се е заела да си играе на господ в ролята на български министър-председател. За, съжаление, понеже авторът е подхванал да нищи въпроса откъм църковните виждания за ред и йерахия, няма как да намерим отговор на тази част от проблема в неговото писание. Някак си не иде да оприличиш паството на християните на сбирщина, овчемозъчно блееща пред овчаря си и неговите кучета, пардон - ангели. Освен в заглавието - ангели сред кофти материал - което е много добре намерено за случая. Що се отнася, обаче, до безпросветната маса на българските избиратели - това с кофти материала може да се допусне, нали така? Защото, според мен, точно такава е жалката картинка на днешното българско електорално-интелектуално състояние. За тази гротескна картинка няма аналози в светите писания. Нали така авторе? Жалко. Но, точно тук - в жалкото - е обяснението защо масата от овцете, пардон - хората, все още е захласната в ролята, която им играе мутрата.






















Редактирано от - ламбен на 24/4/2010 г/ 14:58:09

24 Април 2010 13:51
г-н Митев,

аз вече става година време съм любопитен да науча какви бяха критериите на г-н премиера за кофти материал-а в БГ, ама надали ще стане.......
24 Април 2010 14:23
До генек и Mitev
Не видях в статията да става въпрос за "човешки мат'риал". Кучето е заровено другаде. Много добре си е написана. Някои "форумци" във в. Сега и под прогнозата за времето биха написали същите неща. Просто им идва от вътре да пишат. Иначе: ...след 9 години като гл. секретар, кмет и прочее и 9 месеца - министър председател , Него го осенила идеята, че всичко било схема. Ха доброутро Б.Б.
24 Април 2010 14:23

г-н Митев,
аз вече става година време съм любопитен да науча какви бяха критериите на г-н премиера за кофти материал-а в БГ, ама надали ще стане.......


Уважаеми heelic,
аз също чакам вече година време да спре приписването на премиера на думата КОФТИ по отношение на материала в БГ, която той не употреби, а му я пришиха. Ама надали ще дочакам да спре фалшификацията.

24 Април 2010 14:31



До генек и Mitev
Не видях в статията да става въпрос за "човешки мат'риал".


a.paladio,
за всички, включително и за новаците, е препоръчително, преди да напишат нещо, да проверят дали това отговаря на истината. Ако имаше малко съмнение в написаното, може би щеше да бъде забелязано, че заглавитето са статията е
Ангели сред кофти материал

и че авторът е написал думичките:
...бездруго кофтия материал, наследен от социализма.


ПП.
Следващият път гледайте по-внимателно колега, за да не ви убягват очевадни неща.

24 Април 2010 14:48
Mitev,
Това е форум, а не казарма. Няма място за стари пушки или новобранци. Някъде бях написал (ама кой да чете?), че форумите в нета са единствения израз на гражданско общество в БГ...бих добавил, с 130 години закъснение. Бях написал също, че през втората половина на 19 век, един "хамириканец" на име Х. Д. Торо (считан за основател на филосовската школа в САЩ и основоположник на прагматизма), е въвел понятията "гражданско общество" и "гражданско неподчинение". Не просто въвел, а дефинирал и приложил. Защо казвам това? Защото ако в САЩ в момента се изтъпанчи един президент, който е бил няколко години шеф на ЦРУ, после два мандата кмет на Ню Йорк и на 9-я месец като президент каже някоя сутрин по CNN , че той сега бил разбрал че май от Колумбия се внася "кока", "хамириканците", оповавайки се на същия този Х. Д. Торо, ще го убият с камъне и дръва.
24 Април 2010 14:49
От всичките Му действия лъха такава некомпетентност!
Вярно ли е, че и мача Топалов-Ананд го отложили, за да може Той да го натамъни в дневната си програма и да премести първата пешка?!?
Така навремето разправяха, че отлагали с по час-два арести на уличени хайдуци, за да може Той да дойде да даде интервю за телевизиите.
А за памфлета и автора -
24 Април 2010 15:00
Гледах едно мърдане на първа пешка, и то точно на Топалов....мръдна я на B4. Няма да забравя какво се четеше в погледа на Топалов
24 Април 2010 15:16
"Кофти материал" не означава само необразован, тъп и мързелив. А включва и придобита неспособност за самостоятелно мислене, от която следва липсата на инициативност и проблеми при взимане на решения - качества възпитавани и поощрявани по време соца и доразвити като средство за оцеляване. Затова сега се "оправят" само единици (как, няма да го дискутирам), а народът очаква добрия Месия да му каже какво да прави, или да го оправи, сиреч да свърши работата вместо него. С други думи лошо за Месията, а още по-лошо за народа. Защото библейското ""Бой се от Бога, почитай Царя!" го обрича на вечното ""търпи и ще си спасиш душата".
24 Април 2010 15:29


Mitev,
Това е форум, а не казарма. Няма място за стари пушки или новобранци.


a.paladio,
колкото и да се старая, не мога да открия отговор по същество на това, което ти написах. Нима в написаното от мен
a.paladio,
за всички, включително и за новаците, е препоръчително...[/
quote] откри деление на стари пушки и новобранци, та тръгна да ме поучаваш какво е това тук?

Освен това на критикуваното от мен твое изречение :[quote]До генек и Mitev
Не видях в статията да става въпрос за "човешки мат'риал".

и посочените от мен примери:
Ангели сред кофти материал

и [quote]...бездруго кофтия материал, наследен от социализма.
въобще не реагира. Да не би да мислиш, че авторът е писал за развалени домати? [/quote]

24 Април 2010 15:31
Не знам какъв е? Дали е тъп...дали е прост...дали е глупав...Ама ме е яд...много...Може ли да не чува гласът на разума...на знаещите...на компетентните и образованите - сиреч нас...Ами слуша тоа Тулумбаджия? Какво толкова му харесва? Какво намира у него, че го приема за овчар на стадото, а нас се държи като с кучета-помияри...поне за пазачи да ни вземе

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
24 Април 2010 15:42
Mitev, Mitev
Оня ден обяснявам , че първата самолетна бомбан(р)дировка не е извършена над Одрин 1912, а над Триполи 1911, един пич с "ник" "Правописец Храбър" ми обяснява как се пишело правилно "бомбан(р)дировка". ...опитвам се да кажа, че един министър-председател не казва истината, за еди-какво си, обяснява ми се обаче нам'си к'во си. Дай коментар за другото колега
p.s. и "бомбаНдировка" и "бомбаРдировка", както и "цИмент" и "цЕмент" са правилни.
24 Април 2010 15:50
Мартин Карбовски преди години беше пуснал един виц, който много точно характеризира писанията във форума. Цитирам:" Заглавие във вестник - полски мишки изядоха реколтата!. Коментари към статията: 1. Бах'ти мишките. 2. Бах'ти реколтата. 3. Бах'ти Поляците,"
24 Април 2010 15:59
В статията се намеква, че чистотата е толкова по-искряща, колкото е по-силна заобикалящата я чернилка. Възниква странното подозрение, че БиБи не може да е чист и неопетнен сам по себе си, а само спрямо мнозинството заобикалящи го крадци и лъжци. Ако мошениците намаляват, то трябва да се вземат мерки да се увеличи техният брой - с арести, обвинения и т.н.
24 Април 2010 16:03
Въх, много интересно.
Също така интересно, дали авторът е бил лично и на едно от христофорсъбевите бдения, та така дейтално познава ефекта им на скофтения кофти материал?
Предполагам, че авторът не по-малко лично е видял и как през януари 97-ма раздават на надрусани младежи бутилка коняк, чай с амфетамини и по 10 марки на ден.
24 Април 2010 16:17
Dобре, че не са сред нас някогашните революционери и борци за народна свобода, че представяте ли си какво щяха да докладват службите за тях на ББ.И Левски нямаше да може да мине ни за ''чист'', ни за ангелска душа.
24 Април 2010 16:23
Защо него, а не нас? ........ ами сега! Бармалей, не питай, защото този въпрос е много стар и на него досега задоволителен отговор не е намерен. И по времето на Иисус Христос е бъкало от месии, но народът е повярвал само на Един и е тръгнал след него. И какво всъщност е проповядвал и обещавал? - любов, раздай всичко на бедните, възкресение и страшния съд, с други думи общи приказки, които всеки би могъл да ги каже. И тогава е имало хора, които като теб не са му вярвали - Абе, знаем го ние, и майка му я познаваме, и братята и сестрите му (горе-долу, защото сега не ми се рови из Евангелията). Ама никой не им е обръщал внимание. Него са предпочели, а не тях. Вероятно защото те или нищо не са обещавали, или са обещавали същото като Него. Но не са можели да го обещаят по най-подходящия начин, най-вероятно защото им е липсвала ХАРИЗМА .
24 Април 2010 16:37
Псевдо-Дионисий Аеропагит – преди да стане делтапланерист (Аеропагит), тичащ надолу по хълма за излитане и евентуална бомбаНдировка (мараба a.paladio - впрочем, твоят хълм - на Атина Палада - и той е там, та се сетих за теб), Дионисий ще да е бил съдия, заседаващ на хълма на Арес (т.е., бил е Ареопагит), и така са го наричали - Псевдо-Дионисий Ареопагит (прощавайте, и на мен страхотно ми хареса есето, но все пак трябва редактор-коректор, пък и fun се е получило...)
24 Април 2010 16:38
Е тъй де тъй Мъ ми съ иска поне на трапезата да мъ пуснат...Не щем да ги паса...Ама ей тъй - на края на масата, а?
Отдавна казвам на мераклиите за съветници за овчари - да си вземат гегите, абичките и ямурлуците и да тръгват по белия свят - да си търсят друго стадо и друг народ - по-умен, по- интелигентен и по - умен - който ще ги оцени и хареса...И тогава гл'ей к'во става...хей живот здаравей, здаравей...
Мъ нЕщат бе? Натискат се все тоя глупав народ да управляват и цицат...що тъй?

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
24 Април 2010 17:03

Mitev, Mitev
Оня ден обяснявам , че първата самолетна бомбан(р)дировка не е извършена над Одрин 1912, а над Триполи 1911 ...


a.paladio,
браво на теб, приятелю!
Започнахме спора от това има ли в статията споменаване за кофти материала /ти твърдеше, че няма/, а ме докара до въпроса къде е била първата бомбардировка. Талант си, браво. Идеално бягаш по тъча.


Редактирано от - Mitev на 24/4/2010 г/ 17:05:14

24 Април 2010 17:24
Здравейте
24 Април 2010 17:34
Гледам, Сибил вече ме пуснал /пуснала?/ във форума.
След 20 дневно наказание за изказани еретични мисли и критика за публикуването на клипа с дивашките кясъци на полицаите при ареста на съдията по време на светлите великденски празници сега получавам възможност да изразя багодаността си на автора за прекрасното есе.
Чудесно г-н Денков!
24 Април 2010 18:12
Сър Ланселот - добре дошъл на топло (от фризера) - радвам се да те видя в добро здраве...
(и друг път да не защитаваш толкова пламенно ГДБОП в техните акции)....
24 Април 2010 18:20
Бел. на модератора:Това е предупреждение да прекратите провокативните си постинги в нарушение на правила 1.7 и 2.3, за да не се налагат други санкции.

Редактирано от - sybil на 24/4/2010 г/ 18:59:00

24 Април 2010 18:32
А. Паладио,
тъкмо копнах
[/quote]Ангели сред кофти материал

и гледам - Митев ме преварил. Ами чети и заглавията, бе човеко! Те, казват, са съществена част от статията.
оповавайки се на същия този Х. Д. Торо, ще го убият с камъне и дръва.

Хм! Те, вярно, гръмнаха един - ама беше преди 47 години нейде...
И, между другото - Уповавайки.
А включва и придобита неспособност за самостоятелно мислене, от която следва липсата на инициативност и проблеми при взимане на решения

Придобита?: Или дресирана?
и "бомбаНдировка" и "бомбаРдировка", както и "цИмент" и "цЕмент" са правилни.

За боНбардировка не бих бил уверен. Дори в най-стария ми правописен речник - от 1965 година, го няма. Освен, ако някой като Г. Петров - Тъпото го е въвел...
И по времето на Иисус Христос е бъкало от месии, но народът е повярвал само на Един и е тръгнал след него.

Хм, я да видим:
20 А главните свещеници и старейшините убедиха народа да изпроси Варава, а Исуса да погубят.
21 Управителят в отговор им рече: Кого от двамата искате да ви пусна? А те рекоха: Варава.
22 Пилат им казва: Тогава какво да правя с Исуса, наречен Христос? Те всички казват: Да бъде разпнат.
23 А той каза: Че какво зло е сторил? А те още повече закрещяха, казвайки: Да бъде разпнат.
24 И тъй Пилат като видя, че никак не помага, а напротив, че се повдига размирие, взе вода, уми си ръцете пред народа, и каза: Аз съм невинен за кръвта на Тоя праведник; вие гледайте.
25 И целият народ в отговор рече: Кръвта Му да бъде на нас и на чадата ни.

24 Април 2010 19:07
Бармалей: Е тъй де тъй Мъ ми съ иска поне на трапезата да мъ пуснат...Не щем да ги паса...Ама ей тъй - на края на масата, а?
Бармалей, на края на масата е бил Юда - най-важния от апостолите, както сега излиза. Бил на масата, ял, пил, след това изпълнил точно заръките, ама на виж, и той не прокопсал. Купил си за 30-те сребърника една нива, която после трампили за магаре, и едва след има-няма 2000 години му признали заслугите, ама кел файда. Един стар учител навремето ми разказа следната басня: Събрали се дивите животни на банкет. По случай празника на гората - мир и любов! Първи пристигнали най-дребните животинки: зайчето, катеричката, сърничката, глухарчето...и т.н. Запълнили цялата маса. Дошъл вълкът, избутал няколко и седнал. След него лъвът, мецана.... и накрая на масата останали само големите зверове. И внезапно, за общо учудване на всички, забелязвали, че на масата е и малкото розово прасенце. Нито е голямо, нито е звер, а седи и си хрупка сладко. И не само не му пука, ами на всичко отгоре големите зверове му се подмазват. Е как успя бе, така да се вредиш? - Не забелязахте ли, че до мен беше братовчедка ми - дивата свиня, глигана !!! Поуката: Не се опитвай да сядаш на голяма маса, ако нямаш зад гърба си някой, който да притежава две основни качества: Да е свиня и то дива !!!
24 Април 2010 19:08
.
24 Април 2010 19:28
Ставаше дума за бомбандировка и бомбардировка.
Тдвърди се, че и двете са допустими.
24 Април 2010 19:37
"....Жал ми е да посегна с големия сатър да изрежа всичко..."
Със сатър се сече, реже се с тънък, дълъг нож . Трябва и точило .














24 Април 2010 20:12
БомБАНДИрат враговете ни, защото са си бандити , а ний, като членове на НАТО, само бомбаМИРаме, защото сме миролюбци и го правим само с мироопазващи цели

Редактирано от - Anastass на 24/4/2010 г/ 20:34:21

24 Април 2010 20:43
Ставаше дума за бомбандировка и бомбардировка.
Тдвърди се, че и двете са допустими.

И кой го твърди?
Ония, дето викат "хАртия" и "листи" /вместо листове/?
В стил - ама може да е било така, но сега ще е както ние искаме. За да не личи неграмотността ни...
Поне още се опитват да маскират неграмотността си. Спокойно, ще дойде време и няма и да им пука дали някой ги счита за неграмотни бандити или само за бандити.
24 Април 2010 21:15
...Бил на масата, ял, пил, след това изпълнил точно заръките, ама на виж, и той не прокопсал. Купил си за 30-те сребърника една нива, която после трампили за магаре, ...

Уфф...За сетен път се убеждавам, че тук не бива да се пише иносказателно, защото 95% четат и разбират буквално написаното
Анастасе, не е купил нива, а като разбрал какво е сторил, отишъл при първосвещениците:
Тогава Юда, който го бе предал, като видя, че Иисус бе осъден, разкая се и върна тридесетте сребърника на главните свещеници и старейшините, и каза: Съгреших, че предадох невинна кръв.А те рекоха: Нам що ни е?? Ти гледай...И като хвърли сребърниците в храма, излезе и отиде и се обеси...А главните свещеници взеха сребърниците и рекоха: Не е позволено да ги туряме в храмовата каса, понеже са цена на кръв...И като се съветваха, купиха с тях грънчаревата нива, за погребване на чужденци...За това оная нива се нарече Кръвна нива, както се нарича и до днес...(Мат. 7; 3-8)

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
24 Април 2010 22:09
Генек,
Твъди го a.paladio в 15:42 :
p.s. и "бомбаНдировка" и "бомбаРдировка", както и "цИмент" и "цЕмент" са правилни.
24 Април 2010 22:43
А, аз му писах в 18, 32.
25 Април 2010 14:15
Здравей Бармалей, мислех си, че много добре съм те разбрал и ти отговорих по същия начин, ама сега вече не съм сигурен дали е така, и кой кого не е разбрал. Нали знайш, от много "иносказания" често някой остава с впечатлението, че не са го разбрали. Все пак сме по-добре от германците. Реша ли да се пошегувам, и веднага следва едно "wirklich ?!". Положението може да спаси само някой присъстващ от балканския или средиземноморския район, който да им каже, че се шегувам. Но до едно време, защото след това на всяко нещо, което кажеш следва едно - Ти сега сериозно ли го казваш или пак се шегуваш. Така е, защото иносказанията са ни наследство от арабския или турски начин на общуване. Това е положението - като почувстваш, че не са те разбрали, или обясняваш, или го минаваш на въздушна възглавница. Аз често правя така
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД