:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,664,129
Активни 436
Страници 6,694
За един ден 1,302,066
Завои

Всички прихванаха от национализма

"Атака" може би си отива, но идеите, които тя олицетвори, продължават да виреят в една по-умерена форма
снимка: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Бойко Борисов със сигурност е доволен, когато вижда как Волен Сидеров се самоунищожава, докато крепи собственото му правителство.
На последните парламентарни избори в Унгария крайно дясната партия "Йобик" направи голям пробив и стана трета сила със 17%. Преди близо 5 години националистическият шлагер на Европа се наричаше "Атака" и се подвизаваше в България. Формално оттогава насетне българските националисти се издигнаха и станаха съуправляваща партия. Фактически обаче те постепенно губят сериозното доверие, което не може да се отрече, че имаха в миналия си мандат.

Едва ли някой ще се учуди, ако в следващия парламент "Атака" дори не влезе. Най-малкото защото Волен Сидеров загуби за каузата телевизия СКАТ, която всъщност го създаде, а сега го унищожава бавно и методично. По-големият проблем обаче е, че от върл борец срещу статуквото "Атака" в този мандат



се превърна в кроткия пудел на властта



Дали обаче заедно с "Атака" от парламента ще си отиде и национализмът? По-скоро ще изчезне неговият краен и уродлив вариант. Пробивът на "Атака" се превърна във взрив, който разпръсна искри из цялото политическо пространство. И вече почти всички български партии подрънкват на националистическата струна. При това те залагат умерен национализъм, който не иска да събаря джамии и в който всъщност няма нищо притеснително.

Най-отчетливо това се вижда при управляващите от ГЕРБ. Бойко Борисов и Волен Сидеров отдавна са конкуренти по националистическата писта. И със сигурност сега Борисов е много доволен, като гледа как Сидеров се самоунищожава, докато крепи собствената му власт. Борисов винаги е залагал на национализма. Понякога дори залита в крайности, както когато подкрепи идеята на "Атака" за референдум на новините на турски по БНТ. Настоящият ни премиер винаги се е опитвал да гради имидж на борец срещу народните изедници, срещу смока, който е засмукал живота народен, ако перифразираме Христо Ботев. Особено сполучлива е тактиката на ГЕРБ да представя лидера на ДПС Ахмед Доган не като пета колона на Анкара, а като пръв олигарх на София. Така на актива на движението му е много трудно да обяснява, че атаките срещу ръководството са на етнически принцип.

Засега тази политика на Борисов е в общи линии успешна и му печели симпатии. Само дето има сериозни съмнения, че с някои от тези, срещу които би трябвало да се бори, Борисов всъщност е доста близък. И рано или късно именно тези съмнения може да надделеят при обществената оценка за Генерала.

Синята коалиция също не изостава от модерните умерено националистически тенденции в политиката. Всъщност ДСБ залагаше на тях още при самото си създаване. В първите изяви на Иван Костов като лидер на новата си партия определено



се усещаха нотки на евроскептицизъм като вид национализъм



Впоследствие той се отказа, очевидно осъзнавайки, че точно на него подобно поведение никак не му отива. Национализмът на сините също понякога има залитания, особено в отношението им към Русия. Като цяло обаче те са формацията, която най-често употребява израза "българските данъкоплатци", което безспорно подхожда на една истинска десница.

БСП също залага на национализъм. Проблемът е, че се опитва да противопостави естественото национално чувство на българите на посланията от ЕС. До ден днешен Сергей Станишев пламенно призовава да престанем да се държим като кандидат-членове на съюза и да не изпълняваме чак толкова стриктно това, което Брюксел нарежда. Това звучи добре за националното ни самочувствие, но всъщност е съпротива срещу европеизирането на България. А именно европеизацията все още обединява повечето българи. Другото е отвращението от родния ни полуазиатски елит, от който ръководните фактори в БСП са съществена част.

Може да звучи странно, но умереният национализъм отдавна е заразил и ДПС. Още преди няколко години лидерът на партията Ахмед Доган обясняваше, че България има нужда от умерено националистична формация и ако има такава, той с удоволствие би се записал в нея. Тогава това се приемаше по-скоро като каламбур. Напоследък обаче движението залага на умерения национализъм и на практика. Наскоро например зам.-шефът Лютви Местан обяви, че за партията екостратегията за развитие на България става кауза, равносилна на тази за правата и свободите на гражданите. И с особена гордост изтъкна как у нас за разлика от Западна Европа, все още има огромни ресурси за биоземеделие, екотуризъм и т.н.

Фактът, че всички български партии все повече залагат на национализма, е обнадеждаващ. Би било чудесно, ако използват тази карта повече за защита на общонационалния интерес и по-малко да обгрижват с нея тяснопартийния мерак. Избирателите със сигурност ще го оценят.
140
5208
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
140
 Видими 
23 Април 2010 22:41
10 реда изчетох преко-сили!Нищо ново в Бг.жур(А)налистиката.Жалко

23 Април 2010 22:49
Мразещите избиратели ще го оценят.. Аз не виждам нищо добро, нито в сглобяемите православни църкви на Дедо Божо, нито в забраната на новините на турски, нито в нахлуването на попщината в училищата, нито в оплюването на Русия и Турция - и изобщо - в нищо от тия щуротии, с които са пълни главите на мразещите.
23 Април 2010 22:49
Нищо не разбрах от статията. Атака умирга? Кои са националистите? А кои ги "прихванало? И какво?
23 Април 2010 23:12
Пълен миш-маш. Единственото ясно в тази публикация е изражението на бат Бойко от снимката: " Ей ся кат ти олепам един!"
23 Април 2010 23:21
Най хубавото на статията е снимката отгоре.СерГея на следващите избори може да струпа едно предизборно клипче с мото:ГЛАСУВАШ ЗА БОЙКО, ПЕЧЕЛИШ СИДЕРОВ. Може и да има ефект
23 Април 2010 23:29
Любен Обретенов
23 Април 2010 23:33
Няма как да разберете защо идва национализмът, след като не знаете, че глобализацията се провали. Глобализацията, която се опита да унищожи националните държави и да разтури нациите, за да се угоди на космополитните евреи.
23 Април 2010 23:52
Всичките ни партии са интерационални, тука национализъм не вирее.
"Десните" партии са интернационализират с ЕС, "левите" - с Русия, "либералните" - с Турция. От тях търсят легитимноста си, защото българският народ отказва все още да ги припознае като защитници на интереса му (изключвам отделни мафиотски групи).
Национализма е сиренцето в капана за избиратели.
23 Април 2010 23:56
Напълно нормално е след насилието, упражнено над нациите от глобализаторите, махалото да тръгне в обратна посока и това не е нито българско явление, нито регионално. Държавите и нациите отново трябва да поемат съдбата си в собствените си ръце. Гражданите във всяка отделна страна гласуват за своите си държавни мъже, упълномощават ги да управляват от тяхно име и очакват държавните мъже да управляват. Никой не е гласувал за това да бъде управляван от Световната търговска организация, например. Глобализацията нанесе големи щети на демокрацията, защото обезсили вота на хората. Гражданите гласуват за едно, а става каквото се каже отвън. Национализмът, т.е. нарастващата сила и власт на националната държава и извеждането на преден план на националните приоритети на практика засилва демокрацията, тъй като държавните мъже все повече слушат гласа на народа, а не пратениците на международните търговски и финансови институции. Някой сеща ли се какви шокови терапии ни бяха наложени отвън, та още не можем да излезем от комата? Да не говорим за свободната търговия, в която ролята на българина е да гледа как чуждите монополи търгуват. Свободната търговия беше едно голямо изтъргуване на националния интерес за жълти стотинки в джобовете на костовци, царе и друга сволач.
24 Април 2010 00:24
Сидеров няма нищо общо с национализма, освен като стопаджия мошеник.
Gozambo е напълно прав. След сгромолясването на т.н. глобализъм, нова тарикатска форма на старото робство и колониализъм, най-вероятно се задават осъзнати, твърди и масови форми на възвръщане на идентичността и помъдрял национализъм.
24 Април 2010 01:20
от национализама - възможно ! aмa от СИДЕРОВИЗАМъТ , май нe ни се прихваща вече . то долните предатели никoй не ги долюбва . естественно е ограничено пребиваване , където и да се подслонят . само че тия от КЛОАКА, се оказаха цинични и нахални !
та нали още ехтят , клетвите от паметника на АПОСТОЛА. там се припадаше вкупом под драматичните изпълнения на "хегемона- патриот" . кой знае защо, след изборите , когато "вождчето" се настани удобно и стана хранениче на пожaрникарят, цялят екип получи КОЛЕКТИВНА АМНЕЗИЯ .


24 Април 2010 01:31
Щом и докато има Нации, ще има Национализъм!
Щом и докато има Национализъм, ще има и националисти
! КАЗАХ!
Но ЩО Е ТО "Национализъм" и има ли той нещо общо с "ПАТРИОТИЗМА"?!
Национализмът води началото си още от Древността, от времето на МОНОетническите държави! А съвременният Национализъм води началото си от РАЗПАДА на европейските империи и ПРЕКРОЯВАНЕТО на държавните граници в Европа след двете Световни войни- когато територии на държави с компактно население от една Националност попадат в територии на държави на други Нации и населението от присъединените територии загубва предишната си Националналност и придобива Националността на присъединилата ги държава!
Апропо, Националността на човек НЯМА нищо общо с неговата Етническа Принадлежност- Националността на човек е Гражданството му/по паспорт, по права и задължения по съответна Конституция и закони/!
Общоизвестен ФАКТ е, че, след двете Световни войни , България е свила територията си, а НЕ я е разширила! Следователно, по тази причина, българският Национализъм в България е РАЗЛИЧЕН от "стандартния" европейски Национализъм, който, в болшинството от случаите е КСЕНОФОБСКИ! Българският Национализъм в България е, всъщност, ПАТРИОТИЗЪМ! Или, ако все пак трябва да бъде наречен "Национализъм", той трябва да се разбира като "БЯЛ" Национализъм- т.е., в полза и в защита на българската Нация! "ЧЕРЕН" Национализъм е Национализмът, който е в полза на ДРУГА Нация, а НЕ на Нацията, чиито Граждани са прокламиращите и практикуващите Национализъм! Например, за Сърбия "черен" Национализъм е българският Национализъм/ако има такъв!/ в т.нар. "Западни Покрайнини"- той е вреден за Сърбия и сръбската Нация, но той НЕ е вреден за България и българската Нация! А за България "черен" Национализъм е ТУРСКИЯТ Национализъм / ако има такъв?!/ в България- защото той е в полза на турската Нация и е във вреда на целостта на българската Нация и държавата й!
Така че, авторе, Обретенов, ПРЕДИ да "о(б)съждаш ПП "Атака" и българския Национализъм , направи уточнението и разграничението "Национализъм"-"Патриотизъм" и чак след това показвай отношението си към двете!
24 Април 2010 02:03
Едва ли някой ще се учуди, ако в следващия парламент "Атака" дори не влезе. Най-малкото защото Волен Сидеров загуби за каузата телевизия СКАТ, която всъщност го създаде, а сега го унищожава бавно и методично. По-големият проблем обаче е, че от върл борец срещу статуквото "Атака" в този мандат се превърна в кроткия пудел на властта. И със сигурност сега Борисов е много доволен, като гледа как Сидеров се самоунищожава, докато крепи собствената му власт. Дали обаче заедно с "Атака" от парламента ще си отиде и национализмът????
Национализмът няма да си отиде, просто защото е единственият имунитет срещу изчезването на България и всеки, който прави нещо за оцеляването й е добре дошъл. Национализмът е действие и постоянство, а не само произнасянето на пламенни речи. И подръжник на национализма трябва да е всеки българин, който има зрънце обич към България, независимо къде се намира в социалната стълбица.

24 Април 2010 02:07
Параграфе, много приказки, бе братче, много увъртане! Жена ти как те понася?
24 Април 2010 02:57
О, тя е ИНТЕЛИГЕНТНА!
24 Април 2010 03:07
Искаш да кажеш, че не ти обръща внимание ли?...
24 Април 2010 03:34
Ами ако е по умна или интелегентна от съпруга си никога няма да се омъжи за него.Кажи с дже думи като всички останали.Търка без да мърка.Сега ми е ясно защо от толкова съпруги поне една ненамерих умна.
24 Април 2010 03:35
Едва ли някой ще се учуди, ако в следващия парламент "Атака" дори не влезе.


От пет години Атака все си ходи.Явно това е мечта на райчевци, и тем подобни.
24 Април 2010 04:26
Сидеров се среща с българи от Западните покрайнини
Председателят на АТАКА Волен Сидеров ще приеме представители на Инициативния комитет на българите в Западните покрайнини в понеделник, съобщи вчера пресцентърът на националистите. На срещата се бъде обсъдена позицията на двете страни за членството на Сърбия в Европейския съюз.
Припомняме, че АТАКА неколкократно е заявявала своята подкрепа за исканията на българите от Западните покрайнини за обучение на майчин език в училищата, вероизповедание на майчин език, защита на българското малцинство от асимилационната политика на сръбската държава. В края на 2009 г. в Босилеград националистите поискаха връщане на Западните покрайнини и региона на Струмица в пределите на България, след като по силата на Ньойския договор една от страните по него - държавата Югославия, вече не съществува и това прави документа невалиден./в. "Атака"-24.04.2010 Г./
24 Април 2010 04:47
СПАРТАК,
НЕ е нужно да се самозаблуждаваш, а и да заблуждаваш другите, че, видите ли, ПП "Атака" и В. Сидеров, щом влезли в Парламента, се били "отказали"/че и "отметнали", даже?!/ от ПРЕДизборните си Обещания и Позиции и станали "предатели"!
НЯМА такова нещо!
Първо, ПП "Атака"-като всяка партия у нас и по Света!- е давала ПРЕДизборни Обещания за управленски действия и позиции, които ще изпълни, но само АКО получи Мнозинство в Парламента и ако управлява със свое Правителство държавата! УВИ, ПП "Атака", и да иска сега, НЕ може да изпълни тези нейни ПРЕДизборни Обещания- по причина, че Мнозинството от Народа НЕ гласува за ПП "Атака" и нейните ПРЕДизборни Обещания, а гласува за партия ГЕРБ и за нейните ПРЕДизборни Обещания! Впрочем, що НЕ искате и от другите НЕуправляващи партии да изпълнят ПРЕДизборните си обещания, а, а го искате сдамо от ПП "Атака"?! НЕ искай/те/ и от ПП "Атака" сега, СЛЕДизборно, пак да обещава и да върши неща в Парламента и на улицата и площадите, които неща Мнозинството от Народа НЕ одобри-чрез гласуването си на последните Избори! Когато наближат нови Избори, ПП "Атака" пак ще обяви, предложи и обещае да изпълни, ако получи Мнозинство в Парламента и нейно Правителство, каквото ухото и сърцето ти/ ми!/ искат да чуят! Нали ПП "Атака" поиска в Парламента, например, да паднат новините на турски по БНТ! И к`во стана- стана това, което реши Мнозинството на ГЕРБ в Парламента! И какво, аджеба, искате ПП "Атака" да направи- с нейните 21 депутати?!
Второ, наистина ПП "Атака" /ще/ загуби от това, че ТВ СКАТ вече е "враг" на ПП "Атака"- което е ЛОШО за Атакизма и е добре за АНТИатакизма! Но слуховете и предсказанията за смъртта на ПП "Атака" са "силно преувеличени"!

Редактирано от - paragraph39 на 24/4/2010 г/ 04:53:43

24 Април 2010 05:17
И Дългия оцапа гащи от шубе, че Волен пое контрола над ДАНС
Натиснете тук
24 Април 2010 05:18
Елементарни интереси, докато приключат с обзавеждането им.Инструментариумът на т.н. преход, предполага най-причудливи форми и идеологически метаморфози, така че, какво по-различно се е случило?
24 Април 2010 05:54
Първоначално се съмневах в "пламенният" национализъм на Сидеров на фона на съкратената ни армия и защо точно сега иска да погне турците.
В последствие някой бе публикувал и оповестил за няколко стотин хиляди финансова помощ от...ДПС.
Този "патриот" би трябвало да се следи откъсо и отблизо да не дойде на власт, че сега не е момента да влизаме в граждански и междъсъседски войни...
24 Април 2010 06:47
Babrak Obrama, така кажи, че си от ДПС-то, бря!
Този фишек дето го пускаш е ДПС-арски. Само, че много бързо забравяте, че Сидеров доказа, че е лъжа!
Най-големия кошмар на управлявалите досега и злоупотребилите с власт е, ако АТАКА и Герб се явят заедно на избори и започне раздаването на правосъдие. Затова и този вой и сорофски статийки като тази. За неразбралите или пускащите фишеци, какво е направил Сидеров за това или онова, да ви напомня, че АТАКА не участва в управлението. АТАКА само подкрепя правителството за да върви каручката, докога ще видим.
24 Април 2010 07:22
Те *** Атака вечно я отписват, Волен все губи ............., пък като дойдат избори ИЗНЕНАДА!И се започва едно обясняване ама защо пак са с 10 процента , а не с 1, 32 както са СОНДАЖИТЕ.Позната картина!

Редактирано от - sybil на 24/4/2010 г/ 12:01:51

24 Април 2010 07:26
И вече почти всички български партии подрънкват на националистическата струна. При това те залагат умерен национализъм, който не иска да събаря джамии и в който всъщност няма нищо притеснително.

Наистина българските партии,"подрънкват на националистическата струна", да не кажа само дрънкат.НИХИЛИЗМА при всички тях е издигнат в ранг на НАЦИОНАЛНА ПОЛИТИКА.Останалото е мимикрия, на което са виртуози.А понятието "умерен национализъм", е поредната им измишльотина, отличаваща го, от
знака за равенство, който те слагат между национализъм и нацизъм, две неща които нямат нищо общо помежду си.Това внушение го направи "новата червена буржоазия", в лицето на олигархичната управляваща върхушка на БСП, която беше уплашена до смърт от появата на АТАКА, която успя да им откъсне голяма част от отвратения и от безпринципната и демагагска политика електорат.Видяхме и метаморфозата, която претърпя партията на националистите, в нетърпението си до встъпи във власта.А нейния стожер телевизия СКАТ, която свиреше до скоро дитирамби на Волен Сидеров, направи странен завой към един политик, който е на път в края на мандата си да се превърне в ПОЛИТИЧЕСКИ ТРУП.Последният още не е забравил, заветите на партията кърмилница и ги следва последователно, като прегръща интерНАЦИОНАЛИЗМА, една удобна философия, която историята изпрати на бунището, но още носеща 500-600 000 бюлетини в българия и доста още извън нея.И накрая ще кажа , че не съм съгласен с умозаключението на автора на статията, че неискането да се свалят джамии, няма нищо притеснително.Но това е друга дълга тема, за която "интернационалистите", веднага ще наддадът вой.
24 Април 2010 07:44
Тъй, тъй...Спомняте ли си за баба Меца - де'т и са ядели много дренки
Трудно ми е да коментирам нещо което борави със свой собствен понятиен апарат И само тоя който го е писал си го разбира
P.S. А това - за глобализма и национализма - го забравете...За да се спре процеса на изграждане на нова "Вавилонска кула", трябва да се премахнат и забранят интернационалните финансови, икономически и комуникационни структури...На първо място WWW

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
24 Април 2010 07:49
Атака умира, СДС, ГЕРБ и т.н. умират.
Да живее антибългарската терористична организация БСП.
Октоподът-бабичка форевър!
***

Редактирано от - sybil на 24/4/2010 г/ 12:02:47

24 Април 2010 09:15
Че ДПС откога не е националистична организация? При това с елементи на тероризъм и рекетьорство?
Национализъм не се прихваща. Или имаш националното в себе си, или ...
И не смесвайте политическия национализъм с човешкия, етническия, народностния.
------------------------------
Блогът на Генек
24 Април 2010 09:36
Дали обаче заедно с "Атака" от парламента ще си отиде и национализмът? По-скоро ще изчезне неговият краен и уродлив вариант.

24 Април 2010 09:38
Напълно нормално е след насилието, упражнено над нациите от глобализаторите, махалото да тръгне в обратна посока

Гонзо е типичен лудит, искрено вярващ, че тъкачните станове са временно явление и скоро ще се върнем към тъкането на ръка. Глобализацията е напълно естествен и логичен път за развитие на човечеството, няма да спре, няма да се върне, само ще се задълбочава. Естествено, кучета ще има да подлайват отстрани, но керванът ще си върви.
24 Април 2010 09:57
paragraph39: "Общоизвестен ФАКТ е, че, след двете Световни войни , България е свила територията си, а НЕ я е разширила!"
*** територията на България преди ПСВ е почти точно толкова, колкото и след ВСВ - губим Западна Тракия и Западните покрайини, но печелим Южна Добруджа.
Българските националистически щуротии по нищо не се различават от кои да са други такива из безкрайната Вселена.

Редактирано от - sybil на 24/4/2010 г/ 11:59:25

24 Април 2010 10:04
Защо глобализацията се възприема като делба ПО БРАТСКИ?

Редактирано от - trey на 24/4/2010 г/ 10:06:04

24 Април 2010 10:26
...национализмът в днешно време предполага свиване на етническите и географски граници, колкото и да им се ще на националистите да е обратното...
...от друга страна наричащите себе си "националисти" обикновено са хора които просто нямат собствен критерии за самоопределяне...
...нещо подобно на бабите, чули за футбол, определящи се като фенки на националния отбор...
24 Април 2010 10:29
Фактически обаче те постепенно губят сериозното доверие, което не може да се отрече, че имаха в миналия си мандат.

Не може да се отрече, че появата на Атака предизвика масови истерични нападки, клевети и инсинуации в медиите! Не след или преди... От самото начало! Виждам, че "атаката" срещу Атака продължава... Дано да е поради инерция...
Все пак, приятели форумци, бъдещето, колкото и да не ни харесва е на глобализацията... Дано поне да не е в тази изродена и мафиотизирана форма, в която я познаваме!
24 Април 2010 10:32
Щото си е по братски, а не по равно...
24 Април 2010 11:13
"А съвременният Национализъм води началото си от РАЗПАДА на европейските империи и ПРЕКРОЯВАНЕТО на държавните граници в Европа след двете Световни войни"
Малко по-раничко. От Френската революция. Некои даже смятат, че е продукт на Американската, но ние нема да се караме за десетина години.
24 Април 2010 11:31
Еееех otvrat, otvrat
24 Април 2010 11:41
Това, че АТАКА предизвиква такива остри спазми и писъци на анти-българските управления и престъпници до момента е доказателство, че АТАКА е на прав път.
24 Април 2010 12:10
24 Април 2010 12:12
Умря краля.Да живее краля!!!
24 Април 2010 12:42
Брей, даже и турската завера била националистична! Само че не пише за коя нация става дума.
И всички били "прихванали". От кого? Ако не беше "Атака", срещу която продължават псувните, никой нищо нямаше да прихване, защото всичко беше заспало.
Анестезията продължава. Ако няма събуждане и нацията няма да я има след двайсетина години.
24 Април 2010 13:01
Кажи, ве, Плам. Пенеф, кво въздишаш по отврат?
24 Април 2010 13:10
Гонзо е типичен лудит, искрено вярващ, че тъкачните станове са временно явление и скоро ще се върнем към тъкането на ръка. Глобализацията е напълно естествен и логичен път за развитие на човечеството

Гонзо е типичен партиец-аграрник, ашладисан в дълбоката реднистанска провинция, но и ти не си съвсем прав, че глобализацията представлява "път за развитие на човечеството". Глобализират се продуктите, нормите и знанията на хората и това наистина е развитие на човешкото общество. Но никой не може да "глобализира" културната, религиозната, нравствената, етническата или националната идентичност на който и да е човек. Диалектика, Диньо
24 Април 2010 13:38
На Лянчата и на Динайн ще им е от полза да прочетат следните две книги. Има ги в превод на български.
"Крахът на глобализма" от Джон Ралсмън Сол
"Корпорация алчност" / Защо корпорациите владеят нашия свят и как позволяваме това да се случи/ от Уейд Роуланд
Тези четива ще позволят на Лянчата да си настрои мисловния апарат на съвременна вълна, а на Динайн нищо няма да му стане, освен да му излезат киселини.
24 Април 2010 14:04
Неолибералната икономическа глобализация се извърши по команда от Уолстрийт и европейските финансови центрове. Финансовите институции са онези, които прекроиха икономическата карта на света. Производството в Китай- потреблението в САЩ е всъщност схема за контрол над цялостната производствена и търговска дейност от шепа олигарси. Ако производствата и търговията са изцяло в САЩ, това подволява заобикаляне на Уолстрийт. Но когато производството е в чужбина, това е невъзможно. Този процес се съпровожда и с доубиване на малкия и среден бизнес, неимоверно окрупняване на корпорациите чрез сливания и поглъщания, което още повече улесни контролът над цялата икономическа дейност от Уолстрийт. В момента от всеки завъртян в производството и търговията долар се отчислява процент за Мошетата, чиято дейност по същество си е едно данъкосъбирачество. 40 процента от цялата корпоративна печалба отива в банкерите. Това в икономически план.
В политически план ционизмът използва силата на финансовите институции за свои цели. От една страна за ционистките си цели, от друга страна евреите пострадали от нацизма се заеха за разбият нациите и да направят благоприятни условия за себе си за паразитиране. Национализмът има потенциала да се изроди в нетърпимост към малцинствата, в това число еврейските, които са нацвъкани по цял свят. Ционисткото решение да се ликвидират нациите, като в същото време се заздравяват връзките между еврейските общности в цял свят на база ционистката идеология. Та на тях дължим престараването в глобализацията, на тях дължим всички тези напъни за заличаване на националносо самосъзнание, националната култура и идентичност.
Наскоро си бях в България. Обиколих всички книжарници и места, където се продават книги. Навсякъде е пълно с боклуци, рекламиращи свободния пазар, неолибералната икономическа глобализация, отвсякъде те гледат заглавия как да станеш богат, как да надлъжеш останалите и пр. Промивките на мозъците в момента са равни на онези по тоталитарно време. Посочените от мен по-горе две книги са като бели лястовички в пазарната тъма. Препоръчвам ви да ги прочетете, за да разберете по-добре каква е новата заформяща се идеология и идейната основа на прогресивното движение в САЩ.
24 Април 2010 14:16
Неолибералната икономическа глобализация се извърши по команда от Уолстрийт и европейските финансови центрове.

естествено - ако някой бе сбъднал идеите на форумните противници на глобализацията, то те все още щяха да си стоят в бантустана и да изнасят тия сказки на партийните събрания в апк-то, вместо гордо да дращят от родината на финансовото зло.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
24 Април 2010 14:26
Дойде му времето на национализма пак у Европа-та, писна им на хората от педераско-хуманни изпълнения на политиците!!
24 Април 2010 14:38
Как какво "ВЕ", otvrat? Бягал си от часовете по история!
Ама аз като те чета май си бягал и от часовете по български език...

Редактирано от - Пламен Пенев на 24/4/2010 г/ 14:38:47

24 Април 2010 14:41
От статията:
Засега тази политика на Борисов е в общи линии успешна и му печели симпатии. Само дето има сериозни съмнения, че с някои от тези, срещу които би трябвало да се бори, Борисов всъщност е доста близък. И рано или късно именно тези съмнения може да надделеят при обществената оценка за Генерала.


Значи според автора съмненията може да надделеят, а фактите - те имат ли значение? Ще ни бъдат ли поднесени някакви доказателства или ще се движим само по повърхността на съмнения? Съмнения, поднасяни като внушения? Поредното подценяване на аудиторията.


Редактирано от - Mitev на 24/4/2010 г/ 14:52:41

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД