:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,739,386
Активни 649
Страници 24,289
За един ден 1,302,066

САЩ официално поставиха въпроса за ПРО пред България

Детайлите по разполагането на елементи от противоракетната отбрана у нас обаче остават за срещата на НАТО през ноември
Снимка: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Честите посещения на високопоставени хора от САЩ достатъчно ясно подчертават подкрепата към правителството, към реформите, които прави, и към безкомпромисната му борба с корупцията и престъпността. Това заяви вчера премиерът Бойко Борисов, след като в рамките на няколко дни посрещна и шефа на ЦРУ, и зам. държавния секретар на САЩ. На свой ред гостът похвали страната за усилията за реформи в областта на правосъдната система и на икономиката.
САЩ официално поставиха въпроса за разполагане на елементи от противоракетната отбрана на територията на страната ни. Това стана при посещението на зам. държавния секретар на САЩ Джеймс Стайнберг вчера в София.

Американският дипломат обсъди бъдещото разполагане на ПРО с премиера Бойко Борисов и с министрите на отбраната и на външните работи Аню Ангелов и Николай Младенов. Външният министър и американският дипломат потвърдиха, че са обсъждали темата за ПРО, но в контекста на предстоящото решение, което ще бъде взето през есента на срещата на върха на алианса в Лисабон.

"Само преди десетина дни заедно с генералния секретар на НАТО Расмусен ние казахме, че ще участваме в проект на НАТО, ако има такъв за цяла Европа. До този момент по детайли и как ще изглежда тази противоракетна отбрана не сме разговаряли", заяви Борисов.

Преди дни военният министър Аню Ангелов обясни, че това ще се реши, когато Румъния каже какви съоръжения може да приеме. Това означава, ча ако в северната ни съседка се разположат ракети прихващачи, у нас ще има радари.

САЩ не могат да разчитат на по-добро партньорство от това с България за сигурността на Балканите, заяви Джеймс Стайнберг. Той оценява усилията на страната ни за изграждането на силна икономика, както и усилията лично на премиера Бойко Борисов и на страната ни като цяло в Афганистан.

Премиерът Борисов пък отбеляза отново, че честите посещения на високопоставени хора от САЩ достатъчно ясно подчертават подкрепата към правителството, към реформите, които прави, и към безкомпромисната му борба с корупцията и престъпността.

Стратегията на НАТО за разполагане на елементи от ПРО на територията на Европа предвижда да бъдат инвестирани 800 милиона евро, заяви генералният секретар на алианса Андерс Фог Расмусен преди дни. Още 200 милиона евро ще са нужни за това щитът да бъде разширен и да предпазва всички 900 милиона жители на страните-членки на НАТО, посочи Расмусен.

НАПРЕЖЕНИЕ

Първите ракети "Пейтриът" в Полша бяха посрещнати през май въпреки протестите на Москва срещу разполагането на американски ракети толкова близко до нейната територия. След вчерашната среща Николай Младенов пък окачестви като изключително несериозно изказването на руския военен експерт ген. Дворкин, който предложи в България да бъдат разположени противовъздушни системи С-300 като част от сътрудничеството между Русия и САЩ в областта на ПРО. Едновременно с това и той, и Стайнберг подчертаха, че след приключването на дискусиите в рамките на НАТО вратата за сътрудничеството с Русия е отворена.



СТРАТЕГИЯ

В подготвяната от доста време и огласена от МС вчера Стратегия за националната сигурност е записано, че България се стреми към задълбочаване на политическия диалог в НАТО, успешно участие в операции и мисии на НАТО и трансформацията на Алианса, "включително чрез участие в многонационални проекти и изграждане на обща противоракетна отбрана". В документа е посочено също, че развитието на ядрената енергетика има стратегическо значение за националната ни сигурност.

"Двустранните ни отношения с Руската федерация запазват своята интензивност и перспективност в областта на енергетиката, икономиката, търговията, туризма, културния обмен и в други области на обществения живот", пише още в документа.
54
2700
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
54
 Видими 
03 Юни 2010 23:11
САЩ да си инсталират ПРО-то в американския заден двор!
04 Юни 2010 02:56
До засадения от китайците кичест бор
04 Юни 2010 02:59
Ако Борисов посмее да направи нас и децата ни мишена за всякакви бомби и ракети, проклети да бъдат той и родата му и с камъни ще го гоним !!!
04 Юни 2010 03:07
Тъй, тъй, от Турция та в България, къде ли ще е новия Инджирлик?
04 Юни 2010 04:56
САЩ официално поставиха въпроса за ПРО пред България

Ако ПРО е на НАТО защо не постави въпроса преди седмица Генералния му секретар?А Той заяви, че ще се обсъжда и решава за ПРО на НАТО през ноември.САЩ говорител или началник на НАТО ли е?От Румъния съобщиха, че е на САЩ...Богдан Филов като е вързал България за Оста е имал смелостта открито да го заяви.А сега-шушумиги шушумигат...
04 Юни 2010 06:20
Щом САЩ поставят официално въпроса, значи вече са получили неофициално положителен отговор. От Бойко .
04 Юни 2010 06:35
Да ни е честито новото ПРО, другаре !
04 Юни 2010 06:40
"...проклети да бъдат той и родата му и с камъни ще го гоним !!!..."
*** И кои сте тези "ние"?

Редактирано от - sybil на 04/6/2010 г/ 12:19:18

04 Юни 2010 06:51
Таз година Про, догодина Синпро!
04 Юни 2010 06:59
САЩ поставили въпроса за ПРО...С ББ и компания обсъдили поставянето им...
Оппа! Нали само "поставили" питане?
Ама и аз каквос е правя на утрепан! Знае се - решено е, тук само се доразиграва /не особено сполучливо/ театрото за пред плебса.
Даже ще гласуват в НС - ще видите.
------------------
Блогът на Генек

04 Юни 2010 07:33
Николай Младенов пък окачестви като изключително несериозно изказването на руския военен експерт ген. Дворкин, който предложи в България да бъдат разположени противовъздушни системи С-300 като част от сътрудничеството между Русия и САЩ в областта на ПРО.

А сериозно ли му се струва, на този новорасъл политик, перспективата в България да падат руски ракети.От черноморския бряг до София, разстоянието не е много голямо.Този проамерикански лакей, е толкова късоглед, че не може да вникне в
полезността и конструктивизма на едно такова предложение.Къде ги намират такива НЕДОРАЗУМЕНИЯ ????????????????????????????????????????? ??????????????
04 Юни 2010 08:05
Той оценява усилията на страната ни за изграждането на силна икономика
Жестоко, яко! Сигурно я е видял как прави лицеви опори, икономиката де!
04 Юни 2010 08:14
Американски или руски ще са ракетите, какво значение има - и в двата случая милионите които тряба да платим, все на наша сметка се пишат..че и на правнуците ни.
04 Юни 2010 08:15
Не става ясно разговорите пак ли са водени на четири очи и има ли в края на крайщата някакъв официален превод. Да не се окаже, че разполагането на Пейтриът в РБ е "като част от сътрудничеството между Русия и САЩ в областта на ПРО". В смисъл - онази част в която ракетите тук, в Полша и Румъния ще служат за прострелка на СС300 - т.е. в рамките на широкото международно сътрудничество някои държави ще участват с територии и кризисни плащания а други само като продавачи на военни играчки и наблюдатели на сеира.
04 Юни 2010 08:41
Американски или руски ще са ракетите, какво значение има

Е как какво, бе Олди? Руските ракети са мирни ракети- те носят справедливост по земята. Щом са руски ракетите - с цветя и песни ще ги посрещнат нашенските патриоти. То на тях и полоний в чая да им сипят, щом е руски, ще го изгълтат с безкрайно доверие в очите...

Редактирано от - Benedicta на 04/6/2010 г/ 08:42:23

04 Юни 2010 08:55
...в очите казваш.
А за нежната болка изотзад що си премълчаваш, нали и тя влиза в цената?
04 Юни 2010 09:18
Руските ракети са мирни ракети- те носят справедливост по земята.

Айде, айде Beni не се прави на селска мома ощипана на мегдана.
Руски не са падали ама американски - да.Бомби де, не е имало друго.
И никакви ракети няма да падат нито руски нита американски - това всеки го знае, дори и зяещите в една или друга посока форумци.Както и това, че за друго иде реч - зорлем ли да вкарваме вълка в кошарата, или баланс на влияние да правим ама.... тънка работа е политиката, особенно външната - хем вълка цял пък и агнето сито-не се прави от помпиери.
04 Юни 2010 09:20
Май за погребването ни вече няма никакво значение от каква партия са гробарите, сини ли, червени ли, или царско- жълти. Леви или десни, всички ни водиха мъдро към точката на необратимото. Сега и Първанката може да подскача колкото си иска, след като преспа цели 6 години в умилително съзерцание на масовото плячкосване. Тези, които трябва да плащат Соломончовите евроатлантически мераци напускат страната, остават пенсионерите и циганите, че и техния либерален съюзник ДПС, които ще носят "гордо"хомота на международния ни престиж.

04 Юни 2010 09:35
Руски не са падали ама американски - да.Бомби де, не е имало друго.

И ракети са падали - оная къща край София...
04 Юни 2010 09:39
Тези много закъсняха. Ние от кога им го бяхме поставили за домашно
04 Юни 2010 09:42
Eх, прав си Генек ама оназ в Горна баня не я броя щото там хората си оправиха живота за сметка на няколко счупени керемиди.
Случайност де, че не беше нещо друго ама...фортуна понякога...
04 Юни 2010 09:42
баланс на влияние

Така ли се казва , когато се хвърлят политически гьобеци и на изток, и на запад...?
Това ме подсеща за тактиката на България по време на ВСВ - хем съюзник на Хитлер и си прибира Добруджа и Македония, хем не праща войски на фронта...После хем участва в разгрома на немците и дава хиляди жертви, хем после плаща репарации на Гърция и Югославия...
04 Юни 2010 09:45
Както вече обяснихме - радарите в България, ракетите SM3 - в Румъния.
И на двете места - Patriot PAC3.
04 Юни 2010 09:46
Руски не са падали ама американски - да.Бомби де, не е имало друго.

Олди- пиша ти 2 за незнание!
Я виж това Натиснете тук
и цитатче от текста, за да ти е по-лесно...
през октомври 1914 руска ескадра неочаквано изниква пред Варна и започва да обстрелва морската ни столица.
04 Юни 2010 09:56
Така ли се казва , когато се хвърлят политически гьобеци и на изток, и на запад...?

За втори път днес - не, Beni не!!! Три пъти не!
Хвърляне на политически
гюбеци
в различни посоки е шъврънтийски ишерет обикновенно завършващ със "двоен шпорц със задно притегляне" - туй последното е тема от Кама сутра и другаде ще ти го обяснявам ако искаш. Политически е като това дето по-надолу в поста си го пишеш, та не говоря за такива гюбеци.Тях ги фърлят "умелите ни политици" в последно време.
Става дума - абе накратко - в бриджа е ва бене когато си жуст. От добри и вътрешни - лошо.
За баланс на интересите в политиката - мноого по сложно, че да има място тук.
04 Юни 2010 10:00
Последно, не разбрах ПРО-то НАТО ли шъ ни го сложат или САЩ???
04 Юни 2010 10:00
Е не можа да го обясниш тоя баланс...
Остана само с трикратно НЕ, което не е достатъчно.
04 Юни 2010 10:01
Eх, чакай, чакай ти се върна в сътворението на света! Формулирай си въпросите по-определено де, че да мина на поправителен поне за една 3-ка, не мой ме връщаш сега назад толкоз
04 Юни 2010 10:02
Незнанието ти лъсна прекалено силно, за да можеш да се явиш на поправителен. Ще повтаряш.

Редактирано от - Benedicta на 04/6/2010 г/ 10:03:29

04 Юни 2010 10:29
ОК, ами глей ся, пак повтарям, понеже е дълга тема за сий форум - едно две примерчета, окастрено поднесени мисля ще свършат работа.
1. Преди години любимите ти мошета си бяха вкиснали отношенията с една част от света към който и БГ принадлежеше.Да ма щото БГ си беше спасило евреите и се използваше тази индулгенция, чрез и през Бг да минават сума ти потоци /не уточнявам колко и какви/ между вкиснатите страни.Щото от такива винаги има нужда, вервай ми И полза за Бг-то, също ми вервай, моля.
Посредник му викат и сега.
2. Преговорите едно време -/Татово дето му викат/ - за статута на Дедо.
Хем не се размахваха комунистически лозунги - ний ша му таковаме мамата, хем не сърдехме "правилните страни" с магарешки инат, хем не му дадоха нищо тогава на Дедо, хем не го озлобиха, че да ни го връща и така с умела политика удариха три заека.
Не , че са били чак толкова майстори де, Австрийците, Швейцарците и Сърбите по-ги можеха тия работи, ама все пак.
С риск да ми наскочат сега многознайковците, окастрено и може би не-много убедително, поради липса на конкретика и място, надявам се да обясних поне за 3, а?
04 Юни 2010 10:31
Тия май наистина че се изтеглят от Турция!
Любопитно, има ли вече параф на плана кога да се появи Кюрдистан, а комшалъка да се пораздели?
Щото когато Турция си въобрази разни работи и спре да слуша началниците си, се са й се случвале неприятности - от Балканската война още...
04 Юни 2010 10:35
Братските щати, не мексиканските, ще ни го сложат с нашенското обяснение, че тяхното ПРО е по-евтинко от Натовското.Все пак на келепир ще сме.
04 Юни 2010 11:10
Фактът, че Гърция отказа "Патриот"-ичното ПРО и си купи антинатовското С-300, има ли нещо общо с финансовите им неприятности?
04 Юни 2010 11:19
Има нещо общо с това, че Гърция има за съсед Турция, и може да се наложи ПВО/ПРО да си свърши работата, а не само да стърчи и да се пъчи с невероятните 7% ефективност...
04 Юни 2010 11:38
Начи..
Съгласно "План 2015", оставаме цифром и словом със:
1.160 ОБТ(Основни бойни танка) Т-72 (за 4 танкови батальона- два активни и 2 резерв)!
2.395 БТР -и и БМП-та!
3.192 броя артилирийски системи-цевна артилерия над 100мм (Буксируема , САУ и РСЗО , , БМ-21 Град))!
4.Не повече от 300 минохвъргачки калибър 60 мм, 82мм и 120мм!
5.Ескадрила от 20(максимум) многоцелеви изтребителя!
6.6-8 транспортни и 12(при най-добро развитие на нещата) вертолета

Да виждате някъде в тоя списък, т.нар. "Интегрирана ПВО", а още повече..ПРО?!
..
Мама му стара, толко ли няма "гаргаджии" у Форума, та се налага да ви го обяснявам по старому: - "Единственото право на Врагът е..да бъде мъртъв!"
Е, ако пък се намери някой, който ще успее да ни разясни тукана: - "Кой е Враг на Република БГ, и как(с какво) ше се справим с него?" - поклон доземи!

04 Юни 2010 12:16
Рапорт даден- рапорт приет
04 Юни 2010 13:03
"САЩ не могат да разчитат на по-добро партньорство от това с България за сигурността на Балканите, заяви Джеймс Стайнберг".
Слугинажни - по-слугинажни - най-слугинажни - булгаристанци!
04 Юни 2010 13:12
през октомври 1914 руска ескадра неочаквано изниква пред Варна и започва да обстрелва морската ни столица
През октомври 1914 Царство България е било НЕУТРАЛНА държава.
Сигурно е било през 1916 и "Гебен" е бил в почивка и зареждане с кюмюр.
Щото имало ли е "Гебен" е немало Чернаморский флот...
04 Юни 2010 13:18
OLDMAD,
ти да не си бил ВЕЩЕВАК или трудовак?
Иначе би требвало да знаеш колко танка има в един батальон Т-72.
Вещеваците, кухняджиите и склададжиите обикновено са
най-милитаристично настроени.
04 Юни 2010 14:05
Олде, нито ПРО имаме, нито читаво ПВО - справка военния министър Анев от февруари, май. Та като нямаме свое, ще трябва чуждо да ползваме.
Доколкото знам за по-големите ракети, пейтриътките май са по-калпави от триумфите, ама чета, че С 300 си имаме 1 брой /батарея/.
Разбира се, знае се, че задокеанските вървят с екипажа, ама не знам дали с другите също не се предвижда някакъв разчьот да довтаса.
04 Юни 2010 14:40
Орел ли си, гарга ли си, не знам..
Ама явно не си добре със зрението:
Съгласно "План 2015"..

който не съм го писал аз.
А относно службата - кога дедо ти служеше в 5тбр, предполагам си съществувал само в мокрите сънища на баща си.
04 Юни 2010 15:21
Значи съм познал - вещевак!
04 Юни 2010 15:37
Мдам.
Поредното недоразумение..
Като си толко любопитна сврака, качи се на дедовия OLDMAD(досието, ти какво си помисли), поразгледай малко..може и да ти светне.
04 Юни 2010 15:48
Фидел Беев е в типичния за него висок стил, елегантен изказ и изключителна задълбоченост във всеки проблем, до който се докосва неговата забележителна интелигентност...
Стегнато, с няколко думи само, той е в състояние да обхване и разреши вселенските въпроси.
ПП Оооо, Фидел изчезна , НО дори твоята скромност, която те накара да се скриеш, няма да промени мнението ми и аз ще го оставя, за да те оценят всички...


Редактирано от - Benedicta на 04/6/2010 г/ 15:54:20

04 Юни 2010 15:52
През октомври 1914 Царство България е било НЕУТРАЛНА държава.
Сигурно е било през 1916

Може, нали виждаш, че авторът е друг, а аз само копи-пействам.
04 Юни 2010 15:58
Откак свят светува, всички диктатори предпочитат и поддържат тъпи и сервилни васали. Те са хвалени, ласкани и подкрепяни всячески. Те от своя страна не само не им създават никакви проблеми, те им осигуряват спокойствие и комфорт и няма никога да им погодят неочакван номер. Най-пресен пример в близката ни история е руския президент Елцин , деклариран пиангур , поддържан така старателно от американското правителство. Само няколко години още във властта им бяха нужни, за да сложат ръка върху природните богатства на Русия, такива ерудирани в световното плячкосване компании като петролните на Англия, на Щатите и други.
Президенти като Кастро, Чавес, Путин и Лула обикновенно се премахват с методите на съвременната демокрация, или с много пари и тъй добре познатите ни цветни революции. А у нас дал Бог плазмодии, евтини, продажни и сервилни, та Биг брадърите се чувствуват съвсем като в задния си двор.

04 Юни 2010 16:02
Арийците вече могат да коригират целите на Шахабите
04 Юни 2010 18:03
Ох, камък ми падна от гърба! Добре че нещата вече официално се уреждат, защото много се страхувах, че американците ще шикалкавят, шикалкавят и накрая ще ни оставят на произвола на съдбата, т.е. на ракетите на Иран и Сев.Корея.
04 Юни 2010 18:35
А у нас дал Бог плазмодии, евтини, продажни и сервилни, та Биг брадърите се чувствуват съвсем като в задния си двор.

Само две уточнения:
1. Добре че няма кой знае на какво да се слага ръка, че бихме гризнали дръвцето отма;
2. И все пак да си спомним Костов и кризата в Косово - нито лагери за албанци направихме, нито пуснахме самолетите на НАТО да летят над нас (по-точно пуснахме ги, ма когато разбрахме че сърбите така или иначе се предават)...
Така че се наблюдава все пак някакъв държавнически инстинкт, но винаги в последната минута и никога навреме и достатъчно!
А бяхме велика държава...
04 Юни 2010 20:09
Николайчо Младенов не е в състояние да прави външна политика. Той е само един мънкащ говорител. На Б. Борисов не му е лесно в момента. Да внимава много в картинката, да не стане като Козлодуй. Ама тоя път залогът е огромен. Ако трябва да подава оставка, да се протакат нещата, щом Европата не знае какво иска, защо ние да сме на топа на устата.
************************************
И "конфронтацията" между Правителството и Президентството, предизвикана според мен от гп не е случайна, а е бягане по тъча, за да не се поеме отговорност по жизнено важно за страната решение.

Редактирано от - dabedabe на 04/6/2010 г/ 20:46:07

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД