Процесът за предложен подкуп срещу зам. вътрешния министър от тройната коалиция Раиф Мустафа и бизнесмена Росен Маринов приключи вчера с оправдателни присъди. Това е втората от акциите на ДАНС, която влиза в съда и приключва с фиаско там.

Вера Чочкова от Софийския градски съд обясни, че по делото не са събрани стабилни доказателства. Основният свидетел - бившият шеф на изпълнителната агенция по рибарство и аквакултури Марин Димитров, е дал непоследователни и противоречиви показания, които не кореспондират с данните, събрани със специалните разузнавателни средства, допълни Чочкова. Димитров е държавният служител, на когото според обвинението е бил предложен подкупът, за да спечели Маринов поръчка за катери.

Съдията не спести и критиката към ДАНС, откъдето също имаше свидетел по делото - бившият началник отдел "Противодействие на корупцията в изпълнителната власт" в агенцията, а сега главен експерт там Илиян Марков. Чочкова подчерта, че неговите показания по-скоро са събудили притеснения за практиката на агенцията, отколкото да са помогнали за установяването на вина по делото.

По време на делото стана ясно, че агент Марков и основният свидетел Димитров са стари познати. Затова и Димитров го потърсил, когато му предложили парите. "Докладвах на ръководството на ДАНС, но се оказа, че други колеги вече работят по случая. Моята задача бе само да го убедя да е свидетел", обясни агентът. Според Марков Димитров се притеснявал да откаже категорично на Мустафа заради политическата си кариера.

Според обвинението миналия юни на два пъти двамата са предлагали подкуп на тогавашния шеф на ИАРА, за да оттегли жалба пред Върховния административен съд и да подпише договор за катери с фирмата на Маринов. В единия случай Маринов действал в съучастие с Мустафа и предложил 50 хил. лв., а след това сам - 100 хил. лв. Тезата на защитата бе, че Маринов и Мустафа са били провокирани.

Процесът за корупция бе внесен като секретен в съда, но Чочкова го разсекрети и го гледа открито и по съкратената процедура по искане на подсъдимите. Прокурорът Пламен Георгиев пледира двамата да бъдат осъдени на по 10 години затвор. След като чу оправдателната присъда, обвинителят бе категоричен, че ще протестира. "Това решение трябва да бъде подложено на много сериозен анализ", коментира той. "Ако нямаме доверие на ДАНС и МВР, на кого?", попита той.