:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,732,751
Активни 840
Страници 17,654
За един ден 1,302,066

Минималните осигуровки ще се вдигнат за някои професии

През 2011 г. със сигурност ще има диференциран осигурителен доход за самоосигуряващите се лица, обеща управителят на НОИ Христина Митрева на депутатите от социалната комисия. Вчера те похвалиха института за добрия отчет за 2009 г. При своя анализ на данните обаче депутатът от ДПС Хасан Адемов отбеляза, че средният осигурителен доход на самоосигуряващите се лица е едва 285 лв. при минимален 260 лв. "Това показва, че почти всички се осигуряват на минималния доход. А едва ли адвокати, общопрактикуващи лекари, нотариуси получават такива доходи. Трябва да се помисли за диференциран доход", обяви Адемов.

Митрева го увери, че в НОИ вече са започнали да анализират резултатите от данъчните декларации през 2009 г., за да видят според декларираните доходи на какви групи могат да се разделят различните дейности на самоосигуряващите се. "Вероятно ще са на 3-4. Много е важно разграничаването да се направи внимателно, за да не започнат хората да си сменят дейността", обясни Митрева. Тя призна, че за някои дейности осигурителният доход дори може да падне под сегашния задължителен за самоосигуряващите се от 420 лв. Но едва ли ще има и такива, които ще трябва да се осигуряват на максималния осигурителен доход от 2000 лв. в момента.

ТРИК

Данните на НОИ показват, че голяма част от жените започват да се осигуряват на по-висок доход, след като забременеят. В резултат за обезщетения за бременност и раждане са изплатени 300.9 млн. лв., което е с 24.6 на сто повече от планираното. "След като законово се дава възможност бременните жени да се осигуряват на по-висок доход, няма нищо лошо в това. Но имаме сигнали, че те си делят майчинството с работодателя и тях проверяваме", обясни Христина Митрева.
5
1737
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
5
 Видими 
30 Юни 2010 20:55
Цялата система им е объркана. Че нали самоосигуряващите се правят изравнителни вноски до края на април следващата година - с годишната данъчна декларация.
За пореден път държавата се опитва да "прибере едни пари по лесния начин", отколкото данъчните да си свършат работата, да правят ревизии на физически лица, да определят годишния доход при ревизия, на основа реалното харчене на тарикатите и от там да определят дължимите данъци и осигуровки.

С това, дето го гласят, просто слагат "имуществен ценз" на определен кръг професии. И накрая нищо няма да постигнат, само ще разкарват хората всеки месец до районното данъчно да подават декларации "за спиране на осигуряването" и за "започване на осигуряване" - прочутото ОКд-5.
Няколко реда по тази тема драснах тук:
Защо метачка на улиците на свободна практика трябва да се осигурява върху 420 лв, а метачка на улиците наета от „Чистота" може да бъде осигурявана на минимална заплата?
30 Юни 2010 21:48
Идеята на НОИ има смисъл, само ако се предвиди ефективен срок за връщане на надвнесени осигурителни вноски или приспадането им от данъчни задължения. Няма и много логика да се иска редовност на осугуряването в професии, които имат сезонност.
30 Юни 2010 23:05
Не я виждам логиката на НОИ за диференцирани прагове на самоосигуряващите се. Дори не я виждам и логиката на праг почти двойно по-голям от минималната заплата.
Т.е., ако са умни, ще изравнят прага на самоосигуряващите се с минималната заплата и ще чакат годишно изравняване. Пък ако толкова са на зор да им идват пари по-често - на тримесечие, на месец, могат да помислят за промяна на данъчните закони - един вид деклариране през по-кратък период - т.е., да се върнат на основната идея - осигуровки върху реални доходи, а не върху нормативно определени прагове. Естествено, минималната заплата да си я оставят, че да не стават бели ; -) Примерно като дойдат разни пакистански зъболекари, които да бачкат по 20 евро на месец ; -) Но да не се прави разлика между самонаетите и наетите
01 Юли 2010 17:07
Аз също съм за деклариране на доходите поне два пъти в годината, т.е. на всеки шест месеца, но кой ме пита? Макар, че по-този начин наистина ще се затегне финансовата дисциплина.
01 Юли 2010 18:47
Знаеш ли, това се приема някак "ретроградно" - един вид връщане назад - ако помниш до преди 13 години се подаваха декларации на тримесечие. Т.е. пропагандата срещу една такава идея ще е един вид "връщат ни към времето на Жан Виденов" или "утежняват административната тежест на малкият бизнес". И предполагам се сещаш кой би подхванал такава кампания .
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД