Зам.-шефът на здравната комисия Пламен Цеков, който е в основата на скандала с наркозакона и който вече втора седмица отказва на временната комисия в НС да обясни разминаванията в обясненията си, отново прати колегите си за зелен хайвер. Миналата седмица Цеков поиска въпросите да му бъдат зададени писмено, а вчера изпрати лист с отговора си. Комисията настоя да разбере каква е причината Цеков да прочете текст, различен от гласуваното в здравната комисия.

"Смятам, че няма нужда да повтарям казаното по този повод пред вас", заявява депутатът. Вчера той не влезе в залата, но обикаляше пред нея. В краткия му и изключително юридически издържан текст няма никаква информация по същество, а само декларации, че няма разминаване. Цеков твърди, че пред здравната комисия "наистина използвал думи и изрази, които могат да бъдат тълкувани двусмислено". "Под думите например "редакция" и "редакционна поправка" съм имал предвид винаги и само окончателната редакция" на точката от параграфа, в който става дума за рекламата, обяснява още той.

Комисията реши за последен път да призове Пламен Цеков за изслушване в петък. Засега остава неизяснен въпросът знаели ли са отговорните лица в НС за разминаването в стенограмите и кой текст е легитимен. Според изказване на самия Цеков от 1 април в пленарна зала той и представители на дирекция "Финално законодателство" и правния отдел на НС установили разминаването още на 5 март. "Тогава направихме консултация с юристите от правния отдел. Юристи на правната комисия на ГЕРБ казаха: да, случват се такива неща", обясни по-рано Цеков. Това твърдение обаче влиза в пълно противоречие с обясненията на депутата Светлин Танчев и съветника в отдел "Пленарни заседания" Стефан Катев. Според тях, когато в "Държавен вестник" бил публикуван законът и установили разминаването, никой в тези дирекции не подозирал за това.