:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,777,171
Активни 447
Страници 4,045
За един ден 1,302,066
Мъка

Как държавата излъга фермери, че имат достъп до парите на ЕС

Стотина млади българи са с анулирани проекти заради липсата на удостоверение, което никой не им е искал предварително
СНИМКИ: АВТОРЪТ
Сашка Александрова от село Надан, Павликенско, не се плаши от работата и си мисли, че от труда може да се забогатее. Сблъсъкът й с българската бюрокрация показа обратното.
Недан е малко селце край Павликени. Улиците са в кал, поминък няма, многото цигани висят край кръчмата. 80 млади български семейства са заминали последните години да берат ягоди в Англия и се връщат само за месец.

Това мизерно селце, в което пътник не спира, сякаш съществува, за да онагледи една още по-голяма мизерия - тази, която дроби държавната машина в България. И то за сметка на обикновеното семейство. Сашка е на 31 г., Красимир е на 40 г. Напук на неволята са останали в селото и имат три деца. Българи, които искат с труд да печелят, да построят дом в родното си място и да дадат бъдеще на децата си.

Сашка и Красимир са млади фермери, кандидатствали по мярка 112 от програмата за развитие на селските райони на ЕС. Разработили са проект за отглеждане на туя и юниперус, получил положителен отчет за съответствие, т.е. предварително е одобрен. Садят, отглеждат, вземат заеми, продават колата и малко преди превеждането на първата субсидия проектът им е анулиран. Изискват им документ, чието изкарване е елементарна работа, но никой не им го е поискал. Преди това ред проверки са доказали изрядността им. Всъщност те притежават липсващия документ, но бюрокрацията нарочно е сготвила бъркоч, от който няма излизане.

Като Сашка и Красимир са още 100 млади българи, които сега са написали петиция до Европейската комисия.



Всички те са кандидатствали по мярка 112



с проекти за разсадници. Представят проект, проверяват ги, получават положителен отчет за съответствие, насърчават ги да изпълняват дейностите, но точно преди първия транш се оказва, че им липсва неподозиран документ.

Абсурдът има още измерения - съществуват подозрения, че въпросният документ е "измислен" допълнително, колкото да отреже хората; на около 50 фермери субсидията е платена, без въобще да го притежават; сключването на договори без уж задължителната бумага почва при тройната коалиция и продължава при ГЕРБ.

Митичният документ е удостоверение от агенцията по семеконтрол, че имаш право да произвеждаш посевен и посадъчен материал. Но Сашка и Красимир не го произвеждат - те го купуват готов. В наредба 80 към закона за посевен и посадъчен материал пише, че фермери, които продават продукцията си на крайни потребители, които не са професионално ангажирани с производство и търговия на размножителен материал, нямат нужда от разрешение от агенцията. Семейството от Недан е точно такова - купува семената от лицензиран производител и продава на краен, неангажиран с производството клиент. Такива са и останалите стотина ощетени.



Големите надежди



Денят на Сашка и Красимир преминава в малко цигари, много грижи за децата и още повече труд. Никога не са ходили на море и планина, излизат от Недан за малко и по работа. Винаги са се занимавали с животновъдство, а добитъкът не търпи отсъствие на стопанина. Пробвали са с крави, прасета, зайци, занимавали са се и с домати, краставици, царевица... През 2008 г. им хрумва да кандидатстват като млади фермери с отглеждането на крави, но се оказва, че трябва да инвестират около 200 000 евро за още животни, доилна инсталация, стерилни помещения и т.н. Затова се ориентират към туята, която покрай бурното строителство е силно търсено декоративно растение.

Семейството продава седемте си крави и засажда

870 кв. м в двора, за които се надява на два транша от 12 500 евро. Кандидатстват по мярка 112 на 17 април 2009 г., като документите се комплектуват в местния съвет по земеделие. Служителите им казват какви разрешения, удостоверения, актове и т.н. им трябват, те ги вадят след много тичане, бягане, пари и нерви.

Следват месеци на трепети, надежди, нерви и съмнения покрай навиците на бюрокрацията. За по-сигурно и да са изрядни до милиметър, изсичат овошките в двора. В началото на юни е получен тъй чаканият положителен отчет за съответствие. Преди това разплащателната агенция прави проверка, още три институции също идват в двора им. Всички констатират, че семейството е изрядно, това важи и за надлежно проверената документация. Сашка и Красимир заспиват с насладата, че след толкова усилия, нерви и разходи, проектът им ще бъде одобрен.



Шок и ужас



Събитията драматично се обръщат на 2 ноември. Получават писмо, че проектът задължително трябва да бъде скрепен с удостоверение от агенцията по семеконтрол. Дават им 10 дена да го набавят. За да няма повече проблеми с бумащината и чиновниците, семейството вади документа още на другия ден. Любопитна подробност е, че ваденето на удостоверението стандартно изисква повече от 10 дни. Но Сашка влетява в агенцията директно с галошите. Всичко това, заедно с другите разходи по документи, разтакаване от гише на гише, осигуровки, купуване на разсад, бягане и т.н., коства към 10 000 лв.

Сашка и Красимир се оказват щастливци. Само те и още четирима фермери са получили 10-дневен срок за изваждане на документа от агенцията. Живеят с още малко надежда. На всички други срок не им е даден и са директно отрязани. През декември семейството разбира, че проектът е отхвърлен, тъй като няма удостоверение от агенцията към датата на подаването на проекта.

Шокът е огромен. Хората просто не вярват, че след толкова много проверки, след като документите непрекъснато са преглеждани от държавните органи и не е установено несъответствие, държавата ще им анулира проекта. Нали тя - в лицето на службата за съвети по земеделие, им казва какви документи да извадят. Нали са им дали 10-дневен срок.



Да гониш Михаля



Следват жалби до фонд "Земеделие" и министерството на земеделието. Измамени фермери от цяла България се събират и търсят единодействие. Властта казва: "Виновни сме, съдете ни!" Хвърля отговорността на тройната коалиция, че е одобрявала неизрядни проекти. Земеделският министър Мирослав Найденов първоначално обещава съдействие, тъй като хората не са виновни, после се покрива.

"Сега" се свърза с министерството на земеделието, откъдето казаха да питаме фонда. Шефката на фонда Калина Илиева върна топката към министерството, по-точно към подчинените му служби по земеделие, които не изискали пълните документи. Тя заяви още, че кандидатстващите внимателно трябвало да прочетат закона.

Потърпевшите твърдят, че с 47 бенефициенти са сключени договори и са получили пари без документа от агенцията. Субсидията пък била преведена през септември - октомври, когато вече управлява ГЕРБ. Дори някои от щастливите бенефициенти "случайно" били свързани с управляващата партия. Илиева категорично отрече по нейно време да са превеждани пари. Тя призна, че новото управление на фонда сключило договори, но процедурата изисквала първо подписване на контрактите, завещани от старата власт, а после да се търсят несъответствия. След откриването им, т.е. липсата на въпросния документ, държавата си поискала парите обратно.

"Документът от агенцията е задължителен", заяви Илиева. Дори Асоциацията на младите фермери се съгласила, че без удостоверението стопаните на разсадници не могат да разчитат на субсидия. Версията на излъганите хора е, че просто проектите са много, парите - малко, затова разни "случайни" фермери са уредени, а на други е измислена формална причина да бъдат отрязани.



Клетници



Има хора и с доста по-злощастна участ от Сашка и Красимир. Жена от Пловдив спазва изискването да напусне работата си, ипотекира апартамента и накрая остава с празни ръце. Изгарят хора с 40 и повече декара разсадници. А най-клета е съдбата на семейството, което е купило кравите от Сашка и Красимир. Те кандидатстват като млади фермери с кравите. Идеята е чрез спечелен проект да подарят бизнеса на сина си, който е абитуриент. За да има поминък, да остане в селото, да го окуражат на старта на живота. Вземат заеми, купуват обор, всичките проверки констатират изрядност и им дават надежди. Накрая се оказва, че проектът няма да бъде финансиран поради липса на пари. Семейството дори не може да купи абитуриентски костюм на детето си, което е завършило с отличие и иска да следва за агроном в Стара Загора.

"Ще си вземем ли парите", пита Сашка най-големият син. Той е осмокласник, сега ще учи в града. Пари за квартира няма, но здрави да са, ще намерят. Опитват се да бъдат хора.

А държавата. Тя за хората ли е?
 Документ, с който разплащателната агенция удостоверява първоначално, че всичко с проекта на Сашка и Красимир е наред.
35
5202
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
26 Юли 2010 23:00
Диян Божидаров
по-често такива статии.
26 Юли 2010 23:58
"случайно" били свързани с управляващата партия

Нищо ново под небето доказващо само че тъпчем на едно място. Корупция до шия.
27 Юли 2010 00:36
Като чета такива рабити направо съм изумен че тероръзмът у нас не е широко разпространена практика..
27 Юли 2010 00:48
anacephal, и аз се чудя същото... Ако бяха американци, я самолетче щяха да паркират в нАРОДНОТО събрание, я камион със селитра...

Редактирано от - гошо на 27/7/2010 г/ 00:50:33

27 Юли 2010 01:39
Подкрепям горните.
"Идеята е чрез спечелен проект да подарят бизнеса на сина си, който е абитуриент. За да има поминък, да остане в селото, да го окуражат на старта на живота. Вземат заеми, купуват обор, всичките проверки констатират изрядност и им дават надежди. Накрая се оказва, че проектът няма да бъде финансиран поради липса на пари. Семейството дори не може да купи абитуриентски костюм на детето си, което е завършило с отличие и иска да следва за агроном в Стара Загора."
Ха кажете ми сега как такова кадърно и работливо семейство и сина им ще останат в България!? Трябва да са луди!!! (Абе те са луди че са останали до сега.)
27 Юли 2010 02:52
Бая клетници ще се навъдят, щом не знаят към коя партия трябва да принадлежат... Е welcom to Bulgaria
27 Юли 2010 04:13
Калинка Илиева, дето не можа на пресконференцията на Селскостопанското изложение в Добрич две свързани думи да обели (вижте видеото като Натиснете тук), изказала великата мисъл, че кандидатстващите трябвало внимателно да четат закона. Имах си хас! Значи само кандидатстващите трябва да го четат, а нейните туювци и юниперуси, които дават указанията, могат и да не го четат. С други думи да получават заплати и да служат само за декоративна украса. Срамота! Да подведеш и разсипеш живота на толкова млади фермери, пожелали да живеят с честен труд! Пита се кой след тази история ще се хване на въдицата да бачка за тоз дето духа. Петицията до ЕС е най-малкото нещо което 100-те млади фермери е трябвало да направят. Ако бяха французи, отдавна да бяха изпочупили стъклата на Министерството и на фонд Земеделие. И не само щяха да го направят, а и най-малко още 100 000 щяха да излязат на улицата и да ги подкрепят На автора на статията
27 Юли 2010 06:45
Че що ги е излъгала държавата за европейските пари ?
Тези, които берат ягоди в Англия нали им плащат ?!
27 Юли 2010 07:34
Леле, тази е ужас! Знае ли се чие протеже е( кой я ...)
27 Юли 2010 08:54
Ето и допълнителна информация по темата:
/Групата РАЗСАДНИЦИТЕ в facebook/
Натиснете тук

Редактирано от - razsadnicite на 28/7/2010 г/ 22:18:15

27 Юли 2010 08:58
Ето и допълнителна информация по темата:

http://razsadnicite.hit.bg/
Натиснете тук

Редактирано от - razsadnicite на 28/7/2010 г/ 22:16:01

27 Юли 2010 09:14
Назначиния на партиен принцип не носят градивност!!
Та гугутка и земеделие , кър видяла ли е?
27 Юли 2010 09:35
какъв е извода?
... стойте далече от тарикатлъците на брюкселските зелки

ако ви влязат в имота по тъмно стреляйте на поражение и ще се оправите в САЩ така правят, просто стрелят...и земеделието им е на 6 ..
27 Юли 2010 09:50
Чудесна статия, за съжаление за една трагедия.

Това е не само БСП/ДПС/НДСВ.

Това е ГЕРБ. Партия на настоящи и бивши полицаи и техните антуражи. Нищо не могат да променят. Те управляват чрез подставяне на лица и търсене на алиби в ЕС от корумпирани или богати политици там.


27 Юли 2010 10:25
Поздравления на автора за статията! Право куме в очи!
За пореден път се убеждавам, че ГЕРБ са чисто и просто поредните помияри във властта. Жалки милиционерски шапкари, Уорлик е прав, България не е полицейска държава (като САЩ), тя е милиционерска. Като тези милиционерчета от вицовете, които си ги разказвахме по бай Тошово време, само дето се оказаха кристалната истина. Бг милиционерчетата дори не умеят да подслушват, защото си мислят, че СРСто е помощно средство за предаване на клюки на ушенце, пардон, глаголът мисля е пълен нонсенс, той не съществува в понятийно-ценностната система на родния милиционер. Или пожарникар.
27 Юли 2010 11:18
Служителите им казват какви разрешения, удостоверения, актове и т.н. им трябват - сега тупащите се в гърдите управляващи да ги накарат да платят.
заплатите само да им вземат, пак ще е нещо
27 Юли 2010 12:12
Надявам се, че след скандала младите фермери все пак ще си получат парите. Дори и в момента да ги няма в наличност, както вече предположиха някои. С това проблемът ще бъде решен и най-вероятно виновни няма да има. Но като се чете по-внимателно между редовете, в статията прозира и един втори и то много по-сериозен проблем:
През 2008 г. им хрумва да кандидатстват като млади фермери с отглеждането на крави, но се оказва, че трябва да инвестират около 200 000 евро за още животни, доилна инсталация, стерилни помещения и т.н....
Проблемът е кой и откъде може да намери толкова пари? Коя банка ще му ги даде, и ако се намери такава, каква лихва и какви гаранции ще поиска. И ако проектът се провали, кой ще му бере гайлето. Сашка имала 7 крави, но на чичо от село се падат средно само по 2. И знаете ли защо? - Едната да се отели, а от другата млякото, с което да се прехрани някак си. На следващата година кравите си разменят ролите - система за преживяване на ръба на глада, разработена от чичо, и изпитана в продължение на цели 20 години. Пита се, как може да се излезе от такава система и да се тръгне към изграждането на сравнително малки ферми за модерно производство на мляко, съгласно изискванията на ЕС. Та и чичо да започне да получава за крава по 4-5 евро субсидии на ден, както е в европейските бели държави и в което го убеждаваха, когато издигахме синьото знаме със звездите и пеехме Ода на радостта.
27 Юли 2010 12:34
Йовковското сополявене за малкия човечец и бездушната държава иди - дойди, издържах го. Но не мога да издържам подлата нишка, която съвсем случайно се прокрадва в текста и съвсем неслучайно се подхваща от разни неуспели бегълци, пардон емигранти, търсещи утеха за собственото си неблагополучие по форумите. Като единствен способ за решаването на проблемите най-нагло се налага само и единствено бягството. Или плащай - или бягам. Разните му там избори, стачки, петиции, съдилища са за баламурниците, дето не им стига акъла да избягат, а са "останали".
27 Юли 2010 13:17
Статията със случая - директно на Бойко !
27 Юли 2010 13:29
Да. Тъжна реалност. Защо мислите, че не обработвам земите си. Имам и знанията и парите. Но не желая да попадам в лапите на желаещите да ядат без да работят.
27 Юли 2010 13:34
Некадърността на администрацията е страшна. Но това не може да бъде оправдание за всичко.
27 Юли 2010 14:48
Та кой казваш protor е виновния в тоя казус?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
"Държавата трябва да съществува за благото на народа, а не народът за благото на държавата."
Айнщайн
27 Юли 2010 16:00

Шапка им свалям на Сашка и Краси.

















27 Юли 2010 16:21
Що бе, Протор, прав е Лукчо, човек трябва чавка да му е изпила акъла да се връзва на обещанията на тази държава-мащеха. То Лукчо и други като него са се спасили овреме, ами ние дето останахме и няма за кога...
27 Юли 2010 17:59
Да, трудно е да си Българин...
27 Юли 2010 18:53
Усещате ли тъпотията в цялата работа?
Проблемът е не дали са взели посадъчния материал от лизензиран производител, каквото е изискването на ЕС (щото от такъв са го взели и даже документ е извадила жената с галошите), а че НЕ СА ИМАЛИ БЕЛЕЖКАТА В МОМЕНТА НА ПОДАВАНЕ НА ДОКУМЕНТИТЕ.
В тая държава не е необходимо да си премиер, за да си идиот.

П.п. за пръв път пиша тая държава във връзка с моята държава, за което се извинявам.


Редактирано от - vetov на 27/7/2010 г/ 20:11:19

27 Юли 2010 19:33
Този месец мина една субсидия от 116млн. лв. за производителите на тютюн - без конкурс, без (евро)проект, без чакане - сигурни и безусловни пари от бюджета. Като всяка година. Разчу се, защото Бате Бойко отиде да ги даде лично и в селото една госпожа с дете спря кортежа му, знаете случая.

Нищо не казвам, малък повод за размисъл - "свободните" ни медии барабар със СЕГАБГ не коментират.

А че нито земеделският министър, нито Илиева стават на работа-този извод е толкова очевиден, че няма нужда от коментар. Такива простотии на фона на мизерното усвояване на евро-средства. Найденов, Трайков и просветният министър са за смяна наесен, ха дано.
27 Юли 2010 22:40
Разните му там избори, стачки, петиции, съдилища са за баламурниците, дето не им стига акъла да избягат, а са "останали".

Protor, успех с BG инстанциите, пич. Като представител на един от презрените бегълци - ти пожелавам успех. След като понатрупаш стаж с годините в дисциплината разбиване на бетон с глава - ще си говорим пак.

28 Юли 2010 11:03
За съжаление, чиновниците си вършат работата така, както всички българи с висше образование излагат мислите си - изключително неподредено и объркано. Най-напред - журналистите. Ето какво копнах от текста:
1. "разсадник"
2. "удостоверение от агенцията по семеконтрол, че имаш право да произвеждаш посевен и посадъчен материал. Но Сашка и Красимир не го произвеждат - те го купуват готов."

Излиза, че хем е разсадник, хем не произвежда посевен материал!?
Трябва да изчетеш целия текст, та ако имаш късмет, след логически анализ, да извлечеш това, което всъщност е станало. В случая не успях да намеря отговор.
Ало, малко от нас са археолози или детективи! Защо журналистите третират нас, както Министерството на земеделието третира младите фермери?! И колко искрено е възмущението на автора, щом и той, ако седне в чиновническо кресло, ще прави не по-малки поразии от обектите на своите репортажи?
Всяко нещо трябва да правиш като хората.
28 Юли 2010 12:00
Излиза, че хем е разсадник, хем не произвежда посевен материал!?



Ми да. Производството на посевен и посадъчен материал се извършва при съвсем различни условия и се урежда от Закона за посевния и посадъчния материал. Натиснете тук
А в случая иде реч за производство на декоративна растителност от закупен стандартен посадъчен материал.
С думи прости хората купуват мъъънинки растенийца (като разсада домати примерно) от сертифициран производител, засаждат ги и ги доотглеждат до достигане на определени качества.
28 Юли 2010 12:53
Simplified,
Нищо не разбрах и мисля, че няма да съм единствен.
Да разбирам ли вашето тълкувание на казуса в смисъл, че чиновниците погрешно, незаконно, са приравнили производството на посадъчен материал към производство на семена?
Или че са го направили законно, но късно?
И двата варианта са за съд, но докато не е ясно каква е грешката, чиновниците могат да твърдят, че е нещо трето - и че всъщност пострадалите сами са си виновни
28 Юли 2010 13:36
Казусът не в приравняването на посадъчния материал към семената - те са си с един режим.
Ето какво пише в статията:
Получават писмо, че проектът задължително трябва да бъде скрепен с удостоверение от агенцията по семеконтрол. Дават им 10 дена да го набавят. За да няма повече проблеми с бумащината и чиновниците, семейството вади документа още на другия ден. ....
През декември семейството разбира, че проектът е отхвърлен, тъй като няма удостоверение от агенцията към датата на подаването на проекта.


Та така. По тая програма явно има изискване посадъчният материал, използван при отглеждане на растенията, да се купува от лизензиран производител на такъв материал. Това се прави, за да е сигурно, че в резултат ще се получат здрави и жизнеспособни растения и ще е туя (в случая), а не хуя, примерно. И хората са го спазили, което се доказва с бележката от агенцията, която са извадили.
Отхвърлят им проекта, не защото не са взели материала от където трябва, не защото не са отгледали каквото трябва, а защото НЯМА ДОКУМЕНТ към датата на подаването на проекта.

Редактирано от - vetov на 28/7/2010 г/ 13:37:23

28 Юли 2010 15:17
Ето, вижте как се захванахме да вършим работата на вестника.
Текстът не обяснява членоразделно какво е било правилото и как то е било нарушено.
Просто всичко е омешано в някакъв тюрлюгювеч. Ако съм адвокат и тръгна по този начин да излагам жалбата в съда, съдията ще ме спре още на третото изречение. А в случая авторът изнася станалото с тези хора на съда на общественото мнение. Затова дочитам подобни неща до втория абзац и с досада хвърлям вестника - колкото и да съчувствам на засегнатите.
28 Юли 2010 15:27
Затова дочитам подобни неща до втория абзац и с досада хвърлям вестника ...

И пак добре. Повечето хора и до там не стигат, ами още на заглавието си казват: 'ББ и ЦвЦв са хванали поредните далавераджии с европарите. Така им се пада. Ама сега продажните съдии няма да ги осъдят.'
28 Юли 2010 22:06
Понеже казуса наистина е доста сложен предлагам на всеки, който проявява интерес да се запознае с един доста задълбочен коментара на експерт-агроном В.Митков по него на този линк Натиснете тук . http://razsadnicite.hit.bg -> ОТДЕЛНИТЕ СЛУЧАИ -> ХристоБалбузанов, гр. В.Търново. Не искам с това предложение да обидя автора на статията, напротив - това е една от най-добрите статии по проблема, но казуса е доста сложен и изисква познаване на тясно специализирано законодателство, широк кръг нормативни документи, както национални така и европейски...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД