Депутатът от "Атака" Валентин Николов е ротационен председател на парламентарната комисия за борба с корупцията и конфликта на интереси. Той е роден през 1962 г. в Добрич. По професия е икономист.

--------



- Г-н Николов, вашата комисия е за борба с корупцията, конфликта на интереси и парламентарна етика. На кой от тези фронтове бележите повече успехи?

- В интерес на истината работили сме ефективно по борбата с корупция и конфликта на интереси. За съжаление знаете, че нямаме приет етичен кодекс към момента и нямаме правомощия по правилника на НС, за да се произнасяме за някакви санкции.

- Значи поне 1/3 от работата на комисията е безпредметна?

- Знаете, че нашата комисия е 3 в 1. Вината не е в комисията. На два пъти разглеждахме един проект за етичен кодекс още при предишния председател, дадохме становища и мнения. Но в крайна сметка беше създадена контактна група и тя реши етичният кодекс да бъде изработен от временна комисия. Но такава още няма.

- БСП подадоха до вас сигнал срещу председателя на парламента Цецка Цачева, че тя цензурира питанията им към министрите, но вие решихте, че тя трябва сама да се глоби. Какво трябва да се запише в правилника, за да ви позволи да санкционирате и шефа на парламента?

- Не знам точно какво може да се приеме в правилника. Моето мнение е, че трябва да се приеме най-малкото етичен кодекс. Аз се учудвам, че е имало такава комисия и в предното НС и какво е работила. От година съм депутат и от месец съм председател на тази комисия и мога да заявя, че винаги обективно и по съвест сме взимали своите решения, независимо кой от коя политическа сила е. Знаете последните ни решения - три доклада бяха приети от комисията за непопълнени в срок декларации - за управителя на НОИ, за Георги Лозанов от СЕМ, за член на ВСС. На последното заседание образувахме преписка за цялата Комисия по финансов надзор за неподаване в 7-дневен срок на декларации за конфликт на интереси. Образувахме преписки и срещу трима членове на комисията "Кушлев", на народни представители.

- Да ви върна пак към етиката. Според вас допустимо ли е в пленарна зала да се влиза с тениски с определени лозунги?

- Мога да ви кажа, че е допустимо и това е практика в Европейския парламент. Нищо лошо не се е случило. Ние от "Атака" сме изразили своето възмущение. Напълно съм съгласен, че парламентът е върховният орган на републиката, и не случайно казах, че трябва да се приеме етичен кодекс. Но в крайна сметка има моменти, когато всеки един народен представител може да изрази своето недоволство от даден проблем.

- Как гледате на факта, че независим орган ще изземе от "Антимафия" борбата с конфликта на интереси? Такъв законопроект вече е внесен в НС.

- Ако това е целта на законопроекта, бих казал, че е много жалко. Още на второто заседание, откакто съм председател, комисията излезе със становище до председателя на НС. Според нас беше редно именно по закона за предотвратяване конфликта на интереси ние да бъдем поне съпътстваща комисия. Ние сме специална комисия, създадена по специален закон. И не случайно по делата в съда, по които се явяваме, страна сме ние, а не Народното събрание. Предложенията на комисията за промени в закона съм ги внесъл от името на "Атака". Една от поправките е 7-дневният срок за подаване на декларации за несъвместимост да стане 30 дни. Предлагам тази нова комисия от петима членове да бъде също създадена на паритетен принцип, т. е. да има представители на всяка политическа сила, за да има обективност в работата й. Макар да е подчертано в законопроекта, че членовете трябва да са безпартийни, НС е партиен орган и изборът е партиен. За да няма спекулации, че тази комисия ще се превърне в орган за разчистване на партийни сметки, бих препоръчал на управляващите да се съобразят с нашето предложение. Още повече че не е допустимо орган, който избира тази комисия, да бъде контролиран от същата комисия.

- С вашата комисия и тази, която предстои да се създаде, всъщност не се ли прикриват конфликти на интереси?

- Ние не сме прикривали никого. Много повече от управляващите са обект на сигнали в нашата комисия, отколкото от опозицията. Имаме образувани преписки срещу 10 представители на управляващите. Сред тях са четирима депутати от ГЕРБ. Сега започваме проверки. Трябва да се произнесем в едномесечен срок. Става дума за нарушения за участието им в законодателните процеси на НС. Имена няма да споменавам.

- Освен Ахмед Доган, когото дадохте на ВАС, имате ли друг случай на съмнения за политическа корупция?

- Това е първият случай. Правим цялостен анализ и в най-скоро време ще образуваме преписка в комисията. Ако счетем, че има данни за политическа корупция, търговия с влияние, дали са платени данъците, имаме правомощия комисията да излезе с доклад, който да предостави на компетентните органи.

- ГЕРБ демонстрира много голяма активност в борбата с корупцията, но може ли да кажете какви сигнали идват при вас срещу сегашното управление?

- Безспорно има воля и борба с корупцията. Какъв ще е крайният резултат, зависи от независимата съдебна власт. Над 1000 са сигналите в комисията, към май са проверени 200 сигнала от институциите, като 70 се оказаха основателни. Повечето са със съмнения за корупция. Повечето от тях са срещу кметове на общини, най-вече за обществени поръчки. През комисията мина сигнал за близка до ДПС фирма, която е правила рекламните им материали за последните избори, и е спечелила от БДЖ поръчка за пластмасови капачки за 1 млн. лв. Друга фирма на ДПС, която се занимава с автобусни превози, печели обществена поръчка за 30 млн. лв за ВиК комплекс.

- Дайте ми пример с една фирма на ГЕРБ и една на "Атака"?

- Доколкото си спомням такива фрапиращи случаи няма. Иначе ще ви ги дам. Ние не можем да скрием сигналите.

- Имате ли сигнали срещу бившите здравни министри Божидар Нанев и Анна-Мария Борисова?

- Спомням си, че имаше запитване от член на нашата комисия за Нанев. Тогава образувахме и преписка във връзка с ходенето на Нанев и бившия зам.-председател на парламента Лъчезар Иванов в САЩ. Наскоро пак беше повдигнат този въпрос, защото от ДАНС ни отговориха тогава, че все още извършват проверките. Очакваме, ако проверката е свършила, комисията да бъде информирана. До момента за Борисова нямаме сигнал.

- Не е ли възможно да се самосезирате - все пак бяха изнесени доста факти за фирмата на мъжа й?

- Може, аз например съм се самосезирал от пресата във връзка с моята област Добрич. Оказа се, че на последното си заседание общинският съвет е намалил таксата за ветрогенератори от 30 000 лв. на 5000 лв. Няма да споменавам фирмата, но е много мощна, и всъщност кметът изразява недоволство, че общината така е загубила над 1 млн. лв. 16 общински съветници са гласували "за" и този сигнал ще бъде гледан в комисията.

- Пропукват ли се отношенията между "Атака" и ГЕРБ, най-вече заради членството на Турция в ЕС?

- За пропукване не можем да говорим. Имаме разногласия по някои теми и това е напълно нормално. Знаете, че идеята за референдума и нашето отношение към ЕС бяха залегнали още преди 5 г., когато се създаваше "Атака". Не случайно беше и тази демонстрация в пленарната зала.

- Вашият протест не беше ли адресиран директно към премиера?

- Изказването на Волен Сидеров беше доста красноречиво и се разбра от всички на кого се сърдим и за какво. Нормално е в една парламентарна република тези генерални решения да се взимат от парламента. Не може, след като парламентът не е дискутирал тази тема, някой еднолично да решава от свое име. Това е несериозно. Ние не сме нито президентска република, нито министър-председателят е най-върховният орган. Ще подкрепим и референдума, ако влезе. Не е оправдание, че няма пари. Догодина местните и президентски избори по всяка вероятност ще бъдат 2 в 1. Няма проблем да се гласува и референдумът.