:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,655,030
Активни 298
Страници 9,193
За един ден 1,302,066
Прогнози

Подновената ос Париж-Берлин-Москва ще промени Европа

Старият континент се нуждае от Русия, ако иска да съхрани значимостта си
СНИМКА: ЕПА/БГНЕС
Тримата държавници бяха в добро настроение в Довил. Впрочем там Дмитрий Медведев се съгласи да участва в натовската среща на върха в Лисабон на 19-20 ноември и потвърди готовността на Русия за диалог по изграждането на европейския антиракетен щит.
Първата тристранна среща на високо равнище Франция-Германия-Русия се състоя в края на миналия месец във френския курорт Довил. Никола Саркози, Ангела Меркел и Дмитрий Медведев обсъждаха европейската и глобалната сигурност, както и развитието на сътрудничеството между Европа и Русия. Един от важните резултати бе одобрената инициатива за създаването на Съвета ЕС-Русия. Срещата бе приета на нож в някои страни и среди в Европа и САЩ, защото напомня за стария съюз между бившия френски президент Жак Ширак, канцлера Герхард Шрьодер и Владимир Путин, когато беше държавен глава на Русия.

"Берлинската стена падна преди вече повече от 20 години. Днес всички ние трябва да мислим за нов модел на икономически растеж", пише във в. "Фигаро" банкерът Жан-Пиер Тома, изпълнителният директор на банката Lazard и бивш депутат от партията Съюз за френска демокрация. "Затънал във вътрешни организационни проблеми, ЕС загуби скорост и енергия. В своето късогледство той пренебрегна ролята и приноса на съседна Русия. На състоялия се през септември в Иркутск Байкалски икономически форум присъстваха огромен брой представители от Китай, Япония и Корея, които искат да участват в строителството на икономиката на XXI век. В същото време европейците на форума не бяха много. На мястото на Берлинската стена започва да се формира невидима за мнозинството икономическа и културна пропаст. За разлика от конкурентните отношения, които свързват ЕС със САЩ, Япония и Китай, връзката на ЕС с Русия може наистина да се базира на разбирането за партньорство.

Освен това не бива да се забравя, че



на Франция са й жизненонеобходими капитали



Това е особено важно, ако се отчете, че сегашният държавен дефицит изяжда немалка част от спестяванията на хората. Руските фондове, които вече наброяват няколко стотина милиарда долара и се превръщат в ключов елемент от развитието на страната, биха могли да играят и ролята на катализатор за икономическия растеж на целия континент. Нашите съдби са свързани както в близко, така и в по-далечно бъдеще. Ето защо ние сме прави да помагаме на Москва да се превърне в голям финансов център, който идеално би се вписал в пространството между Хонконг, Шанхай, Лондон и Париж. В перспектива този континентален възел може да се превърне в противовес на борсите на Ню Йорк и развиващите се страни. Срещата в Довил трябва да постави началото на изграждането на истински икономически алианс между Европа и Русия, който ще засили търговския и икономическия обмен, а също и на трансфера на капитали. Това ще ознаменува началото на нова ера в Стария свят", заключава Жан-Пиел Тома.

"Между френския президент Никола Саркози и германската канцлерка Ангела Меркел съществуват разногласия, но в едно те са съгласни - ако Европа иска да съхрани значимостта си в света и да осигури мир в тила си, на нея й трябва Русия", писа на свой ред в."Ню Йорк таймс". По повод срещата в Довил дипломати и наблюдатели заговориха, че сега са се появили условия за по-тесен, макар и неформален стратегически диалог между Европа и Русия. И Франция, и Германия се постараха да успокоят Вашингтон, че в Довил няма никакъв антиамерикански подтекст. Меркел заяви, че целта на срещата е развитието на сътрудничеството между НАТО и Русия, "доколкото Студената война е приключила завинаги". Тя подчерта също, че новата "архитектура на сигурността" не трябва да създава пречки за сътрудничеството между САЩ и Европа в рамките на НАТО. Макар да не доведе до появата на официален механизъм, срещата може да положи основите за провеждането на нов, неформален форум по проблемите на сигурността", заявиха официални представители.



САЩ се боят, че губят влияние



В американския печат подновената ос Париж-Берлин-Москва се възприема като истинска заплаха за САЩ, твърди френският политолог Марк Русе. Той цитира неоконсерватора Джон Халсман, който казва следното в списанието на "Херитидж фаундейшън": "Ако отчетем всички фактори, Франция, Германия и Русия потенциално притежават всички атрибути на велика сила, способна да се превърне в противовес на САЩ на глобално равнище. Франция може да предложи политически и идеологически инициативи, Германия икономическа мощ, а Русия военни възможности." Халсман смята, че Вашингтон трябва да отвърне на удара и да използва всякакви средства, за да раздели този антиамерикански алианс.

Срещата в Довил бе посрещната враждебно и от консерваторите в Полша. Според в. "Наш дженник" тримата "са решавали как да изтикат" американското влияние от Европа, а самите те да заемат освободеното място. Вече повече от 10 години е видимо как оста Берлин-Париж и нейното продължение Берлин-Москва се превръщат в триъгълник, който възнамерява да подчини Европа. "Стратегическото сътрудничество между немците, французите и руснаците трябва да предизвиква най-сериозни опасения", пише изданието и продължава: "Париж смята, че въпреки мнението на посткомунистическите държави Русия вече не представлява заплаха за света и Европа, съответно е невъзможно да се осигури европейска безопасност без подкрепата на Русия. Няма съмнение, че германците, французите и руснаците отдавна и тайно се договарят помежду си по най-важните европейски въпроси. Русия не членува нито в НАТО, нито в ЕС, но натискът й е достатъчно силен, за да играе стратегическа роля в тези съюзи. Германия и особено Франция отдавна провеждат антиамериканска политика - дори без да крия това. За пореден път те охотно въвличат в това Русия. Това е свързано с опасност за Полша. Тя е застрашена от изолация на европейската международна сцена, където Москва се стреми да намали нашето значение, използвайки различни влияния. Това може да стане особено видимо след няколко месеца, по време на нашето председателство на ЕС. Другите страни от Евросъюза ще бъдат заплашвани от Москва по-късно, в съответния момент", заключава "Наш дженник".
85
4753
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
85
 Видими 
03 Ноември 2010 20:13
По-точно е да се говори не за ос "Париж-Берлин-Москва", а за стратегически съюз "ЕС-Русия". Освен това, коректно е подобни материали да бъдат публикувани с посочване на първоизточника. Вижте в архива на форума "В.Лянча за Северна Евразия"
03 Ноември 2010 20:23
Париж-Берлин-Москва от ос ще се превърне в магистрала, ако се включи междуселският път "Бойко Борисов"..
03 Ноември 2010 20:32
Интересен анализ. И аз отдавна имам съмнения, че натам вървят работите - силно сътрудничество между най-големите от ЕС с Русия, чийто съюз определено може да стане глобален играч на световната сцена и като нищо да изтика САЩ от първото място. Явно и американците се страхуват от същото, реакцията им го доказва. Това, което е дразнещо в целия случай, а подлото отношение на Полша. Явно поляците за нищо на света не искат да видят двата си най-големи врагове - Германия и Русия, обединени. Мизерията им стига до там, че да обвиняват трите най-големи ЕС държави в "антиамериканство". Много нелогично ми се струва, предвид факта, че Полша е в ЕС, а не американски щат и би трябвало да се радва и да подкрепя всяка възможност, която би направила съюза по-силен и могъщ.
03 Ноември 2010 20:54
Между френския президент Никола Саркози и германската канцлерка Ангела Меркел съществуват разногласия, но в едно те са съгласни - ако Европа иска да съхрани значимостта си в света и да осигури мир в тила си, на нея й трябва Русия", писа на свой ред в."Ню Йорк таймс".

Гадни комуняки, дудуци, рубладжии, рашкофили.....
03 Ноември 2010 20:59
Кефи ме истеричната реакция на шляхтата . Подобна е и реакцията на балтийските джуджета. То бива реваншизъм, ама тяхното е епикриза. Където е текло, пак ще тече. Проектът Евроссия е вече задействан. Както казва един форумец, ако успеем да се закачим за този влак..само куфарите да им носим на тези тримата-струва си, ще бъдем на сметка. А ако продължим да слушкаме губернатора Уорлик- ще си останем географско понятие.
03 Ноември 2010 21:02
Хе, хе - аз съм добре - знам и руски и френски и немски! Правилно съм се ориентирал още от 5 клас, благодаря ти мамо!

Редактирано от - borony на 03/11/2010 г/ 21:10:20

03 Ноември 2010 21:04
Ако отчетем всички фактори, Франция, Германия и Русия потенциално притежават всички атрибути на велика сила, способна да се превърне в противовес на САЩ на глобално равнище. Франция може да предложи политически и идеологически инициативи, Германия икономическа мощ, а Русия военни възможности." Халсман смята, че Вашингтон трябва да отвърне на удара и да използва всякакви средства, за да раздели този антиамерикански алианс.


Естесвено е американците да се страхуват. Но защо ние , като европеѝ ци, да не се радваме . Бъдещето на Европа е съюз с Россия. Но не трябва да се пренебрегва и САЩ. Исторически Европа (Германия и Франция), винаги е била свързана с Россия. Англия винаги е била контра на Россия!
03 Ноември 2010 21:13
"Оста" Берлин-Москва-Париж идеално се вписва в идеята за Европа на няколко скорости.
Берлин отдавна лобира, че трябва да има такова разделение.
Кремъл от своя страна винаги се е стремял да си общува не с ЕС а с определени държави от него, а те са точно 3. Франция, Германия и Италия. Другото е пълнеж.
В началото изглеждаше че американците са успяли да торпилират тази идея като уж наложиха "техни" хора като Саркози и Меркел, но след глобалната икономическа катастрофа от 2008 г всичко се промени кардинално.
Стигна се дори дотам, че в момента Кремъл с виртуалната си поръчка за "Мистрал" се намесва директно във вътрешната френска политика. Френските корабостроителници заплашват Сарко, ако Франция загуби търга, който бе обявен.
Но все пак трябва да заключим, че тази ос не е в абсолютния прироритет на никоя от трите страни. Франция и Германия не са абсолютно свободни за маневри, защото са сковани от институционалните рамки на ЕС, а за Русия е абсолютен приоритет постъсветското пространство и чак след това Франция-Германия и Китай ; )
03 Ноември 2010 21:17
Логичен ход на европейската политика. За шляхтичите или добро или нищо.
"Поляк - ето професия"
03 Ноември 2010 21:36
Логично е, ЕС без Русия няма как да съхрани позицията си на играч на глобално геополитическо ниво. Но, разбира се, танцът с руската мечка е адски опасно нещо, никога не знаеш къде ще те настъпи. От българска гледна точка, проблемът е още по-сложен. Ако мислим като граждани на ЕС, по-скоро имаме интерес от сближаването на Париж и Берлин с Москва. Ако мислим като граждани на малка източноевропейска страна - историята сочи, че договореностите между Европа и Русия обикновено са излизали през носа на онези нещастници като нас, забутани по източната периферия. Ялта е пример, подялбата на Полша е пример, смазването на революцията от 1848 в Унгария е пример, игрите при поделянето на османското наследство, довели до нажежената ситуация на Балканите, също са пример.
21 век обещава да бъде интересен. Което в никакъв случай не означава уютен.
03 Ноември 2010 21:49
Пукнариатът едва сдържа спонтанното си желание да зацвили от радост: ето ги старите национал-фашистко-комунистки приятели, събрали са се отново и плашат ли, плашат Америка. А пък Америка една уплашена! Страшна работа!!! Смешници.
03 Ноември 2010 21:55
Интересно ще е мнението на Бенедикта
03 Ноември 2010 22:12
договореностите между Европа и Русия обикновено са излизали през носа на онези нещастници като нас, забутани по източната периферия.


Така и ще бъде и за напред, рано или късно пак ще ни похарчат - когато дойде моментът Европа да си плати сметката (след договарянето)
03 Ноември 2010 22:44
плитка анонимка.
03 Ноември 2010 22:51
Европа "пробва" Формулата и през формАта си "Еврорусь" . Това е добре ...

Редактирано от - beagle на 03/11/2010 г/ 22:52:50

03 Ноември 2010 23:19
На кого по-точно е тази прогноза? Няма автор и няма обяснение откъде "цъфна" и най-вече кой е синоптика.
03 Ноември 2010 23:30
Ако мислим като граждани на малка източноевропейска страна - историята сочи, че договореностите между Европа и Русия обикновено са излизали през носа на онези нещастници като нас

Ако пък си направим труда изобщо да мислим, ще видим, че е точно обратното. През носа са ни излизали противопоставянията между Европа и Русия, а не споразумяванията между тях... предполагам, че тях си имал предвид под "договорености", Руританец... Винаги сме имали полза от споразумяванията между Европа и Русия, въпреки че са по-редки. Цариградската конференция ни носи Освобождението, Крайовската спогодба - Южна Добруджа
03 Ноември 2010 23:33
Автора на този материал май e от ДС ! Само да го докопа Мартинчо Димитров или Огнян Минчев - спукана му е работата . Ей, Соломон Паси - къде си , бре ?
03 Ноември 2010 23:33
на всеки гражданин с елементарни познания по геометрия и физика е ясно, че през 2 точки минава ос.. това, което се описва през 3 точки 1 от които не лежи на правата, прекарана през другите две с добавяне на определен радиус е бумеранг. наистина ще има някакви промени
03 Ноември 2010 23:36
На кого по-точно е тази прогноза? Няма автор и няма обяснение откъде "цъфна" и най-вече кой е синоптика.

Моя е, отпреди около две години
04 Ноември 2010 00:23
Руските фондове, които вече наброяват няколко стотина милиарда долара и се превръщат в ключов елемент от развитието на страната, биха могли да играят и ролята на катализатор за икономическия растеж на целия континент.

Интереса клати феса момчета! Всички искат са се зближават с Россия. Нато, Франция, Германия, Италия.....Защо? Ами защото са тъпи и не са се допитали до някои форумни корифеи, които преди има няма 2 години, предричаха пълна изолация на Россия. Даже имаше един , дето всеки ден , като борсов посредник, съобщаваше колко струва оиля! Къде си бе баѝ но? Що не го пишеш вече? Е , не мога да изземвам функциите на Душко, или пък да кажа че „ обожавам“ Россия, но това зближаване ме радва определено. Защо България никога не е била нещо повече(в наѝ –добрите си години), от регионална сила. Ами защото неправилно си избира съюзниците. Съюзник се избира с разум, а не с емоции.
04 Ноември 2010 00:32
Чудно ми е какво може да излезе от цялата тази 'ос', при положение, че ЕС е толкова зависим от САЩ?! Дори на всяка евробанкнота има изобразен горе по един мост, който свързва Европа със САЩ, а към Русия продължава с пунктир. А тия банкноти не ги е измислил кой да е.......
04 Ноември 2010 01:05
това требе да е от първите залпове за посрещане и прослава на падишах-императора.
човек може да си помисли, че някой ги наблюдава и прави "отметки".
интересно, колко общо ще има до екзалтацията на самото посещение.
04 Ноември 2010 01:36
Тази ос гарантира на Америка да има съюзници зад гърба си в цялото северно полукълбо.Сега Америка ще бъде още по силна във всеко едно отношение.
04 Ноември 2010 01:36
Прави впечетление, че част от пакетите с взрив в Гърция, имаха за получатели участниците от въпросната ос.
04 Ноември 2010 02:17
Лянча, след Цариградската конференция май имаше един Берлински конгрес
За примерите, които аз посочвам, нищо не казваш.
Бих добавил даже появата на Фердинанд на българския престол - единственият психично нестабилен отпадък от европейската аристокрация, който се съгласява да дойде, защото другите се съобразяват със свъсените вежди на руския император.
04 Ноември 2010 05:30
Никакво сближаване няма и няма да има според мен. Всичко това са най-вече приказки и/или временни далаверки. Западът винаги е лъгал и използвал Русия, миналия век и през Първата и през Втората световна, а в края изработиха Горбачов кат селянче на панаир. Историята просто се повтаря. Доколко точно, ако сме живи и здрави още малко, ще погледаме.
04 Ноември 2010 06:33

Янлъш олмуш!
04 Ноември 2010 06:42
момчета, момчета, америка никога не е била заплаха нито за аврупата, нито за казаците. напротив, винаги им е и помагала и даже спасявала. а истинската заплаха идва от китай и мюсюлманската дъга. и без парите и доблестта на америка - лошо ни се пише и на нас, и на казаците. шляхтичите знаят защо.
04 Ноември 2010 08:37
Прилича на дукурджум.
04 Ноември 2010 08:56
Халсман смята, че Вашингтон трябва да отвърне на удара и да използва всякакви средства, за да раздели този антиамерикански алианс.

Типично мислене на американски ястреб! От къде бе, драги, реши, че алианса е антиамерикански?! Май работим по формулата "който не е с нас е против нас"!!!
А на онези които мислят, че
договореностите между Европа и Русия обикновено са излизали през носа на онези нещастници като нас
ще им напомня, че съществуването на България в момента е резултат именно от такива договорености!
04 Ноември 2010 09:27
Подновената ос Париж-Берлин-Москва ще промени Европа


Афтора, афтора, афтора, ...
04 Ноември 2010 09:30
Анонимната статия с дълбокомислен анализ си има прозрачна цел, чийто резултат ясно се вижда в радостните емоционални подскоци на русофилистичния форумен контингент.
Времето и мястото на поява на тази статия също не са случайни...
Много отдавна Русия иска да разбие тандема САЩ-Европа, за да се вклини на освободеното място, като използва принципа "разделяй и владей". Амбициозните големи в ЕС явно са изкушени, НО и противопоставянето на европейските големи с Русия, и тяхното сътрудничество ще е във ущърб на нас малките държави - реакцията на Полша го показва. Източна Европа отново ще да бъде жертвана в някаква степен, заради сближаването на големите и Русия.
Така че хайде преди радостните подскоци от тази перспектива, първо да се мисли за българският интерес...
А нашият интерес е равноправни и равнопоставени международни отношения , а не фаворизиране на големите държави, а малките да изпълняват ролята на пълнеж по периферията.
04 Ноември 2010 09:32
Към тази ос следва да се добави и Рим, за да бъде картинката завършена.
Бъдещето на Европа? Англия - вън, Русия - вътре, Полша - германско-руски протекторат.
04 Ноември 2010 09:36
"Ако отчетем всички фактори, Франция, Германия и Русия потенциално притежават всички атрибути на велика сила, способна да се превърне в противовес на САЩ на глобално равнище. Франция може да предложи политически и идеологически инициативи, Германия икономическа мощ, а Русия военни възможности."

А ето това е абсолютна фантазия, нямаща нищо общо с реалността, защото на Франция се определя мястото на "идеолог", на Германия естествено на "бачкатора" който ще плаща масрафа, а на Русия- на стражаря и дирижирането на палажението с военни средства. Пропуска се и факта, че тези три държави си имат свои собствени интереси и никога няма да могат да действат като единна сила с това разпределение на ролите.
-
Като цяло: статията е анонимна, следователно поръчкова, следователно манипулативна, следователно встрани от истината.
04 Ноември 2010 09:36
Лянча, след Цариградската конференция май имаше един Берлински конгрес. За примерите, които аз посочвам, нищо не казваш.

Какво да ти казвам повече, чертеж ли да ти направя? Споразумяват се, има Цариградска конференция, Освобождение и Санстфанска България. Започва противопоставянето - те ти го и Берлинския конгрес. Просто и ясно. Което не може да се каже за "примера" ти с 1848 - годината на Европейските буржоазни революции във Франция, Германия, Австрия, Унгария и Италия. Къде са "оси"-те между тях или с Русия и какво изобщо искаш да кажеш? Имай предвид, че Италия се обединява през 1861, Австрия и Унгария през 1867, а Германия през 1871... докато търсиш съюзи между тях или с Русия през 1848
04 Ноември 2010 09:38
И ся кво?

"Рим, Берлин и Токио..." на нов глас?
Моооже.


Само дето е единствено в болното въображение на анонимния автор.
04 Ноември 2010 09:38
Америка ще запада все повече и повече, защото отдавна са се самозабравили. Вече и лъжите им са съвсем прозрачни. И защото смятат че са абонирани да определят живото на целото човеконаселение, па даже и на флората и фауната. Такъв абонамент никога не е имало, нема и да има. днеска си ти утре е друг. Примери бол. И Рим са били силни, и Чингиз хан, и Наполеон, и Хитлер. Все силни и стабилни и все паднали. И понеже се помена и по горе Запада е бил винаги против България, защото ни смята за натрапници. Вижте руския Сан-стефански проект, вижте западния Берлински проект. Оттогава досега Запада не е мръднал дори и със сантиметър от тази позиция, с изключение на Хитлер. Единствето Хитлер и Брежнев са ни възприемали като държава в по новата ни история.
И още, вольо невольо се закачихме за Германия когато беше супер сила, после се закачихме съвсем волно и послушно за суперсилата САЩ, т.е. със силните на днешния ден достигнали върха. Без да си даваме сметка, че единствено възможно действие е посока надолу. Дето се казва един път стомна, втори път и т.н. а би трябвало да сме по умерени и да сме в добри отношение и
със тези дето са във възход.
04 Ноември 2010 09:39
Към тази ос следва да се добави и Рим

А ти защо не се събудиш първо, после да измислиш каква роля ще играе Рим и после да пишеш...?
04 Ноември 2010 09:43
Каква роля ли? Трета икономика в Европа не ти ли е достатъчно?
04 Ноември 2010 10:01
Полша май ще се окаже пак по средата в руско-немска тройка , а франците ще дават компетентни съвети изозад


Редактирано от - Han на 04/11/2010 г/ 10:04:10

04 Ноември 2010 10:02
Другите страни от Евросъюза ще бъдат заплашвани от Москва по-късно, в съответния момент

Бенче, ако за обективност, любимата газета е цитирала поръчкова статия, това е тази в "Нов дженник". Кои други страни ще бъдат "заплашвани от Москва" и кога по-късно? И с какво Москва "заплашваше" досега Полша? Че се противопостави на шляхтата да разположи американски стратегически ракети? Че спря полското дестабилизиране на Украйна, а и на Белорусия? Че й отне възможността за изнудване с газопроводите? И главно, какво общо има България с шовинистичните щения на некои поляци, дето немат нищо общо нито с мнозинството от полския народ, нито с политиката на ЕС? Айде стига антибългарска пропаганда, молим
04 Ноември 2010 10:13
Упражнения за либерали.
Теоретични.
За да оправят стила и говора.
Текста обикновено се генерира от машина и сумарния му краен смисъл е равен на нуля.
04 Ноември 2010 10:14
В.Лянча, мнението ти е късогледо и силно изместено на североизток.
04 Ноември 2010 11:38
Светът ни се "намества" за нов баланс , чертан от Формулата . Някой се сторват , че не я сещат . Чичовци ...

Редактирано от - beagle на 04/11/2010 г/ 11:40:24

04 Ноември 2010 11:39
В съюза ЕС-Русия става въпрос за реализация на нещо, което се знае и подчертава почти вече век - развитието на Европа се нуждае от пространство, което може да намери само на изток. Даже Хитлер се опитва да реализира тази идея, но с неподходящо средство.
-
В случая става въпрос за взаимноизгодно общо пространство, което да обединява руските ресурси с европейските технологии. Пространство, което съвместно има потенциал за огромно развитие.
-
Това, което е интересно е, че отчитайки скорошни подобни споразумения на Русия с Китай за сибирските пространства, както и прокрадващото се между редовете в цитираната статия на банкерът Жан-Пиер Тома, се очертава вече да съществува глобален план за замяната на Ню Йорк и Уолстрийт с Москва. А това наистина е много опасно за САЩ, защото ги обрича да станат периферна, опоскана и вече ненужна територия.
-
И ще става интересно. Предвид сблъсъка на мобилните глобални играчи с произраелските, които разчитат на САЩ за съхраняването на Израел.
В крайна сметка вероятно ще прехвърлят защитата на Държавата към новият център, но докато трае този процес не им завиждам на лидерите от "Нова Европа", които ще бъдат подложени на интензивен и разнопосочен натиск и ошашавени на кого да козируват.
-
А редовите американци само можем да ги съжаляваме. Те ще са истинските жертви на тази глобална промяна. Ще се устремят към третият свят.
04 Ноември 2010 11:51
"Какво да ти казвам повече, чертеж ли да ти направя? Споразумяват се, има Цариградска конференция, Освобождение и Санстфанска България. Започва противопоставянето - те ти го и Берлинския конгрес."

Лянча, привет.

В допълнение на това, което пишеш, за Санстефанския мирен договор съм чел едно прелюбопиттно и интересно схващане - този договор е предварителен, абсолютно е ненадежден е, неговите автори великолепно са знаели, че няма да се задържи дълго и е неприемлив и за двете страни, като в най-скоро време след сключването на договора се очаква ново разпределение на силите, нови граници, естествено в ущърб на някои страни на Балканите и оттук Берлински конгрес, като неизбежен и предизвикан. И това Русия великолепно го е съзнавала, но пред България играе ролята на защитник и по голям батко, който я пази от нещастия, ама на, Великите сили не я слушат.
04 Ноември 2010 12:07
Абе като сте зачекнали Санстефанският договор и Берлинският конгрес, което не е на място тук, то поне цитирайте коректно фактите.
-
Берлинският конгрес е договорен преди руско-турската война и е условие другите велики сили да разрешат на Русия да започне война с Турция. То е условие за тяхната ненамеса. "Добре. Водете война, но "Източният въпрос" ще го решаваме заедно". Затова и Санстефанският мирен договор е прелиминарен, т.е. предварителен и затова през юли се свиква и Берлинският конгрес, а не защото междувременно са се скарали.
04 Ноември 2010 12:14
Добра статия.

Преди няколко дни (пак) споменах, че християнският свят може да оцелее и бъде в авангарда на глобалния, само ако ЕС + Русия + САЩ действат обединено и координирано. Няма алтернатива срещу ислямското безумие и китайската инвазия. Нито пък да се помогне на развиващите се страни да излязат от блатото, в което се намират, и не станат евтина плячка на ислямския фундаментализъм и китайския дракон.

Редактирано от - Mars Attack на 04/11/2010 г/ 12:16:11

04 Ноември 2010 12:18
От новия държавно-политическо-енергиен агрегат ще имат най-голяма полза САЩ, колкото и да вият като детройтски ипотекар. Те затова и вият - да не се усетят агрегатчиците и да вдигнат цената
Пръво, ще се осъществи една изконна мечта на всеки американски президент - ще се знае кой е телефона на Европа. Лошото е че ше е дуплекс, тоест триплекс и ще трябва едновременно да отговаря на "Ты меня уважаеш", "мосю президанс, жьо тем тужур", "еншулдиген зи битте, хер президент ду бист айне тротел".
Второ, Китай ще тръгне да изкупува активи от новия агрегат, плащайки с зелена шума, отслабвайки хватката върху "свидетелите" (кохонес) на САЩ.
Трето, Барак Гусаинович ще може да посочи конкретен виновник за провалът на НюНюДийла, Промената и Презареждането - Тройна коалиция в глобален мащаб, разкош направо. Ако не знае как - да пита Боко
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД