Математик

Аз пък ще кажа, че демокрацията ни е под нормалното. Защото една нормална демокрация притежава средствата да се защити от посегателствата срещу себе си. Притежава например справедлив съд, демократичен парламент с депутати демократи, свободен печат, притежава и железни хватки, които спират въздуха на компрометирани министри. Че кое от това всичкото е налице у нас, питам? Къде са действащите инструменти на демокрацията? И, разбира се, над всички споменати изобретения стои нагонът за демокрация. Това е невинаги осъзнатото желание, равняващо се по сила и дори превъзхождащо двата главни инстинкта у човека - оцеляването и продължението на рода. И къде го съзираме у българина тоз нагон, питам? Ами липсва и за това спор няма! Инструментите на демокрацията съществуват поне на хартия, но също на хартия е документирано и абсолютно притъпеното у българина чувство за свобода. Четете класиците - там всичко е написано. Следователно Бойко Борисов не може да бъде обвиняван, че е избран от един народ, който желае да избере именно Бойко Борисов! Такава е великата шаячна... логика. Вместо да приписвате на Борисов "такава комплексна интелигентност", да бяхте го нарекли просто "природно интелигентен". Така по-малко щяхте да го обидите!



генек

"Понеже в България демокрацията вече толкова над нормалното се е развила, че всеки журналист счита за възможно на деня и на часа, ако е решил, че аз съм длъжен да му отговоря. Ако не отида, не е демокрация." (Бойко Борисов при Карбовски)

Мда! Аз пък мислех, че не само журналистите, ами всеки гражданин може да задава - чрез медии или лично - своите въпроси. Пък това било над нормалното... А нормалното? Май е: "Ето ви отговорите, напишете си въпросите!".

Firmin

Този, "комплексно интелигентният", си мисли, че демокрацията е нещо, дето сайбията (той себе си мисли такъв) може да накърца с канелката от бурето в мазата. Малко изтървала канелката, та каната преляла. Лошо нема, той е готов да я стегне. И да се е разляло, зян не е станало. Има и умрели жадни, да ги поменем. С демокрация.

Само да не простине сайбията, че тази интелигентност комплексната е като новите дрехи на царя - от най-фина материя. А в мазето е хладно. Хладно, та студено, пък сайбията потен. Щото сеща жегата, дето иде зад ъгъла. "Комплексна интелигентност", а? Цял ден ще ми е смешно.



Manrico

Някъде бях чел, че психолозите различавали седем или повече вида интелигентност. Не знам дали умението да се накарат червенопрашковци да вият на умряло е признак за някакъв вид интелигентност, но ако е, много даже е интелигентен ББ - година и половина вият все повече и все по-жално.



Calina Malina

"Много силно беше коментирано, че Дянков е казал, че Цецо е глупав. А изречението е такова - той казва: "Бойко е умен. Точка. За разлика от Цецо той разбира нещата", а неправилната интерпретация била "Бойко е умен, за разлика от Цецо".

Великият тълкувател и интерпретатор... Голям смях е напънът му да ходи и да обяснява.

Сега по "Хоризонт" обяснява и Н.Младенов, който на въпрос на Л.Маринкова: "Редно ли е премиерът да подслушва своите министри?", дава един напоителен отговор (непрекъснато обяснявайки на Маринкова, че тя не го разбира, ама слушателя - да ), че ние трябва да отстраним съмнението в Европа, че сме корумпирани до най-високите етажи на властта.

Тц, тц, тц... Пълна скръб от обяснения. Блато...



Карамфилов

Чакам с интерес интерпретациите на форумните гербери на тази, а и на другите Му фундаментални мисли. Не се надявам на особени интелектуални постижения обаче. Те сигурно вече се чудят как да си сменят дипломите от СУ с такива от П.У.Т.К.А. Ами такива срамни факти от биографията като пиано в детството, симфонични концерти, опера?

Бедни ни гербери, за окайване сте! Останалите не сме особено изненадани, въпреки че и на нас герберастията ни идва вече над нормалното. Впрочем, може ли някой да ми обясни защо из държавната администрация висят календари на ГЕРБ?



Mitev

Генек, за мен идва повече от нормалното, когато интелигентен човек почне да изопачава. Защо пропусна, приятелю, че възражението му е срещу искането на деня и на часа да е длъжен да отговаря и го направи възражение срещу отговарянето въобще?

Да се чуди човек на ситуацията. В този форум стотици пъти се е осмивало честото явяване на Борисов по телевизията. Сега, когато той възразява срещу искането да отговаря на деня и на часа, критиката се обръща и той е обвиняван, че оспорва правото на хората да задават въпроси. Аман от тенденциозна демагогия.

hamel

А пък на мен малко в повече ми идва "Демокрацията ни е над нормалното". Къв е Той? Да не е уелският принц или универсалната мярка за нещата?

Карамфилов

Митев, най-естественото, свещено и неотменимо право на журналистите е да задават въпроси на политиците. В прав текст. И да искат отговор. Начаса. И като не го получат, да питат пак, и пак, и пак. Всеки, който е бил в коя да е от т.нар. "развити демократични страни", го знае. А това са вече милиони българи.

SvSophia

На Адам Михник принадлежат думите, че "Най-лошото на "комунизма" е това, което идва след него". В този контекст, Вълчо, когато по рождения на репресивния апарат на соца станат премиер и вицепремиер и борци за демокрация, положението се превръща в трагикомедия с елементи на политически трилър, антиутопия и бездарен екшън. Зрелища за тълпата. С все по-малко хляб.

Сибила

Че Борисов е интелигентен, ха, това е смешно. Той действа на ниво инстинкт, а не разум, и това го води до решението да го удря на чувства, а не на правила, закони и изобщо базови понятия за управлението на една държава. Животинските му инстинкти за самосъхранение са го довели до спонтанността да привиква министрите да отговарят с "да" или "не" под клетва. Скоро може да ги накара и да се боцкат по пръстите с остър нож и да сливат капки кръв в знак на послушание, лоялност, вяра, надежда и любов към светлата му личност.