Оня ден Стефан Софиянски рече, че или СДС и НДСВ ще се обединят преди местните избори догодина, или той ще се кандидатира за кмет. Чути отстрани, думите му приличаха на рекет, прочетени отблизо - също приличаха на рекет. Затова би трябвало да ги броим за политизнудване.

Вярно, абсолютно свободният демократ пусна заплахата и по-рано - в едно интервю на 2 юли, но тогава никой не му се върза и сигурно затова той реши да повтори.

На пръв поглед заплахата не е малка. Изборите в София догодина са изключително важни. Който загуби местния вот в столицата, губи политическа перспектива за години напред. НДСВ не може да си позволи такава загуба, СДС - съвсем. Който загуби София, със сигурност ще е обречен на опозиционен живот не само в столицата, а и в следващия парламент.

На втори поглед обаче заплахата на Софиянски всъщност си е чиста проба блъф. Той няма с какво да плаши. Има малко неща, които може да предложи, а



коалицията СДС-НДСВ-Свободни демократи не е някакво магическо решение



на проблема "избори в София'03". Кметът може да твърди, че партията му е "експертно готова да управлява от вчера", но това би трябвало да бъде пропуснато без коментар.

Въпреки че коалицията НДСВ-СДС бе тема дори на авторитетно издание като сп."Икономист", тя е невъзможна да се случи. Поне за СДС това е ясно без уговорки. Всички крила, крилца и т.н. на "Раковски"134 са категорично и абсолютно против подобно сближаване. Лучников може и да говори на тази тема, но, първо, Лучников не е партията. И второ, нарочно пуска партенки. Да оставим настрани, че конгресът на СДС забрани подобна коалиция - синята партия би си забила невероятен автогол, ако се метне на кораб, който видимо потъва. СДС да стане подгряваща партия в губеща коалиция? Ей, на "Раковски" има достатъчно луди, но политически самоубийци едва ли ще се намерят.

От 2-3 години политическите партии у нас са със страшно нисък рейтинг, а това показва, че зад тях не стоят маси от организирани и неорганизирани съмишленици. Дори големите партии имат рейтинг от 10-15 процента, а кой знае колко имат Свободните демократи, които сто на сто не са легиони дори в София. Откакто се пръкнаха "Свободните демократи", разни политолози и социолози им предричат успехи в малки, а не в големи общини - щото големите са за големите партии.

Дааа, партията на Софиянски със сигурност може да спечели в малка община - я вижте как "Партията за европейски и световни щати" победи в Копривщица през 1999 г.

На този етап Софиянски може да предложи единствено себе си. Мнозина правилно отбелязват, че той е рейтингов тип, че ако имаше избори, той би спечелил много повече от партията си. Нещо като Жорж и БББ. Тия приказки обаче важат за парламентарни избори, а не за местни. На парламентарните избори Софиянски ще води национална листа, а на местните ще го избират на едно място - София, или въобще няма да го избират.

Когато се опитва да бърка в дясното пространство, Софиянски трябва да има предвид няколко известни политически леми. Първата от тях е, че



който е напуснал досега СДС - все не е прокопсал



На 26 юли 1994 г. Софиянски плака на "Раковски" 134, но тогава демокрацията бе твърде крехка, за да може той да разбере, че допирът му със СДС носи болка. Всичко, което Софиянски е направил за себе си, го е направил сам, извън СДС. Затова и бърка, когато се опитва да оценява процесите в синята партия. Една от тези грешки е твърдението му, че "СДС става крайнодясната партия на България".

Софиянски би трябвало да знае и лема N2 - тия, които са на власт, падат бързо и тежко. Той се задържа два мандата, но оставането му на кметския стол за трети би било уникално събитие за десетилетия напред. Нещо, което в този ъгъл на географията трудно би се случило. Не бива да се забравя, че докато бъде припознаван като човек, поддържащ действащата власт, Софиянски ще губи рейтинг ката ден.

Третото нещо, което Софиянски би трябвало да е забелязал през последната година, е, че който се е хванал с НДСВ, все е загубил. Вижте какво стана на първите големи частични избори - в Сливен, а после на президентските, а след това и на изборите в Русе. Вижте какво стана при самостоятелното участие на НДСВ на изборите в Благоевград. Нищо не стана. И защо сега Софиянски бие тъпана на мегдана и вика, че НДСВ не била грозна мома, че ставала отвсякъде, че който я вземе, ще спечели?

Софиянски трябва да е наясно и с още една лема - който си мисли, че е спечелил мача, преди този мач да е започнал, обикновено губи. Костов обясняваше спокойно как ще бие на парламентарните избори миналата година, Стоянов не се впрягаше много-много преди президентските избори - и двамата загубиха тежко. Кое дава право на Софиянски да смята, че той или коалицията НДСВ-СДС ще са печелившите фактори на изборите догодина?

Защо градоначалникът все се вживява



в ролята на регулировчик, който гони БСП от кабинета и вкарва там СДС?



Може би и той като Иван Костов вече стои на място и сочи с ръка верния път? Може би има някакъв личен електорат зад гърба си? Понеже е направил много за София като неин кмет. Нека да си повтаря тая мантра и да се моли Богу горещо догодина по това време да не се отвори някой нов кратер на възлов булевард, както се случи преди 3 дни пред "Интерпред".

Историята със Софиянски има и друг прочит. Той сигурно добре осъзнава къде точно се намира и ако това е така, думите му могат и да не се възприемат като рекет. Кметът сигурно иска трети мандат - и овреме показва, че е на сцената. Да не би да го забравят в навалицата. Напомня човекът, че е в играта.