:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,300,754
Активни 504
Страници 8,322
За един ден 1,302,066

Румъния запази 5% ДДС върху храните

Румънският Сенат (горната камара на парламента) гласува за запазването на нивото на ДДС от 5% върху основните хранителни продукти и не го вдигна на 24%, като отхвърли искането на президента Траян Бъсеску за преразглеждане на законодателния текст, предаде Медиафакс. Предложението беше внесено от опозицията и бе прието от долната Камара на депутатите на 19 октомври м.г. То беше подкрепено и от депутатите на управляващите, които по-късно заявиха, че са гласували закона "погрешка". Правителството се обяви срещу ниския ДДС за храни, защото това ще намали приходите в бюджета.
19
1329
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
19
 Видими 
24 Март 2011 23:35
Значи в Румъния може 5%, а у нас не?...
Може би щото сме по-богати от тях?!...


____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
25 Март 2011 00:52
Не само Румъния войниче. В много от богатите страни, и то не само сега, а и преди кризата, този данък е дори 0%. Говорим за страни, в които разходите за храна са около 15% от бюджета на домакинствата. У нас при реално над 50% представи си за какво изземване на доход става въпрос с този 20% ДДС.

Освен това високия данък облагодетелства в пъти сивата икономика, а хранителния сектор у нас е доминиран от нея. Тя от своя страна щедро се отплаща особено по време на избори. Така за някои нещата си вървят по мед и масло.
25 Март 2011 09:22
Имат си Сенат хората и законите съответно се мислят по-така
25 Март 2011 09:55
Значи в Румъния може 5%, а у нас не?...
Може би щото сме по-богати от тях?!...

Не е заради богатството, а заради бюджета! Той е по важен от хората, населението, мат'ряла както го нарича тиквата. Бюджета е свщенната крава от която Флик вдига заплатите на чиновниците си, Цвък и Боко увеличават придобивките на гавазите си .... Няма смисъл да изброявам.
Важното е, че народ в тази страна не е необходим и му е време да изчезне!
25 Март 2011 10:34
Охубоху, те не посмяха да махнат акциза от биодизела и биоетанола, които се влагат именно, за да се икономиса внос на петрол, да се намалят вредните емисии и т.н.
Логиката на акцизите е точно такава - да се акумулират средства от 100%-во вносни или вредни стоки, които натоварват обществото с последващи разходи.
Как да очаквам поамериканчения ловешки пръч да се откаже от ДДС-то върху насъщния залък на народа ?!
25 Март 2011 11:05
Я! Братята румънци-пак ни изпреварили.
maxilianus, май не е до сената, до мат'ряла е- нашия е кофти. политическия де....

Редактирано от - havamal на 25/3/2011 г/ 11:10:34

25 Март 2011 11:50
Брей че интересно...че се присетих, бе ко стана с резултатите от преброяването, колко сме останале? Може некой и у Румъния да се е преселил...

________________________________ ____
През 2012 се очаква да свърши света.. Ако искаш да оцелееш - ела в България, тук сме с 20 год. назад!
25 Март 2011 12:14
НЕ САМО в Румъния е така. В почти всички страни, в които е въведен ДДС е така. А в страни със социални проблеми и ниска покупателна способност на населението, е задължително така.(Закон Божи -- по-точно социален). В България естествено не е така по простата причина, че ДДС е основен и главен приход в Държавния бюджет. В нормалните страни това не е така - има и други значими приходи, някой от които доста превъзхождат приходите от ДДС. Но в България това не е така поради кьопавата икономическа система установена в началото на 90-те години, която няма силен държавник-икономист до сега, да промени.
25 Март 2011 12:52
Ама някак си забравяте, че иначе ДДС в Румъния е 24%
25 Март 2011 12:55
за кои стоки?
има такава концепция като диференцирана ставка за ДДС - и дори и в БГ тя се прилага, но далеч не за всичко а за есеншъл неща, туризъм едно друго.
Ма и вие наглеете де - още малко и ще поискате нулева ставка за хляб, лекарства и детски дрехи - ич не мислете за бюджета, ей
25 Март 2011 12:55
Заек: "...по простата причина, че ДДС е основен и главен приход в Държавния бюджет."

Така е. Само трябва да допълним, че ДДС е и основен приход управляващата ни мутрокрация, чрез източването му от държавния бюджет. Справка - данните на НСИ за удивителния ръст на износа вече повече от година.
Тия смешници стъкмисти, за какви ни имат? Ако беше реален износа, с такъв стабилен ръст, щеше ли да има едновременно с него спадащи доходи и заетост?
Айде стига!
25 Март 2011 13:52
Китанчев, а случайно да знаеш , че при внос се начислява ДДС, а при износ се връща ДДС?
25 Март 2011 14:07
Ми ти като толко знаеш, дай относителното тегло на данъка у нас, ако беше 5% и 24% както у Румъния, за същите стоки?
Нали си светнат как се изчислява относително тегло?

________________________________ ____
През 2012 се очаква да свърши света.. Ако искаш да оцелееш - ела в България, тук сме с 20 год. назад!
25 Март 2011 14:51
Китанчев, а случайно да знаеш , че при внос се начислява ДДС, а при износ се връща ДДС?

Ахам, вярно е! Така е!
Обаче и тук се получва нещо .... абе като нищо! Защо не обясниш на Китанчев и, като как, при увеличаване на износа се увеличава и безработицата? Излиза, че колкото повече изнасяме стоки, толкова по-малко работници ни трябват. Какво ли изнасяме, тогава?
Нали си светнат как се изчислява относително тегло?

Кайли, това по оперативки не се обяснява, та може и да не знае човека. Простено му е!
25 Март 2011 14:59
Защо не обясниш на Китанчев и, като как, при увеличаване на износа се увеличава и безработицата? Излиза, че колкото повече изнасяме стоки, толкова по-малко работници ни трябват.

Излиза, че заетостта е била голяма в браншове, където няма износ, като сторителството например - мисля няма нужда да обяснявам какъв беше имотният балон.
25 Март 2011 15:12
С малката разлика, че имотния балон се пукна преди 2(две) години, а износа, с който се спекулира, е сега. Така че, имотния балон не върши работа, освен ако не го ползваш за дъвка!
.
ПС. И дай да не си говорим за инерцията в икономиката, моля!
25 Март 2011 15:18
ПС. И дай да не си говорим за инерцията в икономиката, моля!

викаш - такова животно нЕма в природата
25 Март 2011 15:27
Има, ама не обичам дъвки, а още по-малко - дъвчещите ги!
25 Март 2011 17:56
veritas: Китанчев, а случайно да знаеш , че при внос се начислява ДДС, а при износ се връща ДДС?

Да Вери, знам, не го научавам от теб. И какво променя това във факта, че потребителите на храни (независимо местни, или внос) ще плащат 5% ДДС, а българските такива, със същите доходи - 20%

Нека някой от форумците да ти напише и колко е същия данък във Великобритания, пък да не говорим за Канада, където е 0% (словом - НУЛА!)!

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД