генек
Директно казано - лекарите от големите градове си уреждат високи доходи.
emacs
Министърът не да мрънка, а да предложи за отмяна текстовете в законите, които дават право за такова картелно поведение на БЛС.
Gan(ю)гоТрий
Съвременният доктор настигна по заплата 2-4 бона даже и продажното съдийско съсловие, пишейки си едновременна работа на 2-3-4 места, извънредни, нощни, лунни и прочие дежурства и в резултат болниците не си плащат ни вода, ни телефон. Докторите търговци нямат нищо общо с Хипократ.
аман бе
Добре де, аз само да попитам, кой направи болниците търговски дружества и ги вкара в ТЗ? Кой напоително обясняваше как пазарът и само и единствено той ще регулира търсенето и предлагането във всички сфери? Е, защо сега ревете, а?
Гарван
Всичко това се прави, разбира се, с грижа за пациента. Той както винаги е на първо място, както счетоводителите с бели престилки са се клели. Те, разбира се, са се клели и да не вредят, затова не позволяват и на други да вредят, особено ако те не могат да се вредят.
dr.lev
Щом като адвокати или други прилагат такива мерки, значи и другите би трябвало да могат.
Хипократ2006
При мен ценоразписът си виси на стената и в него пише, че частните и неосигурени пациенти за първичен преглед плащат 20 кинта от нашенските. Гювеч пускам само веднъж, и то на пациенти, които не са идвали отдавна в кабинета и за които има, макар и малка вероятност да не са знаели за проблемите си със здравните осигуровки. За упоменатата група прегледът си е срещу потребителската такса, естествено направления и изследвания по каса за тях няма. Знам, че поне половината се правят на ударени, но постъпвам така заради останалата половина свестни люде. Информирам ги за положението, в което се намират, и при всяко следващо посещение прошка няма. Свестните или отиват и си оправят бакиите (често става дума за 4-5 неплатени вноски отпреди 2 и повече години), или пък по-нататък плащат без проблеми и толкова.
dr.lev
Хипократе, браво на Вас. Все пак, например когато отидеш на адвокат или нотариус, никой не те пита за хала ти, а направо плащаш по ценоразписа, нали така? Не можеш да се направиш на ударен.
Хипократ2006
Съображенията ми да постъпвам така са повече практични, отколкото алтруистични. Практиката съм си я създал от нищото и пациентите съм ги събирал един по един, така че не върви да се конфронтирам за щяло и не щяло. Все пак някои от тях може и наистина да не са знаели за проблема си. От друга страна, неосигурените в моята практика са под средното за страната, много от тях са по чужбините и не съм им виждал очите от години, така че приходите от прегледи на подобни люде са несъществени, така че, което си е мое - мое си е. От трета страна погледнато, пък винаги е по-добре да острижеш една овца десет пъти, отколкото да я заколиш еднократно и в крайна сметка след дълги размисли стигнах до извода, че тактиката, описана в предишното ми писание, е най-печеливша поне в средно- и дългосрочен план!
aldycrown
Засега се осигурявам за всичко - и пенсия, и безработица, и здравно и др.
Ама отивам при лекаря, а той ми отказва да ми даде направление, щото нямал и талоните били ограничени. Трябва да си плащам от джоба, при положение че десетки години тоя джоб са ми го тършували точно за такива случаи. Наистина трябва да съм луд да продължавам да си давам джоба (задника) под наем и да плащам за всеки друг, но не и за себе си. Защо? Ако тези здравни осигуровки си ги бях събрал в банкова сметка, щяха да ми стигнат за едно много сериозно лечение с придружаваща операция. Не искам повече да ми тършуват по джобовете.
Същите разсъждения са валидни и за пенсионното осигуряване. След години някой непрокопсаник ще ми свие паричните вноски и ще ги гепи или изхарчи за всичко друго, но не и за моите старини.
Т_Живков
Търговците завладяха храма - време е светът да свърши!...
paragraph39
Както и откъдето и да го погледнеш, т`ва си е картелно споразумение за цени!
А при адвокатите е още по-фрапиращо: там става въпрос за фиксирана и задължителна за всеки адвокат долна граница на адвокатското възнаграждение, но не и за горна негова граница (такава няма - а защо!)!
Sta
Има и минимални цени на адвокатите. Оттам да почнат и после да гледат докторите. Според мен цената за адвокат за час не трябва да надвишава половината от цената за лекар за същото време. Отделно таксата за лекар е редно да е освободена от ДДС, а пациентът - от данък за парите, които е ползвал за здравето си.
Kotka
Така е при капитализма, дами и господа, другарки иругари. Па много малко ви искат.
Т_Живков
Верно много малко искат - само здравето и живота!...
генек
Обикновено заставам на страната на лекарите - имам представа каква база е нужно да изградят нания, умения, материална/, уважавам труда им. Но за това днес...
gorro
Въвеждането на задължителни минимални цени е в разрез с европейското законодателство. Гърците ги осъдиха. Явно наред е България.
гошо
Явно кадърните доктори в лекарския съюз са станали малцинство, а некадърните гледат да си осигурят картелче. Щото при кадърен лекар ще си платиш колкото ти поиска (естествено, в някакви разумни граници). Човек обикновено не си дава колата на некадърен майстор, пък за тялото не знам... Но явно след лекарите е ред на таксиджиите, автомонтьорите, учителите на частна практика и прочие. Чрез картелизация към високи доходи... Пък като останат някои гладни, ще почнат да бачкат на черно.
Manrico
Мдааа, интересни коментари. Веднъж се реве, че лекарите трябва да получават повече. Като поискат повече пари, пак се реве. Като установят минимална цена на преглед се реве, но се реве и да се вдигне минималната работна заплата. Важното е да се реве! А юридически е интересно дали това споразумение вместо картелно не може да се нарече антидъмпингово?
Федор Венедиктович Езерский
едно цитатче:
"Ако започнеш да говориш за възнаграждение, болният ще се убеди, че няма да го изоставиш. Ако не говориш по този въпрос, той може да си помисли, че го подценяваш. Трябва впрочем да знаеш, че болните по правило не познават благодарността. Болните в началото са почтителни и скромни, но по-късно хитри и неблагодарни. Колкото до богатите, когато са болни, се разтапят от обещания, а после се извиняват под претекст, че още не са придобили своите доходи."
Хипократ (писано около 420 г. преди н.е.)
|
|