:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,770,382
Активни 638
Страници 26,849
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Свобода? Аман-аман

Евреинът християнин Йосиф Бродски, седейки в Истанбул преди трийсетина и кусур години, беше написал есе, в което призовава да сме благодарни на Запада, загдето не е измислял нови религии. По тази част бил Изтокът - всички големи, че и преобладаващата част от по-малките култове били дело на Изтока.

Вярно, макар че ми е обтекаем въпросът с благодарността.

Дали има места, където Бог се явява по-често, и такива, където наминава рядко? Дали има и такива, където направо не се вясва, питам се, докато високоговорителни мюезини цепят истанбулския ден?

12.00 часът, време за молитва. Правоверните си щъкат най-делово, а край константинополските стени, в центъра на града, са се наредили ситни бахчи със зарзават. Забулена кадъна рови градинка с маруля и подава на мустакатия си стопанин изровеното. Той внимателно преглежда листата и туря в щайга по-качественото - за алъш-вериша. Огромният град трябва да яде, всичко се усвоява.

Край стените ходя и аз, но не ме обхваща сакрален трепет. Съжалявам. Бог ме посети в 11.47, а в 12.00 вече ме бе зарязал, зает сигурно с по-драматичните събития в Сирия и Либия.

Бог няма, mon ami, доверява ми под сурдинка тунизиецът Халид Нажар - поет и космополит, въртящ се главно из Париж, но и възникващ навсякъде другаде. Айде де, скептичен съм аз - мерси за информацията. Нека зарежем темата. Както казва един герой на пролетарския автор Максим Горки - Бог е странно нещо. Вярваш ли в него, и хоп - има го. Не вярваш, и фюйт - изчезва яко дим.

Пролетарският автор Горки е относително тачен между четящите в Турция.



В Истанбул е пълно с леви сили, за които социализъм и комунизъм



значат нещо хубаво, а Първи май е повод за грандиозни манифестации. В челните редици са студентите. Част от тях разбират революцията и свободата като право на девойките да ходят пребрадени.

Ататюрк беше голямата грешка на Турция, шепне ми Нажар, който кипи от енергия като атомна електроцентрала. Че защо, бе, нали той постегна разпадащата се от леност и корупция империя, опонирам аз. Нали той раздели държавата от властта на ходжи и мюфтии, нали той разкара династиите, чиито наследници се трепеха, ослепяваха и осакатяваха в борбата за власт цели векове?

Арабите не обичат Ататюрк. Махнал арабското писмо и накарал турците да пишат на латиница. "А животът е в арабите, mon ami, те са жизненото", шепне атеистът Нажар и разказва за Марсилия. Имал там приятел кафеджия, който така се измайтапил с двама бели французи, случайно влезли в кафенето му: "Я, чужденци! Обслужвам с предимство, молим!"

Марсилия отдавна е арабско-африкански град, обяснява ми този неуморен осведомител.

Навсякъде висят афиши, ветреят се балони, които призовават турците към демонстрации и борба за свобода. Нямате представа колко много турци се борят за свобода. Пък тя, свободата, е малко нещо като Бог - обтекаем и полисемантичен ресурс, който поради тези си свойства е пропит с кръв като сюнгер.

Край истанбулската Галата домакините ни показват странно и нетуристическо място, за което съм им благодарен. Дома на френския поет Андре Шение - неистов борец за свобода. Къщата, поне на около 200 години, забутана в тъмна и крива уличка, е полуразрушена, подлежи на реставрация. Мирише на Византия, мирише на левантински етнокарашък, тесните и тъмни коридори са населени със сенки и ред други неустановими миризми. Тя е напълно празна, само на последния етаж мрачен негър се труди над някакви бидони.

Шение се родил тук от майка гъркиня и баща французин през далечната 1762-ра. После във Франция се борил с плам и перо срещу абсолютизма, а сетне успял да се разочарова от резултата и му проличало. Бившият му другар Робеспиер го мъмрил, а на на 25 юли 1794 гилотината отрязала главата на пламенния Шение. Според историците той писал цяла нощ стихове, а пред самата гилотина си попипал главата, с която му предстояла раздяла след секунди, и промълвил: "Тук все пак имаше нещо." Не след дълго същото се случило и на Робеспиер.

"Да не ти хрумне на Първи май да ходиш с тълпата, че полицията



може да ти спраска тиквата, като стой, та гледай



Тя тук не гали с перце" - съветва ме милата Кадрие*, като ме вижда пълен с любопитство към въпросите на свободата.

Това е дело на сили, мразещи свободата - рече Джордж Буш след атентата на 11 септември. Осама, който бе убит според американците, съвсем наскоро, твърдеше, че носи свобода за правоверните. Осама бе странно убит малко след като Триполи обяви, че син и внуци на Кадафи са уцелени от силите, помагащи на либийското освобождение. Кадафи пак оцеля, в което няма как да не види пръст на аллаха.

А Бродски така завършва есето си, дело на седенето му в Истанбул. Гледал как самолетоносачите на Третия Рим** минавали през водите на Втория*** на път към Първия... Импозантно. Но невярно като алюзия за векторите на световната експанзия, както се оказа. Вярно е само, че покрай свободата е голяма навалица. Едните твърдят, че тя е Великата идея, другите я смятат за стока, струваща големи пари. Първите и вторите не могат да се разберат, често се стига до сакатлък.

---

*Кадрие Джесур е преводачка от български на турски и обратно с вече доста сериозно дело зад гърба си.

**Москва

***Истанбул - Константинопол
47
5367
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
47
 Видими 
02 Май 2011 20:22
да сме благодарни на Запада, загдето не е измислял нови религии.

Ламбовски, Запада не е измислил нито една религия(освен религията на парите). Само е "освобождавал" религиите и рицарски ги осребрявал.

Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 02/5/2011 г/ 20:25:11

02 Май 2011 20:31
Особено и интересно.
А Гангю е прав.
-------------------
Блогът на Генек
02 Май 2011 20:47
.
02 Май 2011 21:32
Гледал как самолетоносачите на Третия Рим** минавали през водите на Втория*** на път към Първия... Импозантно.
02 Май 2011 21:37
Абе, то когато из ориента размисляли върху философски въпроси, из оксидента все още живеели по дърветата...


Хареса ми това:
населени със сенки и ред други неустановими миризми

много красиво описание!
02 Май 2011 21:37
Седи агата на Ликовриси на балкона си над селския площад, пуши си чибука и пие ракия. Ръми тихо, приятно, и по засуканите му дебели мустаци, прясно боядисани с черна боя, са кацнали и блестят няколко капчици; и агата разгорещен от ракията, ги облизва, за да се поразхлади. От дясната му страна стои прав сеизинът с тръбата си, грамаден див анадолец, кривоглед и с грозна мутра; от лявата му страна стои с кръстосани крака върху кадифена възглавница едно красиво закръглено турче, което току му пали чибука и му пълни чашата с ракия.

Притваря махмурлийските си очи агата и се радва на горния свят; добре го е натъкмил всичко господ, мисли си той, скопосано нещо е този свят, нищо не му липсва; ако огладнееш, има хляб и пържено месо и пилаф с канела; ако ожаднееш, има от живата вода – ракията; ако ти се доспи, бог е направил съня само заради сънливостта; ако се ядосаш, направил е камшика и задника на раите; ако те хванат мераците, направил е маането. И ако пък искаш да забравиш дертовете и теглата на този свят, направил е Юсофчо.

- Голям майстор е аллах – мърмори разчустван той, – голям майстор, мераклия; сече му акълът; как му е хрумнало да речем, да направи ракията и Юсофчо!

Никос Казандзакис - Христос отново разпнат
02 Май 2011 21:45
Така е Спайдър, и Маргото все още е дебела...
Западът не е измислил нито една религия, но е гениалният интерпретатор на религии. Без Европа ние щяхме да сме нищо, прошепна ми един ортодоксален равин. Бахайците са набучени на колове и пребити с чукове в Иран, храмовете на Бахай са на запад. Манихейството става богомилско, катарско и албигойско движение на запад. За да предпази младите си от трансгресията на алхимиците юдаизма създава кабала. Кажи ми за Зохар, попитах равина. Не говори за това, много хора се погубиха там. Избийте всички в този катарски град, бог ше разпознае своите. Евангелистите знаят, че няма да има второ пришествие, ако Йерусалим не е в Израелското царство. Цяла световна политика се води около това, да се осигури пътя на второто пришествие. Били про-Израелски, глупости, та всички юдеи ще измрат тогава и ще останат само християни. Без католиците и праволсавните. Католиците са педераси, а православните са комунисти и славяни, плюс малко гърци от кипър.
Създадената на изток религия репресира. На запад е повод за създаване на прекрасна култура и войнствена политика.
Иначе, д...м...е...майката на господ и всички богове.
02 Май 2011 21:55
Отлична статия, Бойко (без да съм ти особен фен). Само дето Третия Рим никога не е имал самолетоносачи, а Бродский няма начин да не го е знаел...
02 Май 2011 21:55
Не пише нищо за Ферхундето.
02 Май 2011 22:03
Абе, аз съм му фен на Бойко, ма и аз се притесних малко за самолетоносачите и Римовете.
02 Май 2011 22:13
Третият Рим е САЩ. Вторият Рим е Рим. Първият Рим е Константинопол, Византион.
02 Май 2011 22:21
...Запада не е измислил нито една религия(освен религията на парите)...

Нцъ...И нея не е измислил...саде я тунинговал

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

Редактирано от - Бармалей на 02/5/2011 г/ 22:22:21

02 Май 2011 22:21
Един велик музикант, далеч изпреварил времето си изпя за нас:

...Imagine there's no Heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...

Аз лично - все по-ясно го разбирам и споделям, но за съжаление все по-трудно си го представям...
02 Май 2011 22:50
.
02 Май 2011 23:28
Първото изречение-"Евреинът християнин.."е върха на глупостта.
02 Май 2011 23:31
Химикал,
като Първият Рим е Константинопол, бащата дъщеря ли се пада на сина си?
02 Май 2011 23:45
Не бил измислил западът религия? Ами тая (снимка: натиснете тук) Target=_Blank id=url>Натиснете тук
03 Май 2011 01:32
и промълвил: "Тук все пак имаше нещо."

Очаквах да каже "И все пак тя се върти".
03 Май 2011 02:16
Да бе Ганю, Западът измислил религията на парите. Как ли пък не.

Други са измислили фокусите с пари "Тука има, тука нема!" - че им държат потоците и до сега в кунките си.
03 Май 2011 03:04
"Авраамическите" религии са възникнали в Плодородния триъгълник, люлката на първите цивилизации и първите държави. Там са одомашнени житото, лозата, фурмата и маслината, овцата, козата, камилата и прасето, измислени са писмеността, търговията, мореплаването и парите.

На запад пък са възникнали идеите за свободния индивид с неговите права и за обществения договор.
03 Май 2011 03:34
Сидеров и Льо Пен с нова постлиберална доктрина
Вторник, 3 Май 2011г.
...Двамата лидери обсъдиха горещите проблеми, които стоят пред европейските национално-демократични и патриотични партии след провала на глобализма, неолиберализма, пазарния фундаментализъм, а преди тях - и на комунизма. Изхождайки от факта, че класическото дясно и ляво в политиката са вече ирелевантни на съвременните реалности, Сидеров и Льо Пен изразиха единодушно становище, че на Европа е необходима нова социално-икономическа доктрина, базирана на националния суверенитет и християнските ценности...- Натиснете тук
03 Май 2011 05:58
Не само, че Маргото е все още дебела, Спайдъре и Химикале, ами и все още до извора умираме от жажда
03 Май 2011 07:12
За наше най-големо съжаление Третий рим никога не е имал самолетоносачи.
Не е дорасъл до изискваната за тях степен на организация. И до технологиите тоже.
Имаше едно корито ТАКР в Николаев, дето го продадоха на китайците за развлекателен таквоз, а китайците го накалъпват за мини-самолетоносец...
03 Май 2011 07:28
Спайдър,
по негово време не е имало гилотина...
------------------------------- ----------------
Блогът на Генек
03 Май 2011 07:59
За наше най-големо съжаление Третий рим никога не е имал самолетоносачи.


Натиснете тук
03 Май 2011 08:05
Третият Рим е САЩ

"Трети Рим" е философска концепция без сериозна практическа реализация. По-скоро е символ.
Много държави имат претенции да бъдат "Трети Рим". Дори вечните борци срещу него- немските племена по едно време решиха и те да бъдат.
Но истината е, че единствено Москва има донякъде символични и теологични основания за това.
След разгрома на "Втория Рим" последния римски император Константин XI е убит от османците на една кула в крепост край Константинопол. Морея обаче още не е паднала. Там управлява братът на императора Фома Палеолог.
Когато пада Морея дъщеря му София отива в Рим, там на папите идва идеята да сплотят християните като оженят наследницата на римския престол за Иван III - руски самодържец и цар на- най-голямата и значима християнска държава след падането на двухилядолетната империя.
София върви в комплект с герба на династията на палеолозите, който е последния официален герб на Византия. Така двуглавия орел става герб и на Русия. От там почва всичко.
След това разбира се идва и "стареца Филофей" с неговото "Два Рима паднаха, третия стои, четвърти няма да има".
След това болшевиките имаха тая месианска идея и дори нарочно взеха за символи "червеното знаме" което беше знаме на римските легиони и петолъчката..
САЩ може да са най-силната държава в момента но нямат нищо общо с "Трети Рим". В човешката история е имало много "най-силни държави", но никъде не съм чул Монголия да има претенции, че е била "Трети Рим". Или Великобритания.
03 Май 2011 08:07
Живял съм в арабска държава. За няколко дни престой се налага усещането , че такива държави са сляп клон на еволюцията. Ако петролът свърши някога по-младите от нас ще имат възможност да проверят в действителност такова едно усещане. Лошото е , че и пред нашата псевдодържава нещата не са розови.
03 Май 2011 09:05
Само дето Третия Рим никога не е имал самолетоносачи, а Бродский няма начин да не го е знаел...

Вероятно Й.Бродски е имал предвид някой кораб от проект 1143, т.н. ТАвКР "Киев"; "Минск", "Новоросийск" или "Баку". Тъй като са строени в Николаев, на Черно море пребазирането им е минавало Босфора. Ако не бъркам точно "Киев" е ходил на визита в Средиземно море през Босфора през 1978 г.
Формално, този тип кораби не са същински самолетоносачи, поради щото самолетоносачи имат само империалистите и агресорите. Състава на авиогрупата е 16 ударни Як-38, с вертикално излитане, и вертолети - 2-3 Ка-25 за радиолокационен дозор и 18-19 Ка-27 в противокорабен вариант. Като идея самите кораби са доста необичайни - малка авионосна група, със скромни възможности, силно артилерийско и ПВО въоръжение, добра за времето си радиолокационна система (някъде бях чел, че била руската "Иджис" ) и 16 (24 на Баку) свръхзвукови противокорабни ракети "Базалт", които избушват империалистически самолетоносач от 550 км. Нещо като самодостатъчно противокорабно съединение.
Иначе единственият класически самолетоносач на РФ е "Адмирал Кузнецов", който трябваше да е опитна платформа за техническите решения за непостроените "Варяг", от същата серия и атомните от серията "Уляновск".

Редактирано от - товарищМаузер на 03/5/2011 г/ 10:12:41

03 Май 2011 09:52
Едните твърдят, че тя е Великата идея, другите я смятат за стока

Лошото на свободата е , че е идея, за чиято реализация всеки има своя собствена представа , поради което стават и сакатлъците.
Когато Свободата придобие единен образ, ще настане и мир на земята...И както се казва в такива случаи- ха дано, ама надали.
03 Май 2011 10:48
Ето точния цитат от Бродски: "как авианосцы Третьего Рима медленно плывут сквозь ворота Второго, направляясь в Первый"
03 Май 2011 10:55
самолетоносачите на Третия Рим** минавали през водите на Втория*** на път към Първия...

За да го разрушат, ....
защото Рим е само един, останалите са само негови имитации, а имитацията винаги ще се стреми да разруши оригинала, за да не лъснат несъвършенствата ѝ.
03 Май 2011 11:09
За да го разрушат, ....
защото Рим е само един, останалите са само негови имитации, а имитацията винаги ще се стреми да разруши оригинала, за да не лъснат несъвършенствата ѝ.

Стига уе
Вторият Рим е Византия - тя също ли се е стремила да разруши Вечният град? Австроунгария доста време се е титуловала "Свещена Римска Империя" - и те ли са разрушавали Рим? "Третият Рим" е понятие отпреди 500 години. Нещо нямам спомен руснаците да се мъчили да разрушат първият Рим, че да лъсне техният - Третият. Разхождането на самолетоносачите през Босфора, освен традиционните "визити" си има и прозаична причина - "Киев" е бил флагман на Тихоокеанският флот, а "Минск" на Северния (май). Как да ги докарат до местоназначението им - ще ги дърпат с бурлаци по Волга ли?
03 Май 2011 11:10
Според конвенцията от Монтрьо от 1936 която регулира корабоплаването през Босфора и Дарданелите, самолетоносачи нямат право да минават от там.
Затова СССР решава да строи "тежки авионосни крайцери".
В конвенцията от Монтрьо специално е казано какво означава "самолетоносач".
Авианосцы — это военные корабли, независимо от водоизмещения, построенные или переоборудованные главным образом для действий авиации. Если действия авиации не является их главным назначением, эти корабли не должны классифицироваться как авианосцы, даже при наличии полётной палубы.
Тъй, че ТАКР де юре не са самолетоносачи, въпреки, че некои от тях са доста по тежки от класически самолетоносачи. Руснаците ги тъпкат с всякъква артилерия, зенитни оръдия и торпеда и слагат една палуба. Но основното им предназачение не е авиацията
03 Май 2011 11:59
Лошото на свободата е, че е идея, за чиято реализация всеки има своя собствена представа
То и за стоката е така - след реализацията ѝ всеки си има собствена представа за полагащото му се възнаграждение. При суровините е малко по-различно - още преди реализацията всеки има собствена представа чия собственост е въпросното нещо. Я, кажи либийският петрол чий е!
03 Май 2011 12:09
Капиталистически "демократичен" Чернобилски Синдром!!!
Правителството на Япония призна, че е държало в тайна най-малко 5000 замервания и оценки за разпространението на радиация след събитията в АЕЦ „Фукушима 1”. Това е направено за да не се допусне появата на паника, съобщи пред журналисти председателят на секретариата на обединения щаб по ликвидиране аварията в атомната централа, съветник на премиера на страната Хосю Хосоно...„Тази позиция бе погрешна”, казва той. Съветникът на японския премиер заявява още, че занапред всичката информация за АЕЦ „Фукушима” ще бъде огласявана и разпространявана незабавно.
03 Май 2011 12:11
Стига уе
Вторият Рим е Византия - тя също ли се е стремила да разруши Вечният град? Австроунгария доста време се е титуловала "Свещена Римска Империя" - и те ли са разрушавали Рим? "Третият Рим" е понятие отпреди 500 години. Нещо нямам спомен руснаците да се мъчили да разрушат първият Рим, че да лъсне техният - Третият.

Маузер, хванал си се за буквализма, а Бродски ни е оставил една метафора...Та аз се изказах също метафорично.
Но дори да слезем на ниво буквализъм, нима Рим и Константинопол не са били антагонисти до там, че един от кръстоносните походи, вдъхновен от римския папа, завладява Втория Рим?
Нима амбициите на руските императори не са били буквално Проливите и Втория Рим като перла в тяхната корона? И ако това беше станало, дали те нямаше да погледнат и към Рим?

Редактирано от - Benedicta на 03/5/2011 г/ 12:15:32

03 Май 2011 12:14
Я, кажи либийският петрол чий е!

На този, който го владее...Преди беше Кадафи, СЕГА мераклии са бунтарите, а утре кой знае кой ще е неговият господар. Панта рей, както се казва...
03 Май 2011 12:29
Бени, щом работата е метафорична се съгласявам и си излазям. И с това, че Втория и Първия Рим са си биели шамари при всяка възможност също трябва да се съглася - нобилитас облигатас. Въобще днес съм изключително колаборационистки настроен спрямо теб
03 Май 2011 12:40
Ми шъ съ съгласиш, де щъ ходиш...
03 Май 2011 12:47
нима Рим и Константинопол не са били антагонисти до там, че един от кръстоносните походи, вдъхновен от римския папа, завладява Втория Рим?

Рим и Константинопол като политически и военни центрове никога не са били антагонисти.
Те съществуват като такива за един кратък период от време - от 395 г ( тогава се разделя империята) до 476 г когато Първия Рим пада. Любопитен момент е, че между 331 г и 395 г Втория Рим е столица е Първия вече е глуха провинция.
Рим след това става теологичен център без военна и политическа власт, но с огромна духовна такава.
Кръстоносците са главно френци за които папата е бил нещо като Бин Ладен за муслимите сега
Иначе по-скоро "Втория Рим" завладява първия през 536г при император Юстиниян Велики и неговия прочут пълководец Велизарий, който с нищо и никаква армия разгромява вандалите в Северна Африка, а след това и остготите на Апенинския полуостров, осовобождава Рим и превръща Средиземно море отново след Август в римско езеро за кратко време.
След това пътищата на двата Рима отново се разделят докато идва 1453 г, когато завинаги изчезва една държава която по това време е на 2206г.
03 Май 2011 12:49
Ми шъ съ съгласиш, де щъ ходиш...

Тцтцтц, подай му пръст - ще ти отхапе ръката
03 Май 2011 16:07
И все пак Картаген трябва да бъде разрушен!
03 Май 2011 16:08
Там управлява братът на императора Фома Палеолог.

А Маруся Палеолог яхна самолетоносача и тръгна да спасява света.
03 Май 2011 17:06
подай му пръст - ще ти отхапе ръката

Ръката ли...
03 Май 2011 17:12
ЦИП-е, конкуренция и антагонизъм между Първия и Втория Рим е имало винаги. В началото - за власт, разкош и блясък, после, след 1054г., като градове на двете различни версии на християнството.
Турците свършват мръсната работа през 1453г. и Рим надделява!
Мисля , че Вера Мутафчиева имаше такава теза- Западът нарочно не помага достатъчно на Византия, и в резултат настъпва разцветът му за сметка на руините на Изтока- Ренесанс, Класицизъм, Просвещение и т.н....
03 Май 2011 17:15
Васик, обърках ги римовете. Рим, Константинопол, Вашингтон е възможният порядък, ако става дума за самолетоносачи. Звучи ми вероятно, УСА политици обичат да се "римуват". Ако някой се е явявал на GRE, може да има представа по въпроса.
Св.София,
03 Май 2011 19:39
Да, но се получи готин майтап.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД