:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,772,917
Активни 716
Страници 29,384
За един ден 1,302,066

Защо смъртта на Бин Ладен вече няма значение

Предизвикателствата пред САЩ и Запада в Афганистан, Ирак и ислямския свят си остават същите
Снимки: ЕПА/БГНЕС
Бин Ладен започна да се превръща в джихадистка икона за мюсюлманите, както Че Гевара стана революционна икона. И двамата нямат трайна роля за промените в света.
Като заминавах на почивка в Южна Африка през декември 2001 г., моят редактор ми възложи да напиша предварителна статия за смъртта на Осама бин Ладен, защото си мислеше, че докато си отдъхвам на плажа в Кейптаун, той вероятно ще бъде убит. Десет години по-късно най-сетне дойде ред на отлежалия текст: президентът на САЩ Барак Обама съобщи късно в неделя, че лидерът на "Ал Кайда" е убит при американско нападение в пакистанското градче Аботабад и че тялото му е в американски ръце.

Но докато някога убийството или залавянето на Бин Ладен изглеждаше като възможна повратна точка в борбата между САЩ и противниците им в мюсюлманския свят, днес смъртта на най-върлия враг на Америка не е нищо повече от



бележка под линия в историята



- едно уреждане на сметките за гнусните престъпления и елиминиране на символа на световния джихадистки нихилизъм, както може би и закъсняло възмездие за жертвите от 11 септември 2001 г. Но това почти не променя предизвикателствата пред САЩ и техните съюзници в Афганистан, Ирак, Египет, Иран, Пакистан или другаде в мюсюлманския свят. За зла участ на Бин Ладен и неговото движение той нямаше голяма роля в борбите за власт из мюсюлманските страни. Стратегията на зрелищни терористични нападения даде за кратко възможност на няколкостотин отчаяни фанатици да завладеят първите страници и кошмарните сънища на Америка, но в мюсюлманския свят "Ал Кайда" играеше второстепенна роля и не постигна целта си да го сплоти под знамената си, а бе засенчена от такива презрени съперници за ислямско лидерство като Иран, "Хизбула", "Хамас" и "Мюсюлмански братя".

Можем да кажем с относителна сигурност, че Осама бин Ладен едва ли се радва на вниманието на 70 девици в рая. Но със същата сигурност можем да предвидим, че ликът му ще живее години и дори десетилетия по тениски, ключодържатели и календари на недоволните в мюсюлманския свят. В екзотичната поредица бунтовнически икони Бин Ладен стана нещо като ислямистки Че Гевара.

Много преди 11 септември Осама бин Ладен избра да умре. Като замисли най-драматичната терористична атака в историята, той просто сгъсти времето на неизбежното си "мъченичество", очаквано две десетилетия по-рано в същите планини на Югоизточен Афганистан. Решението му да жертва живота си в служба на панислямския национализъм бе взето още по времето, когато благочестивият млад саудитски мултимилионер за първи път се отправи на мисия в Афганистан. Тогава, разбира се,



той бе американски съюзник,



безкористно заложил своето богатство, кариерата и дори тялото си, за да сплоти ислямски бойци от цял свят за джихад срещу съветските неверници, нахлули в мюсюлмански земи. Неговата мисия, подкрепяна скришом от САЩ, Саудитска Арабия, Египет и Пакистан, постигна невероятен триумф, след като леко въоръжените партизански групи изгониха най-голямата конвенционална армия в света. Но настъпиха и непредвидими последици. Афганистанският джихад събра мюсюлмански радикали отвсякъде, обучи ги и ги организира в международна бригада на ислямистки бойци и подхрани мечти за съживяване на отдавна загубената ислямска империя - или поне за отпор на съвременните врагове на исляма по света.

Донякъде наивният, но силно мотивиран Бин Ладен се оказа в орбитата на най-твърдите ислямисти от цял свят, възгледите му също започнаха да се втвърдяват, ухажван по-специално от египетските радикали, които съзряха неговия потенциал като глобален терористичен лидер в собственото му богатство, във връзките му с арабския елит и в харизмата му.

За Бин Ладен и хората му посланието от съветското отстъпление бе просто: въоръжени с непоклатимата вяра, че



те са войници на Бога,



и изпълнени с желанието да умрат, джихадистите могат да победят "неверниците". "Афганистанските араби" не биха могли лесно да се върнат в своите страни. Египет, Саудитска Арабия и други прозападни арабски режими използваха афганистанския джихад като възможност да "изнесат" своите ислямистки смутители и не желаеха да ги видят обратно като закоравели воини, способни да подновят бунтарството у дома си. Бин Ладен потвърди техните опасения. Афганистан засили враждебността му към саудитското кралско семейство, което не признаваше неговата ислямистка легитимност. И когато кралят покани американски войници на саудитска земя да бранят кралството от всяка заплаха откъм Ирак, Бин Ладен се вбеси - нов набор неверници бе поканен на свещената земя, където се е родил ислямът.

Бин Ладен вече бе в конфликт с кралския двор и бе изгонен въпреки дълбоко вкоренените връзки на семейството му с кралското семейство. За него това бе просто потвърждение на изводите му от Афганистан: недемократичните и неислямски режими в арабския свят са просто слуги на САЩ, чието присъствие и влияние в арабския и мюсюлманския свят е главна пречка пред мечтата за панислямско политическо възраждане. Из базите си в Афганистан, а също и в Судан, където ислямският режим му даде гостоприемство след изгонването му от саудитците, Бин Ладен сплоти "афганистанските араби" в редиците на "Ал Кайда". Те бяха пращани да воюват в Чечения, Босна и на други места, където в отцепническите битки даваха пример за саможертва в името на изграждането на глобална мрежа с върховната цел да се изправят срещу главния невернически враг САЩ. Бин Ладен вярваше, че Америка може да бъде победена. Неговата цел в крайна сметка не беше да завладее САЩ, а по-скоро да сложи край на присъствието и широко им влияние в земите на исляма.

Първата задача бе американското изтегляне от Бейрут през 1985 г., след като "Хизбула" взриви казарма на морските пехотинци и уби над 200 американски войници. Касапницата в Могадишо през 1993 г., когато 17 американски войници бяха убити при неуспешна операция срещу местен вожд, също доведе до спешно изтегляне - американски служители днес са убедени, че сомалийските партизани, които направиха засада на американците, са били обучени от хора, свързани с Бин Ладен. И в своята пропаганда Бин Ладен твърдеше уверено, че инцидентът е дал още едно доказателство за основната му теза - че САЩ ще се оттеглят от мюсюлманските страни, ако им се наложи да платят твърде висока цена за присъствието си там.

Бин Ладен и лидерите на египетския ислямски джихад имаха глобални амбиции доста по-различни от всяка терористична организация преди тях. Някогашните терористични светила като палестинеца Абу Нидал водеха организации, базирани в една страна и зависими напълно от държави спонсори за убежище и оцеляване - държави като Либия, Сирия и Иран използваха такива групи, за да отправят кървави политически послания към своите врагове. "Ал Кайда" бе различна: нейните членове бяха събрани от целия мюсюлмански свят, ядрото й бе калено по време на афганистанския джихад, тя действаше независимо от всякакво държавно спонсорство. Вместо такива авторитарни гнезда като Триполи, Техеран и Дамаск "Ал Кайда" предпочиташе места със срината държавна власт - Судан, Сомалия и Афганистан. И вместо бавно израстване на организацията си Бин Ладен и съратниците му предпочетоха да вървят по пътя на сливанията и поглъщането на други съществуващи структури. Може би несъзнателно те



използваха модела на Коминтерна



- през 1921 г. Ленин разпростря по света влиянието на своята болшевишка партия, като просто привлече под общ организационен чадър съществуващи и идеологически сходни леви партии от почти всички страни.

Бин Ладен заложи идейната база на своя ислямистки Интернационал през февруари 1998 г. чрез послание, което провъзгласи "Световен ислямски фронт за джихад срещу кръстоносците и евреите". В него бяха посочени три възлови тревоги за мюсюлманите по света - присъствието на американски войски в Саудитска Арабия, американската операция срещу Ирак и израелско-палестинският конфликт - и ги използва като основание да призове за световна терористична война Америка и нейните съюзници.

Тогава, разбира се, Бин Ладен бе относително никой в ислямския свят, а съавтори на декларацията му бяха само симпатизанти от египетския ислямски джихад и помощникът му и/или ментор д-р Айман ал Зауахири, както и представители на три по-малки групи от Египет, Пакистан и Бангладеш. Руската революция привлече комунисти от цялата планета, устремени към Лениновия Интернационал; Бин Ладен трябваше тепърва да убеди ислямските радикали по света в своята лидерска легитимност. Положението се промени след шест месеца, когато послушници на Бин Ладен взривиха две американски посолства в Източна Африка. Но факторът, който превърна Бин Ладен в общопризнат лидер на най-радикалните ислямисти по света, бе реакцията на САЩ, а не толкова самото клане, което той извърши едновременно в Кения и Танзания. Като изстреля крилати ракети по двете страни в напразен опит да убие Бин Ладен, правителството на Бил Клинтън само го призна чрез фойерверки за враг на Америка. За мнозина ислямисти, гледащи скептично на абсурдната му претенция да води глобален джихад срещу Америка, отговорът на Вашингтон даде основание за размисъл - човекът, предизвикващ омраза и страх в САЩ, не би могъл да има съперник за лидерство над ислямистите. Това му стигаше.

Американските нахлувания в Афганистан и Ирак го поставиха в конфликт с местните съпротивителни сили, сред които



"Ал Кайда" имаше ограничена, дори нищожна роля



В средата на 90-те години САЩ сочеха като свой главен враг в района Оста на съпротивата, оглавявана от Иран и включваща Сирия и бунтовните движения "Хизбула" (в Ливан) и "Хамас" (в палестинските територии). Този фронт на "съпротивата" не отделяше особено внимание на "Ал Кайда", защото говорителите на Бин Ладен насочваха най-отровната си реторика срещу Иран, "Хизбула" и "Хамас". Тези групи остават далеч по-мощни, отколкото "Ал Кайда" някога е била, защото имат корени в националните движения и получават народна подкрепа от много години. Точно както Лениновият Коминтерн се оказа неработещ модел за световна революция, така и "Ал Кайда" доказа, че е химера. Центърът на гравитацията на съпротивата срещу САЩ и техните съюзници в мюсюлманския свят си остава в национално базираните движения, които са изправени срещу специфични врагове въз основа на ясни недоволства и цели, постижими поне на теория. "Хамас" и "Хизбула" не се интересуват от възстановяване на Халифата от Испания до Индонезия, техните цели са много по-специфични и локализирани. Освен това движението на Бин Ладен бе способно да взриви статуквото, но не и да поддържа пламъка на дълготрайна борба. Той трябваше да разбере, че колкото и да са зрелищни ударите му дори срещу най-мразения враг, това не е достатъчно да привлече масите към него или да ги изправи срещу техните местни тирани.

Няма достойни хора, които биха жалили за смъртта на Бин Ладен. Нито пък неговото убийство ще промени предизвикателствата пред Вашингтон в арабския свят, който намери собствени пътища, разминаващи се твърде много с пътищата на Бин Ладен за оспорване на властта на САЩ и техните съюзници в мюсюлманския свят.

От самото начало



проблемът на Бин Ладен бе,



че докато повечето мюсюлмани (според социологическите проучвания) споделяха неговите обвинения срещу политиката на САЩ в Близкия изток, твърде малко подкрепяха тероризма като подходящ отговор. Малцина бяха готови да предприемат действия срещу невинни граждани. Затова толкова много хора в Египет и Пакистан вярваха в теориите за конспирациите на ЦРУ и Мосад като провокатори на терористичните нападения.

За да се разбере дали Бин Ладен е джихадисткият Че Гевара, първо трябваше да бъде убит. Но също като саудитския джихадист аржентинският революционер смяташе погрешно, че е достатъчно да се покаже чрез насилие уязвимостта на врага, за да се вдигне населението на бунт. Докато атентатът на 11 септември превърна Бин Ладен в център на американския страх и омраза, неговият "глобален джихад" не успя да затъмни или да привлече по-локално обособените му ислямски съперници.

Единственото осезаемо присъствие на "Ал Кайда" продължава да се забелязва в Ирак и е подхранвано от сунитския бунт. Но враждата й с шиитите подкопава нейното влияние. Подобна съдба очаква организацията на Бин Ладен и в Афганистан, където главните му съюзници талибаните оглавяват национална съпротива срещу чуждите армии, чиято перспектива е да стигне до политическо споразумение за поделяне на властта. Талибански лидери дори заявиха, че няма да позволят от тяхна територия да се изнася тероризъм.

Ако не друго, враждебността към САЩ в мюсюлманския свят ескалира през последните девет години заради войните в Афганистан и Ирак, както и заради конфликтите на Израел със съседите му. Но "Ал Кайда" по ирония на съдбата остана в периферията. Не е изключено някой ден щастието да се усмихне отново на хората на Бин Ладен, но дори нов голям терористичен удар няма да спре залеза на "Ал Кайда".
 След съобщението за убийството на Бин Ладен пакистански ислямисти излязоха на антиамерикански протест в град Квета, на границата с Афганистан.
 Атентатът срещу кулите близнаци в Ню Йорк на 11 септември 2001 г. е запазената марка на Бин Ладен.
62
5502
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
62
 Видими 
02 Май 2011 20:21
Сериозно глупава статия. Афтора явно е списвал през куп за грош, ама кво, те реднеците ги лапат с кеф подобни буламачи, пък и не само те.
Нерде Алкайда, нерде Коминтерн!
02 Май 2011 20:28
Хем Осама бил американски съюзник, хем Коминтерн?
Осама= Ленин...
Изобщо - тюрлюгювеч от смачкан зарзават.
------------------------------- ---------------------
Блогът на Генек
02 Май 2011 20:45
Не го е имало. Имаше го, но не беше той. Той беше, но не е организирал 11/9. Не е убит. Убит е, но не той. Убит е за да се прероди. Не трябваше да го убиват. Късно го убиха. Рано го убиха. Изпревари ги и се самоуби. Убили са го преди мн време, сега вадят трупа...
-
Това е само малка извадка от възпалението във форумните мозъци, което новината предизвика. Определено не изглежда като нещо малозначително...
02 Май 2011 21:32
Късно е чадо, Форумът на СЕГА те превари!
02 Май 2011 21:32









Много срамежливо премълчава автора финансирането, въоръжаването и обучаването на Ал Кайда от САЩ.Боза някаква.
02 Май 2011 21:40
Не ми се чини дип глупава тази статия, ма нема до спорим. Всеки си има право на мнение в "демокрацията"
02 Май 2011 21:44
Бях на път да възкликна: "Я, тоя автор ме е изпреварил!" наверно да за първата част. Що се отнася до сравненията на Ал Кайда с Коминтерна, на тоя изрод с Че Гевара и Ленин, на ислямисткия нетуърк с левите партии из цял свят, както и на абсурдното твърдение, че лековъоръжените муджи били изгонили една конвенционална армия от Афганистан, автора е в плен на грешните си идеологически илюзии и заблуди.
02 Май 2011 22:07
.
02 Май 2011 22:13
Гяволе, на Теория...бива горе-долу!
Ама нека го видим на Практика у Либия, а?
Па тогаз пак...ама ти си знаеш де, с вилата и наред.
02 Май 2011 22:35
Ами защото си изпълни мисията и вече им е вповече на американците.
02 Май 2011 22:37
Да ви кажа правичката, от тероризма (и най-паче от ислямският тероризъм) полза има само и единствено запада. Верно, от време на време некви хора дават фира при атентатите, но какво от това - хора много, някои ще загинат, но повечето ще останат... А тероризма демонизира и делегитимира исляма и ислямизма като теория и практика. Това е ползата и тя е голяма! Защото ислямизма няма нужда от тероризъм за да победи. Парадоксално е но на ислямизма му стигат инструментът на демокрацията - избори, за да победи. И го прави. Вижте Турция. Вижте Иран. Ще видите какво ще стане в Египет. И в Палестина. Тероризма само им пречи и забавя тази победа и затова смятам, че тероризма е удобен само и единствено на опитващите се да "карат световният влак" западни демокрации. А демокрацията в арабските страни е пагубна за интересите им... Каква ирония. И каква трагедия...
02 Май 2011 23:03
..що бе.. хубава статия, ей какво пише, човекът
.."Бин Ладен сплоти "афганистанските араби" в редиците на "Ал Кайда". Те бяха пращани да воюват в Чечения, Босна и на други места,
02 Май 2011 23:04
Натиснете тук
03 Май 2011 00:25
.
03 Май 2011 01:25
Авторът сигурно е гледал картината "Ленин в Полша", за да напише такива смехории.
03 Май 2011 02:01
Интересно нещо е пуснал ivankin.

Тогава става ясно защо оня очевидец с лайв предаванията от мястото на "залавянето" твърди, че там живеел самотен стар човек! Вероятно е оставен от пакистанските служби там в тази къща за да я пази... Може да е първообраза на компютърната анимация и някой я пробутал на американците... Няма значение кои са зад гафа. Важен е кудоша...

Но сега явно има едни много големи и много прекарани А-камили.
03 Май 2011 03:11
Смъртта на Осама бележи края на едно десетилетие, делото на Ал Кайда пропадна наистина още навремето, но ислямският фундаментализъм - вече предимно мирен и "демократичен" - е в настъпление и засега няма алтернатива на само в арабския свят, но и в Турция, Иран и Пакистан.

Сравненията на ислямистите с Коминтерна са донякъде оправдани, макар че има големи разлики. Ислямизмът е протест срещу запада, капитализма, империализма и "своите" прозападни елити, протест срещу неразвитието, бедността и хаоса на ислямския свят, търсене на собствено достойнство. Ислямизмът обаче няма позитивна програма. Ислямистите използват охотно всички технически средства на модерната западна цивилизация, интернета, сателитния телефон, телевизията, но не приемат културната традиция на запада, която ги е направила възможни - традицията на индивидуализма и критичното рационално изследване.
03 Май 2011 03:26
Според мен, зад "убийството" и спешното мокро "морско погребение" на Бин Ладен се крие съветският генерал Громов!
Чини ми се, че той е дал съвет(пряко или косвено, платен или безплатен) на Обама да измисли и произведе(нали е нобелов лауреат за мир!) благовиден претекст за изтегляне на войските на САЩ и НАТО от блатото Афганистан, в което те затъват вече 10 години! А отидоха там за да заловят, "жив или мъртъв" Осама Бин Ладен, нали?! Е, ето, умряха го! И сега вече може да се приберат вкъщи- както някога съветският генерал Громов прибра от Афганистан съветските "афганци"(и с това започна разпадът на СССР, впрочем!)!

Редактирано от - paragraph39 на 03/5/2011 г/ 03:50:01

03 Май 2011 03:52
Не знам дали Бин Ладен е убит физически и дали, това се е случило сега, но със сигурност е уволнен от ролята и в този смисъл действително убит в сериала. Вероятно сезонът продължил 10, (а ако го смятаме със свързаните подгряващи серии 12, че даже и 26 години) свършва, поради изчерпан бюджет и изхабяване на интереса на публиката.
-
Не знам дали сте гледали изповедите на американските консерватори неолиберали, но се свеждат горе долу до следното - "Бяхме шепа хора в Чикаго, без никаква обществена подкрепа, докато не се сетихме да заложим на религията. Направихме го и с исляма в Афганистан и Пакистан, и с християнството в Америка. И изведнъж се сдобихме с реалната сила на религиозните маси, власт и поле да реализираме идеите си. Избрахме Рейгън и прогонихме руснаците от Афганистан."
03 Май 2011 04:24
... пу-пу ... пепел ти на езика, Параграфе ... кой бега се разпада, а ?
03 Май 2011 05:01
И сега вече може да се приберат вкъщи- както някога съветският генерал Громов прибра от Афганистан съветските "афганци"(и с това започна разпадът на СССР, впрочем!)!

Параграфе,
объркал си се мъничко. Не излизането, а влизането в Афганистан е признак на разпад. И за СССР навремето и да САЩ сега.
-
А СССР е бил свършил още 1973 г.. и само войната в Близкият изток и рязкото повишаване на цените на петрола го спасяват за още 18 години.
03 Май 2011 05:55
Drug:
се отнася до сравненията на Ал Кайда с Коминтерна, на тоя изрод с Че Гевара и Ленин,

Уважаеми drugарю, делата на правилно назованият като "изрод" ислямски терорист, са несравнимо нищожни с Великите Дела на товагищь Ленин.Както и с тези на престолонаследника Коба. Моите уважения, но не се подхлъзвай към неумелите съчинения на псевдо Опашатия и нявярно действително рогат приятел... Прочие, лека нощ!
03 Май 2011 06:22
Натиснете тук
Много добър анализ на положението в Либия.
03 Май 2011 06:49
Аз пък на другаря написал "статията" бих му задал въпроса - защо пък толкова е бил сигурен, че товариш Бен Ладен щеше да бъде убит с точен изстрел в манерката.
А както знаем тези от много специалните части си имат методи да го заловят жив.
Нека да не повтарям тезите на хората над мен.
03 Май 2011 07:06
Гусин ivo kunchev, за уместността на сравненията на автора ще употребя един руски израз (нали съм бил другар, уж?!): "Сравнил хрень с пальцем!" Що се отнася до уместността на твоите заключения относно скромно предложения от мен текст искам да напомня, че споменах Ленин и Че, не товарищ Коба (въпреки, че смятам и това сравнение за неуместно). Дори по простата причина, че нито Коба, още по-малко Ленин, да не говорим за Че изпратиха зад граница безмозъчни самоубийци да убиват невинни хора. Пък не бяха и религиозни. Списъкът е дълъг, а спорът безмислен.
03 Май 2011 08:03
при своето колониално освобождение ислямските държави тръгнаха по пътя на социализма, разбира се техен си социализъм примесен с ислямската религия. Това беше трън в очите на Запада, главно на САЩ и ЦРУ започна подмолните действия за свалянето на тези режими от власт. Така бяха свалени Мохамед Мосадък от Иран (свален от ЦРУ в операция "Аякс", за което бе награден Кермит Рузвелт, доказал, че ЦРУ може да сваля чужди правителства) и убит след това, Садат от Египет бе принуден да стане американски слуга, в Ирак се извърши преврат срещу социалистическия лидер Абдулкарим Касим, след, което садам (също слуга по това време на САЩ) сваля правителството на Бакир, в Афганистан преврат срещу тогавашния крал извършен от братовчеда му Дауд, бе последван от социалистически преврат извършен от тараки, той, обаче беше свален от Амин, който започна репресии срещу ислямистите. Амин 2 пъти ходи в Москва да иска помощ, като при вторият път СССР изпрати войска. Амин беше свален от тези войски и хората на Тараки го убиха. Това беше възможност за известна стабилизация на Афганистан, ама тогава САЩ, Пакистан и Иран се намесиха и организираха, така наречените мужахадини. Така, във всички тези страни със свалянето на про-социалистическите лидери САЩ създадоха основата за разгръщането на антиамерикански, фундаменталистки, ислямски движения.
03 Май 2011 08:36
Империята на "Доброто" уби символът на "Злото", което преди времем с толкова грижи сама съдаде!

Новата версия на Франкенщайн изпълнена от социалните и политически инженери!
03 Май 2011 09:07
Не е верно, че трупа е в арапско море.След като трупа му беше докаран в САЩ и утопсията установи, че това е той го пуснаха с една рибарска котва от Радецки на 3 мили от моя остров.Днес като ловех с яхтата акули го закачих с куката случайно.Помислих го кубински емигрант първоначално.Но след това се сетих познат образ като пожарникаро.Веднага се обадих на милиардера Донал Тръмп.Не си губи времето сега да му търсиш смъртния акт като акта за раждане на Г-н Обама.Идвай при мене е.Той веднага долете с собствения аероплан който може да кара по вода.Като го виде от радост ме прегърна.Веднага извади чековата книжка да го купи.Но аз отказах заради инфлацията и бюджетния дефицит на Америка.Дадох му идея да направим общ бизнес с него и той се съгласи.Вместо да отваря казино в Белия дом решихме да отворим казино в моя остров с мавзолей на Осама в центара.Като Ленин в Кремъл.Времено го поставихме в хладилника Мраз подарък от Кастро за рождения ми ден.Абе тоя хладилник е стар като него но още бачка за учудване на на света съветска технология.Почнахме да търсим за мавзолея 70 девици.Но такива нема при мене дори и в Америка.Оказа се, че от родата на Чавес има.Той па иска да му купуваме петрола за да ни ги даде.Немахме друг избор и се съгласихме с Г-н Тръмп.Бугарскио посланик от Бразилия ни предложи при откриването на казиното и мавзолея на Осама да ни прати пожарникаро да пререже лентата на церемонията.Бил в книгата на Гинец по рекорди в резане на ленти и млади циганки.Немаше начин и на него да откажем.Толкова пъти ме пускаше на забава безплатно в посолството.Обаче Г-н Обама се заинати с тази наша идея за мавзолей на Осама.Щело да му коства преизбирането за втори мандат.За успокоение Г-н Тръм му каза, че се отказва от президентските избори.И той извади 24 карата усмивка.Така всички бяхме щастливи.
03 Май 2011 09:10
Ама па и Усама колко дълбоко се скрил-у имение в Пакистанската Бояна -с едната ръка стрелял с Калашник, докато се прикривал с някаква женица-подозрително напомня на епизод от 24 часа /сериала/.
03 Май 2011 09:19
Sifilaki, ако го "пипнеш" тук-таме(ама съвсем малко), и като му сипеш повечко шербет, Сценарият ти направо е готов за Боливуд!
Най-малко 500 серии!
Бърже залягай над клавиатурата, докат' не са ти краднали идеята!
03 Май 2011 09:21
Rogatia - за 'цялостно творчество' под тази статия -
03 Май 2011 10:09
Рогльо, Евалла.
Не е достатъчно да се убие Митю Ганев.Трябва да се премахнат причините за появата му.
03 Май 2011 10:30
Защо смъртта на Бин Ладен вече няма значение

Защото е точно толкова достоверна, колкото и "отвлечените" самолети.
ПП
Прави впечатление и размера на пропагандата целяща да не пострада "антитероризма".
От тук нататък си остава осама-буш-обанизма.

Редактирано от - Езоп на 03/5/2011 г/ 10:42:08

03 Май 2011 10:49
Ислямизмът е яростен отпор на исляма срещу постиженията на съвременната цивилизация във всички области- идеи, свобода, демокрация, техника, технологии, изкуство и т.н., с цел да запази властта си над мюсулманите.
Проникването на съвременните достижения и ценности ерозира и разрушава изостаналата патриархалност и традиционна власт в мюсюлманския свят.
Ислямизмът обаче няма да успее, защото му липсват две основни ценности- свобода и универсализъм.
03 Май 2011 10:57
Статията е интересна, но доста объркана и пълна с противоречия. Хем "Ал Кайда" е обречена на залез, хем смъртта на Бин Ладен няма да спре развитието на ислямския тероризъм. Авторът правилно е обърнал внимание, че организации като "Хамас" и "Хизбула" са свързани с конкретни национални или териториални каузи, но въпреки това плаши, че и те са готови да водят глобален джихад. Аналогиите с Ленин и Че Гевара пък са повече от спекулативни. Изобщо, има верни наблюдения, но като цяло се е получила една журналистическа мешавица.

---
Блогът на Руританец - Ruritania Press
03 Май 2011 11:25
Ислямът все пак е вяра, духовност. Опит за първенство на духът над материята. Т.нар. западна демокрация е субективизация и триумф на търбуха и половите органи над духа.
03 Май 2011 11:45
писането е добро! оства и фактите да заговорят-все пак човека е хамериканец. а фактите са Натиснете тук щерше ЦРУ, както се казва...
03 Май 2011 11:59
Статията е най-лошото което съществува в журналистиката.
Примес на много истини с откровени манипулации.
На-голямата -постоянния напън за свързване на сунитската "Ал-Кайда" с шиитските милиции. Примерно Хизбула и знаменитата акция в Бейрут през 1983г.
Ал-Кайда и Бен Ладен бяха смъртни противници с шиитите и Иран.
Ал-Кайда е класически "дух излязъл от бутилката", по-скоро от лабораториите на ЦРУ. Бен Ладен си беше човек на американците, който след това се обърна срещу тях.
Знам къде ги стяга чепика реднеците. Те просто побесняват от факта, че сами усилиха невъобразимо шиитски Иран, като унищожиха неговата естествена противотежест - управлявания от сунити Ирак.
Именно Иран се превърна в регионална свръхсила в района и вече няма връщане назад.
03 Май 2011 12:01
„ислям“ означава „подчинение", което задължително предполага и наличие на "власт". " Подчинение" и "власт" трудно се съчетават с "духовност и вяра", да не кажа невъзможно...
А демокрацията е вид организация на обществото.
03 Май 2011 12:37
Рогатий,

сигурен ли си, че са пробвали тексират да наръгат, а не тесеракт?


Иначе си прав, трябва да благодарят на Аллаха ежедневно афганистанските чалмалии, че не огледаха преди 30 години кучия задник от вътре, но то не е късно и сега да се случи...
03 Май 2011 12:41
Бени,

Have you seen your mail ?


Феновете на исляма трябва просто да прочетат "Сатанински стихове" на Салман Рушди, и след това може пак да си говорим за тази религия. Самият факт, че нито една ислямска страна не е прогресирала социално-икочномически, ако не отдели религия от държава (както Турция, напр., с всичките й кусури), и има богатство и просперитет само ако има петрол и газ, говори сам за себе си...
03 Май 2011 12:43
Have you seen your mail ?
no...
03 Май 2011 13:08
Всъщност, официалните духовни и светски (доколкото може да се нарекат такива) власти в Техеран, по отношение на талибаните и Ал кайда използват единствено термина - "бясни кучета", и отказват до ден днешен да им признаят, че имат нещо общо с Аллаха и исляма.
Драги Анадалой - прощавай, ама бързах...
03 Май 2011 13:41
Rogatia,
Убави анализи, обаче требе да си наясно предполагам, че реднеците влизат само в изтърбушени държавици. Гренада, Ирак след 20 години санкции, Сомалия ( дори и там гризнаха дръвцето) и Афганистан.
Два пъти настъпиха мотиката в Корея и Виетнам и повече никогаж нема да се закачат с държави дори от средно ниво.
Така, че не виждам къдя ще ходят освен бегом към Вашингтон. Иран е недосегаем, в Сирия нема нефт а там е близо до Израел, а Либия е прерогатив на европейците. Сега се сещам всъщност къдя мое да отидат. Йемен!
Това го твърдят мастити анализатори. Както винаги под предлог за борба с Ал-Кайда, а със зле прикритата мисъл да праат спънки на Китай да завладява Африка. Само, че в Йемен нема петрол. Така, че залудо шъ арачат народна пара.
Най-вероятно тов. Обама ще си заслужи прякора Американския Горбачов.
03 Май 2011 14:23
ЗИП: Обама ще си заслужи прякора Американския Горбачов.

Само че никой няма да го остави, да бъде национален предател като гОрбачов.

03 Май 2011 15:00
Ислямизмът е яростен отпор на исляма срещу постиженията на съвременната цивилизация във всички области- идеи, свобода, демокрация, техника, технологии, изкуство и т.н., с цел да запази властта си над мюсулманите.

Проникването на съвременните достижения и ценности ерозира и разрушава изостаналата патриархалност и традиционна власт в мюсюлманския свят.

Ислямизмът обаче няма да успее, защото му липсват две основни ценности- свобода и универсализъм.


Ислямизма Бени, верно е яростен отпор на исляма, но най-вече срещу етнокултурната асимилация на глобалният свят... и разбира се от части срещу проявленията на този феномен.
Проникването на съвременните достижения и "достижения" и ценности и "ценности" наистина ерозира и разрушава изостаналата патриалхалност и традиционна власт в мюсулманският свят, но въпросните "достижения" и "ценности" ерозират и разрушават и семейните, религиозните, обществените, самобитно културни и национални ценности във всички страни вкл. и България... а свободата, която ни се предлага е много далеч от универсализма, но това е положението днес.

Ислямизма е външна съпротива към всичко това и шансовете му за успех поне в арабският свят са доста големи, каквото и да ни се иска на нас...
03 Май 2011 15:05
Абе на брадърушките 20 години не им стигнаха да си избият комунизма (ленинизма, сталинизма, маоизма и т.н.) от главите.
То бива мокри сънища по ланшния сняг, ама айде стига толкоз...
Разбирам, чуден враг беше злобния руски комунист: брадясал, с ушанка, стиснал ядрената ракета-носител като неандерталец сопата. Перфектното идеологическо противопоставяне: религия vs атеизъм, пазарна икономика vs планова, "демокрация" vs тоталитаризъм.
А сега кво: талибани некви, верно пак брадясали и с чалми ама липсва идеологическата борба някак, и линията на партията тоже.
Противпоставянето на християнство с ислям си е щекотлива тема. Верно етикети "радикален" вършат донякъде работа, ама все пак...
Е те зарад това най-добре да решим проблема генерално: вкарваме Алкайда в Коминтерна барабар с Уго Чавес и Кастро и работа на шест!
Само така афторе!
ПП. Населението на Афганистан не е арабско. На Иран тоже.

03 Май 2011 15:43
Много добре написано. Автора е направил добър паралел между комунистическите и ислямските организации, заблудите и терора с който работят. Е ясно е, че на някой хора на които им дрънчат сърпове и чукове в главите няма да им харесат такива сравнения ама какво сега да не казваме истината ли...
03 Май 2011 16:32
Доблестний дебат се вихри , а все не ми светва , тогаз ли кацнаха хамериканците на Луната или после ...
03 Май 2011 17:03
Айде да позащитим автора.. НАИСТИНА населението на Иран, Пакистан и Афганистан не е арабско.. НО ОТ контекста на статията се разбира, какво се има пред вид под "
афганистанските араби"-
това са явно хората, отишли като ислямски доброволци-муджехедини, в Афганистан, за да воюват срещу СССР, описан е процесът в статията.. Повечето муджехедини са араби.. инструкторите им-пакистанци, лагерите им за обучение-на ЦРУ а парите-аверикански!Както пише авторът СЪЩИТЕ тези хора, от същите тези отряди, са взели участие и в Босна и Косово!.. не виждам какво има да не се разбира в авторовата мисъл!Ами командир Хатиб в Чечения е именно арабин, и има баш афганистанска школовка!Доста от тези араби получиха и босненско гражданство и в момента са си тука-на Балканите!.. би трябвало да ги наричаме вече "босненските араби"
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД