:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,770,536
Активни 643
Страници 27,003
За един ден 1,302,066
Предизвикано

Ако съдиите проговорят, Цветанов може да млъкне

Докато си разменят взаимни обвинения, и двете страни бягат от истинския разговор за проблемите си. А прокуратурата живурка необезпокоявана в сянката на скандала
Снимка: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
През февруари Цветанов седна на съдийски стол по време на конференция за европейското право. Методите му обаче трудно могат да се нарекат европейски или правови.
Вътрешният министър Цветан Цветанов преполови мандата си, но не се отучи да хвърля голословни обвинения. При това напоследък поведението му ескалира - той вече не подбира средства и думи, за да уязви публично любимите си мишени - съдиите.

Последна под обстрела му попадна Величка Цанова, която загуби изборите за шеф на Софийския градски съд, макар че бе подкрепена от 109 столични съдии преди вота. Очевидно раздразнен от нападките, че изборът на неговата фаворитка Владимира Янева е политически, Цветанов се нахвърли върху Цанова. Нарече я партийна кандидатура и внуши, че съпругът й е роднина на министъра на икономиката в кабинета "Виденов" Румен Гечев само защото носи също фамилията Гечев. Когато съдията отрече всякакво роднинство, Цветанов не само не се извини, но и заплаши да я попита за "някои неща", свързани със съпруга й.



Шантажът е винаги недопустимо средство,



особено пък ако се използва от вътрешен министър, който разполага с достатъчно власт, за да даде на прокуратурата информация за разследване, ако разполага с такава. Освен това за работата на един съдия трябва да се съди по неговите присъди, а не по роднинските му връзки. А атестацията на Цанова показа, че за периода, в който е проверявана, тя няма нито едно отменено от горната инстанция решение за разлика от Янева, която има 4.

Паралелно със словесната престрелка дойде новината, че ГЕРБ няма да издига свои кандидатури за попълване на парламентарната квота във ВСС, която стои празна вече две години. Колко удобно. Хем дърпат конците задкулисно, хем отказват да поемат отговорност с аргумента, че ВСС е избран по време на тройната коалиция, друг любим грешник.

На всичко отгоре министърът очаква съдът да е "естествен партньор" на МВР в борбата с престъпността. Без да зачита принципа, че съдът е арбитър на състезанието между защитата и обвинението.



МВР и съдът не са в един отбор



Естественият партньор и дори шеф на вътрешното ведомство, когато става дума за разследване, е прокуратурата.

Всъщност цялата тази дандания, която продължава вече две години, е доста бутафорна. Но измислената война между МВР и съда е чудесно прикритие и за двете страни, и за прокуратурата, която минава метър. Нея никой не я закача, никой няма претенции към работата й. Макар че точно тя би трябвало да поеме вина, ако в съда не са вкарани достатъчно убедителни доказателства, които пък трябва да са събрани от МВР. Например - оказа се, че не съдът е виновен за условната присъда на фалшификатора, хванат по времето, когато Борисов бе в МВР и заловен сега отново да печата фалшиво евро. Прокуратурата се е споразумяла с обвиняемия, защото толкова доказателства е имала и е била наясно, че няма шанс да му издейства в съда по-тежка присъда! Съдът просто е парафирал сделката. След това уточнение обаче извинение не последва.

Към главния прокурор Борис Велчев могат да се отправят много критики. Но е факт, че той нито веднъж не си е позволил за коментира съдебни решения. Още повече по начина, по който го прави Цветанов. Както и да твърди, че всеки европейски съд би приел доказателствата, събрани от родното МВР. Сигурно защото си дава сметка, че



всяко европейско МВР навярно би събрало по-качествено доказателствата



И тогава Цветанов може би ще замлъкне?!

Сега шефът на ВКС проф. Лазар Груев призова колегите си да сложат край на мълчанието и да започнат да обясняват публично актовете си. Може би това най-после ще хвърли повече светлина върху мотивите за присъдите, които така дразнят Цветанов. И най-после ще лъсне ролята и на разследващите - полицаи и прокурори. Но ще се види и кое мотивира съдиите. Защото цялата тази злост отприщва у някои от тях немотивирана реакция. Не са малко тези, които с огромно удоволствие търсят една сгрешена запетайка в актовете на МВР и прокуратурата, за да не ги одобрят. И изместват дебата от някои трудно защитими свои решения, които може и да не противоречат на закона, но нямат нищо общо с морала. Някои от представителите на Темида схващат независимостта си като възможност да действат необезпокоявани по своя преценка, било то и в разрез със закона и доказателствата.

И докато вървят престрелки напосоки, дирижирани от вътрешния министър Цветанов, правораздаване няма да има. А може би това е целта - да се шуми, всичко да продължава по старому, а избирателят да забрави. Включително и за имотното състояние на МВР шефа, и проверката на роднините му с неясни доходи, помогнали за купуването на 6 апартамента. Както и за важния дебат за качеството на разследването, за това как и какви доказателства събира МВР, за хилядите неразкрити престъпления, за крещящите случаи на полицейско насилие.
56
6425
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
56
 Видими 
06 Юни 2011 20:53
Какво ни топли, че Велчев не бил коментирал присъди!
Гражданите на България са лишени от справедливост и не е Цветанов виновен за това.. въпреки празните приказки отгоре.

Редактирано от - острилката на 06/6/2011 г/ 20:54:44

06 Юни 2011 21:06
острия,
да не би да са те издигнали за кмет на един китен балкански градец, а?
***

Редактирано от - sybil на 06/6/2011 г/ 22:59:26

06 Юни 2011 21:09
***

Редактирано от - sybil на 06/6/2011 г/ 22:59:36

06 Юни 2011 21:09
Какво ни топли, че Велчев не бил коментирал присъди!
Гражданите на България са лишени от справедливост и не е Цветанов виновен за това..

как да коментира като нищо не разбира?
а вината на цветанов е видна за всеки непредубеден, имал досег с досъдебното производство - накратко: некадърен и некомпетентен идиот, на който всеки друг му е виновен - извън територията на бантустана досега да са го линчували публично...

________________________________ __________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
06 Юни 2011 21:13
Don, сигурен ли си, че това е естета?
06 Юни 2011 21:30
даскал по физкултура-без коментар.
06 Юни 2011 21:31

Абцолютно.
06 Юни 2011 21:57
Абе какво работи Главния Прокурор?
06 Юни 2011 22:06

Взема политически решения.
06 Юни 2011 22:20
Взема политически решения


тва от днес ли? че до вчера решенията друг ги взимаше....

________________________________ __________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
06 Юни 2011 22:29

Политически коректни, искам да кажа...
06 Юни 2011 22:31
Ако! Ако Доротея имаше колелета, щеше да бъде трамвай....
06 Юни 2011 22:36
искам да кажа...

мисля си че не прилагателното, а глаголът в твоя постинг е некоректен....

________________________________ __________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
06 Юни 2011 22:39

В известен смисъл, ама много известен, си прав...
06 Юни 2011 22:40
Сезирам!
Каква хубава Българска дума!
Или пък...самосезирам.
Ехе!
(някой знае ли какво означава?)
06 Юни 2011 22:44
А може би това е целта - да се шуми, всичко да продължава по старому, а избирателят да забрави. Включително и за имотното състояние на МВР шефа, и проверката на роднините му с неясни доходи, помогнали за купуването на 6 апартамента. Както и за важния дебат за качеството на разследването, за това как и какви доказателства събира МВР, за хилядите неразкрити престъпления, за крещящите случаи на полицейско насилие.

Почувствах от горното, че четвъртата власт тъне в корупция, че съдиите нямат морал
и че виновни за това са 6-те апартамента заедно с рода Цветанови.
Разбрах и че свободата на словото се е изродила от десетилетия в жълто
и в папагал-манипулаторство.
И въпреки че последното прави мисленето да е почти невъзможно в общонароден,
за съжаление и глобален, аспект - разбрах го.

Вчера обявиха, че за пръв път е уловена антиматерия - мъничко и за кратко.
Ще да се е уплашила от материята четвърта власт.
Дано един ден да я уловят колкото трябва - за да не се уплаши от материалното във въпросната власт.
Антиматерия срещу антиморал, но някъде далече в бъдещето.
-
За съжаление само това е надеждата за човечеството.
Не съществува друга надежда и срещу нашата мултимедийно обусловена безнадеждност.
ПП
Взел съм си топли дрехи.











Редактирано от - Езоп на 06/6/2011 г/ 23:30:02

06 Юни 2011 22:45
(някой знае ли какво означава?)

основание да не се предприемат никакви действия по престъпления извършени от наши хора

________________________________ __________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
06 Юни 2011 22:47
Много засукано бе, Цвъци никога не мой го каза!

Редактирано от - OLDMAD на 06/6/2011 г/ 22:48:44

06 Юни 2011 22:48
ми така са го обяснили в тълковният речник

________________________________ __________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
06 Юни 2011 22:52
Сезирам те дъще, сещай се снахо !
07 Юни 2011 06:45
Цветанов стана скучен. Просто и глупомерът не го лови, а тъпните ми са вече банални.
Освен за някои кретени, дето се радват на щуротиите му - още Софроний го е казал: "Понеже то ест вещ природна: учен человек ученнаго люби и прост - простаго, и пиян - пияннаго."
------------------------------- ----
Блогът на Генек

07 Юни 2011 07:46
Лазар Груев призова колегите си да сложат край на мълчанието и да започнат да обясняват публично актовете си.

Трябва съдиите в открито заседание, пред страните по дадено дело и"очи в очи", да прочитат решенията си и да се мотивират.И да идрят накрая с "чукче".
P.S.Да се чете"удрят".

Редактирано от - Diver N на 07/6/2011 г/ 07:49:40

07 Юни 2011 07:54
да им се чудиш на съдиите, кога ги назначаваше Красьо Черния проблем нямаше, като почна да ги назначава Цветанов, стана проблем. Ми да обяснят съдите защо предпочитат Красьо пред Цецо, та да разберем какво искат и за какво се борят
07 Юни 2011 08:32
Почувствах от горното, че четвъртата власт тъне в корупция, че съдиите нямат морал
и че виновни за това са 6-те апартамента заедно с рода Цветанови.
Езоп, те не са само съдиите корумпиране. Просто не е възможно полицията, прокуратурата да са чисти като сълзи, а съдиите да са корумпирани.
07 Юни 2011 08:59
Старшинка, в РБ има 2285 съдии, от тях около 25-30 бяха уличени във флирт с черничката особа, т.е. малко над 1%. До 100 остават едни около 99%, те може и да имат друго мнение, не мислиш ли?
07 Юни 2011 09:10
Дон Лимон нещо не си спомня останалите да са протестирали. По същата логика от 2285 съдии само една засега има флирт с Цветанов.
07 Юни 2011 09:21
да им се чудиш на съдиите, кога ги назначаваше Красьо Черния .....

Всъщност, няма такова нещо. Оказа се, че е пълна измислица. Дори му оттеглиха обвинението на въпросния Красьо. Забележи - обвинението, т.е. полицията и прокуратурата са на мнение, че не е имало такава история.

Всичко се оказа умело подхвърлена провокация.
07 Юни 2011 09:24
Цветанoff, милия, е непорасналият син на ленторезеца. Не си ли получиш душата в детството, после не влиза.
Казват, от всяко дърво свирка не става. Но бухалка става.
Сигналните му реакции са забавни. Фъфленето също. Ръмженето и лаенето даже са приятни.
Оцелели сме при какви ли не исторически катаклизми.
И безцветните години на цветанов ще преживеем. Ще си ги изсърбаме.

07 Юни 2011 09:27
от 2285 съдии само една засега има флирт с Цветанов.

... като не броим колко от съдиите са получили юридическо образование в милиционерската школа....

Наскоро - шеф на ВАС, сега - шеф на СГС. Милиционеризацията просперира.

Но, както продължават да дуднат кухите тикви - милиционерите са баш-антикомунистите
07 Юни 2011 09:56
Явно само Цветанов и липсата на 15 заплата, (що си раздава 13 и 14) пречат на съда да си върши работата на шест. А като си спомня преди Ц.Ц. какъв съд и какви съдии имаше, дори френският министър на правосъдието им се възхити, и възкликна, че няма доказателство което да е годно за българският съд.
07 Юни 2011 10:58
Към главния прокурор Борис Велчев могат да се отправят много критики. Но е факт, че той нито веднъж не си е позволил за коментира съдебни решения.

Както е и факт, че избягва да разследва сигнали за документни престъпление, извършени от съдии и прокурори с които е бил сезиран по законовия ред...
07 Юни 2011 11:01
да им се чудиш на съдиите, кога ги назначаваше Красьо Черния проблем нямаше...

А като си спомня преди Ц.Ц. какъв съд и какви съдии имаше, дори френският министър на правосъдието им се възхити...

с-на Варадин
07 Юни 2011 11:08
"На всичко отгоре министърът очаква съдът да е "естествен партньор" на МВР в борбата с престъпността."

07 Юни 2011 11:12
Mrx++, по-кротко приятелю... Никой не е казал, че полицаите ни са стока, а още по-малко, че имаме читави прокурори! Но че в съда е пълно със съдии, които не само трябва да бъдат прогонени там, но и да бъдат съдени за престъпления по служба (ще спомена само чл. 282 от НК) "го знае всяко дете".
07 Юни 2011 11:25
.
07 Юни 2011 11:45
Какво може да се каже за съдия, който постановява, че присвояването на общи части на жилищна сграда не е незаконно, и на всичкото отгоре пише, че решението не може да бъде обжалвано пред горна инстанция???
А какво да кажем за съд, който приема заключение на вещо лице, че премахването на носещи елементи от конструкцията на сграда не е фатално, а напротив - добро решение, понеже по този начин се облекчава теглото на сградата???
Изобщо чудя се на малоумието на онзи, дето е премахнал мониторинга на нашите съдилища.
А корупцията у нас е повсеместна. Факт.
07 Юни 2011 11:58
Ами аз ще кажа, alin, че е "причинил другиму вреда и от това могат да настъпят немаловажни вредни последици", понеже няма да мога да докажа, че е "набавил за себе си или за другиго облага"... въпреки че "облагата за другиго" си е май очевидна в посочения от теб случай... Обаче пробвай да сезираш прокуратурата! Ще рипнат върху тебе всякакви и ще те обвинят в намеса в работата на независимата съдебна власт ... или поне че имаш 6 апартамента

Редактирано от - Пламен Пенев на 07/6/2011 г/ 11:59:22

07 Юни 2011 12:03
"А какво да кажем за съд, който приема заключение на вещо лице, че премахването на носещи елементи от конструкцията на сграда не е фатално"
Ще кажем, че е приел заключението на вещото лице, което се нарича вещо, защото се предполага, че е вещо. Съдиите не завършват ИСИ-то.
07 Юни 2011 12:13
"Какво може да се каже за съдия, който постановява, че присвояването на общи части на жилищна сграда не е незаконно"
Може да се каже, че ако неколко кисели съседи-пенсионери-злобари са решили, че има присвояване - няма присвояване.
07 Юни 2011 12:26
Няколко кисели съседи...


Баце, ставаше дума за комин, или отдушник, който въпросното лице е премахнало, за да разшири стаята си. Съответно от другата страна същото това чудо влиза в територията на съседния апартамент. Моят съвет беше съседа също да си присвои половината от този комин, ама другият пък ще го съди за навлизане във вече частен имот...
Най-интересното е, че делото се точи доста време, като премина през всички фази. От първия до последния момент решението беше за възстановяване на комина. Последният съд го върна отначало, заради не знам-какво си. И на следващото разглеждане вече решението беше обратно, без право на обжалване. Та те така.
07 Юни 2011 12:34
Намери на кого да обясняваш, alin...
07 Юни 2011 12:35
Баче, ский ся : нищо лично, ама тва си е версията на една от страните. Аз на съ-кооператори не вервам, оти те си държат подпетените обувки за мазъта на стълбището, което се явява обща част.
07 Юни 2011 13:15
А какво да кажем за десет въоръжени примати, които отиват да задържат заподозрян в извършване на престъпление в дом, където има деца. Нали щом са накичени като коледни елхички с оръжие, очакват въоръжена съпротива? Та ако им се даде отпор, пред децата ли ще се гърмят? Та тоя, дето е министър на вътрешните работи, дето не знае що е то оперативна комбинация , план и разчет, тоя същия взе да учи съдиите как да работят. Аре стига , бе
07 Юни 2011 13:23
Алин, грешката на заинтересования е , че е започнал гражданско дело. Можело е спокойно да подаде сигнал да прокуратурата, за самоуправство - затова , че х не по установения от закона ред е осъществил едно свое действително или предполагаемо право. Предвид липсата на фактическа и правна сложност, и защото това е формално престъпление- фактическия състав се припокрива със законовия- казуса отдавна щеше да е решен.
07 Юни 2011 13:24
АК-47, запита извън темата (спам):
Та ако им се даде отпор, пред децата ли ще се гърмят?

Не! Ще раздават на дечицата близалки, АК-47, и ще ги дондуркат
07 Юни 2011 13:29
Не Пламене. Не трябва да раздават близалки. Когато има опасност едно лице да окаже съпротива, трябва да бъде подбрано времето и мястото на задържането му. Иначе- правилно. Залитам извън темата. Покорно се извинявам.
07 Юни 2011 13:31
Миризливият потник къде ли е учил право?
07 Юни 2011 13:33
Там е работата уважаема г-жа Дачкова, че при никакви обстоятелства, докато е на власт, Цвък Апартаментов няма да млъкне!
07 Юни 2011 13:35
И не трябва! Той е първия който извика "царят (съдът!) е гол!" Доскоро пищяхме (тихичко) само ние пострадалите от "правосъдие"!
07 Юни 2011 13:37
Извинението е прието АК-47
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД