23 Юни 2011 20:36

За добро е. Нека разбере каква грешка е направило, че се е пръкнало тук. И схване наученото още от рождение - рискът те следва по петите.
------------------------------- ------------
Блогът на Генек

23 Юни 2011 21:09

кои дьржи в 4 сутринта светофарите да работят а не са на жьлт сигнал всички за да се пьтува с повишено внимание
тази с леката кола си е гледала зеленият сигнал и си е карала спокоино без да се услушва а си е слушала музика в колата

23 Юни 2011 21:36

генек,
доста неуместен хумор, не мислиш ли? Според други медии, детенцето също беше с опасност за живота...
Дано се оправят всички!

23 Юни 2011 21:42

Форца,
хуморът не е на гръба на детето. То, горкото, надали разбира какво става. Черният хумор си е за нас.
И аз се моля да се оправят хората бързо.
Утре ще го дооформя в блога.
------------------------------- -------------------
Блогът на Генек

Редактирано от - генек на 23/6/2011 г/ 21:42:52

23 Юни 2011 22:37

генек


********/самоцензурирам се от уважение към форума, нещо което ти не заслужаш/

И това го казваш за току що родено бебе, което не се знае дали ще живее, защото е получило черепно-мозъчна травма заради една двадесет годишна пикла-нощна "танцьорка"...
!!!!!!!!!!!!
Тук деца не трябва да се раждат -"пръкват" според тебе! ?

Не, камък няма да хвърля по тебе/а много ми се иска/ за да не се опръскам...

Редактирано от - dude3075 на 23/6/2011 г/ 23:16:55

23 Юни 2011 23:50

Не линейката е ударила аудито, а точно аудито нацели линейката в задната врата. Даваха го по тв. Дай боже всичко да се размине.

23 Юни 2011 23:58

-А някакво наказание нещо няма ли да има?Или и тая е щерка на властоимащите?Номеклатурата май не е забравена в България.Всичко хора са равни ама някои май са по-равни от другите

24 Юни 2011 00:07

Дано се оправят без трайни увреждания, така ми е мъчно за бебенцето!


Мичурине, генек е помислил, че всички са се разминали с най-лошото, затова се е изразил така. За съжаление, все още не е ясно дали това е бил малкият дявол.

24 Юни 2011 00:10

Ауди А 8 - кола към 2 тона, 20 годишна к, ку кифла де, зад волана, висока музика, висока скорост и не била видяла и чула линейката. Според мен въпросната кифла трябва да бъде осъдена за опит за убийство по непредпазливост на повече от едно лице. Иначе такива случаи ще стават все по-често. А, и спомнете си как се отнесоха към шофьора, който направи катастрофата със служебната кола на министър Аню Ангелов - как можел да я предотврати и т.н.
А аз си спомних за един приятел - рокер, дето една 20 годишна кифла му отне предимството, защото не и се чакала колоната на сфетофара и решила да мине през насрещното, зелената площ и локалното, за де си паркира колата пред блока. Сега мястото на мъдрото решение на мъдрата мърда е отбелязано с паметна плоча и винаги свежи цветя...

24 Юни 2011 00:31

Боже мили, ами това човече име още няма сигурно!

А онази не чула сирената и не видяла мигалката?? Що не и се вземе книжката доживотно! Тя и за себе си е опасна!

24 Юни 2011 01:05

Защото сме в България, скъпа 67! Тук жертвите са виновни до доказване на противното.

24 Юни 2011 06:06

Дуде златен,
повтарям за нискоинтелигентните - черният хумор ИЗОБЩО не се отнася до новороденото. А до нас.
Защото го посрещаме на белия свят с нещо, което з анас е обичайно.
Помисли малко! То хуморът не е за всеки, но с малко обяснения ще схванеш. Почни от вицовете за Бай Ганьо.
Що се отнася до елементарните ти познания по роден уж език и непознаването на думи като "пръкна" - ами питай, има и речници за начинаещи.
А по въпроса - има тук: Блогът на Генек

Редактирано от - генек на 24/6/2011 г/ 06:07:53

24 Юни 2011 08:52

Виновен за катастрофата е шофьорът на линейката. Минал е на червен светофар и е отнел предимството на другата кола. Това, че е пуснал сирена и светлини не му дава право да преминава на червено и да предизвиква катастрофи. А дали шофьорът в другата кола е "20 годишна кифла" или 60 годишен пръдльо е без значение, защото е невинен.

24 Юни 2011 09:01

генек, не се нервирай бе човек! Ми не те разбира човечето! Сега заради тази кифла ще обмислят да ни забранят слушането на музика в колите!

24 Юни 2011 09:16

бай Вълчан,
в цивилизованите държави има правилници за движението и цивилизованите хора са преценили и записали, че автомобили със специален режим на движение са линейки, пожарни и полицейски. Това означава, че когато има сирена и светлинен сигнал от такъв автомобил, останалите водачи отбиват незабавно от пътното платно. Разбирам, че в Чалгария не се спазват правила, но това не е повод да пишеш глупости по форумите.

24 Юни 2011 09:38

В този смисъл не е ясно дали наистина само момичето е виновно, а шофьора на линеката е трябвало да съобрази, че на пътя има и такива 20 годишни шофьорки.

24 Юни 2011 09:43

Разбира се, че виновна е линейката!!! Как се осмелява да взима предимство на ку, ку, ...кифлата де.


София се напълни с подобни кифли, дет мислят, че сви*рките на мутри са много героичен труд и имат предимство отивайки на "работното" си място....

24 Юни 2011 09:48

Много е възможно виновника в случая да е шофьора на линейката или и той и момичето да са виновни. Не искам с лека ръка да обвинявам момичето, защото ако не беше линейка, а пак беше колата на Аню Ангелов, съвсем друго щяхме да пишем в случая. И на мен ми се е случвало да чуя звуковия сигнал чак когато колата с специален режим минава покрай мен и то без да слушам музика в колата и не на кръстовище както е в случая, когато и видимостта и чуваемостта е значително по-малка.

24 Юни 2011 10:22

Ако ми позволиш, уважаема Die Hexe, тук жертвите са виновни въпреки доказване на противното.

24 Юни 2011 10:29

Едно обикновено, добро момиче, което много обича да шофира...

Натиснете тук

Редактирано от - dude3075 на 24/6/2011 г/ 10:36:19

24 Юни 2011 10:33

alsk22, прав си, че цивилизованите държави се познават по това дали имат закони и най-вече по това дали правилата и законите се спазват. Затова ще ти цитирам чл. 92 от Закона за движение по пътищата.Обърни внимание на ал. 1-ва точки 1, 2 и ал. 2-ра.
Цивилизованите хора пък се познават по това, че избягват да обвиняват опонентите си , че са написали глупости, когато написаното е вярно.

Редактирано от - Бай Вълчан на 24/6/2011 г/ 10:34:53

24 Юни 2011 10:52

И освен това в България престъпниците са невинни не само до доказване на противното, а и след това...
***
Трудно ми е да повярвам, че не е чула звуковия сигнал. Каквато и музика да е слушала в колата, тя не може да заглуши звуковия сигнал на линейка, който е изключително силен и проникващ и се чува ясно на стотици метри дори и през двойно (тройни) дограми на жилищата.
По-скоро допускам комбинация от: неопитност+наглост като стил в шофирането+чувство за недосегаемост и безнаказаност.
И тъпост, природна загубеност, IQ=3.14. Момата може и да е виждала линейка (например като си е играела с кукла Барби), но да не знае, просто не знае, че те са с предимство и трябва да им се дава път. Тя е научена на: зелено - газ! жълто - газ! червено - газ! (ако е светнало малко преди да влезНем у кръстовището)
За нещастие, возещите се в линейки не са били с колани (а всъщност, защо няма колани в линейките?) и затова са изпаднали на пътя, страничният удар - дори и не много силен - е предизвикал отваряне на вратите

24 Юни 2011 11:55

Вълчане,
би ли обяснил, като как точно реши въз основа на текстовете, които цитираш, че само шофьорът на линейката е виновен?
Бил си там, видял си дали е намалил или не, преценил си дали кифлата е карала със съобразена скорост, че е намалила, дори отбила?
Не знам кой е или кои са виновен, има си оглед, експертизи, свидетели - ще кажат. От наличната информация обаче ми се види много малко вероятно кифлата да е невинна и само шофьорът на линейката да е виновен, както твърдиш ти.

24 Юни 2011 12:11

От наличната информация не е ясно кой е виновен,
а по мое мнение най-вероятно и двамата шофьори са виновни.
Да се обвинява само момичето, само защото другата кола е била линейка, а не примерно колата на Аню Ангелов, е нелепо. Законът не освобождава водача на превозно средство с специален режим на движение от отговорност, както явно си мислят някои.

24 Юни 2011 12:17

И това при положение, че по това време тези са били единствените коли на пътя... Явно шофьорите са разчитали на липсата на движение и празните улични платна и са се движели бързо без особено да внимават...

24 Юни 2011 13:02

Forza, бил съм там точно толкова, колкото са били там тези, които обявиха за виновна за катастрофата младата жена. Колкото те имат право на мнение, толкова и аз. Аз поне си направих труда да видя какво пише в закона за МПС със специален режим на движение.
Стори ми се несправедливо да обвиняват за катастрофата само шофьорката на аудито и затова застанах на нейна страна. Иначе и аз съм привърженик на умерените мнения и то след изясняване на фактите. Но това тук рядко се случва. Подразни ме и това, че някои започнаха да се ровят в личния и живот и да търсят кирливи ризи. Като че ли това има някаква връзка с катастрофата. Ето, и ти я наричаш кифла. Познаваш ли я?
Що се отнася до тезата ти, че шофьорката е трябвало да намали или отбие, защото е нямало как да не види или чуе приближаващата се линейка, не си прав. Възможно е да не я е видяла и чула, защото двете коли са се движили по различни улици. Светофарът пред аудито е бил зелен и е нямало причина да намалява. Както виждаш в такива случаи законът изисква шофьорът на линейката да намали и да се убеди, преди да премине на червено, че няма опасност да се блъсне в друг автомобил или да сгази пешеходец, които преминават през кръстовището.

24 Юни 2011 13:54

Бай Вълчан, похвално е, като кавалер, да застанеш на страната на тази мила и чаровна дама. Обаче.
Човека е много прав. На това кръстовище, при шофиране с разрешената скорост ( 50км/ч) трябва да си или пиян, или дрогиран или ********* за да не видиш линейка с включени светлини, при това през нощта. Хайде да не цитираме закона, като дявола евангелието. На това кръстовище има видимост повече от 100м във всички посоки. Наоколо тъмно, само проблясват синьо-червените лампи на линейката. Ми тези светлини се натрапват в погледа на всеки човек, в нормално здравословно състояние и нормалната реакция, бих казал - инстинк, е да скочиш на спирачките.

24 Юни 2011 14:23

Федя, 100 метра се изминават за 2-3 секунди, ако линейката се е движила с 80-90 км/ч, както предполагам. Излиза, че 100 метра не са много голямо разстояние. Ако и колата е карала с 20-30 км над разрешената скорост, шофьорите въобще не са се видели, или са се видели в последния момент. Но важното е, че законът изисква, а и нищо фатално нямаше да се случи, линейката да намали на кръстовището и да премине ако няма опасност.

24 Юни 2011 14:50

Бай Вълчане, 100м са си голямо разстояние. Ако дамата е карала с разрешените 50 км/ч и е била в час, е имала достатъчно време за реакция. Да напомня, че шофьорът на линейката (специален режим, надлежно сигнализиран със светлинен и звуков сигнал) има право да се движи с по-висока скорост. Все пак е спасявал два човешки живота.
И съм писал по-горе повече от 100м.
При движение с 50 км/ч (14 м/с) това разстояние се изминава за 7-8 секунди. При навременна реакция от страна на водача, спирачният път при тази скорост, суха асфалтова настилка, е около 30-40м. Аудито е сравнително нов мосел. Ако е имало ABS, спирачният път е и по-къс.
Пак помтарям. Точно това кръстовище е достатъчно голямо, за да може един не много опитен шофьор, при спазването на правилата за движение, да спре или да отклони колата без да пречи на линейката. А слушането на силна музика в автомобила не е и не може да бъде извинение за предизвиканата катастрофа.

24 Юни 2011 16:16

При скорост от 50 км/час, двамата шофьори са имали по около 1 секунда /14 метра/ преди да се видят. Предполагам, че са идвали от различни булеварди.

24 Юни 2011 22:09

Къде е държавата , която е дала книжка на това дете което се е бутнало в линейката? Назубрило е листовките и са му внушили , че става за шофьор ?Защо в чужбина изпитват по друг начин кандидатите за шофьори ?Да прогнозират и да не попадат в ситуации водещи до ПТП!А тук е достатъчно да си паметлив !През изминалата година над 5хил. ПТП-та са по вина на некадърни водачи на МПС, които ако не бяха получили книжки , нямаше да ранят над 7 хил. души и нямаше да убият 670 човека !Кога ще потърсят отговорност от държавните служители които досега не въведоха критерии и организация на изпитване подобна на Холандия, Испания, Великобритания и други европейски страни ?

24 Юни 2011 22:39

Ще се съглася с Бай Вълчан, да знаете! В моите сегашни ширини всички се отнасят с голямо уважение към превозните средства със специален режим (което уважение се укрепва с глоби, загуба на точки и други благинки за неуважаващите, затова са рядкост). Свирне ли някоя от тези машинки с мигалките, народът се разбутва където може, на магистралата намаляват и се нареждат в индианска нишка, че не се знае кога може тях да ги возят или тяхната къща да гори!
Но от друга страна - виждала съм и пожарна машина, и полицейска кола, и линейка да намалят значително преди кръстовище, ако за тях свети червено, макар да се виждат отдалеч. Ако шофьорът се убеди, че са го видели и няма опасност - газ до следващото кръстовище! Просто се разбира, че правото не е задължение! Взаимното уважение прави живота много по-лек! Освен това тук полицаите имат специален курс за бързо каране (не зная за шофьорите на линейките и пожарните, може би и те), който задължително включва безопасно преминаване по градски маршрути.

26 Юни 2011 09:27

При движение с 80км/ч , МПС изминават по 22м/секунда. Имали са около 5 секунди за реагиране и спиране !Във Великобритания изпитват кандидатите за водачи на МПС на изпита по теория, да прогнозират такива ситуации !По този или друг начин изпитват навсякъде в чужбина !

26 Юни 2011 09:37

даа
нужно е взаимно уважение
на пътя и внимание
без значение дали си със предимство
или със лампички и свирка
и тази катастрофа прилича на миналогодишната
в която пострада пак детенце
и тук колата с лампата е влязла на червено
а водача на другата кола лети и спи
само че детенцето сега е в другата кола
и ако от това зависи виновния водач
значи младата кокошчица е снесла черното яйце
зашто
заштото в закона пише скорост подходяшта
да избереш когато караш у градо
макар и на зелено да минаваш
и ако видиш лампа на линейка
вече длъжен си да спреш
но ако я видиш
а ако не си видял ти лампата
значи си заспал или пиян
или не си шофйор
а имаш само книжка за това
а тези правила важат дори на марс
и даже в целата вселена космос
и всеки капитан на кораб междузвезден знае
ако радара покаже в близост друг космически летяшт обект
той длъжен е компютъра да пита веднага за неговия вектор и посока на летене
и да свери дали на двата кораба пътиштата се пресичат
и ако да - веднага взима мерки да пита пак компютъра
да изчисли след колко време ште се срешнат летяштите превозни средства
за което компютъра изисква данни за скорост и за растояние освен посоката
и тях подава за изчисление с космическиизвесно уравнение
и чака след милисесекунда резултата който казва
дали ште има сблъсък или ште се разминат
и ако да
ако ште има сблъсък
вселенския закон за пътиштата казва
веднага кораба да намали летяштата си скорост или да спре
за да се разминат и да нема жертви
това важи за сички във вселената
подобно нешто тук е карането на кола
но в случая комютъра е във шофиорската глава
и ако софтуера му е калпав
не чакай верен резултат от калпавия му продукт
и в космоса при тези правила си има изключения
ако единия летяшт обект е със спецялни светлини от мигашт лазер
тогаз за другия възниква задължение да спре веднага
и път да му даде заштото е спецялен галактически субект
обаче ако летяштия обект е камък астероид
тогава път му дават всички кораби дори и тези със спецялни светлини
заштото сички знаят
че камъка не мисли и лети направо без да спира
компютър в него нема
ни спирачки има
а по земята пътиштата пълни са
със камъни астероиди
пазете се деца
заштото
камъните падат
падат от небето