:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,769,752
Активни 323
Страници 26,219
За един ден 1,302,066
ИНТЕРВЮ

А мислехме, че кучешкият ни период е свършил преди 22 години

Факторът, който партиите ще изчислят най-трудно на предстоящите избори, е степента на откровеност, която трябва да имат към избирателите, казва специалистът по политически пиар Арман Бабикян
Арман Бабикян
Арман Бабикян е роден през 1967 г. Дългогодишен журналист в БНР и радио "Свободна Европа". През 2002 г. създава Агенция за политически маркетинг и ПР. Работил е за повече от 16 изборни кампании.

------------



- Г-н Бабикян, кои фактори ще са решаващи за успеха на предстоящите местни и президентски избори?

- Определящите фактори ще са много, но онзи фактор, който най-трудно ще изчислят партиите на предстоящите избори, е степента на откровеност, която трябва да имат към избирателите. Защото отвращението от случващото се надминава критичните норми и за да бъдат откровено приканени хората до урните, ще се изискват особен вид усилия и умения. Иначе обичайните фактори за успех на изборите се наричат пари и влияние. Имам предвид влияние от гледна точка на информационни канали, на определени медии, които подкрепят някого си, ако щете и определен вид специфична информация, която обикновено е във владение на хора, работили в службите или ръководещи службите, какъвто е случаят с Цветан Цветанов. Всички тези оръжия за въздействие са добре познати. Не казвам, че са хубави, а че са известни. Но най-трудното ще бъде това - как партиите да стигнат до тези, които не искат да ги гледат и са се насочили от малките населени места към големите в търсене на решение за живота си. Или тези от големите населени места, които са се насочили към летището.

- Като специалист по политически пиар как ви се струва предизборната стратегия на премиера от последните месеци - срещи с деца, старци и кучета? Една класическа схема в пиара?

- След "лошия човешки материал" и "шибания народ" на Божидар Димитров кучетата си идват съвсем на място. И оформят образа на един човек, който винаги така е мислел. Тъжното в цялата история е, че си мислехме, че кучешкият период на гражданите на тази страна е свършил преди 22 години. Тогава той също беше третиран като маса, население, класа (работническо-селска или Бог знае каква), но със сигурност като тълпа, ръководена от първия и единствения по онова време Тодор Живков. И сега се оказва, че 22 години по-късно гражданите отново са третирани по този начин, този път от охраната на Живков, но все едно -погледът е същият. След всеки подобен гаф започват обясненията. Но когато случаите станат повече от един, е очевидно, че човекът просто трудно удържа естествените си мисли. Не става въпрос за грешка или изкривено тълкуване на думите.

- Това, че е органичен ли кара хората да му прощават всичко?

- Хората отдавна не му прощават всичко. Мина този период. Напоследък те поглеждат по-често към хладилниците, отколкото към телевизора. Може би му прощават повече, отколкото на други представители на ГЕРБ, но това не значи, че му прощават. Все повече хора се убеждават, че симпатичното поведение пред камера все още не е гаранция за добро управление. От гледна точка на пиара, това е важен елемент, но далеч не е всичко. Иначе щяхме да си изберем Ники Кънчев за премиер, който е доста игрив и също ни приканва да станем богати. Хората започват да виждат резултата зад обвивката. Не съм сигурен, че ще прощават дълго.

- При обиколките му из страната виждаме как хората го изпращат с аплодисменти!

- Важното е, че го изпращат. Това с аплодисментите лесно се организира, повярвайте ми. Занимавам се с това и ако поискате, мога веднага да ви организирам аплодисменти.

- За какво е знак това, че 4 месеца преди изборите основните партии още не са посочили кандидатите си за президент? Що за отношение към избирателите е това?

- Партиите са в много деликатната ситуация, защото все пак страната се намира в един постпреходен период и те все още не са налучкали ваксата и не са сигурни какво точно да предложат като образ и политика на избирателите. И безпомощността им се вижда. Тук изключвам гатанките на ГЕРБ, по които гадаем какъв ще е бъдещият кандидат-президент. Искрено се изненадвам на наивността на журналистите, извинявайте, но очевидно се шегуват с тях. Един път им обясниха, че ще бъде или мъж, или жена, после се спряха на мъж, който може и да е министър, но такъв, който ще е изненада за сините. Изключително весели упражнения, които служат единствено за забавление. Някой просто си играе с хората и това е очевидно. Не бива да се възприемат насериозно и всякакви обяснения от типа "99.9 на сто е сигурно, че няма да се кандидатирам". "Шансът да се кандидатирам е 0.001", преведено на езика на Бойко Борисов означава шанс 50:50. Официално решение все още няма или поне никой няма желание официално да обяви, че Борисов ще се кандидатира за този пост.

- Да разбирам ли, че според вас той ще се кандидатира?

- Шансът е 50:50. Публиката се подгрява, медиите тръпнат в догадки какво ли е имал предвид Цветанов, когато е казал еди-какво си.

- Това не е ли традиционен похват на политическия пиар за нагнетяване на напрежение и очакване?

- Има такъв похват, който трябва да предизвика очакване. Но за такъв похват се изисква истинска изненада, която трябва да последва. Аз лично не мога да се сетя с какво точно ГЕРБ може да изненада публиката, освен ако не издигне Зорка Първанова например. Не казвам, че това е невъзможно. Може би пък това да е крайната цел, като виждаме как аршинът в тази партия е екстравагантно двоен. А и отговаря на част от характеристиките, дадени досега. Определено ще бъде голяма изненада за сините, а и ще се окаже, че са имали предвид жена с мъжки характер и много сериозна. След като могат да подкрепят кмета на Варна, който три мандата управлява с червени гласове, какво толкова пречи на ГЕРБ да издигне Зорка Първанова. Това със сигурност ще е изненада, но няма да е почтено към гражданите. Защото гражданинът избирател все пак трябва да има време да разбере какво му се предлага, защо му се предлага и накъде ще го води държавният глава. Истината е, че за това място се търси визионер, който да начертае пътя на страната след прехода. Преходът така или иначе завърши с преминаването на подавляващата част от държавната собственост в частни ръце. Огромна част от външнополитическите цели на страната също бяха изпълнени. Време е за човек, за партия, за политическа общност, която да предложи на нацията голяма национална вътрешнополитическа цел. Предните две - НАТО и ЕС - бяха външнополитически цели, които имаха вътрешно отражение. Ние от доста години се движим като свободен електрон в пространството и партиите не могат да открият тази национална политическа цел, която да обедини търсенето на всички.

- Те дори не изглежда да я търсят.

- Ако не я търсят, това означава, че всички партии ще си отидат. Или поне хората, които в момента ги ръководят. Най-малкото ще се видоизменят сериозно. И тези процеси на ферментация вече започнаха. Нормално е, като минаваш от чакъл на асфалт, да смениш гумите.

- Нещо такова ли се опитва да предложи Меглена Кунева с "гражданската" си кандидатура?

- Вижте, всички кандидатури са граждански. Това изкуствено деление на "граждански" и "партиен" кандидат възникна преди години, когато хората изведнъж решиха, че "партия" е мръсна дума. Сякаш партиите се състоят от марсианци, а не от граждани. Дълбоко не вярвам в тази формула. И не я смятам за почтена. А какво се опитва да предложи г-жа Кунева, предстои да разберем. Всички добре познават превъзходните й административни качества. Сега е дошло време да разберем дали има и политически качества. Което е нещо съвсем различно.

- Предизборният пиар, както знаем, струва пари. Много пари. Очаквате ли нови оригинални формули за финансиране на кампаниите наесен?

- Контрабанда за стотици милиони в една държава няма как да се случи без покровителството на държавата. А държавата - това са управляващите. България открито признава за наличието на проблем с контрабандата на цигари например. Всяка контрабанда търси политическо покровителство. А покровителство се осигурява, когато инвестираш на зелено в избори.
43
4552
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
43
 Видими 
04 Юли 2011 20:12
Бабикян, питай " приближената " ти Марето Купон, комсомолския секретар от езиковата във Филибе и щастливо живяла в омразния й комунизъм зад граница , за контрабандата - тя се изживява като спец по тези въпроси. Или нейните ортаци по политически слугинаж от Центъра за изследване на демокрацията , с които в дует плюеха по указания срещу легитимен бизнес, вследствие на което контрабандата скочи 3-4 пъти и то без да се е качил акциза като предпоставка за това. За цигарите - до 2010 г. , а за горивата - до 2011 г. Винаги има "после".....По закон.
04 Юли 2011 22:04
За какви партии и каква степен на отговорност говорим? Преди 2 часа в новините на Канал 1 съобщиха, че средната работна заплата в Албания била 400 евро! Въже за вас или по-добре побиване на кол!
04 Юли 2011 22:10
Преди два часа на новините видях да запечатват болницата в Рудозем. С хартиени ленти. Сами си я запечатаха. Нямаше го ББ да им я запечата.
04 Юли 2011 22:34
Журналистите също са виновни. Дянков бил велик. Хърсев също. Орешарски и той. И Королев, и кой ли не. Ами да ги питат, директно, без да им дават възможност да се измъкнат... Децата ни емигрират, България загива.
04 Юли 2011 22:42
Поредното упражнение по празнословие!
04 Юли 2011 22:54
"А мислехме, че кучешкият ни период е свършил преди 22 години".

Да, имаше и такива. По-точно надявахме се. С надеждата на давещия се.
Корупцията е неизкоренима. Вечна. Както интересът. А интересът е в основата на прогреса. За да се изроди интересът в корупция е необходимо само едно условие - липса на контрол. Това условие беше съзнателно създадено и поддържано от по-новото поколение "партийни" активисти, които след 1989 година трябваше да станат капиталисти.
В този смисъл в по-новата ни история няма нищо революционно ново. Годината 1098 е само година на поредния партиен конгрес. Затова очакванията на повечето от нас бяха нереалистични. България бе една от малкото бивши соц страни, в които революцията не се състоя. За съжаление.
А това значи че изборите, каквито и да се кандидатите, нямат никакво значение. Единствено значение има изходът от битката която се води за оцеляването на ЕС срещу американския хегемонизъм и китайския експанзионизъм. По този начин единствената надежда за проспериране е свързана с външно-политическата ни преориентация. С една дума - дългоочакваните промени във вътрешно-икономическия и политически живот най-вероятно ще дойдат отвън, а не от родните "политици". И слава Богу.
04 Юли 2011 22:58
А вън ни чака Сталинка ...
04 Юли 2011 23:10

Тезата на Бабикян е съшита с бели конци. Той просто не вдява какво става в България. Верно е, че печелившата кандидатура за ГЕРБ е Зорка Първанова, но едва ли някой от тази ферма има и грам фантазия за ефектите на такъв ход.
Голата истина е, че ГЕРБ осъзнава фиаското си. И заради това ще форматират изборите. По свий образ и подобие.
Нямат друг избор.
04 Юли 2011 23:43
Don, да ти припомня ли кой ше брои бюлетините, или ти си знаеш..
05 Юли 2011 00:10
хората изведнъж решиха, че "партия" е мръсна дума
Не е изведнъж! Имаше път на мравките, люспене, рязане на гущерски опашки и леене на крокодилски сълзи. Последното от 12 години и чак досега, и то какъв рев, че предишните са виновни.
И хората не са решили, а стигнаха до извода, че не виждат разлика между "партия" и мафия, така както не виждат разлика между "пиар" и измама. Или както щерката вика на рекламата: "И тая фирма си направи рекламация на стоката, та да не купувам"
Сякаш партиите се състоят от марсианци, а не от граждани
Не се състоят от марсиянаци, а от продажници. Ако бяха граждани, нямаше да има нужда от "пиар".
05 Юли 2011 01:16
Едно нещо от статията признавам на аФтора:

Шансът да се кандидатирам е 0.001", преведено на езика на Бойко Борисов означава шанс 50:50

05 Юли 2011 01:25
А мислехме, че кучешкият ни период е свършил преди 22 години


Кучешкият период никога не е свършвал. Фактът, че Бочката ни сравнява с неговите кучета, показва важността на сегашния период.
05 Юли 2011 01:38
Арман Бабикян е роден през 1967 г. Дългогодишен журналист в БНР и радио "Свободна Европа".
.........
Тъжното в цялата история е, че си мислехме, че кучешкият период на гражданите на тази страна е свършил преди 22 години.

Кучешкият период точно вие го докарахте преди 22 години, точно вие - работилите в "Свободна Европа" и други чужди пропагандни центрове.
05 Юли 2011 02:50
За вас чужди - за нас родни. Ай къш Улево.
05 Юли 2011 03:44
SK,
"Свободна Европа" има основни два периода. И като значение и като журналисти. До 1990 г. и след това до закриването й.
-
Хората, които работеха в нея до 1989 г. в огромното си мнозинство бяха идеалисти, напуснали България. Убедени демократи и интелектуални капацитети. Например един Димитър Инкьов (Велко Верин).
-
Тези, които почнаха в нея след 1989 г. просто си вадиха хляба и следваха редакционната линия, за която им плащаха. Идеалистите от първият период вече не вършеха работа, защото имаха и мозък и морал. А вече бе нужна безкритичност към целите на работодателя.
05 Юли 2011 04:00
SK,
а кой бе виновен на комунистите, че бяха сковани селски дървари, догматизирани и безмисловни ?
-
Още не мога да се начудя колко ли тъп трябва да си за да ти поднесе историята левите младежки движения на Запад през 60-те, а ти вместо да ги припознаеш, да направиш техните мечти и символи (от стилове музика, през дълги коси, цветя и т.н.) и свои символи, да вземеш да обявиш това за "идеологическа диверсия на империализма", да тръгнеш да преследваш своите младежи, да им режеш косите, панталоните и полите, и зорлем да обърнеш това оръжие, което е било насочено към врага ти към себе си.
Какво по-голямо доказателство за негодността на комунистическата номенклатура от религиозен селско-консервативен тип. За жалост същата ни гради и капитализма. Затова и олигархокапитализма ни е като комунистосоциализма. Пълна скръб.
05 Юли 2011 05:26
Брайти , и аз много съм се чудил на простотията на агитпропчиците от онова време.
Абе вземете един Джон Ленън. ФБР го следи неотлъчно като опасен за Америка субект - нашите му се мръщят. Гонят за широки ( като неговите ) крачоли , очила и брада.
Текстовете на голяма част от яките класически банди са си отрицание на консумативното общество на Запад. И кво ? БАН !!!
А то крушката си имала опашкаааа.
Оказва се че нашите са се плашели много повече от заразителния бунтарски дух на Уудсток поколението отколкото са виждали ползите от неговия социален протест.
Един вид : Абе тия нашите да не земат да си помислят че и те могат да ни теглят на нас една майна както западните им връстници теглиха на техните си управници.
Затуй била целата гимнастика и шубе .
05 Юли 2011 09:58
Добре де, а когато същите агитпропчици прегърнаха евроатлантическите ценности, що не ривахте!?
05 Юли 2011 10:15
Щото по онова време още имаше нужда от споделени ценности, сега няма. Затова сега хората си гледат работата и компютрите и гласуват за ...Бойко Борисов. Провалът на демокрацията!
05 Юли 2011 10:53





Брайти, да ми кажеш пак, тия преди 89 чия линия следваха все пак, че не разбрах!И тия дето си оакаха Отечеството след атентата с/у папата по родните ви станции и те ли от "идеалистите"бяха? Ако идеала им е бил да си осират Родината -идеалисти са големи! Признавам.
05 Юли 2011 11:14
Ян Бибиян - постпреходен пиараджия, не прогнозира скорошно излизане от етапа кучешки живот и навлизането в котешкия такъв..
05 Юли 2011 14:52
Едни Котараци влезнаха успешно.
05 Юли 2011 15:03
АВАКУМ,
а ти защо не се запиташ защо българските граждани повярваха за участието на българската КДС, като подизпълнител на КГБ ?
-
Ами защото виждаха, какво се случва в страната им - абсолютна липса на свобода, насилие и произвол, облечени в идеология и закон, концентрационни лагери, политически затворници, репресии, побои и убийства... и знаеха, че за тези хора не е никакъв проблем да убият някого.
05 Юли 2011 16:00
И защо някои са мислили, че допреди 22 години сме живели кучешки? От тогава заживяхме така - в буквалния смисъл: ядем /който може да си го позволи/ кучешка храна, живеем сред глутници кучета, даже самият ни премиер, ЛИДЕРЪТ, се оплаква, че живее като куче, а и българите според него са като кучета! Случи се нещо като в "Кучешки сърце" на Булгаков само че с обратен знак - не пролетариатът командва сега. Иначе работата си е кучешка - и зъбата, и помиярска.
05 Юли 2011 16:52
Битълс, Битълс, какви са тези маймунски танци? Вземете изтанцувайте един валс, покажете, че сте млади хора.
05 Юли 2011 16:56
Четящи приятели, вярвам, че не само аз правя аналогия на настоящия Пожарникар 1 и 451 градуса по Фаренхайт. Рей Бредбъри гениално е надникнал в бъдещето и на нашата страна. Една прочетена книга признава Пожарникаря-физкултурник и не е лошо че е "Винету", а това, че е една. Е сигурно не е една, но пък е наоколо. Тодор Живков се добра сам до властта, а този е избран! Santa simplicitas.
05 Юли 2011 17:08
Темата за кучешкия живот е интересна. Кучешкият живот го осигуряваме хората. Това, че кучетата в България живеят лошо се дължи изцяло на хората. За живота на моето куче мечтая самият аз. И това е единственият голям ротвайлер, който съм виждал да се води без каишка на обществени места и в тълпи от хора. Вчера беше с нас сутринта на парада, вечерта на зарята. Та думата ми беше, че отношението към кучетата в България се пренесе и като отношение към хората. Същото жестоко и безмилостно отношение.
Наскоро разсъждавах над темата за характера на конските и магарешките народи. Характерът на народите, където хората поколения наред са обяздвали и ползвали коне е различен от този на народите, които са превивали ината на магаретата. Нашият народ, в далечното минало с конски традиции, както казват историците, но през турско и досега селянията ползва най-вече магарета. А магарето, както всички знаем, е проклето животно. То се инати, винаги прави обратното на желаното. Когато го яздиш, си отмята задницата ту наляво, ту надясно, за да те тормози. Хората са казали, че от магаре се пада по-лошо, отколкото от кон. Ако си паднал, конят ще те прескочи, магарето нарочно ще те настъпи. Прави внезапни спирания с цел да те събори. Каквато и работа да подхванеш с него, ще ти строши нервите. И затова българите , които масово си имат работа с магарета много поколения наред, от деца се научават да надвиват над ината на магарето. То е бой, псувни, закани, ритане, ръгане в ребрата и всякакви познати и новоизобретени мъчения, с цел да се сломи волята на проклетото животно. И така, българчето отраства в борба с вечния си враг- магарето, в борба за пречупване на волята му и превъзпитанието му. След така нахвърляните констатации, аз си задавам въпроса- кой на кого пречупва характера и кой кого превъзпитава? Дали българчето променя магарето към добро, или отношението към магарето се вкоренява в отношението на българчето към останалия свят и жестокостта, липсата на милост и известна доза садизъм не се запазват за цял живот в характера на хората? За отношенията към кучетата е ясно. Но въпросът е, че характерът на човека е един. Не може да си жесток към кучетата и добър към хората. Когато човек е добър, той е добър към всички и към всичко.
Аз си спомням времето, когато имаше гори, много птички и много птичи гнезда. Любимото занимание на децата бе да разрушават гнездата, да се бият с яйцата на птичките и да ги замерят с камъни. Да се вързват тенекии на магаретата, да им се натърквят задниците с люти чушки, да им се пускат конски мухи под опашката, котките да су удушават и подпалват. Не един плевник е изгорял след подпалване на котка. Това отношение се пренесе към чупене на автобусни спирки и на всичко, което може да бъде счупено, без да те види пазачът или някой съселянин.
Сега се чудим защо живеем кучешки живот, обвинявайки само политиците за това. Не, другари, политиците са хора като нас. Каквито сме ние, такива са и те. Който и от нас да стане политик, той ще е същият, защото ние носим жестокостта, безмилостността, рушителството и садизма в душите си.
05 Юли 2011 17:11
А що се отнася до корупцията, вие вече хванахте най-корумпираният българин- Васа Ганчева. И като такава, редакцията май не намери за нужно да извести с два реда за погребението й. Или може би аз съм пропуснал тази информация.
05 Юли 2011 17:11
Натиснете тук
А тук съобщиха, че в Русия нивото на безработицата е 2, 1%....

________________________________ ____
ВИЗАНТИЙЦИ СРЕЩУ ЕВРЕИ или ХОРАТА СРЕЩУ БАНКИТЕ
...нов световен ред, а? А кръчмаря питахте ли го?
05 Юли 2011 18:05
Брайтмана критикува социализма, че режел косите, но одобрява връщането на военното обучение в училище.
05 Юли 2011 18:17
Брайтмана критикува социализма, че режел косите, но одобрява връщането на военното обучение в училище.

Къде видя противоречие ? Няма истинска демокрация без въоръжен народ и масова армия (гвардия) по швейцарски (израелски) образец. А това означава народа да бъде военно обучен и да притежава оръжие.
05 Юли 2011 18:19
"Сякаш партиите се състоят от марсианци, а не от граждани"


Тц, тук партии нема, има силно развито гражданско общество и ни управляват аполитични технократи, в интерес на цялото това общество, а не само на тесен кръг от "наши хора", събрани в обръчи, кланове и други престъпни образования, или по-просто казано, - организирани в мафия, която си има държава, за да обслужва мафията в техен интерес.
05 Юли 2011 18:58
Брайтмане,
само ти и трима гербери искате военно обучение. Народът не се готви за война.
05 Юли 2011 19:01
Да си пуснем бради, да ходим като хипстери. Бойкот на даскалите.
05 Юли 2011 19:03
Да гласуваме за Бабикян.
05 Юли 2011 19:23
само ти и трима гербери искате военно обучение.

Е и ? Това, че го искат и трима гербари трябва да значи, че е лошо ли ? За разлика от някои съм свикнал да преценявам нещата по същността им, а не кой ги иска или кой е против тях.
-
Трябва да се върне военното обучение в училищата и да се създаде доброволна гражданска гвардия в помощ на полицията и извънредни ситуации в мирно време и на отбраната във време на война. Включително обучението трябва да включва и воденето на партизанска война, при евентуална окупация (недай боже) на България.
-
Освен това Министерството на отбраната трябва да се преобразува в Министерство на извънредните ситуации, отбраната и спорта. Физическата подготовка трябва да допринася за отбранителната способност на страната, а военната техника и професионални структури да осмислят мирновременото си съществуване, като си използват при извънредни ситуации. Разбира се и пожарната трябва да мине от МВР към това Министерство на извънредните ситуации, отбраната и спорта (МИСОС).
05 Юли 2011 19:33
Брайтмане,
вместо тези мерки аз предлагам да носим шапки от алуминиево фолио срещу нападение от марсианци.
05 Юли 2011 19:51
Сега идеята ми изглежда ексцентрична, но един ден може да се окаже безценна.
05 Юли 2011 20:06
Brightman:"Ами защото виждаха, какво се случва в страната им - абсолютна липса на свобода, насилие и произвол, облечени в идеология и закон, концентрационни лагери, политически затворници, репресии, побои и убийства... и знаеха, че за тези хора не е никакъв проблем да убият някого."

Браитмане, извинявай, шъ знайш, ама да попитам - туй за "демократичното" време ли го редиш? Щото на Живковото не пасва! Ако така ще си кривиш душата, Браитмане, ша прощаваш - извинявай, че се срещнАхме!......

Редактирано от - Т_Живков на 05/7/2011 г/ 20:07:52

06 Юли 2011 18:31
Идеалистите от първият период вече не вършеха работа, защото имаха и мозък и морал. А вече бе нужна безкритичност към целите на работодателя.

Брайтмън
Това е диагнозата и на "журналистиката" в България - вече от 22 години.
Т.н. демократизация всъщност е мракобесие на болшевизма изцяло режисирано по задгранични рецепти.

06 Юли 2011 18:34
suhar
Журналистите също са виновни.

Не също са виновни, а са главните виновници - заедно с маститите ни интелектуалци.

06 Юли 2011 18:41
Сякаш партиите се състоят от марсианци, а не от граждани
Не се състоят от марсиянаци, а от продажници. Ако бяха граждани, нямаше да има нужда от "пиар".

Аполитичен

06 Юли 2011 18:50
абсолютна липса на свобода, насилие и произвол, облечени в идеология и закон, концентрационни лагери, политически затворници, репресии, побои и убийства... и знаеха, че за тези хора не е никакъв проблем да убият някого."

Т.Живков:
Браитмане, извинявай, шъ знайш, ама да попитам - туй за "демократичното" време ли го редиш? Щото на Живковото не пасва! Ако така ще си кривиш душата, Браитмане, ша прощаваш - извинявай, че се срещнАхме!......

Другарю Живков
ПП
Моля те не го отписвай Брайтмъна само заради това, то му е единственото помрачение и със сигурност ще го надживее.


Редактирано от - Езоп на 06/7/2011 г/ 19:00:02

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД